A partir de $ 10.95 por mes, PureVPN (para Linux) es otra red privada virtual (VPN) de Linux que funciona mejor en sus versiones de sistema operativo (SO) convencionales que bajo la bandera del pingüino.
Si bien es una de las VPN más rápidas que puede comprar para Linux, su rendimiento general fue inconsistente y carece de algunas de las características que ofrece la competencia, especialmente nuestros ganadores de Editors 'Choice NordVPN (para Linux) y TorGuard VPN (para Linux).
Precios y características
PureVPN (para Linux) comienza en $ 10.95 por mes para su plan de 1 mes.
Con esto, obtiene acceso a los 3518 servidores y la capacidad de conectar hasta seis dispositivos a la vez.
Como ocurre con la mayoría de los servicios de este tipo, cuanto más largo sea el plazo que pague, mayor será el descuento.
Para aquellos que realmente quieren ser imposibles de rastrear, incluso tomará un pago de la mayoría de las billeteras de criptomonedas.
Si bien la configuración no es tan fácil como lo es para productos como Private Internet Access VPN (para Linux) ($ 2.69 por mes para un plan de dos años en Private Internet Access), PureVPN tiene algunos beneficios de configuración.
Por ejemplo, ofrece los protocolos más comunes, incluido OpenVPN, el protocolo preferido para los usuarios de Linux, así como IKEv2, SSTP, L2TP y PPTP, por lo que no hay escasez de formas de conectarse.
Configuración y experiencia en Linux
PureVPN ofrece una aplicación VPN para descargar.
Sin embargo, es posible que se sienta decepcionado al descubrir que solo se trata de una línea de comandos.
Dicho esto, una vez que supere eso, es bastante fácil de usar, y un usuario veterano de Linux simplemente creará algunos scripts de shell para hacer que la conexión y la desconexión sean una segunda naturaleza.
Antes de conectarse, es importante elegir un servidor rápido.
Afortunadamente, PureVPN hace que esto sea muy sencillo usando algunos interruptores de línea de comando inteligentes.
Puede pasar en NL u Holanda, por ejemplo, para conectarse a un servidor en Holanda.
Alternativamente, puede hacer que elija la ubicación más rápida.
También es una suerte que solo debe usar el interruptor de inicio de sesión una vez.
Se necesitaron algunos intentos para conectarse, pero una vez en línea, todo funcionó.
También existe la posibilidad de solicitar una conexión TCP o UDP según el tipo de aplicación que pretenda utilizar, pero esto dependerá en gran medida del tipo de aplicación que pretenda ejecutar a través de la VPN.
También vale la pena señalar que, si omite la línea de comandos y simplemente usa el Administrador de red de Linux, los nombres de los servidores cambian según el protocolo utilizado, por lo que es importante prestar atención para evitar errores de conexión innecesarios.
Tampoco hace nada para evitar fugas de DNS e IPv6, así que asegúrese de configurarlas adecuadamente antes de activar el interruptor para conectarse.
Entonces, al mirar la configuración en general, encontrará todo lo que necesita eventualmente y todo funcionará.
Sin embargo, no será tan fácil como en las VPN diseñadas pensando en la facilidad de uso, como NordVPN.
BitTorrent y Netflix
Como era de esperar después de los altibajos de la configuración, BitTorrent y Netflix son casos especiales con PureVPN.
El uso de BitTorrent es posible dependiendo del servidor al que se conecte.
PureVPN proporciona una lista de los países que permiten el software peer-to-peer (P2P), aunque vale la pena señalar que no necesita residir físicamente en uno de los países permitidos para usar esos servidores.
Netflix también requiere algunas soluciones.
Si intenta ir a Netflix después de conectarse, obtendrá un error de transmisión.
Para contrarrestar esto, hay un ingenioso complemento que puede descargar para Chrome o Firefox que permite que Netflix funcione en PureVPN.
Si bien es bueno que brinden esta funcionalidad, generalmente me resulta molesto cuando me veo obligado a instalar un complemento cuando otros servicios, incluso productos menos convencionales como Golden Frog VyperVPN (para Linux) ($ 1.66 por mes en VyprVPN), tienen solucionó este problema sin recurrir a modificaciones del navegador.
Velocidad y rendimiento
Para las pruebas de rendimiento, utilicé la misma configuración para todos los productos de este resumen de reseñas.
Consistía en Ubuntu 17 en una instancia de VMWare con una configuración intermedia que utilizaba 8 gigabytes (GB) de RAM y dos núcleos de procesador.
Recuerde, si está haciendo sus propias pruebas de velocidad, el rendimiento lo determina en gran medida el servidor, no el cliente, por lo que es imperativo que utilice las recomendaciones del servidor en el sitio web.
Eso le dará la mejor oportunidad de tener una conexión exitosa.
Probé tres métricas que generalmente definen la experiencia de un usuario en una conexión de red.
Primero, medí la latencia, que es el tiempo que tardan los paquetes de datos en viajar a un servidor remoto y regresar a su computadora en milisegundos (ms).
En esta categoría, cuanto más bajo, siempre mejor.
Las otras dos métricas son la velocidad de carga y descarga.
Para esos dos, más alto siempre es mejor.
Sin embargo, dado que la conexión a Internet de cada persona es diferente y estos valores tienden a fluctuar con el tiempo, los represento como un porcentaje cambiado frente a una medición de referencia de mi conexión sin la VPN.
Cada punto de datos se prueba a nivel nacional con un servidor VPN en los Estados Unidos e internacionalmente con un servidor VPN en Australia.
Además, cito la velocidad más alta registrada.
Todas las métricas se recopilan mediante Ookla Speed ??Test, propiedad del editor de Daxdi, Ziff Davis (una empresa de J2 Global).
La latencia doméstica de PureVPN sufrió un aumento del 144,23 por ciento en la latencia de mi medición de referencia.
Latencia internacional probada con un aumento del 1076,32 por ciento en la latencia.
El tiempo de ping más bajo registrado a nivel nacional fue de 58 ms, mientras que el más alto fue de 146 ms.
A modo de comparación, el tiempo de ping internacional más bajo fue de 354 ms, mientras que el más alto fue de 526 ms.
En cuanto a la velocidad de descarga, solo hubo una disminución del 3,13 por ciento en la velocidad a nivel nacional y una disminución del 95,61 por ciento en la velocidad a nivel internacional.
La velocidad de carga doméstica disminuyó en promedio un 1,41 por ciento.
La velocidad de carga internacional tuvo una disminución significativa pero esperada en la velocidad de 93.21 por ciento en promedio.
La velocidad de descarga más rápida registrada para PureVPN fue de 344,16 megabits por segundo (Mbps) y la velocidad de carga más rápida fue de 29,21 Mbps.
Esto refleja la opinión de dos campos muy diferentes.
Si logra obtener el servidor más rápido con sede en los EE.
UU., Es muy probable que obtenga las velocidades rápidas que afirma PureVPN.
Sin embargo, es posible obtener una conexión que sea un orden de magnitud más lenta.
En mi prueba inicial, obtuve resultados que fueron aproximadamente una décima parte de los resultados discutidos aquí.
Las altas velocidades solo aparecieron después de múltiples intentos de conexión.
Registro y privacidad
PureVPN, ubicada en la jurisdicción legal de Hong Kong, ha sido denunciada en el pasado reciente por compartir registros de red que llevaron al arresto de un cerebro de acoso cibernético.
Sin embargo, se apresuró a señalar que lo que les dio a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley eran registros de red en lugar de registros de navegación.
La principal diferencia, por supuesto, es que los registros de navegación implican mantener algún tipo de vigilancia activa en la actividad de navegación de un usuario.
Un registro de red simplemente implicaría una dirección IP y una marca de tiempo, lo que requeriría datos adicionales fuera de la red PureVPN para establecer un enlace.
Si bien preferiría que una política de registro cero se extienda a todo tipo de registros, esto sigue siendo generalmente aceptable en la mayoría de los casos.
Dicho todo esto, PureVPN, hasta ahora, ha cumplido con su política de no registro en términos de actividad de navegación.
Depende del usuario leer detenidamente la política de privacidad y leer entre líneas.
Con todo, PureVPN es una bolsa mixta.
Tiene una velocidad buena pero poco confiable.
Tiene algunas instrucciones bien diseñadas para Linux, pero sufre algunos contratiempos extraños.
En varias ocasiones tuve que ponerme en contacto con el soporte, que en una ocasión me dio un archivo de servidores de Microsoft Excel y un nuevo certificado para reemplazar el que acababa de descargar.
Además, aunque Netflix funcionará, requiere algunas soluciones.
Dejando a un lado esas rarezas, es una oferta decente y, una vez que lo hace funcionar de manera confiable, es una de las mejores opciones para los usuarios de Linux.
Pros
Herramienta de línea de comandos de Linux.
IP estática para servicios.
Excelentes velocidades de carga.
La línea de fondo
PureVPN es una de las opciones de VPN más rápidas que existen, pero es un poco inconsistente.
Si bien tiene una utilidad de administración descargable, esa herramienta solo funciona fuera de la línea de comandos y el producto carece de otras características comúnmente disponibles, como IPv6 y prevención de fugas de DNS.
A partir de $ 10.95 por mes, PureVPN (para Linux) es otra red privada virtual (VPN) de Linux que funciona mejor en sus versiones de sistema operativo (SO) convencionales que bajo la bandera del pingüino.
Si bien es una de las VPN más rápidas que puede comprar para Linux, su rendimiento general fue inconsistente y carece de algunas de las características que ofrece la competencia, especialmente nuestros ganadores de Editors 'Choice NordVPN (para Linux) y TorGuard VPN (para Linux).
Precios y características
PureVPN (para Linux) comienza en $ 10.95 por mes para su plan de 1 mes.
Con esto, obtiene acceso a los 3518 servidores y la capacidad de conectar hasta seis dispositivos a la vez.
Como ocurre con la mayoría de los servicios de este tipo, cuanto más largo sea el plazo que pague, mayor será el descuento.
Para aquellos que realmente quieren ser imposibles de rastrear, incluso tomará un pago de la mayoría de las billeteras de criptomonedas.
Si bien la configuración no es tan fácil como lo es para productos como Private Internet Access VPN (para Linux) ($ 2.69 por mes para un plan de dos años en Private Internet Access), PureVPN tiene algunos beneficios de configuración.
Por ejemplo, ofrece los protocolos más comunes, incluido OpenVPN, el protocolo preferido para los usuarios de Linux, así como IKEv2, SSTP, L2TP y PPTP, por lo que no hay escasez de formas de conectarse.
Configuración y experiencia en Linux
PureVPN ofrece una aplicación VPN para descargar.
Sin embargo, es posible que se sienta decepcionado al descubrir que solo se trata de una línea de comandos.
Dicho esto, una vez que supere eso, es bastante fácil de usar, y un usuario veterano de Linux simplemente creará algunos scripts de shell para hacer que la conexión y la desconexión sean una segunda naturaleza.
Antes de conectarse, es importante elegir un servidor rápido.
Afortunadamente, PureVPN hace que esto sea muy sencillo usando algunos interruptores de línea de comando inteligentes.
Puede pasar en NL u Holanda, por ejemplo, para conectarse a un servidor en Holanda.
Alternativamente, puede hacer que elija la ubicación más rápida.
También es una suerte que solo debe usar el interruptor de inicio de sesión una vez.
Se necesitaron algunos intentos para conectarse, pero una vez en línea, todo funcionó.
También existe la posibilidad de solicitar una conexión TCP o UDP según el tipo de aplicación que pretenda utilizar, pero esto dependerá en gran medida del tipo de aplicación que pretenda ejecutar a través de la VPN.
También vale la pena señalar que, si omite la línea de comandos y simplemente usa el Administrador de red de Linux, los nombres de los servidores cambian según el protocolo utilizado, por lo que es importante prestar atención para evitar errores de conexión innecesarios.
Tampoco hace nada para evitar fugas de DNS e IPv6, así que asegúrese de configurarlas adecuadamente antes de activar el interruptor para conectarse.
Entonces, al mirar la configuración en general, encontrará todo lo que necesita eventualmente y todo funcionará.
Sin embargo, no será tan fácil como en las VPN diseñadas pensando en la facilidad de uso, como NordVPN.
BitTorrent y Netflix
Como era de esperar después de los altibajos de la configuración, BitTorrent y Netflix son casos especiales con PureVPN.
El uso de BitTorrent es posible dependiendo del servidor al que se conecte.
PureVPN proporciona una lista de los países que permiten el software peer-to-peer (P2P), aunque vale la pena señalar que no necesita residir físicamente en uno de los países permitidos para usar esos servidores.
Netflix también requiere algunas soluciones.
Si intenta ir a Netflix después de conectarse, obtendrá un error de transmisión.
Para contrarrestar esto, hay un ingenioso complemento que puede descargar para Chrome o Firefox que permite que Netflix funcione en PureVPN.
Si bien es bueno que brinden esta funcionalidad, generalmente me resulta molesto cuando me veo obligado a instalar un complemento cuando otros servicios, incluso productos menos convencionales como Golden Frog VyperVPN (para Linux) ($ 1.66 por mes en VyprVPN), tienen solucionó este problema sin recurrir a modificaciones del navegador.
Velocidad y rendimiento
Para las pruebas de rendimiento, utilicé la misma configuración para todos los productos de este resumen de reseñas.
Consistía en Ubuntu 17 en una instancia de VMWare con una configuración intermedia que utilizaba 8 gigabytes (GB) de RAM y dos núcleos de procesador.
Recuerde, si está haciendo sus propias pruebas de velocidad, el rendimiento lo determina en gran medida el servidor, no el cliente, por lo que es imperativo que utilice las recomendaciones del servidor en el sitio web.
Eso le dará la mejor oportunidad de tener una conexión exitosa.
Probé tres métricas que generalmente definen la experiencia de un usuario en una conexión de red.
Primero, medí la latencia, que es el tiempo que tardan los paquetes de datos en viajar a un servidor remoto y regresar a su computadora en milisegundos (ms).
En esta categoría, cuanto más bajo, siempre mejor.
Las otras dos métricas son la velocidad de carga y descarga.
Para esos dos, más alto siempre es mejor.
Sin embargo, dado que la conexión a Internet de cada persona es diferente y estos valores tienden a fluctuar con el tiempo, los represento como un porcentaje cambiado frente a una medición de referencia de mi conexión sin la VPN.
Cada punto de datos se prueba a nivel nacional con un servidor VPN en los Estados Unidos e internacionalmente con un servidor VPN en Australia.
Además, cito la velocidad más alta registrada.
Todas las métricas se recopilan mediante Ookla Speed ??Test, propiedad del editor de Daxdi, Ziff Davis (una empresa de J2 Global).
La latencia doméstica de PureVPN sufrió un aumento del 144,23 por ciento en la latencia de mi medición de referencia.
Latencia internacional probada con un aumento del 1076,32 por ciento en la latencia.
El tiempo de ping más bajo registrado a nivel nacional fue de 58 ms, mientras que el más alto fue de 146 ms.
A modo de comparación, el tiempo de ping internacional más bajo fue de 354 ms, mientras que el más alto fue de 526 ms.
En cuanto a la velocidad de descarga, solo hubo una disminución del 3,13 por ciento en la velocidad a nivel nacional y una disminución del 95,61 por ciento en la velocidad a nivel internacional.
La velocidad de carga doméstica disminuyó en promedio un 1,41 por ciento.
La velocidad de carga internacional tuvo una disminución significativa pero esperada en la velocidad de 93.21 por ciento en promedio.
La velocidad de descarga más rápida registrada para PureVPN fue de 344,16 megabits por segundo (Mbps) y la velocidad de carga más rápida fue de 29,21 Mbps.
Esto refleja la opinión de dos campos muy diferentes.
Si logra obtener el servidor más rápido con sede en los EE.
UU., Es muy probable que obtenga las velocidades rápidas que afirma PureVPN.
Sin embargo, es posible obtener una conexión que sea un orden de magnitud más lenta.
En mi prueba inicial, obtuve resultados que fueron aproximadamente una décima parte de los resultados discutidos aquí.
Las altas velocidades solo aparecieron después de múltiples intentos de conexión.
Registro y privacidad
PureVPN, ubicada en la jurisdicción legal de Hong Kong, ha sido denunciada en el pasado reciente por compartir registros de red que llevaron al arresto de un cerebro de acoso cibernético.
Sin embargo, se apresuró a señalar que lo que les dio a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley eran registros de red en lugar de registros de navegación.
La principal diferencia, por supuesto, es que los registros de navegación implican mantener algún tipo de vigilancia activa en la actividad de navegación de un usuario.
Un registro de red simplemente implicaría una dirección IP y una marca de tiempo, lo que requeriría datos adicionales fuera de la red PureVPN para establecer un enlace.
Si bien preferiría que una política de registro cero se extienda a todo tipo de registros, esto sigue siendo generalmente aceptable en la mayoría de los casos.
Dicho todo esto, PureVPN, hasta ahora, ha cumplido con su política de no registro en términos de actividad de navegación.
Depende del usuario leer detenidamente la política de privacidad y leer entre líneas.
Con todo, PureVPN es una bolsa mixta.
Tiene una velocidad buena pero poco confiable.
Tiene algunas instrucciones bien diseñadas para Linux, pero sufre algunos contratiempos extraños.
En varias ocasiones tuve que ponerme en contacto con el soporte, que en una ocasión me dio un archivo de servidores de Microsoft Excel y un nuevo certificado para reemplazar el que acababa de descargar.
Además, aunque Netflix funcionará, requiere algunas soluciones.
Dejando a un lado esas rarezas, es una oferta decente y, una vez que lo hace funcionar de manera confiable, es una de las mejores opciones para los usuarios de Linux.
Pros
Herramienta de línea de comandos de Linux.
IP estática para servicios.
Excelentes velocidades de carga.
La línea de fondo
PureVPN es una de las opciones de VPN más rápidas que existen, pero es un poco inconsistente.
Si bien tiene una utilidad de administración descargable, esa herramienta solo funciona fuera de la línea de comandos y el producto carece de otras características comúnmente disponibles, como IPv6 y prevención de fugas de DNS.
