Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Revisión de MSI MEG Trident X (2020)

Las computadoras de escritorio para juegos de la serie Trident de MSI son conocidas por impulsar una gran potencia a partir de diseños compactos.

El Trident 3 es el más pequeño, mientras que el nuevo MEG Trident X (a partir de $ 2,299; $ 2,799 según lo probado) ofrece el rendimiento de una torre central en aproximadamente un tercio del volumen.

Tampoco recurre a medios patentados para lograrlo, ya que todo el interior es reemplazable por el usuario final.

La serie One a100 de Corsair se aferra a la Elección de los editores entre las computadoras de escritorio compactas para juegos de alta gama por su diseño aún más elegante y su funcionamiento extra silencioso, pero el MEG Trident X merece una mirada atenta por ofrecer un rendimiento comparable y una capacidad de actualización superior por menos dinero en efectivo.

Elija su estilo: ¿vanguardista o vanguardista?

El MEG Trident X es una evolución del Trident X 2018.

Su diseño no ha cambiado mucho, lo cual no es malo.

Todavía se ve elegante y exclusivo.

MSI incluye un segundo panel derecho hecho de vidrio templado para una apariencia más atrevida y reflectante.

(No lo cambiamos por las fotos).

Destaca aún más la iluminación RGB de cuatro zonas de la torre.

Las zonas (una a cada lado y dos en el panel frontal) se pueden personalizar dentro de la aplicación MSI Dragon Center, que se muestra a continuación.

No pasemos por alto una de las principales razones para comprar este PC: su tamaño.

La caja mide solo 15.6 por 5.1 por 15.1 pulgadas (HWD) para un volumen de solo 10 litros.

Una computadora de escritorio para juegos de torre media puede abarcar más de 30 litros, por lo que esto es bastante para adelgazar.

Aunque su apariencia similar a una consola de juegos puede hacer que desee poner el MEG Trident X de lado, por razones térmicas, solo se puede orientar en posición vertical.

Su base unida de forma permanente contiene dos pequeños ventiladores que envían el escape a través de las rejillas de ventilación en los bordes inferiores.

La PC tiene ventiladores adicionales en el enfriador de la CPU, la fuente de alimentación y la tarjeta gráfica.

Aunque el nivel de ruido general del MSI no es tan silencioso como el de la serie Corsair One, no es más alto que el de una torre media de juegos típica.

No tuve problemas para escuchar los sonidos más suaves en los juegos con el MEG Trident X sentado a un metro de distancia en mi escritorio.

Fácil acceso, pero actualizaciones complicadas

Los paneles laterales del MEG Trident X se sujetan con dos tornillos cada uno.

La mayoría de los componentes están detrás del panel derecho, donde los cables de su fuente de alimentación modular de formato SFX de 650 vatios se enrutan de manera intrincada.

Es una ventaja importante que esta torre mantenga su fuente de alimentación interna en lugar de recurrir a un ladrillo externo estilo computadora portátil (o dos).

La placa base mini-ITX es una MSI MEG Z490i Unify que admite una gama completa de controles de overclocking del procesador cuando se combina con un chip desbloqueado como el Intel Core i7-10700K en mi unidad de revisión (modelo 10SF-863US).

El chip no está overclockeado de fábrica.

Un disipador de calor grande y un ventilador de anillo RGB mantienen el chip lo suficientemente frío; No vi que supere los 85 grados C en mis pruebas de esfuerzo.

El tamaño del disipador de calor es tal que cubre las dos ranuras UDIMM de la placa base para la memoria DDR4 y la ranura M.2 justo arriba, por lo que es necesario quitarlo para actualizar esas partes.

Se puede acceder a la placa base del disipador de calor a través del panel del lado izquierdo, visible debajo, por lo que la torre no necesita un desmontaje completo, pero aún es mucho trabajo.

Dicho esto, los 32 GB de memoria (dos módulos DDR4-2933 de 16 GB) y la unidad de estado sólido de 1 TB en esta unidad de revisión, ambos estándar en los modelos MEG Trident X con destino a EE.

UU., No deberían necesitar actualizaciones durante mucho tiempo.

Agregar más almacenamiento es, afortunadamente, mucho más fácil.

Hay dos compartimentos de 2,5 pulgadas en el lado derecho de la torre más una ranura M.2 vacía detrás del panel izquierdo.

MSI proporciona cables SATA y tornillos en la caja.

También se puede acceder a la tarjeta gráfica a través del lado izquierdo.

La GeForce RTX 2080 Ti de 11GB insignia de Nvidia en esta unidad se muestra muy bien a través del recorte del panel izquierdo.

A menos que esté buscando reproducir los títulos más recientes en UHD / 4K, el MEG Trident X base aún tendría un rendimiento excelente con su GeForce RTX 2070 Super de 8GB.

Por último, veamos la conectividad.

El panel frontal del MEG Trident X tiene un puerto USB tipo A y un puerto USB tipo C (ambos versión 3.2 Gen 1 que admiten transferencias de 5 Gbps), un puerto USB 2.0 y conectores separados para micrófono y auriculares.

No hay conectores de salida de video frontales para conectar auriculares de realidad virtual, aunque esta computadora de escritorio es lo suficientemente pequeña como para que alcanzar la parte posterior no sea un problema.

El botón de encendido se encuentra en la parte superior.

La placa base proporciona cuatro puertos USB tipo A más (dos versiones 3.2 Gen 1, dos 2.0), Thunderbolt 3 (en un conector USB tipo C), un conector Ethernet de 2,5 Gbps, una salida de audio óptica y cinco conectores de audio adicionales: entrada de línea, salida de línea, entrada de micrófono, centro y sonido envolvente trasero.

Los conectores DisplayPort y HDMI pueden estar habilitados o no dependiendo de la CPU; funcionan con el Core i7-10700K en mi unidad de revisión, ya que tiene silicio de gráficos Intel UHD 630 integrado, pero eso no es cierto para el Core i7-10700KF sin gráficos que figura en las especificaciones oficiales del MEG Trident X.

Independientemente, querrá conectar cualquier dispositivo de video a la tarjeta gráfica dedicada.

La GeForce RTX 2080 Ti de mi unidad cuenta con tres DisplayPorts y un conector de salida de video HDMI.

Esta versión MSI de la tarjeta carece extrañamente de un puerto VirtualLink (conector USB tipo C) para futuros auriculares de realidad virtual.

La mayoría de las otras tarjetas GeForce RTX de gama alta cuentan con este puerto.

Periféricos mejores que la media de MSI

El MEG Trident X incluye un teclado y un mouse con temática RGB.

Estos son un paso por encima de los periféricos sencillos que a menudo se incluyen con las computadoras de escritorio.

Los bordes sin bordes del teclado MSI Vigor GK30 le dan un aspecto elegante.

No tiene ninguna característica especial además de su iluminación colorida.

Si bien funciona bien para los juegos, no soy un fanático de su acción de tecla gomosa para la escritura táctil.

El mouse ambidiestro, un MSI Clutch GM11, funciona mejor cuando se trata de comodidad con su familiar diseño de dos botones.

El botón detrás de la rueda de desplazamiento alterna entre dos configuraciones de DPI integradas que se pueden cambiar dentro de la aplicación Dragon Center.

En total, estos periféricos funcionan en caso de apuro, pero si está gastando tanto dinero en una computadora de escritorio para juegos, probablemente querrá invertir en versiones más robustas.

(Consulte nuestra guía de teclados para juegos).

Probando el Trident X: Torre pequeña, gran potencia

El MEG Trident X se enfrenta a la competencia más dura de la serie One de torres compactas de Corsair.

El One i200 (un primo del One Pro i200) ofrece un diseño casi silencioso, refrigerado por líquido que ocupa incluso menos espacio en el escritorio, aunque pagará por el privilegio; fue por $ 3,599 mientras escribía esto.

Esa configuración cuenta con un Core i9-10900K, un disco duro de almacenamiento adicional de 2 TB y una garantía de dos años.

Eso es $ 300 más que el MEG Trident X de gama alta (modelo 10SF-862US), que tiene componentes similares pero el doble de memoria (64 GB).

Otra competencia proviene de torres especializadas de factor de forma pequeño como el Falcon Northwest Tiki, que tenía un precio de $ 3,586 con una garantía de tres años.

Sorprendentemente, existen pocas comparaciones convencionales; lo más cercano que encontré fue el Omen 25L mucho más grande de HP, pero tiene un Core i7-10700 y una GeForce RTX 2060 Super de 6GB.

También es sorprendente que el pequeño tamaño del MEG Trident X no tenga una prima de precio considerable.

Configuré una torre central Alienware Aurora R10 (presione ese enlace para ver una revisión de la versión de AMD) por $ 2,646, o dentro de $ 200 de mi MEG Trident X, con la misma carga básica.

Esa es una diferencia marginal en este rango de precios.

Todo lo que realmente puedo quejarme cuando se trata de hardware es la falta de ofertas AMD Ryzen del MEG Trident X.

Sería bueno verlos, especialmente porque los últimos chips de AMD superan en gran medida a sus rivales de Intel.

(Vea nuestra revisión del Ryzen 7 3700X como ejemplo).

Ahora en los puntos de referencia, donde comparé el MEG Trident X con las computadoras de escritorio cuyas especificaciones básicas se enumeran a continuación.

Todos estos son equipos de escritorio más pequeños, excepto el Alienware de torre media.

Tanto él como el Corsair One a100 cuentan con el monstruosamente poderoso Ryzen 9 3950X de 16 núcleos, la CPU principal más rápida en el momento de escribir este artículo, no en las plataformas AMD Ryzen Threadripper o Intel Core X-Series.

Sin embargo, cuando se trata de juegos, esta debería ser una carrera reñida considerando que todos usan una GeForce RTX 2080 Ti de 11GB.

Pruebas de almacenamiento, medios y CPU

Nuestra primera prueba es PCMark 10 de UL, una suite de rendimiento integral que simula diferentes flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real.

Lo usamos para evaluar el rendimiento general del sistema para tareas centradas en la oficina, como procesamiento de texto, trabajo con hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias.

La prueba genera una puntuación numérica patentada; los números más altos son mejores.

Mientras tanto, PCMark 8 tiene una subprueba de almacenamiento que usamos para evaluar la velocidad del subsistema de almacenamiento del sistema.

Esta puntuación también es una puntuación numérica patentada; de nuevo, los números más altos son mejores.

Estas torres sobrepasaron nuestro umbral interno de 4000 puntos para PC de alto rendimiento en PCMark 10.

El MEG Trident X estuvo un poco por detrás, pero estaba dentro del rango de donde debería estar.

Mientras tanto, los puntajes de PCMark 8 fueron predecibles incluso ya que estas unidades tienen unidades de arranque de estado sólido rápidas.

El siguiente es un par de pruebas de procesamiento de CPU: Cinebench R15 enfatiza todos los núcleos y subprocesos de procesador disponibles mientras representa una imagen compleja, mientras que en nuestra prueba de freno de mano, transcodificamos un video 4K de 12 minutos a 1080p.

El chip Core i7 de ocho núcleos del MEG Trident X no estaba destinado a ganar premios aquí, pero no tuvo problemas para seguir el ritmo del Core i9-9900K del mismo núcleo y número de subprocesos en las torres Falcon Northwest y HP.

Los chips Ryzen 9 en Alienware y Corsair cuentan con el doble de núcleos e hilos, por lo que sus puntuaciones relativas astronómicas tienen sentido.

La prueba final en esta sección es la edición de fotografías.

Usamos una versión de principios de 2018 de Adobe Photoshop Creative Cloud para aplicar 10 filtros y efectos complejos a una imagen JPEG estándar, cronometrando cada operación y sumando los totales.

Esta prueba no está tan centrada en la CPU como Cinebench o Handbrake, lo que pone en juego el rendimiento del subsistema de almacenamiento, la memoria y la GPU.

Como esta prueba tiende a recompensar los relojes de CPU altos sobre el número de núcleos y subprocesos, el increíble impulso turbo de 5.1GHz del chip Core i7 del MEG Trident X, el más alto en este grupo, ayudó a lograr el tiempo más bajo.

Pruebas de gráficos

Usamos dos paquetes de referencia para medir el potencial de rendimiento de juego de una PC.

En el primero, 3DMark de UL, realizamos dos subpruebas impulsadas por DirectX 11, el Sky Diver convencional y el Fire Strike, que es más adecuado para plataformas de juegos.

Nuestro otro punto de referencia de gráficos es Superposition de Unigine Corp., que utiliza un motor de renderizado diferente para producir una escena 3D compleja.

El MEG Trident X siguió puntuando como debería en estas pruebas, ...

Las computadoras de escritorio para juegos de la serie Trident de MSI son conocidas por impulsar una gran potencia a partir de diseños compactos.

El Trident 3 es el más pequeño, mientras que el nuevo MEG Trident X (a partir de $ 2,299; $ 2,799 según lo probado) ofrece el rendimiento de una torre central en aproximadamente un tercio del volumen.

Tampoco recurre a medios patentados para lograrlo, ya que todo el interior es reemplazable por el usuario final.

La serie One a100 de Corsair se aferra a la Elección de los editores entre las computadoras de escritorio compactas para juegos de alta gama por su diseño aún más elegante y su funcionamiento extra silencioso, pero el MEG Trident X merece una mirada atenta por ofrecer un rendimiento comparable y una capacidad de actualización superior por menos dinero en efectivo.

Elija su estilo: ¿vanguardista o vanguardista?

El MEG Trident X es una evolución del Trident X 2018.

Su diseño no ha cambiado mucho, lo cual no es malo.

Todavía se ve elegante y exclusivo.

MSI incluye un segundo panel derecho hecho de vidrio templado para una apariencia más atrevida y reflectante.

(No lo cambiamos por las fotos).

Destaca aún más la iluminación RGB de cuatro zonas de la torre.

Las zonas (una a cada lado y dos en el panel frontal) se pueden personalizar dentro de la aplicación MSI Dragon Center, que se muestra a continuación.

No pasemos por alto una de las principales razones para comprar este PC: su tamaño.

La caja mide solo 15.6 por 5.1 por 15.1 pulgadas (HWD) para un volumen de solo 10 litros.

Una computadora de escritorio para juegos de torre media puede abarcar más de 30 litros, por lo que esto es bastante para adelgazar.

Aunque su apariencia similar a una consola de juegos puede hacer que desee poner el MEG Trident X de lado, por razones térmicas, solo se puede orientar en posición vertical.

Su base unida de forma permanente contiene dos pequeños ventiladores que envían el escape a través de las rejillas de ventilación en los bordes inferiores.

La PC tiene ventiladores adicionales en el enfriador de la CPU, la fuente de alimentación y la tarjeta gráfica.

Aunque el nivel de ruido general del MSI no es tan silencioso como el de la serie Corsair One, no es más alto que el de una torre media de juegos típica.

No tuve problemas para escuchar los sonidos más suaves en los juegos con el MEG Trident X sentado a un metro de distancia en mi escritorio.

Fácil acceso, pero actualizaciones complicadas

Los paneles laterales del MEG Trident X se sujetan con dos tornillos cada uno.

La mayoría de los componentes están detrás del panel derecho, donde los cables de su fuente de alimentación modular de formato SFX de 650 vatios se enrutan de manera intrincada.

Es una ventaja importante que esta torre mantenga su fuente de alimentación interna en lugar de recurrir a un ladrillo externo estilo computadora portátil (o dos).

La placa base mini-ITX es una MSI MEG Z490i Unify que admite una gama completa de controles de overclocking del procesador cuando se combina con un chip desbloqueado como el Intel Core i7-10700K en mi unidad de revisión (modelo 10SF-863US).

El chip no está overclockeado de fábrica.

Un disipador de calor grande y un ventilador de anillo RGB mantienen el chip lo suficientemente frío; No vi que supere los 85 grados C en mis pruebas de esfuerzo.

El tamaño del disipador de calor es tal que cubre las dos ranuras UDIMM de la placa base para la memoria DDR4 y la ranura M.2 justo arriba, por lo que es necesario quitarlo para actualizar esas partes.

Se puede acceder a la placa base del disipador de calor a través del panel del lado izquierdo, visible debajo, por lo que la torre no necesita un desmontaje completo, pero aún es mucho trabajo.

Dicho esto, los 32 GB de memoria (dos módulos DDR4-2933 de 16 GB) y la unidad de estado sólido de 1 TB en esta unidad de revisión, ambos estándar en los modelos MEG Trident X con destino a EE.

UU., No deberían necesitar actualizaciones durante mucho tiempo.

Agregar más almacenamiento es, afortunadamente, mucho más fácil.

Hay dos compartimentos de 2,5 pulgadas en el lado derecho de la torre más una ranura M.2 vacía detrás del panel izquierdo.

MSI proporciona cables SATA y tornillos en la caja.

También se puede acceder a la tarjeta gráfica a través del lado izquierdo.

La GeForce RTX 2080 Ti de 11GB insignia de Nvidia en esta unidad se muestra muy bien a través del recorte del panel izquierdo.

A menos que esté buscando reproducir los títulos más recientes en UHD / 4K, el MEG Trident X base aún tendría un rendimiento excelente con su GeForce RTX 2070 Super de 8GB.

Por último, veamos la conectividad.

El panel frontal del MEG Trident X tiene un puerto USB tipo A y un puerto USB tipo C (ambos versión 3.2 Gen 1 que admiten transferencias de 5 Gbps), un puerto USB 2.0 y conectores separados para micrófono y auriculares.

No hay conectores de salida de video frontales para conectar auriculares de realidad virtual, aunque esta computadora de escritorio es lo suficientemente pequeña como para que alcanzar la parte posterior no sea un problema.

El botón de encendido se encuentra en la parte superior.

La placa base proporciona cuatro puertos USB tipo A más (dos versiones 3.2 Gen 1, dos 2.0), Thunderbolt 3 (en un conector USB tipo C), un conector Ethernet de 2,5 Gbps, una salida de audio óptica y cinco conectores de audio adicionales: entrada de línea, salida de línea, entrada de micrófono, centro y sonido envolvente trasero.

Los conectores DisplayPort y HDMI pueden estar habilitados o no dependiendo de la CPU; funcionan con el Core i7-10700K en mi unidad de revisión, ya que tiene silicio de gráficos Intel UHD 630 integrado, pero eso no es cierto para el Core i7-10700KF sin gráficos que figura en las especificaciones oficiales del MEG Trident X.

Independientemente, querrá conectar cualquier dispositivo de video a la tarjeta gráfica dedicada.

La GeForce RTX 2080 Ti de mi unidad cuenta con tres DisplayPorts y un conector de salida de video HDMI.

Esta versión MSI de la tarjeta carece extrañamente de un puerto VirtualLink (conector USB tipo C) para futuros auriculares de realidad virtual.

La mayoría de las otras tarjetas GeForce RTX de gama alta cuentan con este puerto.

Periféricos mejores que la media de MSI

El MEG Trident X incluye un teclado y un mouse con temática RGB.

Estos son un paso por encima de los periféricos sencillos que a menudo se incluyen con las computadoras de escritorio.

Los bordes sin bordes del teclado MSI Vigor GK30 le dan un aspecto elegante.

No tiene ninguna característica especial además de su iluminación colorida.

Si bien funciona bien para los juegos, no soy un fanático de su acción de tecla gomosa para la escritura táctil.

El mouse ambidiestro, un MSI Clutch GM11, funciona mejor cuando se trata de comodidad con su familiar diseño de dos botones.

El botón detrás de la rueda de desplazamiento alterna entre dos configuraciones de DPI integradas que se pueden cambiar dentro de la aplicación Dragon Center.

En total, estos periféricos funcionan en caso de apuro, pero si está gastando tanto dinero en una computadora de escritorio para juegos, probablemente querrá invertir en versiones más robustas.

(Consulte nuestra guía de teclados para juegos).

Probando el Trident X: Torre pequeña, gran potencia

El MEG Trident X se enfrenta a la competencia más dura de la serie One de torres compactas de Corsair.

El One i200 (un primo del One Pro i200) ofrece un diseño casi silencioso, refrigerado por líquido que ocupa incluso menos espacio en el escritorio, aunque pagará por el privilegio; fue por $ 3,599 mientras escribía esto.

Esa configuración cuenta con un Core i9-10900K, un disco duro de almacenamiento adicional de 2 TB y una garantía de dos años.

Eso es $ 300 más que el MEG Trident X de gama alta (modelo 10SF-862US), que tiene componentes similares pero el doble de memoria (64 GB).

Otra competencia proviene de torres especializadas de factor de forma pequeño como el Falcon Northwest Tiki, que tenía un precio de $ 3,586 con una garantía de tres años.

Sorprendentemente, existen pocas comparaciones convencionales; lo más cercano que encontré fue el Omen 25L mucho más grande de HP, pero tiene un Core i7-10700 y una GeForce RTX 2060 Super de 6GB.

También es sorprendente que el pequeño tamaño del MEG Trident X no tenga una prima de precio considerable.

Configuré una torre central Alienware Aurora R10 (presione ese enlace para ver una revisión de la versión de AMD) por $ 2,646, o dentro de $ 200 de mi MEG Trident X, con la misma carga básica.

Esa es una diferencia marginal en este rango de precios.

Todo lo que realmente puedo quejarme cuando se trata de hardware es la falta de ofertas AMD Ryzen del MEG Trident X.

Sería bueno verlos, especialmente porque los últimos chips de AMD superan en gran medida a sus rivales de Intel.

(Vea nuestra revisión del Ryzen 7 3700X como ejemplo).

Ahora en los puntos de referencia, donde comparé el MEG Trident X con las computadoras de escritorio cuyas especificaciones básicas se enumeran a continuación.

Todos estos son equipos de escritorio más pequeños, excepto el Alienware de torre media.

Tanto él como el Corsair One a100 cuentan con el monstruosamente poderoso Ryzen 9 3950X de 16 núcleos, la CPU principal más rápida en el momento de escribir este artículo, no en las plataformas AMD Ryzen Threadripper o Intel Core X-Series.

Sin embargo, cuando se trata de juegos, esta debería ser una carrera reñida considerando que todos usan una GeForce RTX 2080 Ti de 11GB.

Pruebas de almacenamiento, medios y CPU

Nuestra primera prueba es PCMark 10 de UL, una suite de rendimiento integral que simula diferentes flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real.

Lo usamos para evaluar el rendimiento general del sistema para tareas centradas en la oficina, como procesamiento de texto, trabajo con hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias.

La prueba genera una puntuación numérica patentada; los números más altos son mejores.

Mientras tanto, PCMark 8 tiene una subprueba de almacenamiento que usamos para evaluar la velocidad del subsistema de almacenamiento del sistema.

Esta puntuación también es una puntuación numérica patentada; de nuevo, los números más altos son mejores.

Estas torres sobrepasaron nuestro umbral interno de 4000 puntos para PC de alto rendimiento en PCMark 10.

El MEG Trident X estuvo un poco por detrás, pero estaba dentro del rango de donde debería estar.

Mientras tanto, los puntajes de PCMark 8 fueron predecibles incluso ya que estas unidades tienen unidades de arranque de estado sólido rápidas.

El siguiente es un par de pruebas de procesamiento de CPU: Cinebench R15 enfatiza todos los núcleos y subprocesos de procesador disponibles mientras representa una imagen compleja, mientras que en nuestra prueba de freno de mano, transcodificamos un video 4K de 12 minutos a 1080p.

El chip Core i7 de ocho núcleos del MEG Trident X no estaba destinado a ganar premios aquí, pero no tuvo problemas para seguir el ritmo del Core i9-9900K del mismo núcleo y número de subprocesos en las torres Falcon Northwest y HP.

Los chips Ryzen 9 en Alienware y Corsair cuentan con el doble de núcleos e hilos, por lo que sus puntuaciones relativas astronómicas tienen sentido.

La prueba final en esta sección es la edición de fotografías.

Usamos una versión de principios de 2018 de Adobe Photoshop Creative Cloud para aplicar 10 filtros y efectos complejos a una imagen JPEG estándar, cronometrando cada operación y sumando los totales.

Esta prueba no está tan centrada en la CPU como Cinebench o Handbrake, lo que pone en juego el rendimiento del subsistema de almacenamiento, la memoria y la GPU.

Como esta prueba tiende a recompensar los relojes de CPU altos sobre el número de núcleos y subprocesos, el increíble impulso turbo de 5.1GHz del chip Core i7 del MEG Trident X, el más alto en este grupo, ayudó a lograr el tiempo más bajo.

Pruebas de gráficos

Usamos dos paquetes de referencia para medir el potencial de rendimiento de juego de una PC.

En el primero, 3DMark de UL, realizamos dos subpruebas impulsadas por DirectX 11, el Sky Diver convencional y el Fire Strike, que es más adecuado para plataformas de juegos.

Nuestro otro punto de referencia de gráficos es Superposition de Unigine Corp., que utiliza un motor de renderizado diferente para producir una escena 3D compleja.

El MEG Trident X siguió puntuando como debería en estas pruebas, ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

En Daxdi.com utilizamos cookies (cookies técnicas y de perfil, tanto propias como de terceros) para proporcionarle una mejor experiencia online y enviarle mensajes comerciales personalizados online de acuerdo con sus preferencias. Si selecciona continuar o acceder a cualquier contenido de nuestro sitio web sin personalizar sus opciones, usted acepta el uso de cookies.

Para más información sobre nuestra política de cookies y cómo rechazarlas

acceso aquí.

Preferencias

Continúa