Como el chip Core de nivel de entrada en la línea de CPU de escritorio de décima generación de Intel, el Core i3-10100 ($ 122) se encuentra lanzándose en paracaídas en un campo de batalla del mercado.
El Ryzen 3 3300X de AMD ($ 120) ha estado ocupado aplastando a los miembros de la línea actual de CPU enfocadas en juegos de Intel en valor, así como en rendimiento con juegos con subprocesos ligeros.
Entonces, ¿cómo le va al Core i3-10100 frente a tal potencia de fuego? Se pone a cubierto ...
sobre todo.
El Core i3-10100 a veces es más lento que su predecesor, el Core i3-9100, y el 3300X ha demostrado ser una CPU de cuatro núcleos que supera su peso en los juegos populares, lo que lo convierte en una opción ideal para PC que se preocupan por los costos.
constructores y compradores.
A menos que necesite gráficos integrados o deber Estando en el zócalo LGA 1200 de Intel, el Ryzen 3 3300X es categóricamente una mejor opción (y si necesita gráficos integrados, el AMD Ryzen 3 3200G de $ 99 podría terminar la pelea).
De lo contrario, en esos escenarios limitados, el Core i3-10100 cumple su papel dentro de la pila de Intel con la debida diligencia.
Los Ryzen 3 3300X y 3200G simplemente lo hacen mejor, por el dinero, en AMD.
Especificaciones de Intel Core i3-10100: AMD mantiene la presión
Para comenzar nuestra discusión sobre el Intel Core i3-10100 y dónde se encuentra frente a la línea de CPU de nivel de entrada de AMD, veamos algunas de las especificaciones básicas de ambos ...
El Intel Core i3-10100 de cuatro núcleos / ocho subprocesos aterriza en la pila de décima generación como CPU Core de nivel de entrada de Intel, el siguiente paso desde un Celeron o un Pentium.
Y al menos en papel, parece una actualización en todos los sentidos del Intel Core i3-9100 por el mismo precio.
En la calle, el procesador está ampliamente disponible en el momento de la publicación (no es algo que podamos decir del AMD Ryzen 3 3300X), y también es más barato que el precio de venta original recomendado por Intel de $ 122 (entre $ 110 y $ 120, dependiendo de dónde compre ).
El chip también agrega una característica crítica que faltaba en varios chips de escritorio Intel de novena generación, incluido el Core i3-9100: Hyper-Threading.
El Intel Core i3-10100 ahora admite hasta ocho subprocesos en sus cuatro núcleos, pero, como descubrimos en nuestra evaluación comparativa el regreso de esa función en la décima generación (específicamente en este nivel de CPU), puede que no sea la bienvenida.
regalo que estábamos esperando.
Ahora es el momento de hablar sobre el gorila LGA de 1200 libras en la habitación.
Claro, la insistencia de Intel en exigir todavía otro La actualización de la plataforma de sus usuarios como parte de su paso a la décima generación en 2020 podría tener sentido en el nivel de $ 488 ($ 549 calle) Intel Core i9-10900K, o incluso el rango medio (alrededor de $ 275) Intel Core i5-10600K , dependiendo de las funciones que necesite.
¿Pero para el nivel de precios de Core i3? ¡Una nueva placa base podría terminar costando más que el propio chip!
Como parte del cambio de LGA 1151 a LGA 1200, Intel Core i3-10100 solo es compatible con placas base que utilizan uno de los siguientes conjuntos de chips nuevos para 2020: Intel B460, H410, H470 o Z490.
(También debería funcionar con las placas basadas en LGA 1200 para los próximos procesadores "Rocket Lake" de 11.ª generación).
Hay una serie de opciones de chipset de presupuesto disponibles en esa línea, pero con presupuesto o de otro tipo, es difícil hacer frente a lo que AMD ofrece compatibilidad de plataforma en estos días.
Solo para empezar, AMD Ryzen 5 3400G, Ryzen 3 3200G y Ryzen 3 3300X son todos compatibles con el mismo socket: Socket AM4.
Esa misma cortesía se extiende hacia arriba y hacia abajo a través de muchos miembros de la familia Zen, pero por el bien de los procesadores de menos de $ 150, la diferencia entre "actualizar hoy" y "aún no" a menudo puede depender del costo de una nueva placa base entre generaciones.
.o si necesita uno.
Para compensar algunos de los beneficios de costos que podrían tener AMD Ryzen 3 3100 o Ryzen 3 3300X sobre Intel a este precio, el Core i3-10100 responde con la inclusión de su procesador de gráficos integrado UHD Graphics 630 (IGP), eliminando la necesidad para una tarjeta de video separada.
Esto pone al Core i3-10100 en competencia con el AMD Ryzen 3 3200G basado en "Zen +" de $ 99 o el AMD Ryzen 5 3400G de alrededor de $ 150 en cualquier lado, con sus IGP Radeon RX Vega 8 y RX Vega 11, respectivamente.
(Tenga en cuenta que estos chips AMD son escasos a esos precios a principios de 2021 debido a problemas de suministro).
Intel incluye su enfriador de stock básico y familiar en cada caja Core i3-10100, lo que tiene sentido en este nivel de CPU.
A menudo, los compradores de procesadores de menos de $ 200 (y especialmente aquellos que compran CPU con un IGP) solo quieren algo que puedan instalar de una sola vez y no tener que pensar.
En ese rol, el enfriador de existencias de Intel maneja el trabajo sin problemas.
Es posible que los jugadores aún quieran cargar con algo un poco más robusto, pero funcionará.
Probar el Intel Core i3-10100: un paso adelante en plataformas, un paso atrás en rendimiento
Probamos el Core i3-10100 en una placa base Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi), con 16 GB de memoria G.Skill sincronizada a 3000 MHz (para comparar con nuestras revisiones anteriores de CPU) y un SSD de arranque Intel SATA emparejado con una unidad secundaria ADATA SATA M.2.
Todo esto estaba empaquetado en el chasis XPG Invader de ADATA, equipado con un enfriador de líquido Deepcool GamerStorm Captain 240 EX de 240 mm y una fuente de alimentación Corsair de 750 vatios.
Para nuestras pruebas de juegos, usamos una Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, en los relojes Founders Edition, como lo hemos hecho en todas las revisiones recientes de CPU convencionales y de alta gama.
Probamos las CPU utilizando una variedad de puntos de referencia sintéticos que ofrecen puntuaciones patentadas, así como pruebas del mundo real utilizando aplicaciones de consumo como 7-Zip y juegos 3D como Far Cry 5.
Para chips del nivel Intel Core i3-10100 , también ejecutamos varios juegos en el IGP.
En las tablas a continuación se incluye una variedad de CPUs AMD e Intel de la competencia y del mismo precio, así como algunas de gama mucho más alta para el contexto.
Pruebas centradas en CPU: cuatro núcleos deberían hacer más
El Intel Core i3-10100 no está destinado a ser una estrella de rock de subprocesos múltiples en esta etapa en particular, pero algunas de las pruebas siguen siendo métricas importantes para los usuarios que realizan tareas de un solo subproceso con frecuencia.
En tareas de un solo subproceso, el Intel Core i3-10100 funcionó bien, pero, curiosamente, pareció luchar contra su predecesor, el Intel Core i3-9100, según el punto de referencia.
A pesar de tener cuatro subprocesos más para trabajar en comparación con el i3-9100, el i3-10100 no pudo vencer al chip que debe reemplazar con la suficiente regularidad como para salir como un vencedor unánime.
Eso sin mencionar la paliza que el i3-10100 recibe del Ryzen 3 3300X.
(A favor del Core i3, en realidad puede comprar uno sin contratar a un grupo de búsqueda para encontrarlo).
hace Logra mantener el ritmo (o establecer uno nuevo contra) el AMD Ryzen 3 3200G equipado con Radeon Vega-IGP, dependiendo de la ejecución, y ese chip podría considerarse una comparación más justa.
Juegos con un núcleo de gama baja: Velocidades de fotogramas de Intel Core i3-10100
Esto es lo que vimos en nuestro banco de pruebas de juegos con nuestra tarjeta GeForce RTX 2080 Ti ejecutando el programa.
Esta tarjeta gráfica de consumo de gama alta es el árbitro principal del rendimiento en 4K con todas las CPU que hemos presentado a continuación.
Sin embargo, a 1080p, la tarjeta se aparta un poco más y deja que brillen las diferencias de la CPU.
¿El Intel Core i3-10100 hace su trabajo aquí (es decir, alimenta juegos en 1080p y 4K a velocidades de cuadro razonablemente altas)? ¡Por supuesto!
¿El AMD Ryzen 3 3300X lo hace mejor en casi todos los sentidos? También seguro.
Y aunque algunas de las ganancias a menudo se reducen al cable indistinguible en los marcos, teniendo en cuenta el costo casi seguro y obligatorio de actualizar a una placa base LGA 1200 (en comparación con algunas de las placas B350 o B450 más baratas que están disponibles), la relación precio-precio La relación de rendimiento inevitablemente se inclina a favor de AMD.
Juegos con gráficos integrados: resultados de IGP de Intel Core i3-10100
Como chip de gama baja, el Intel Core i3-10100 a menudo se ve como un chip que puede alimentar juegos junto con una tarjeta gráfica discreta, así como un chip que puede ejecutar el programa por sí solo con la ayuda de su Gráficos Intel UHD 630 integrados.
Ejecutamos CPU de gama baja que tienen IGP a través de una serie de juegos ajustados al nivel más bajo o la el más bajo, con una resolución de 1.280 por 720 píxeles (720p), así como en 1.920 por 1.080 píxeles (1080p).
Bueno ...
eso no es genial para el Core i3 de Intel.
El Ryzen 3 3200G, si bien no es comparativamente el mejor trato contra su hermano mayor, el Ryzen 5 3400G, parece un robo total en comparación con el Core i3-10100, si confía en el Radeon Graphics IGP del chip AMD para juegos.
El Ryzen 3 3200G, como su propio motor de juegos económico, se encuentra regularmente a una distancia increíble de alcanzar los 60 fps en 1080p, e incluso logra cruzar el límite en Counter-Strike: Global Offensive, en comparación con el resultado de Intel Core i3-10100 de solo 35 fps.
en el mismo punto de referencia.
La ejecución de Night Raid 3DMark muestra cuánto trabajo ha puesto AMD para elevar sus APU en los últimos años de ideas tardías a contendientes serios.
Tanto el Ryzen 3200G como el 3400G superan esta carrera sintética y proporcionan uno de los ejemplos más claros de los límites de las opciones de gráficos UHD más antiguos de Intel en el clima actual.
Una breve mirada a las térmicas y (no) al overclocking
Si bien el Intel Core i3-10100 nunca superó los suaves 46 grados C durante nuestras pruebas, debemos enfatizar que nuestra solución de enfriamiento fue increíblemente exagerado para el trabajo.
No realizamos ninguna prueba en el enfriador de existencias, ya que su uso está fuera de nuestro régimen de prueba estándar.
Sin embargo, como procesador de cuatro núcleos, es poco probable que el Core i3-10100 active alarmas en su sistema en el corto plazo si permite un flujo de aire incluso modesto.
Como el Core i3-10100 es un chip que no es "K", es decir, "no se puede overclockear", no tuvimos la oportunidad de ver qué podía hacer el Core i3-10100 sin los grilletes anti-overclocking de Intel en su muñecas.
Si desea overclockear un procesador en este nivel, el Ryzen 3 3300X y su velocidad de reloj desbloqueada serán el camino a seguir.
Veredicto: Ryzens gana en este nivel ...
si puede encontrarlos
Como un chip destinado a ocupar lo que es discutiblemente uno de los roles de vendedor de mayor volumen en cada lanzamiento de chip, la opción de nivel de entrada, el Intel Core i3-10100 muestra el punto difícil en el que su silicio de escritorio de décima generación ha dejado a Intel en precio.
, valor y rendimiento.
Los resultados anteriores muestran la pináculo de lo que el Core i3-10100 debería ser capaz de hacer en stock, dado el banco de pruebas de lujo en el que estaba instalado, y aún así se encontraba muy por debajo del nuevo estándar establecido por AMD y sus CPU y APU basadas en Zen.
Por supuesto, esos chips también se probaron en robustas placas base AM4 conectadas a sistemas de refrigeración líquida que cuestan tanto o más que la CPU, pero estamos divagando.
Si quieres un chip ...
