El monitor de referencia Pro Display XDR de Apple de $ 4,999 es una adición bienvenida a un nicho creciente de paneles que sirven tanto a los prosumidores como a los creadores de contenido profesionales.
Esta clase emergente de pantallas de "creador" proporciona precisión de color de nivel de referencia y capacidades HDR extremadamente poderosas por un precio que puede parecer alto en la superficie, pero es justo, comparativamente hablando, cuando se analizan las alternativas tradicionales.
MacOS de Apple no tiene mucha biblioteca de contenido lista para HDR (después de todo, esta es la primera pantalla HDR lanzada por Apple), y el Pro Stand del panel es tremendamente caro.
Pero fuera de esas quejas, el Pro Display XDR sorprende en todas las demás métricas en las que compite, lo que le valió la Elección de los editores.
Su diseño excepcional, robustez y filosofía de "simplemente funciona" lo convierten en una herramienta imprescindible para los creadores de contenido de nivel profesional vinculados a Mac.
Los creadores basados ??en Windows o Linux querrán optar por alternativas como Asus ProArt PA32UCX (que también estamos revisando), ya que Pro Display XDR solo funciona con dispositivos Apple.
Gran panel, rallador no tan bueno
El Pro Display XDR de 32 pulgadas tiene una resolución nativa de 6.016 por 3.384 píxeles, conocida casualmente como "6K".
El chasis comparte gran parte de su estética de diseño con la renovada Apple Mac Pro 2019, en particular la carcasa de metal "rallador de queso" que tiene un doble propósito: verse bien y mantener frescos los circuitos y los LED en funcionamiento.
La pantalla retroiluminada por LED del Apple Pro Display XDR utiliza una función conocida como "atenuación local de matriz completa" o FALD, para abreviar.
FALD es un método utilizado para retroiluminar pantallas que difiere significativamente de otros monitores.
En las pantallas tradicionales con retroiluminación LED, todo el panel se ilumina y atenúa a través de una "atenuación global", en la que cada LED en la parte posterior del panel se controla mediante una única configuración.
Esto significa que a medida que las escenas se aclaran u oscurecen, todo el panel se aclara u oscurece con ellas.
Por el contrario, en las pantallas FALD, cada parte de la escena se puede atenuar o iluminar de forma independiente, lo que permite un contraste y una calidad visual mucho mayores.
En este momento, la tecnología FALD es lo más cercano que las pantallas (relativamente) menos costosas pueden llegar a igualar las relaciones de contraste de otras dos tecnologías de pantalla emergentes clave: OLED y microLED.
Este último es especialmente uno para observar; microLED es una nueva tecnología de pantalla que recién comienza a despegar en la primera mitad de 2020, encabezada por fabricantes de televisores como Samsung y LG.
En las pantallas microLED, cada píxel es su propio LED individual, lo que puede dar lugar a algunas de las imágenes más atractivas que se han visto en las pantallas.
Pero por ahora, el costo de fabricación de estos paneles es casi prohibitivamente caro, hasta el punto de que un monitor 6K como el Pro Display XDR no podría usar la tecnología de manera realista (todavía).
Apple no clasifica el Pro Display XDR como microLED, OLED u otro tipo emergente, mini LED, pero el panel hace tiene 576 zonas de atenuación local de matriz completa, lo que significa que tiene mucho en común con el mini LED.
Las pantallas con este tipo de matriz de LED discretos son conocidas por funcionar mucho más calientes que las pantallas estándar basadas en LED.
La rejilla de metal del Pro Display XDR enfría pasivamente la pantalla mientras permite que el flujo de aire se mueva desde el panel al mundo exterior y vuelva a través de la parte posterior de la unidad.
Eso significa que no se necesitan ventiladores ruidosos para dirigir el aire a donde debe ir.
Hasta este momento, los fabricantes de monitores han mantenido sus diseños de disipadores de calor de enfriamiento pasivo ocultos bajo una cubierta de plástico.
Esta es la primera vez que un diseñador ha pensado en utilizar el aparato de refrigeración pasiva como la carcasa real del propio monitor.
y como elemento de diseño.
Después de ejecutar el monitor durante unos 30 minutos con contenido HDR, tomé una lectura de la parte posterior de la unidad con una cámara FLIR One Pro, que ilustra la salida de calor mediante imágenes térmicas.
Como puede ver, el Pro Display XDR se calienta bastante, pero solo en la parte central trasera de la unidad, y el calor se disipa bastante rápido en cualquier lugar donde el metal rejilla tenga un flujo de aire abierto para trabajar.
Los diseños de monitores no difieren mucho en estos días, y las pantallas de juegos a menudo muestran la mayor variación en estilo y estilo.
Pero el Pro Display XDR es único en su clase, tanto desde el punto de vista de la calidad de construcción como de su capacidad para llamar la atención en su casa de producción local.
El monitor en sí (ayudado en parte por el extravagante Pro Stand, más sobre esto más adelante) es increíblemente resistente, que debería pesar poco menos de 26 libras.
La pantalla se puede utilizar en modo horizontal o rotar a retrato cuando se extiende a su altura máxima de 9,5 pulgadas con el clic de un botón en la parte posterior del soporte.
La pantalla de la versión de $ 4,999 del XDR que revisamos es reflectante, algo que los creadores de contenido leales a Mac han criticado en la línea actual de iMacs de Apple.
El vidrio reflectante dificulta ver lo que está haciendo en oficinas o entornos domésticos bien iluminados, y aunque la mayoría de las pantallas enfocadas en la creación de contenido incluirán cubiertas que se adhieren a la parte superior del monitor para evitar el exceso de luz, la pantalla Pro XDR no tiene esa opción disponible.
¡Pero Apple no dejaría a los creadores de contenido así, por supuesto! Puede obtener el Pro Display XDR en una versión con pantalla mate.
Utiliza lo que Apple llama "vidrio de nano-textura" que requiere un paño especial para limpiar y elimina toda la reflectividad ...
por mil dólares adicionales, lo que eleva el precio sugerido de venta al público hasta $ 5,999.
En general, el diseño del Pro Display XDR es absolutamente excepcional en la superficie, pero podría necesitar algunos refinamientos para adaptarse mejor a los creadores con problemas de efectivo que no pueden pagar un impuesto de $ 1,000 por el vidrio no reflectante.
Sin embargo, aparte de esa queja, el Pro Display XDR demuestra ser un líder tanto en forma como en función, y cierra sin problemas la brecha entre cada uno para producir un producto que se ve y funciona como cualquier otra cosa en este momento.
¿Para quién es exactamente el XDR?
Cuando usamos el término "monitores de referencia" anteriormente mientras discutíamos el Pro Display XDR, ¿de qué estamos hablando realmente? Bueno, en el mundo de la creación de contenido (y la creación de contenido HDR, especialmente), las especificaciones para los monitores de referencia (precisión de color, brillo sostenido y cobertura de la gama) son mucho más importantes que factores como las frecuencias de actualización o los tiempos de respuesta.
Apple es una empresa conocida principalmente por fabricar productos que se comercializan para una base de consumidores más amplia, pero también tiene una fuerte presencia en el espacio de los creadores de contenido profesional.
Productos como el MacBook Pro, el Mac Pro y el iMac Pro están dirigidos a profesionales y, en el caso del Mac Pro específicamente, a los creadores de contenido que necesitan una gran cantidad de caballos de fuerza disponibles, pero que aún quieren diseñar y hacer lo que necesitan.
amor dentro del ecosistema macOS.
Según el discurso de apertura de la compañía al presentar este panel, el Pro Display XDR está hecho para competir con monitores de referencia mucho más caros como el Sony BVM-HX310 de 31 pulgadas, que se vende por $ 43,000.
Estos monitores tienen una demanda de clientes como los principales estudios de cine, casas de producción y desarrolladores de juegos porque cuando trabajas en una película de Hollywood, un programa de televisión o un juego de gran presupuesto, quieres el color más preciso posible cuando lo estás dominando.
contenido para asegurarse de que se vea lo mejor posible.
Sin embargo, no equipará a todo un equipo con paneles de referencia de $ 40,000.
Solo el o los actores clave en la cadena de producción tendrán un panel como ese.
Ahí es donde entra en juego el XDR.
Apple dice que este monitor hará todo lo que pueden hacer esos monitores de referencia, pero a una fracción del precio, dando a los creadores la capacidad de trabajar con colores de nivel de referencia a un precio que hace que el acceso a ese nivel de precisión esté disponible para más miembros del personal en lugar de tener solo una estación de monitoreo de referencia para toda la producción.
Entonces, ¿cómo le fue en las pruebas? Pasemos a nuestra sección de rendimiento para averiguarlo ...
Probando el XDR: el color es la clave
Los productos de Apple invariablemente se ven elegantes, incluso hermosos, pero en el mundo de las computadoras portátiles y de escritorio, a veces su desempeño se queda atrás de las entradas equivalentes en costo de otros fabricantes.
Mirando las capacidades de Pro Display XDR, eso es cualquier cosa pero el caso aquí.
Para probar cada espacio de color, primero tuvimos que cambiar la configuración de color en el monitor, lo que, desafortunadamente, solo se puede hacer a través de un dispositivo Apple capaz de emitir una señal de video a través de un cable USB-C.
No hay botones para encontrar en cualquier lugar en este monitor.
No en el lateral, ni detrás de la pantalla, ni siquiera debajo.
Todo el monitor se controla a través de macOS, lo que significa que incluso si quisiera conectar una computadora portátil o de escritorio que no sea de Apple capaz de emitir video a través de USB Type-C, no podría hacerlo.
No se encenderá en primer lugar.
(Confíe en nosotros: lo intentamos).
Puede lograr la funcionalidad completa con Windows, pero tendrá que ejecutarlo en una Mac en Boot Camp.
Otra cosa clave a tener en cuenta: al momento de escribir este artículo, en realidad no hay forma de calibrar el monitor usted mismo.
Apple dice que la calibración y la configuración para una mayor personalización (como el balance de blancos y la gama de colores) llegarán pronto.
Sin embargo, no había una fecha firme sobre cuándo estaría disponible esa opción.
Sin embargo, lo que le falta al monitor en la calibración personalizable, lo compensa con creces al ofrecer una larga línea de perfiles de configuración preconfigurados.
Estos cambiarán automáticamente los colores, el brillo y la gamma a un perfil de color que se adapte al tipo de trabajo que está realizando.
Estas configuraciones incluyen las de fotografía, cine digital, televisores de alta definición y contenido basado en la web.
Prueba de gama de colores: sRGB
Para comenzar nuestra evaluación de cobertura de color del Pro Display XDR, verifiqué la gama sRGB usando el software de calibración CalMAN de Portrait Displays, un colorímetro Klein K10-A y un espectrómetro X-Rite Pro 3 Plus.
Vale la pena mencionar que debido a que el XDR solo funciona con dispositivos Apple, excepto en algunos escenarios limitados (según Apple, puede trabajar con el XDR fuera de macOS en un Flujo de trabajo SDI a través de la caja Blackmagic SDI a DP Teranex, así como en algunos escenarios de Linux), tuvimos que ejecutar una solución para que CalMAN funcionara correctamente, ya que el software es compatible solo con Windows.
Esto significó ejecutar Boot Camp en una MacBook Pro con Windows 10.
Aparte de eso, todas las demás metodologías de prueba fueron idénticas al resto de nuestras revisiones de monitores.
En este caso, el monitor obtuvo una puntuación un poco más baja de lo habitual en una prueba que a menudo ve un 100 por ciento o resultados cercanos entre los monitores una fracción del costo.
Pero el resultado fue lo suficientemente sólido para la mayoría de los usuarios con una cobertura del 94,3 por ciento.
También es discutible: casi sin contenido ...
