(Procesador móvil AMD Ryzen 4000 Series arriba)
2020 parece ser el año más competitivo para las CPU en mucho tiempo.
El año pasado, una AMD resurgente introdujo chips de servidor y de escritorio de 7 nm, y realmente se convirtió en un jugador competitivo en el escritorio por primera vez en más de una década.
Este año, espera hacer lo mismo en el lado de los portátiles, con una nueva línea de chips de 7 nm.
Mientras tanto, a finales de año, Intel finalmente sacó su primer chip móvil de 10 nm, pero la mayor parte de la línea de portátiles, así como sus líneas completas de escritorio y servidores, se basaron en otra manivela de su ahora venerable Proceso de 14 nm.
Este año, promete una línea mucho más amplia de chips móviles de 10 nm con gráficos mejorados, así como sus primeros chips de servidor de 10 nm.
(Tenga en cuenta que el proceso de 10 nm de Intel y el proceso TSMC de 7 nm que utiliza AMD son aproximadamente equivalentes.
En este punto, ninguna parte del diseño del chip es en realidad de 10 nm ni 7 nm; son solo convenciones de nomenclatura).
Todo esto se mostró de manera prominente en CES, con el anuncio de AMD de sus chips Ryzen móviles junto con un procesador de escritorio Threadripper de 64 núcleos y el anuncio de Intel de su próxima línea de procesadores móviles Tiger Lake.
Ahora que el polvo se está asentando, es más fácil ver los contornos del mercado, ya que debería tomar forma, particularmente en la segunda mitad del año.
Procesadores móviles
Si bien las piezas de 7 nm de AMD el año pasado lo hicieron mucho más competitivo para los juegos y los equipos de escritorio entusiastas, ha pasado mucho tiempo desde que sus chips móviles realmente importaron.
En los últimos años, AMD ofreció precios más bajos y mejores gráficos (y en el último año, mejor disponibilidad), pero notablemente peor rendimiento de la CPU y duración de la batería en comparación con su competencia de Intel.
La serie AMD Mobile Ryzen 4000, conocida como Renoir, debería cambiar ese mercado drásticamente en 2020.
Estos serán chips de 7 nm, como sus homólogos de escritorio, disponibles en tres líneas: inicialmente, habrá una serie U de 15 vatios dirigida a portátiles ultradelgados (que compiten con la propia serie U de 15 vatios de Intel) y una serie H de 45 vatios destinada a portátiles para juegos y creadores (que compiten con la serie H de Intel).
Más adelante, espere que una serie Pro compita con las versiones vPro de los chips de Intel, que ofrecen una mejor capacidad de administración para los departamentos de TI corporativos.
En el anuncio, la directora ejecutiva de AMD, Lisa Su, dijo que este sería "el mejor procesador de computadora portátil jamás construido" y destacó el Ryzen 7 4800U, un procesador de 15 vatios con ocho núcleos y 16 subprocesos, una velocidad base de 1.8GHz capaz de una velocidad turbo de 4.2GHz y ocho de los núcleos gráficos Radeon de la compañía.
Ella dijo que esto tendría más del doble del rendimiento de la generación anterior de AMD, con un rendimiento de un solo subproceso ligeramente más alto y un 90 por ciento mejor de rendimiento de múltiples subprocesos que el procesador Intel Ice Lake de 10nm de gama alta, que tiene seis núcleos.
(Como siempre, tome los números de referencia proporcionados por los proveedores con un gran grano de sal.) Por supuesto, no conoceremos los números de rendimiento reales hasta que se envíen las computadoras portátiles con este procesador, y una gran pregunta es qué tan bien lo hará AMD para escalar el rendimiento.
mientras busca una gran duración de la batería, pero esto finalmente debería traer algo de competencia a los portátiles ultradelgados y ejecutivos y los 2 en 1.
Para juegos móviles y creación de contenido, las partes de 45 vatios serán más importantes.
Aquí AMD habló del Ryzen 7 4800H, nuevamente con ocho núcleos y 16 hilos, pero una velocidad base más alta de 2.9GHz, capaz de una velocidad turbo de 4.2GHz.
El tipo de máquinas que obtienen estos procesadores generalmente vienen con gráficos discretos, por lo que AMD habló sobre su tecnología SmartShift, que proporciona escalado de frecuencia entre la CPU y su GPU discreta.
AMD dijo que un Dell G5 basado en este proceso y gráficos Radeon 5600M estarán disponibles en el segundo trimestre, y en general ha dicho que espera que más de 12 computadoras portátiles con procesadores Ryzen 4000 estén a la venta en el primer trimestre, con más de 100 disponibles para el final del año.
No me sorprendería que a AMD le fuera mejor en este segmento del mercado que en el segmento de los ultraportátiles, en parte porque, si bien la duración de la batería es importante, en este mercado, el rendimiento es más importante.
Me interesó que, si bien los chips móviles Ryzen 4000 usan el mismo proceso de fabricación TSMC 7nm que sus contrapartes de escritorio, usan un diseño monolítico estándar en lugar del diseño "chiplet" de múltiples chips de chip más pequeños conectados entre sí a través de un bus de alta velocidad, como utilizado en las versiones de escritorio.
También es notable que los nuevos chips usan una versión anterior de los gráficos de AMD, llamada Vega, a diferencia de los gráficos Navi más nuevos y que en realidad tienen menos núcleos de gráficos que la generación anterior, pero AMD dijo que deberían funcionar más rápido en general debido a la mejora del reloj.
velocidad y otros cambios de diseño.
Sin embargo, Intel también tiene sus propias ideas.
Intel dijo que comenzaría a enviar su chip actualizado de 10 nm conocido como Tiger Lake (y probablemente se lo llamará el procesador Core de undécima generación) a los fabricantes de PC este verano, lo que significa que probablemente estará en los estantes de las tiendas antes de la próxima temporada navideña.
Actualmente, Intel ofrece procesadores Ice Lake de 10 nm con hasta cuatro núcleos y mejores gráficos; y procesadores Comet Lake de 14 nm ++, con hasta seis núcleos, pero no con gráficos tan potentes.
Ambos están ahora en la serie U de 15 vatios, pero Intel ha dicho que las versiones de gama alta (serie H de 45 vatios) de sus CPUs Comet Lake de décima generación deberían aparecer en breve.
Intel no ha dado ninguna especificación detallada para Tiger Lake, pero al presentarlo, Gregory Bryant, vicepresidente ejecutivo y gerente general de Client Computing, dijo que ofrecería un aumento de dos dígitos en el rendimiento de la CPU sobre el procesador Ice Lake.
Quizás lo más importante es que Tiger Lake será uno de los primeros procesadores en incluir los nuevos gráficos Xe de Intel.
Más tarde, Lisa Pearce, del grupo de arquitectura de Intel, dijo que el producto duplicará el rendimiento gráfico con respecto a la generación actual.
Otras diferencias arquitectónicas en los chips Intel incluyen algunas características nuevas de IA.
En la conferencia, Adobe mostró a Photoshop ejecutándose en Ice Lake haciendo selecciones inteligentes para eliminar el fondo y recortar y reencuadrar automáticamente el video para diferentes relaciones de aspecto.
Intel realmente impulsó su posición como proveedor de "plataforma", no solo como fabricante de procesadores, y Bryant habló sobre cómo admitirá Thunderbolt 4 integrado, que según Intel ofrece cuatro veces el rendimiento de los sistemas actuales y es compatible con la nueva especificación USB 4.0.
; así como Wi-Fi 6.
Junto con el chip, sostuvo una placa base muy pequeña para la serie U (ver foto arriba), y dijo que al hacer la placa base tan pequeña como una unidad de estado sólido M.2 actual , teóricamente podrías hacer ultraportátiles incluso más delgados o más livianos.
Intel afirma que ya tiene 25 laptops ultraportátiles "Project Athena" verificadas, que según Intel tienen más de 9 horas de duración de la batería en el mundo real, así como carga rápida y reanudación casi instantánea desde el modo de espera.
Intel también mostró los próximos gráficos Xe de la firma, específicamente una versión discreta llamada DG1, diseñada para computadoras portátiles más grandes, que generalmente han usado tarjetas discretas de AMD o Nvidia.
En el escenario, Bryant mostró una demostración de Tiger Lake corriendo en un prototipo de computadora plegable de 17 pulgadas llamado "Horseshoe Bend".
Es uno de varios prototipos plegables en la feria.
Será interesante ver el rendimiento real de los gráficos de Tiger Lake y Xe.
Realmente no sabremos el rendimiento en Tiger Lake o Mobile Ryzen 4000 hasta que los sistemas con estos chips realmente se envíen, pero sería divertido si AMD ahora está intercambiando algo de rendimiento de gráficos por una mejor CPU, mientras que Intel puede tomar menos núcleos de CPU, pero opte por mejores gráficos, invirtiendo las posiciones que ambos tenían hace uno o dos años.
Pero de cualquier manera, es probable que terminemos con un mejor rendimiento de la CPU y un mejor rendimiento de los gráficos en comparación con los chips 2019 de ambos proveedores.
Procesadores de escritorio
En el lado del escritorio, estamos esperando versiones de escritorio de los chips Comet Lake de Intel 14nm ++ (serie S, para ir junto con la serie H para computadoras portátiles más grandes), que deberían competir principalmente con la serie AMD Ryzen 3000 de 7nm ya disponible.
.
No se espera que AMD realice una actualización importante de su línea de escritorio en el corto plazo.
Sin embargo, AMD anunció un nuevo chip insignia, el Ryzen 3990X Threadripper, con asombrosos 64 núcleos y 128 hilos.
Esto está especialmente dirigido a cosas como la reproducción de video y AMD en comparación con un Intel Dual Xeon Platinum 8280.
(Por supuesto, estos son los chips de gama más alta; el 3990X se venderá por alrededor de $ 4,000, aunque eso es más barato que el Xeon existente, que cuesta alrededor de $ 20,000).
Efectivamente, el 3990X duplica los núcleos del Ryzen 3970X existente, pero con frecuencias algo más bajas.
y algunos problemas interesantes de memoria y programación.
El primero de estos chips ya está disponible y se está evaluando, con resultados interesantes.
En algunas pruebas, las que realmente escalan núcleos, el 3990X se ve muy bien, aunque solo con las versiones Pro y Enterprise de Windows.
En otras pruebas, el 3970X de 32 núcleos, que tiene velocidades de reloj más altas, lo hace mejor.
Hay casos en los que funciona el sistema Xeon más caro.
En general, es difícil saber a quién va mejor dirigido el 3990X.
Puede defenderlo para el renderizado, pero no es la mejor opción para juegos (donde se desperdiciarían sus núcleos adicionales) o para aplicaciones de estaciones de trabajo.
donde probablemente desee los otros beneficios de usar un chip de servidor / estación de trabajo, ya sea Xeon o AMD Epyc.
Procesadores de servidor
Ninguna empresa pasó mucho tiempo enfocándose en chips de servidor en CES, pero ambas tienen grandes planes para ellos más adelante en el año.
AMD no se centró en absoluto en los chips de servidor, pero se espera que reemplace sus procesadores Epyc existentes, conocidos como Rome y que ejecutan los núcleos Zen2 utilizados en las series Ryzen 3000 de escritorio y Ryzen 4000 móvil con un nuevo diseño de 7nm llamado Milán que funcionará.
un nuevo núcleo Zen3 más adelante en el año.
En CES, Intel se centró en su negocio de centros de datos más grande y en cómo su línea de chips, incluidos CPUS, GPU, FPGA y ASIC dedicados, proporcionan "cómputo de IA para cada necesidad, desde el borde hasta la nube".
La compañía ha dicho que presentará sus próximos 14 nm ...
