Diseñado para llevar redes inalámbricas a todos los rincones de su hogar, el sistema WiFi de Milo ($ 189 por el paquete de 3 probado aquí) es un sistema de malla inalámbrica que es muy fácil de instalar, pero con su bajo precio conlleva muchos sacrificios.
Para empezar, es un dispositivo 802.11n, lo que significa que no aprovecha la velocidad y las tecnologías que obtiene con el Wi-Fi 802.11ac.
Además, su rendimiento en nuestras pruebas de rendimiento fue insatisfactorio y carece de los controles parentales, la calidad de servicio (QoS) y la configuración de administración básica que se obtiene con otros sistemas de malla.
Si tiene un enrutador 802.11ny más antiguo y desea extender su alcance, Milo hará el trabajo, pero si está buscando un sistema Wi-Fi robusto para todo el hogar, es mejor buscar en otro lado.
Diseño y características
Probé el Milo 3-Pack (en Amazon), que viene con una estación base y dos nodos y está diseñado para cubrir hasta 4,000 pies cuadrados.
Un sistema de 2 paquetes cuesta $ 129 y cubre hasta 2,000 pies cuadrados.
La estación base, denominada BaseLink, y los nodos se ven idénticos y carecen del diseño de bajo perfil utilizado en los sistemas Wi-Fi Eero, Samsung Connect Home y Asus Lyra.
Cada uno mide 7.2 pulgadas de alto y 3.7 pulgadas de ancho en la base.
La parte frontal de la base de cada módulo contiene indicadores LED para la intensidad de la señal, la potencia y la actividad de configuración.
El LED de intensidad de la señal es verde cuando un nodo tiene una señal fuerte de regreso a la estación base y se ilumina en ámbar si el nodo tiene que moverse más cerca de la estación base.
El LED de encendido es azul cuando se enciende y el LED de configuración parpadea en verde mientras se configura el dispositivo; permanece en verde fijo cuando se completa la configuración.
Cada componente tiene un puerto de alimentación mini-USB, pero solo la estación base contiene un puerto LAN, y es un puerto Fast Ethernet (100 Mbps) en lugar de la variedad Gigabit (1,000 Mbps) más común y mucho más rápida.
Un sistema 802.11n alimentado por una CPU de cuatro núcleos y 256 MB de RAM, Milo tiene dos bandas de radio (2.4GHz y 5GHz) y admite comunicaciones inalámbricas 802.11a / b / g / n, pero no es compatible con el protocolo 802.11ac más nuevo utilizado.
en la mayoría de los sistemas Wi-Fi, enrutadores y extensores.
Eso significa que no hay transmisión de datos de múltiples usuarios, múltiples entradas, múltiples salidas (MU-MIMO) o formación de haces.
También significa que verá velocidades mucho más lentas que las que obtendrá con los sistemas Wi-Fi 802.11ac.
Su velocidad de datos máxima combinada de 150 Mbps palidece en comparación con los sistemas TP-Link Deco M5 (1300 Mbps) y Google Wifi ($ 82,99 en Amazon) (1200 Mbps).
Milo usa tecnología de dirección de banda, denominada SmartSeek, para conectarte automáticamente a la banda menos concurrida, pero no puedes separar las dos bandas para crear redes separadas de 2.4GHz y 5Ghz.
El sistema Milo se puede configurar de varias formas.
Puede conectarlo a su módem y hacer que actúe como su enrutador principal, o puede conectarlo a su enrutador actual para extender la cobertura inalámbrica en toda su casa.
Si elige este último, tiene la opción de conectar la estación base directamente a su enrutador usando el cable LAN incluido, o puede conectarlo de forma inalámbrica.
La opción inalámbrica le permite mover el nodo BaseLink más lejos del enrutador para una cobertura extendida y tiene el potencial de una velocidad de datos de 150 Mbps, mientras que la conexión por cable alcanza un máximo de 100 Mbps debido a las limitaciones del puerto LAN.
El acceso al sistema Milo se realiza a través de una aplicación móvil (iOS y Android), pero ofrece muy poca configuración.
Consiste en un tablero que le indica cuántas unidades están conectadas y tiene un botón de Configuración de red que le permite cambiar la forma en que la estación base se conecta a su módem o enrutador existente (cableado o inalámbrico).
Aquí, también puede cambiar su nombre y contraseña de red o unirse a su red existente y usar su nombre y contraseña.
Eso es todo.
No hay configuraciones de Wi-Fi, controles parentales, configuraciones de QoS, configuraciones de DHCP o cualquier configuración de red real.
Hay un botón Estado de la cuenta que simplemente le indica si su cuenta está activa, y un botón Soporte que lo lleva al sitio web, donde puede buscar sugerencias para la solución de problemas e instrucciones de configuración.
El botón Términos muestra los términos del servicio.
No hay protección contra malware como la que obtiene con el sistema de Wi-Fi inteligente para todo el hogar Amped Wireless Ally Plus ($ 49.99 en Amazon) y el sistema de Wi-Fi para el hogar Asus Lyra.
Instalación y rendimiento
Instalar Milo fue rápido y fácil para mí.
Descargué la aplicación, presioné Configurar Milo y seleccioné el paquete de 3.
Elegí una conexión por cable y seguí las instrucciones de la aplicación para conectar el módulo BaseLink a mi enrutador y enchufar el cable de alimentación.
Después de aproximadamente 30 segundos, se me indicó que me conectara a Milo usando la configuración de Wi-Fi de mi teléfono y regresara a la aplicación.
Verifiqué que el dispositivo tenía una luz verde fija y se me pidió que creara una cuenta.
Luego procedí a agregar los dos nodos satélite.
Coloqué un nodo en otra habitación (a unos 30 pies de distancia) y el otro en mi sótano.
Agregar un nodo es tan fácil como enchufarlo a un tomacorriente y esperar mientras se conecta al módulo BaseLink.
Los nodos tardaron cerca de tres minutos en conectarse y ambos me dieron luz verde, lo que indica una señal fuerte al BaseLink.
Una vez conectado, se me dio la opción de usar el nombre y la contraseña predeterminados (ubicados en la parte inferior del módulo BaseLink), cambiarlos o hacer coincidir el nombre y la contraseña de mi enrutador actual.
Milo es el único sistema Wi-Fi 802.11n que hemos visto, por lo que comparamos su rendimiento con el Tenda F3 N300 ($ 18.99 en Amazon) y el Peace Wireless Router ($ 79.99 en Amazon), ambos de banda única 802.11n enrutadores.
También lo comparamos con el sistema Wi-Fi 802.11ac más asequible que hemos revisado, el Amped Wireless Ally Plus, solo para ilustrar la diferencia de rendimiento entre las dos tecnologías.
Las puntuaciones del sistema Milo se basan en su capacidad para elegir la mejor banda.
En nuestra prueba de proximidad (misma habitación), la estación base Milo logró un rendimiento de 45 Mbps, que está bastante en línea con lo que vimos en el Tenda F3 N300, pero no tan rápido como el Peace Router.
El Amped Ally Plus tuvo más del doble de rendimiento a 95.7Mbps mientras operaba en la banda de 2.4GHz y la friolera de 508Mbps en la banda de 5GHz.
Los resultados a 30 pies fueron similares: la estación base Milo obtuvo una puntuación de 36 Mbps, en comparación con la puntuación del Tenda F3 N300 de 40,6 Mbps y la del Peace Router de 41,3 Mbps.
El Amped Ally Plus ganó 86,5 Mbps en modo de 2,4 GHz y 234 Mbps en modo de 5 GHz.
Los satélites Milo obtuvieron puntajes de rendimiento mixtos.
Satellite 1 (arriba) obtuvo 44 Mbps en la prueba de proximidad y 33 Mbps en la prueba de 30 pies, mientras que Satellite 2 (sótano) obtuvo 20 Mbps y 16 Mbps, respectivamente.
El Amped Ally Plus utiliza un satélite y obtuvo 88,8 Mbps (proximidad cercana) y 87 Mbps (30 pies) en el modo de 2,4 GHz y 326 Mbps y 226 Mbps, respectivamente, en el modo de 5 GHz.
Demasiado caro para lo que obtienes
El Milo es el sistema de malla menos costoso que hemos revisado, pero a $ 189, sigue siendo demasiado caro para algo que usa tecnología inalámbrica antigua y carece de cualquier tipo de opciones de administración de red, como configuraciones inalámbricas, controles parentales y calidad de Configuración de servicio.
En nuestras pruebas, el Milo apenas pudo seguir el ritmo del Tenda F3 N300, un enrutador 802.11n que ofrece muchas opciones de administración, tiene tres puertos LAN y se puede obtener por tan solo $ 15.
Puede emparejar el enrutador Tenda con un extensor de rango como el Amped Wireless High Power AC2600 ($ 89.00 en Walmart) y aún así ahorrar algunos dólares.
O, si está dispuesto a desembolsar $ 110 más de lo que pagaría por el sistema Milo, puede adquirir el sistema Wi-Fi inteligente para toda la casa Amped Wireless Ally Plus y aprovechar la velocidad de Wi-Fi 802.11ac.
y obtenga protección contra malware incorporada, controles parentales sólidos y transmisión de datos MU-MIMO.
Pros
Algo asequible.
Configuración rápida y sencilla.
Contras
Diseño voluminoso.
Utiliza tecnología Wi-Fi más antigua.
Prácticamente sin configuración de red.
Carece de controles parentales o de opciones de calidad de servicio.
Rendimiento insatisfactorio en pruebas.
Ver más
La línea de fondo
El sistema WiFi de Milo ofrece cobertura inalámbrica para toda la casa por menos de $ 200, pero este sistema de malla utiliza tecnología 802.11ny más antigua y carece de funciones y configuraciones.
Diseñado para llevar redes inalámbricas a todos los rincones de su hogar, el sistema WiFi de Milo ($ 189 por el paquete de 3 probado aquí) es un sistema de malla inalámbrica que es muy fácil de instalar, pero con su bajo precio conlleva muchos sacrificios.
Para empezar, es un dispositivo 802.11n, lo que significa que no aprovecha la velocidad y las tecnologías que obtiene con el Wi-Fi 802.11ac.
Además, su rendimiento en nuestras pruebas de rendimiento fue insatisfactorio y carece de los controles parentales, la calidad de servicio (QoS) y la configuración de administración básica que se obtiene con otros sistemas de malla.
Si tiene un enrutador 802.11ny más antiguo y desea extender su alcance, Milo hará el trabajo, pero si está buscando un sistema Wi-Fi robusto para todo el hogar, es mejor buscar en otro lado.
Diseño y características
Probé el Milo 3-Pack (en Amazon), que viene con una estación base y dos nodos y está diseñado para cubrir hasta 4,000 pies cuadrados.
Un sistema de 2 paquetes cuesta $ 129 y cubre hasta 2,000 pies cuadrados.
La estación base, denominada BaseLink, y los nodos se ven idénticos y carecen del diseño de bajo perfil utilizado en los sistemas Wi-Fi Eero, Samsung Connect Home y Asus Lyra.
Cada uno mide 7.2 pulgadas de alto y 3.7 pulgadas de ancho en la base.
La parte frontal de la base de cada módulo contiene indicadores LED para la intensidad de la señal, la potencia y la actividad de configuración.
El LED de intensidad de la señal es verde cuando un nodo tiene una señal fuerte de regreso a la estación base y se ilumina en ámbar si el nodo tiene que moverse más cerca de la estación base.
El LED de encendido es azul cuando se enciende y el LED de configuración parpadea en verde mientras se configura el dispositivo; permanece en verde fijo cuando se completa la configuración.
Cada componente tiene un puerto de alimentación mini-USB, pero solo la estación base contiene un puerto LAN, y es un puerto Fast Ethernet (100 Mbps) en lugar de la variedad Gigabit (1,000 Mbps) más común y mucho más rápida.
Un sistema 802.11n alimentado por una CPU de cuatro núcleos y 256 MB de RAM, Milo tiene dos bandas de radio (2.4GHz y 5GHz) y admite comunicaciones inalámbricas 802.11a / b / g / n, pero no es compatible con el protocolo 802.11ac más nuevo utilizado.
en la mayoría de los sistemas Wi-Fi, enrutadores y extensores.
Eso significa que no hay transmisión de datos de múltiples usuarios, múltiples entradas, múltiples salidas (MU-MIMO) o formación de haces.
También significa que verá velocidades mucho más lentas que las que obtendrá con los sistemas Wi-Fi 802.11ac.
Su velocidad de datos máxima combinada de 150 Mbps palidece en comparación con los sistemas TP-Link Deco M5 (1300 Mbps) y Google Wifi ($ 82,99 en Amazon) (1200 Mbps).
Milo usa tecnología de dirección de banda, denominada SmartSeek, para conectarte automáticamente a la banda menos concurrida, pero no puedes separar las dos bandas para crear redes separadas de 2.4GHz y 5Ghz.
El sistema Milo se puede configurar de varias formas.
Puede conectarlo a su módem y hacer que actúe como su enrutador principal, o puede conectarlo a su enrutador actual para extender la cobertura inalámbrica en toda su casa.
Si elige este último, tiene la opción de conectar la estación base directamente a su enrutador usando el cable LAN incluido, o puede conectarlo de forma inalámbrica.
La opción inalámbrica le permite mover el nodo BaseLink más lejos del enrutador para una cobertura extendida y tiene el potencial de una velocidad de datos de 150 Mbps, mientras que la conexión por cable alcanza un máximo de 100 Mbps debido a las limitaciones del puerto LAN.
El acceso al sistema Milo se realiza a través de una aplicación móvil (iOS y Android), pero ofrece muy poca configuración.
Consiste en un tablero que le indica cuántas unidades están conectadas y tiene un botón de Configuración de red que le permite cambiar la forma en que la estación base se conecta a su módem o enrutador existente (cableado o inalámbrico).
Aquí, también puede cambiar su nombre y contraseña de red o unirse a su red existente y usar su nombre y contraseña.
Eso es todo.
No hay configuraciones de Wi-Fi, controles parentales, configuraciones de QoS, configuraciones de DHCP o cualquier configuración de red real.
Hay un botón Estado de la cuenta que simplemente le indica si su cuenta está activa, y un botón Soporte que lo lleva al sitio web, donde puede buscar sugerencias para la solución de problemas e instrucciones de configuración.
El botón Términos muestra los términos del servicio.
No hay protección contra malware como la que obtiene con el sistema de Wi-Fi inteligente para todo el hogar Amped Wireless Ally Plus ($ 49.99 en Amazon) y el sistema de Wi-Fi para el hogar Asus Lyra.
Instalación y rendimiento
Instalar Milo fue rápido y fácil para mí.
Descargué la aplicación, presioné Configurar Milo y seleccioné el paquete de 3.
Elegí una conexión por cable y seguí las instrucciones de la aplicación para conectar el módulo BaseLink a mi enrutador y enchufar el cable de alimentación.
Después de aproximadamente 30 segundos, se me indicó que me conectara a Milo usando la configuración de Wi-Fi de mi teléfono y regresara a la aplicación.
Verifiqué que el dispositivo tenía una luz verde fija y se me pidió que creara una cuenta.
Luego procedí a agregar los dos nodos satélite.
Coloqué un nodo en otra habitación (a unos 30 pies de distancia) y el otro en mi sótano.
Agregar un nodo es tan fácil como enchufarlo a un tomacorriente y esperar mientras se conecta al módulo BaseLink.
Los nodos tardaron cerca de tres minutos en conectarse y ambos me dieron luz verde, lo que indica una señal fuerte al BaseLink.
Una vez conectado, se me dio la opción de usar el nombre y la contraseña predeterminados (ubicados en la parte inferior del módulo BaseLink), cambiarlos o hacer coincidir el nombre y la contraseña de mi enrutador actual.
Milo es el único sistema Wi-Fi 802.11n que hemos visto, por lo que comparamos su rendimiento con el Tenda F3 N300 ($ 18.99 en Amazon) y el Peace Wireless Router ($ 79.99 en Amazon), ambos de banda única 802.11n enrutadores.
También lo comparamos con el sistema Wi-Fi 802.11ac más asequible que hemos revisado, el Amped Wireless Ally Plus, solo para ilustrar la diferencia de rendimiento entre las dos tecnologías.
Las puntuaciones del sistema Milo se basan en su capacidad para elegir la mejor banda.
En nuestra prueba de proximidad (misma habitación), la estación base Milo logró un rendimiento de 45 Mbps, que está bastante en línea con lo que vimos en el Tenda F3 N300, pero no tan rápido como el Peace Router.
El Amped Ally Plus tuvo más del doble de rendimiento a 95.7Mbps mientras operaba en la banda de 2.4GHz y la friolera de 508Mbps en la banda de 5GHz.
Los resultados a 30 pies fueron similares: la estación base Milo obtuvo una puntuación de 36 Mbps, en comparación con la puntuación del Tenda F3 N300 de 40,6 Mbps y la del Peace Router de 41,3 Mbps.
El Amped Ally Plus ganó 86,5 Mbps en modo de 2,4 GHz y 234 Mbps en modo de 5 GHz.
Los satélites Milo obtuvieron puntajes de rendimiento mixtos.
Satellite 1 (arriba) obtuvo 44 Mbps en la prueba de proximidad y 33 Mbps en la prueba de 30 pies, mientras que Satellite 2 (sótano) obtuvo 20 Mbps y 16 Mbps, respectivamente.
El Amped Ally Plus utiliza un satélite y obtuvo 88,8 Mbps (proximidad cercana) y 87 Mbps (30 pies) en el modo de 2,4 GHz y 326 Mbps y 226 Mbps, respectivamente, en el modo de 5 GHz.
Demasiado caro para lo que obtienes
El Milo es el sistema de malla menos costoso que hemos revisado, pero a $ 189, sigue siendo demasiado caro para algo que usa tecnología inalámbrica antigua y carece de cualquier tipo de opciones de administración de red, como configuraciones inalámbricas, controles parentales y calidad de Configuración de servicio.
En nuestras pruebas, el Milo apenas pudo seguir el ritmo del Tenda F3 N300, un enrutador 802.11n que ofrece muchas opciones de administración, tiene tres puertos LAN y se puede obtener por tan solo $ 15.
Puede emparejar el enrutador Tenda con un extensor de rango como el Amped Wireless High Power AC2600 ($ 89.00 en Walmart) y aún así ahorrar algunos dólares.
O, si está dispuesto a desembolsar $ 110 más de lo que pagaría por el sistema Milo, puede adquirir el sistema Wi-Fi inteligente para toda la casa Amped Wireless Ally Plus y aprovechar la velocidad de Wi-Fi 802.11ac.
y obtenga protección contra malware incorporada, controles parentales sólidos y transmisión de datos MU-MIMO.
Pros
Algo asequible.
Configuración rápida y sencilla.
Contras
Diseño voluminoso.
Utiliza tecnología Wi-Fi más antigua.
Prácticamente sin configuración de red.
Carece de controles parentales o de opciones de calidad de servicio.
Rendimiento insatisfactorio en pruebas.
Ver más
La línea de fondo
El sistema WiFi de Milo ofrece cobertura inalámbrica para toda la casa por menos de $ 200, pero este sistema de malla utiliza tecnología 802.11ny más antigua y carece de funciones y configuraciones.
