För att till och med kunna betraktas som ett fullskaligt antivirusprogram måste ett program sopa bort alla befintliga skadliga angrepp och skydda systemet mot nya attacker.
Det är minsta.
Trend Micro Antivirus + Security går långt utöver det lägsta.
"Plus" i sitt namn hänvisar till en mängd bonusfunktioner, bland annat en brandväggsbooster, skiktad ransomware-skydd och en härdad webbläsare för nätbank.
Lägg till dem i ett effektivt antivirussystem så har du en produkt som är väl värt en titt.
Hur mycket kostar Trend Micro Antivirus + Security?
För 39,95 dollar per år kan du skydda en dator med Trend Micro.
Det är ett normalt pris för en enda licens; Bitdefender, Kaspersky och Webroot (bland andra) kommer in på eller om denna prispunkt.
McAfee AntiVirus Plus kostar 59,99 dollar per år, men det låter dig skydda alla dina Windows-, Android-, iOS- och macOS-enheter, inte bara en dator.
Till skillnad från de flesta konkurrenter erbjuder Trend Micro inte ett antivirusabonnemang på tre eller fem enheter.
Om du vill ha en volymrabatt måste du uppgradera till Trend Micro Internet Security, som listar för 79,95 USD per år för tre licenser som du kan använda på Windows- eller macOS-enheter.
På högsta nivå finns Trend Micro Maximum Security i fem- och 10-licenspaket och erbjuder skydd för enheter som kör Windows, macOS, Android och iOS.
Installatören utför en kontroll av aktiv skadlig kod, i alla fall och ber om din licensnyckel.
För att slutföra installationen skapar du eller loggar in på ett onlinekonto.
Och du får en chans att aktivera Trend Micros Folder Shield ransomware-skydd (mer om det nedan).
Trend Micros huvudfönster ser inte ut som andra antivirusprodukter, men det har haft det nuvarande utseendet i några år.
En stor, rund Scan-knapp dominerar fönstret, med en indikator nedan för att visa säkerhetsstatus.
Ovan finns fyra ikoner för enhet, sekretess, data och familj.
Nej, närvaron av en familjeknapp betyder inte att detta antivirusprogram inkluderar föräldrakontroll, även om dess macOS-motsvarighet erbjuder ett enkelt innehållsfiltreringssystem.
Genom att klicka på Familj-ikonen noteras bara att du ska uppgradera till Trend Micro Maximum Security.
En glödlampa-ikon längst upp i huvudfönstret uppmuntrar dig att utforska fler funktioner.
Det är lite som rekommendationerna från Bitdefenders AutoPilot.
När du klickar på ikonen presenterar den några frågor och pekar på komponenter som rör dina svar.
Blandade laboratorieresultat
På oberoende testlaboratorier runt om i världen utvärderar team av antivirusforskare hur väl varje produkt skyddar mot skadliga attacker av alla slag.
Laboratorierna kan kasta allvarliga resurser i testprocessen, mer än jag kan göra själv, så jag övervakar deras resultat noggrant.
Alla fyra laboratorier jag följer inkluderar Trend Micro, vilket betyder att de anser att det är tillräckligt viktigt att spåra.
Men poängen varierar från utmärkt till dålig.
Experter på AV-Test Institute bedömer antivirusprodukter på tre olika kriterier.
Skyddspoängen är en rak bedömning av hur väl produkten försvarar mot verklig skadlig kod.
För att få en bra användbarhetspoäng måste produkten undvika att felaktigt flagga legitima program eller webbplatser som skadliga.
Ju lägre inverkan en produkt har på systemets prestanda, desto högre är dess prestandapoäng.
Produkter kan få upp till sex poäng i varje kategori, högst 18.
I det senaste testet tog Trend Micro alla sex poäng i alla tre kategorierna och tjänade perfekt 18 poäng.
Sju andra produkter, bland dem Kaspersky, Windows Defender och Norton AntiVirus Plus, tjänade också perfekt 18 poäng.
Forskarna vid AV-Comparatives driver säkerhetsprodukter genom en mängd olika tester och tilldelar standardcertifiering till alla som passerar.
Enastående prestanda kan få avancerad certifiering, eller till och med Advanced +.
Jag fokuserar på fyra tester från detta laboratorium, och Trend Micro visas i tre av rapporterna.
Liksom Microsoft Windows Defender Security Center tjänade det en standard- och två avancerade certifieringar.
Det är anständiga poäng, men Bitdefender Antivirus Plus fick fyra Advanced + -betyg.
Avira lyckades tre Advanced + och en Advanced, strax under perfektion.
På SE Labs söker testare internet efter skadliga webbplatser i verkligheten.
Med hjälp av en capture-and-replay-teknik utsätter de varje produkt för samma inspelade attack.
Produkter kan få certifiering på fem nivåer: AAA, AA, A, B eller C.
Nästan alla produkter i det senaste testet kom högst upp, med AAA-certifiering, och ingen tjänade mindre än AA-nivåcertifiering.
Trend Micro var bland den glada gruppen med AAA-certifiering.
De flesta testlaboratorier tilldelar poäng som täcker en rad resultat.
Med MRG-Effitas misslyckas en produkt som inte uppvisar en nästan perfekt prestanda.
Inte riktigt hälften av de testade produkterna misslyckades med detta labs senaste banktrojanertest, Trend Micro bland dem.
I den bredare bedömningen av alla typer får en produkt nivå 1-certifiering om den helt förhindrar alla skadliga attacker och nivå 2 om den raderar alla spår inom 24 timmar.
Över hälften av de testade produkterna klarade den senaste iterationen av detta test med nivå 2-certifiering.
Ack, Trend Micro, tillsammans med Avira Antivirus Pro, F-Secure och McAfee, misslyckades också med detta test.
För en övergripande jämförelse använder jag en algoritm som kartlägger alla laboratoriepoäng på en 10-punktsskala och genererar en enda sammanlagd poäng.
Trend Micro är en av åtta produkter med resultat från alla fyra laboratorierna, men dess sammanlagda poäng på 8,6 poäng är den lägsta i gruppen.
Kaspersky och Norton toppar listan, med 9,7 poäng, och Avast Free Antivirus är nära med 9,6.
Med betyg från bara tre av laboratorierna kom Bitdefender in på 9,8 poäng.
Snabb skanning av skadlig programvara
Jag rekommenderar alltid att köra en fullständig genomsökning omedelbart efter installation av ett nytt antivirusprogram.
Efter den första rengöringen, skydd i realtid skall försvara dig mot nya attacker.
För hängslen och bältesskydd planerar Trend Micro en snabb snabbsökning varje vecka.
Testad på min rena virtuella maskin slutade snabbsökningen på mindre än fyra minuter.
Du kan justera dagen och tiden för den schemalagda genomsökningen och eventuellt göra den till en fullständig genomsökning.
En fullständig Trend Micro-scanning på mitt vanliga rena testsystem krävde 44 minuter, långt under det nuvarande genomsnittet på 67 minuter.
Många antivirusprodukter använder den första fullständiga genomsökningen för att optimera för efterföljande genomsökningar genom att flagga betrodda filer som inte behöver en ny genomsökning.
Till exempel avslutades en upprepad skanning med ESET NOD32 Antivirus på sju minuter, ned från 66 för den första skanningen.
K7 tog 48 minuter första gången men avslutade en andra genomsökning på 10 minuter.
Trend Micro lyckades en andra fullständig genomsökning på bara sex minuter, knappt längre än den snabba genomsökningen.
Ojämnt skydd mot skadlig programvara
Inte alla antivirusprogram har en mängd laboratorieresultat som Trend Micro kan skryta med.
Vissa testas inte av något av de stora laboratorierna.
Jag lägger alla antivirusverktyg genom mina egna praktiska skyddstester både för att fånga en annan uppsättning resultat och för att få en känsla för hur produkten gör sitt jobb.
I mina test, liksom i laboratorietesterna, var Trend Micros poäng blandade.
Mitt grundläggande test för skydd mot skadlig programvara använder en mapp med skadliga prover som jag själv samlade in och analyserade.
Liksom de flesta antivirusverktyg började Trend Micro plocka ut dem så snart jag öppnade mappen.
Till skillnad från de flesta konkurrenter, utplånade det bara hälften av proverna på sikte.
De flesta produkter upptäcker 80 procent eller mer vid denna tidpunkt.
G Data Antivirus utplånade 98 procent av dessa prover i detta skede.
För att avsluta detta test startar jag proverna som gjorde det förbi den första genomsökningen med realtidsskydd.
Det ger antivirusprogrammet en chans att utöva beteendebaserad detektering och andra skyddande lager som finns tillgängliga.
Trend Micro plockade ut fler prover i detta skede, för totalt 80 procent upptäckt.
Några slips som att låta upptäckt skadlig programvara placera körbara filer på testsystemet dras sin totala poäng till 7,8 av 10 möjliga poäng, det lägsta resultatet bland produkter som testats med denna uppsättning prover.
Webroot SecureAnywhere AntiVirus upptäckte 100 procent av proverna och fick perfekta 10 poäng.
Trend Micros granskarhandbok säger att testning med prover som är mer än en vecka gammal inte är verklig testning.
Med tanke på att det tar fyra veckor eller mer för mig att samla in och analysera en ny uppsättning prover, finns det inget sätt jag kunde hantera deras föreslagna enveckasavbrott.
Lyckligtvis har jag ett nytt test som ger en mycket aktuell vy.
Jag utmanar varje produkt med en samling webbhotell med skadlig programvara som har upptäckts under de senaste dagarna av forskare vid MRG-Effitas.
Jag startar varje URL i tur och noterar om antivirusprogrammet leder webbläsaren från den farliga webbplatsen, eliminerar nedladdningen av skadlig programvara eller misslyckas med sin skyddande uppgift.
Hoppar över alla webbadresser som redan är avstängda fortsätter jag tills jag har 100 datapunkter.
Trend Micro gjorde nästan allt sitt arbete på URL-nivån.
I de flesta fall visade den en stor Dangerous Page-varning i webbläsaren, men för vissa visade webbläsaren bara ett fel med en popup-förklaring från Trend Micro.
I ett fåtal fall började nedladdningen men spårades av Trend Micros skydd.
Trend Micros poäng på 94 procent skydd är mycket bra, men andra har gjort det ännu bättre.
McAfee, Sophos och Vipre Antivirus Plus lyckades alla med 100 procent skydd.
Webbadresserna som används i detta test är naturligtvis alltid olika, men de är alltid de senaste tillgängliga.
Imponerande skydd mot nätfiske
Där skadliga webbplatser och nedladdningar måste köra handsken för flerskiktad antivirusdetektering för att utföra deras chicanery behöver nätfiskewebbplatser bara bambuera den olyckliga användaren som besöker webbplatsen.
Dessa bedrägerier maskeras som webbplatser som kräver en säker inloggning, allt från finansiella webbplatser till onlinespel.
Om du anger dina autentiseringsuppgifter har du gett bort värdesakerna från det kontot, oavsett om det är pengarna från din bank eller den karaktären du har buffat i ett år.
Du kan lära dig att upptäcka nätfiskebedrägerier, men det är smart att använda det automatiska nätfiske-skyddet från din säkerhetsprogramvara som säkerhetskopia.
Nätfiskewebbplatser blir vanligtvis fångade och svartlistade snabbt, men om bedragarna lurade några offer före borttagningen bryr de sig inte.
De dyker bara upp en annan falsk och fortsätter att trolla.
För teständamål skrapar jag rapporterade bedrägerier från webbplatser som spårar sådana saker och ser till att inkludera massor som är för nya för någon svartlista.
Jag startar varje möjligt bedrägeri i fall av Chrome, Firefox och Edge, förlitar mig bara på webbläsarens inbyggda skydd och i en webbläsarskyddad ...
