Det tar mycket tid och ansträngning att transkribera ljud- och videofiler.
Om du utför den här typen av arbete ofta kan en transkriptionstjänst vara till stor hjälp.
Temi är en automatisk transkriptionstjänst, vilket innebär att den är beroende av automatisk taligenkänning (ASR) för att bearbeta dina filer, snarare än människors arbete (vanligtvis frilansare) som vissa konkurrenter gör.
Temi är billigt och erbjuder användbara mobilappar, men ibland är det inte så exakt.
Enkelt uttryckt, om din inspelning eller ljudfil är komplex eller ljudet är ojämnt, är Temi inte ett bra alternativ.
Men om du bara planerar att använda Temi för avslappnat arbete eller på mycket tydliga inspelningar kan det vara värt att titta.
Annars använder du Rev (som är anslutet till Temi) för att bearbeta dina transkriptioner.
Prissättning
Temis prismodell är enkel och kostar 0,10 dollar för varje minut ljud du transkriberar.
Det erbjuder en rättegång; ditt första transkript med ett nytt konto är gratis.
För både denna testversion och alla betalda jobb separerar tjänsten automatiskt stycken och lägger till en tidsstämpel varje gång högtalaren byter.
Det finns inget sätt att anpassa din beställning, men Scribies automatiska alternativ tillåter inte att du ställer in några specifika preferenser för dess automatiska tjänst heller.
Som sagt, Scribies tjänst är helt gratis.
Trint, också en automatiserad tjänst, är den enda tjänsten jag har granskat (automatisk eller på annat sätt) som erbjuder en prenumerationstjänst; det billigaste alternativet kostar 40 dollar i månaden för uppladdningar av ljud / video för tre timmar.
Mänskliga transkriptionstjänster är dyrare.
Rev (vid Rev) debiterar $ 1 för varje minut med ljud du laddar upp och en extra $ 0,25 per minut för tidsstämplar (varannan minut).
Scribies motsvarande alternativ kostar $ 1,20 per minut och inkluderar automatiska tidsstämplar, även om dess returfönster är 36 timmar, jämfört med Revs 12-timmarsgaranti.
Transkriptionsprocess
Temi säger att filer vanligtvis är färdiga inom en tidsram som motsvarar en fjärdedel av själva filen.
Till exempel skulle det ta cirka fem minuter att transkribera en fil på 20 minuter.
Den accepterar praktiskt taget alla typer av ljud- eller videofiler, men om du råkar ha en filtyp som inte stöds kan du alltid använda ett onlineverktyg eller ljudredigeringsprogramvara som Audacity för att konvertera den.
Temi säger att det inte säljer eller avslöjar någon personlig information till en tredje part.
Den lagrar och överför dina filer med TLS 1.2-kryptering via en säker Amazon-server.
Dessutom indexeras inte transkriptionslänkar som genereras.
Som med andra tjänster kan du ta bort dina filer från Temis instrumentpanel när som helst.
Webbinstrument
Temis webbdashboard ser bra ut men erbjuder inte mycket funktionalitet.
Den använder en kombination av ljusblå och gula accenter mot en vit bakgrund.
Huvudinstrumentpanelen visar alla dina transkriptionsorder, som du kan sortera dessa poster efter namn, datum, fillängd och status; eller så kan du söka efter en specifik.
När det gäller enskilda filer kan du redigera, ladda ner eller ta bort transkriptet från ditt konto.
Inställningsavsnittet saknas; allt du kan göra är att lägga till eller hantera dina betalningsmetoder.
Webbredigeraren bär över samma visuella tema och har en bra uppsättning alternativ för att redigera ditt transkript, vilket är användbart, eftersom du kan behöva spendera mycket tid här (baserat på våra noggrannhetstester, som du ser).
Längs vänster skena visar redaktören knapparna Ångra, Gör om och Återställ (tillbaka till originalutskrift).
Du kan också använda markerings- och genomstrykningsverktyg samt ändra starttiden för transkriptet.
Den mellersta komponenten visar själva transkriptionstexten (med högtalar-ID och tidsstämplar), men den har några problem med att bestämma ändringar i högtalaren.
På vänster sida visar Temi sina uppspelningskontroller (de fungerar också med kortkommandon).
Från vänster till höger är dessa Play / Pause, Rewind (med fyra eller fem sekunder), Speed ??(mellan .5X-2X) och en volymreglage.
En grön stapel direkt nedan visar dina totala framsteg genom filen.
Du kan också skapa en delningslänk genom att klicka på knappen Dela i rubriken.
Transkriptionsnoggrannhet
För att testa transkriptionstjänsternas noggrannhet använder jag samma inspelning på 16 minuter med var och en.
Originalinspelningen av ett konferenssamtal med tre personer kommer från en dedikerad röstinspelare från Olympus VN-722PC.
Det är inte en enkel inspelning att transkribera, men alla röster är tydligt hörbara.
Temi avslutade transkriptionsprocessen på cirka tre minuter, samma tid som alla andra automatiska tjänster jag testat tog.
Den snabbaste (och bästa) människobaserade tjänsten, Rev, krävde ungefär en timme för samma uppgift.
Istället för att jämföra hela transkriptionens helhet väljer jag tre stycken, en från varje talare på samtalet.
För varje utdrag av transkriptionen markerar jag ett fel varhelst det saknas, är felaktigt eller extra ord.
Jag beräknar den totala felfrekvensen genom att dela det totala antalet misstag i det totala antalet ord över de kombinerade sektionerna (i det här fallet 201 ord).
Exemplet för avsnitt A är ett kort inledande avsnitt.
Avsnitt B är något längre och använder mer komplex ordförråd.
Avsnitt C är ännu längre och innehåller lite tekniskt språk.
Temi producerade so-so-resultat i detta första test (det hade en felprocent på 44 procent).
Det var inte det värsta av de automatiska tjänsterna jag testade (Trint hade 78 procent felprocent), men detta bleknar jämfört med Otters 17 procent felprocent.
De mänskliga tjänsterna i vår sammanställning gjorde mycket bättre.
Till exempel hade Rev en felprocent på bara tre procent och Scribie lämnade in en slutkopia med sex procent.
Ta en titt på hela diagrammet nedan för fullständig uppdelning.
Jag testade alla automatiska tjänster på nytt, inklusive Temi, med en enklare inspelning (av två personer, inspelade personligen) och beräknade felfrekvensen på samma sätt med två prover istället för tre.
De automatiska tjänsterna gick bättre med den här uppgiften, men de var fortfarande inte perfekta.
Temis totala felprocent på 21 procent föll mellan Trint, som fick 14 procent, och Scribies automatiska alternativ, 26 procent.
Mobil app
Temi erbjuder en mobilapp för Android och iOS.
GoTranscript, Otter, Trint och Rev erbjuder också mobilappar som låter dig spela in ljudfiler och generera transkript.
Otter låter dig även redigera transkriptioner direkt från din telefon.
Temi-appen har en ren men grundläggande design.
Tryck på kugghjulsikonen i det övre vänstra hörnet för att komma åt inställningarna.
Här kan du lägga till en betalningsmetod, läsa integritetspolicyn och starta chattstödsmodulen.
Huvudskärmen är enkel att använda.
Du trycker bara på mikrofonen längst ner för att starta en inspelning.
Eventuella inspelningar visas i mitten av gränssnittet.
Du kan spela upp filen, radera den, dela klippet eller skicka det för transkription.
Att göra en beställning är enkelt.
Du trycker bara på transkriberingsknappen under en enskild ljudfil.
Det enda andra alternativet du behöver välja är en betalningsmetod.
När Temi har slutfört transkriptionen kan du se det slutliga resultatet direkt i appen eller ladda ner det från en e-postbilaga.
Endast för enkla avskrifter
Transkribering är tråkigt och irriterande, så det är mycket förnuftigt att använda en transkriptionstjänst som hjälper dig att göra ditt arbete.
Men om en tjänst skapar mer arbete för dig i slutet av dagen, kanske det inte är värt det.
Temi är rätt i linje med de flesta andra automatiska tjänster, det vill säga att du sannolikt kommer att behöva spendera mycket tid på att korrigera om du använder den för komplexa inspelningar.
Det erbjuder mobilappar och returnerar transkriptioner snabbt, vilket kan övertyga dig att prova, särskilt om du bara tänker använda den för enkla jobb.
Vi rekommenderar att du använder Editors 'Choice Rev för dina transkriptionsbehov på grund av dess utmärkta noggrannhet och webbkonsol.
