Razer Blade 15 är en grundpelare bland bärbara datorspel, banbrytaren för en kategori av tunna och attraktiva mobila maskiner från 2010-talet.
Tävlingen har fångat upp på många sätt, men premium-utseendet på den klassiska Blade 15-designen är fortfarande i toppklass.
2020-versionen av Blade 15 Advanced Edition (börjar vid $ 2, 599, $ 2, 999 som testat) har huvudsakligen interna uppgraderingar - vår dyra granskningsenhet inkluderar en Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Max-Q) GPU och en 300Hz-skärm - medan några mindre tweaks iterat förbättra designen.
Prestandan ligger inte på en nivå över konkurrenterna, men ingen kan helt matcha kombinationen av estetik och prestanda tillsammans.
Om du har djupa fickor, kommer du att njuta av dess definitiva premiumkänsla, kraft och långa batteritid, men Editors Choice Asus ROG Zephyrus S GX502 är ett bättre värde, och Acer Predator Triton 500 levererar liknande prestanda till mindre.
Den beprövade bladdesignen, med några tweaks
Den här uppdateringen 2020 är mestadels interna komponentuppgraderingar och blygsamma exteriörjusteringar, så det mesta av det du ser är den beprövade Blade 15-designen från tidigare modeller.
Det är fortfarande ett snyggt, bärbart chassi som känns högkvalitativt tack vare sin helt bearbetade aluminiumbyggnad.
Blade 15 är genomgående en av våra favoritdesigner för bärbara datorer, och medan andra har fått den här trenden, är den fortfarande en av de mest premiumalternativen som finns tillgängliga.
Mitt enda designbråk är en pågående med locklogotypen.
Logotypen förblir limegrön, men jag föredrar mycket den underskattade svart-svart-etsade versionen som användes i den senaste versionen av företagets Blade 13 Stealth.
Medan jag vet att Razer vill vara lojal mot sin långvariga symbol kan jag inte låta bli att känna att färgvalet kolliderar med det snygga helt svarta utseendet och undergräver stilen.
När det gäller uppbyggnad prioriterade Razer inte tunnheten framför allt här, eftersom de extra få millimeterna är värda mycket mer när det gäller termik och prestanda än vad de är i bärbarhet.
(Många tillverkare har slappnat av obeveklig trimning som huvudmål, i vissa fall till och med något ökande tjocklek.) För bärbara datorer som syftar till förstklassig kraft är det ett värdefullt avvägning.
Mer specifikt mäter Blade 15 Advanced Model 0,7 x 14 x 9,25 tum (HWD) och väger 4,73 pund, vilket är något kraftigare än (och ungefär den exakta storleken på) 2019-versionen.
Det gör det inte till lättast tunn spelbar bärbar dator, delvis på grund av metallchassit, med Acer Predator Triton 500 (4,63 pund), Asus ROG Zephyrus S GX502 (4,55 pund) och 14-tums Asus ROG Zephyrus G14 (3,52 pund) som väger in mindre.
Även den dubbla skärmen Asus ROG Zephyrus Duo 15 lyckas vara lättare, vilket är beundransvärt från sin sida.
Dessa är i slutändan alla i samma snäva viktklass, och vi älskar ROG Zephyrus G14s storlek och stil och ROG Zephyrus Duo 15s innovation, men Blade 15 behåller fortfarande sin plats som en förstklassig byggnad.
2020 Blade 15 avancerad modell gör har dock vissa fysiska förändringar.
Chief bland dem är en lite uppdaterad tangentbordslayout, som vi såg återspeglas i den senaste Blade 13 Stealth också.
Den äldre layouten innehöll piltangenter i full storlek, vilket krävde en Skift-tangent i halv längd på höger sida.
Jag kan prata av erfarenhet att denna ovanliga design gjorde att jag ofta slog uppåtpilen när jag tänkte nå Shift, och det var en vanlig fråga att Razer har följt användarnas rop och ändrat den till en mer standardlayout.
Den nya designen krymper piltangenterna till förmån för en Shift-tangent i full storlek på den sidan eftersom de ändå är mindre använda tangenter för de flesta användare, och det löser problemet med misshandlingen ...
I annat fall är tangentbordet mycket bekvämt att skriva på (om det är något på den grunda sidan), och varje tangent är individuellt bakgrundsbelyst med anpassningsbar belysning.
Pekplattan förblir också bäst i klassen, bland de mest bekväma att använda på alla Windows-bärbara datorer, med extremt jämn panorering och en kvalitetskänsla.
Det finns några ytterligare externa förändringar i form av portar.
2020-versionen innehåller en UHS-III SD-kortläsare samt USB Type-C-portar som stöder laddning (förutom strömuttaget och brickan som laddar den bärbara datorn).
Totalt innehåller Blade 15 två USB Type-C-portar (en med Thunderbolt 3-stöd och båda med 20-volts PD 3.0-laddning), tre Type-A USB 3.1-portar, en HDMI-anslutning och SD-kortläsaren.
Det är en generös blandning.
Komponentkontroll: Snabb bildskärm och avancerade delar
Det finns en större fysisk förändring på vår modell, och även om den är en kan du mycket ser, du skulle bli förlåtad för att du inte märkte det vid första titt.
Full HD-skärmen (1.920 x 1.080 pixlar) har nu en blixtsnabb 300Hz uppdateringsfrekvens, en funktion som började ta sig in i en serie avancerade bärbara datorer i år.
Det är verkligen en funktion för entusiaster, eftersom bara hardcore-konkurrerande spelare till och med söker upp 120Hz- eller 144Hz-skärmar.
En uppdateringshastighet på 300Hz gör att det blir ett större hack, och även om du kanske ser minskande avkastning när du kommer ovan, till exempel en 144Hz-skärm, kan du verkligen dra nytta av uppgraderingen i konkurrenskraftiga flerspelarspel med låg visuell trohet.
Högre bildhastigheter betyder jämnare spel, även om GPU och processor måste kunna driva ett spel så högt.
Vi kommer att se hur nya Blade 15 kan prestera i dessa scenarier lite senare i prestationsavsnittet, men låt oss först se vad vi arbetar med.
Blade 15 kommer tekniskt i två smaker, Base Edition och Advanced Edition.
Som nämnts är vår sistnämnda, och de är tekniskt olika bärbara datorer på grund av skillnader i både chassi och intern design.
Base Edition börjar på 1 599 $, en mycket mer prisvärd startpunkt, men vi fokuserar här på den mer premium Advanced Edition.
Advanced Edition börjar vid 2 599 $, och med det får du en Intel Core i7-10875H-processor, 16 GB minne, en Nvidia GeForce RTX 2070 Super (Max-Q) GPU, en 512 GB SSD och 300Hz full HD-skärm.
Vår granskningskonfiguration är nästa steg upp, vilket är $ 2 999 för samma processor, minneskapacitet och skärm, men en Nvidia GeForce RTX 2080 Super (Max-Q) GPU och en 1 TB SSD.
Det finns ytterligare två innehållsskapare-fokuserade versioner ovanför vår som innehåller professionella funktioner som en 4K-skärm och / eller en Quadro GPU.
Men vår testmaskin är på det rimliga toppen för PC-spelare, så låt oss se hur vår konfiguration fungerade.
Prestandatestning: Tävlar på toppnivå
För att kunna jämföra prestationer ställde jag fram 2020 Blade 15 mot motsvarande konkurrens.
Dessa är alla 15-tums bärbara datorer som faller någonstans inom det avancerade prisintervallet, över $ 2000, varierar beroende på de specifika konfigurationerna vi fick för granskning vid den tiden.
Du hittar deras namn och specifikationer i tabellen nedan.
Det är värt att notera att den andra Blade 15 som används i dessa jämförelser är den OLED-skärmbärande versionen som kom ut lite senare under 2019, snarare än den första modellen som lanserades förra året.
Det valdes eftersom dess processor uppdaterades från den första 2019-modellen och den matchar GPU i 2020-versionen, och så är det mer relevant här.
Du kan tillskriva en stor del av dess extra stora prislapp till den (underbara) OLED-skärmen.
Produktivitet, lagring och mediatest
PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).
PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.
Vi använder den för att bedöma den totala systemprestandan för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbsurfning och videokonferenser.
PCMark 8 har under tiden ett lagringstest som vi använder för att bedöma hastigheten på systemets startdrift.
Båda testerna ger en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.
(Se mer om hur vi testar bärbara datorer.)
Den 10: e generationens Intel-processor klarar sig bra här i en nära tävling, med Triton 500 som drar framåt.
2020 Blade 15 är mycket kapabel till multitasking, även om detta test verkligen fungerar som en bekräftelse på minimivärden för en bärbar dator av denna kaliber.
Det är fullt kapabelt för multitasking varje dag med tanke på dess spelklara komponenter och kan verkligen fungera som din allmänna maskin.
SSD-enheten är också snygg, vilket gör att både dina filer och spel laddas snabbare.
Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.
Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.
Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.
Cinebench är ofta en bra förutsägare för vår handbromsvideoredigeringsprov, en annan tuff, gängad träning som är mycket CPU-beroende och skalar bra med kärnor och trådar.
I den sätter vi ett stoppur på testsystem eftersom de kodar om ett standardklipp på 12 minuter med 4K-video (open source Blender-demofilmen Tears of Steel) till en 1080p MP4-fil.
Det är ett tidsbestämt test och lägre resultat är bättre.
Vi kör också ett anpassat Adobe Photoshop-standard för bildredigering.
Med hjälp av en tidig version av Creative Cloud-versionen av Photoshop 2018 applicerar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.
Vi tar tid för varje operation och lägger till den totala körningstiden.
Som med handbroms är lägre tider bättre här.
Annat än Core i9-bärande Zephyrus Duo 15 som klart överträffar de mindre i7-processorerna här, är detta en mycket nära grupp på grund av processorlikheterna.
2020 Blade 15 är den näst dyraste bärbara datorn här, och dess steg-upp-processor borde vara den näst bästa spelaren bakom Core i9.
Det klarar inte 1: 1 i dessa tre tester, även om det är bland de mer effektiva artisterna på varje.
De är dock alla så nära varandra att takeaway för alla är detsamma.
De kan hantera enstaka mediejobb med liten till måttlig fördröjning eller väntetid, men ingen är lika effektiv som en dedikerad mediesinnad pro-maskin.
Om du är en proffs, leta efter en mobil arbetsstation eller en högre nivå processor.
Grafiktester
3DMark mäter relativ grafikmuskler genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning.
Vi kör två olika 3DMark-delprov, Sky Diver och Fire Strike, som passar olika typer av system.
Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för medelstora datorer, medan Fire Strike är mer ...
