Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Origin PC Chronos (2020) Recension

Origin PC: s senaste version av Chronos (börjar vid $ 1 540; $ 4 606 som testat) är en liten formfaktor men mäktig speldator, som packar stort torn i en bråkdel av utrymmet.

Konfigurerad till nio för vår recension med AMDs flaggskepp 16-kärniga Ryzen 9 5950X-processor och ett 24 GB Nvidia GeForce RTX 3090-grafikkort, hanterar det enkelt 4K-spel och kreativa uppgifter.

Chronos blir dyra i sina övre nivåer, men mindre levererar samma kompakta design och hög kvalitet.

Det hakar i vår högsta rekommendation för ett ultraprestanda skrivbord med liten formfaktor.


Helt fabriksanpassad

Chronos riktar sig till spelare, men när det är utrustat med ett kraftfullt grafikkort som min testenhet, kan det dra dubbelt arbete för kreativt arbete.

(I praktiken lutar GeForce RTX 3090 sig mer mot den senare, med sin höga prissättning och 24 GB VRAM ombord.) Varje komponent, inklusive strömförsörjning och processorkylning, kan konfigureras på Origin webbplats.

Jag skulle vilja se två års garantitäckning istället för det vanliga året, men jag skulle inte tveka att rekommendera att uppgradera till tre år på en PC i denna liga.

Basen på $ 1 540 på Chronos är dyr med tanke på dess sexkärniga processor (antingen en Intel Core i5-10400F eller en AMD Ryzen 5 3600X), GeForce GTX 1660 Super, 16 GB minne och 250 GB solid state-lagring, hårdvara som kan fås i Lenovos Legion Tower 5i för cirka 1200 dollar när jag skriver detta.

Det är inte strikt en rättvis jämförelse eftersom Lenovo är mycket större - en del av Chronos-värdet är inneboende i dess lilla storlek.

Men det blir mer attraktivt när det är utrustat utanför budgettornets räckhåll.

Chronos är verkligen kompakt, bara 11 x 7 x 15,5 tum (HWD).

Vanliga leverantörer som Alienware och Lenovo producerar vanligtvis inte spel-datorer i den här storleken, men du kan hitta några boutiquekonkurrenter som Maingear Turbo till jämförbara priser.

Det ovanliga nätet (i motsats till det tillgängliga glaset) på mitt system krävs för Chronos-konfigurationer med Ryzen 9 5950X CPU, 240 mm vätskekylning och / eller en GeForce RTX 3090.

Den senare, tydligt synlig, skickar avgaserna genom maska.

Det går enkelt att ta bort sidopanelerna genom att lossa tumskruvarna på baksidan.

De två fläktarna bakom den vänstra panelen tillhör 240 mm CPU-kylvätskekylare.

Det är en beundransvärt tight passform.

Bakom den högra panelen finns Corsair-märkta styrenheter för RGB-fodralbelysning och Chronos enda 2,5-tums enhetsfack, befolkad här av en 1 TB Samsung SSD 870 QVO solid state-enhet som fungerar som sekundär lagring.

Konfigurationer utan vätskekylning kan innehålla en ytterligare 3,5-tums enhet, men lagringsutrymmet är fortfarande ganska begränsat jämfört med ett mellantorn.

RGB-belysningen kan anpassas av användaren via Corsair iCUE-appen.

(Corsair är nu Origin PCs moderbolag.)

Denna uppfattning avslöjar också Origin: s skickliga kabelhanteringsfärdigheter.

Bara synligt längst upp till höger är det 6,7-tums kvadratiska mini-ITX-moderkortet i min testare ett Asus B550-I ROG Strix på övre nivå.

(Vår granskning av relaterade Asus TUF Gaming B550M-Plus lyfter fram fördelarna med AMD B550-chipset.) Den har en M.2-plats, fylld i min enhet av en 500 GB Samsung SSD 980 Pro-startdisk med Windows 10 Pro och två minnesplatser med 16 GB UDIMM-moduler av Corsair Dominator Platinum RGB DDR4-3200 (totalt 32 GB, körs i dubbelkanalsläge).

Minnet syns bara genom det övre gallret, liksom det RGB-upplysta vattenblocket för Corsair H100i RGB Pro XT vätskekylare.

Chronos SFX-format strömförsörjning, vertikalt monterad på framsidan av chassit, syns inte på bilderna.

Basströmförsörjningen är 450 watt; kraftkrävande enheter som mina uppgraderas till en toppmodern Corsair SF750 som levererar 750 watt.

Att serva de flesta komponenter kräver viss demontering, men slutanvändarnas uppgraderingar är verkligen möjliga - förutom det anpassade chassit använder Chronos industristandardkomponenter.

Detta gäller inte alltid datorer med liten formfaktor.

Systemets fysiska anslutning är bra trots att det är mer begränsat än vad det skulle vara på ett mitt-torn med ett standard ATX-moderkort.

Du hittar fyra USB 3.2 Gen 2-portar (tre Type-A, en Type-C), 2,5 Gbps Ethernet, en trio av ljuduttag (line-in, line-out och mikrofon-in) och, intressant, en USB-C-port bara för ljud.

Det finns också en USB-A-port för att blinka BIOS från en extern lagringsenhet.

Trådlös funktion kommer från ett Intel AX200 trådlöst kort som stöder Wi-Fi 6 och Bluetooth 5.

Dess externa trådlösa antenner måste anslutas till de guldpläterade uttagen.

(De är inte anslutna på bilderna.) Videoutgångskontakterna är inaktiverade i min konfiguration eftersom Ryzen 9 5950X-processorn saknar inbyggd grafik.

För det erbjuder EVGA-märket GeForce RTX 3090 en HDMI- och tre DisplayPort-kontakter.

För att packa upp anslutningen har Chronos ett ljudkombinationskontakt (hörlurar / mikrofon) plus två USB 3.2 Gen 1-portar, en Type-A och en Type-C.


Testa Chronos: 5950X är ett odjur

Den 16-kärniga, 32-trådiga Ryzen 9 5950X i min Chronos är det första Ryzen 5000-seriens chip som Daxdi.com har jämfört i ett kommersiellt byggt system.

(Vi har precis testat de två Zen 3 / Ryzen 5000-chipsen under den, Ryzen 9 5900X och Ryzen 7 5800X, som bara chips på vår CPU-testbädd.)

Detaljhandeln för $ 799 a la carte ersätter CPU Ryzen 9 3950X som AMD: s flaggskepp mainstream-chip.

Det ger förbättrade maximala klockor (4,9 GHz, från 4,7 GHz) och enligt AMD förbättrad spelning och entrådig prestanda, områden där Intel traditionellt har varit på topp.

Låt oss testa dessa påståenden.

Jag jämförde Chronos med stationära datorer vars grundläggande specifikationer är nedan.

Corsair One a100 ger en perfekt jämförelse med sin tidigare generation Ryzen 9 3950X och 11 GB GeForce RTX 2080 Ti.

Den andra AMD-maskinen är iBuyPower Creator RDY-IWRG205; den kombinerar en 12-kärnig Ryzen 9 3900X med samma GPU som Chronos.

De sista är två 10-kärniga Intel Core i9-skrivbord, Alienware Aurora R11 och Corsair Vengeance i7200, som kommer att illustreras i CPU-testerna.

Lagring, media och CPU-tester

Vårt första test är UL: s PCMark 10, en helhetsprestationspaket som simulerar olika verkliga produktivitets- och innehållsskapande arbetsflöden.

Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbsurfning och videokonferens.

PCMark 8 har under tiden ett lagringsundertest som vi använder för att bedöma hastigheten på systemets startdrift.

Båda riktmärkena ger en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.

Vi gillar att se minst 4 000 poäng i PCMark 10 från högpresterande datorer, men vad sägs om vi dubbel det, till 8184 poäng? Det gör Chronos till den högst rankade PC som vi hittills har testat i produktivitetsriktmärket.

Originens visning i PCMark 8 är också i linje med vad vi förväntar oss för datorer med blödande kant-state-enheter.

Därefter följer två CPU-crunching-tester: Cinebench R15 betonar alla tillgängliga processorkärnor och trådar medan de ger en komplex bild, medan vi i vårt Handbrake-test kodar om en 12-minuters 4K-video ner till 1080p.

Chronos var överraskande dominerande i båda testerna.

Det bäst Corsair One a100 med cirka 12 procent i Cinebench R15, ett respektabelt generationshopp för sin nya Ryzen-processor.

Och jämförelsen med Core i9 i Övrig Corsair-systemet är bara inte vackert.

Det sista testet i detta avsnitt är fotoredigering.

Vi använder en tidig version av 2018 av Adobe Photoshop Creative Cloud för att tillämpa 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-bild, timing varje operation och summera totalsummorna.

Detta test är inte lika CPU-fokuserat som Cinebench eller Handbrake, vilket ger prestanda för lagringsundersystem, minne och GPU i spel.

Detta kan vara det mest intressanta resultatet än.

Intel-maskiner dominerar vanligtvis detta test, men Chronos lämnade även Alienware och dess upp till 5,3 GHz Core i9-10900K i dammet.

Baserat på Chronos enorma 30 sekunders fördel jämfört med Corsair One, verkar AMD: s påstående om förbättrad engängad prestanda välgrundad.

Grafiktester

Våra två första riktmärken i detta avsnitt mäter en dators prestationspotential.

I ULs 3DMark kör vi Sky Diver (lätt, kan köras på integrerad grafik) och Fire Strike (mer krävande, för avancerade spel-datorer), båda DirectX 11-baserade.

Unigine Corps Superposition är en annan spelsimulering; den använder en annan renderingsmotor för att producera en komplex 3D-scen.

Jag var tvungen att öka Y-axeln på båda diagrammen för att passa Chronos siffror.

CPU-begränsade 3DMark Sky Diver och Superposition 720p-tester visar hur mycket extra oomph Ryzen 9 5950X ger till bordet.

Tvärtom, Superposition 1080p-testet är mestadels GPU-begränsat, så det är vettigt att Chronos utförde i linje med Alienware, som också packade en smak av RTX 3090-kort.

Slutligen kör vi de verkliga spelen Far Cry 5 (DirectX 11) och Rise of the Tomb Raider (DirectX 12) i olika upplösningar med högsta förinställningar för bildkvalitet.

Chronos presterade mycket bra, även om de inte skiljer sig från förpackningen.

Det är inte en jab, bara en verklighetskontroll - eftersom dessa spel prestanda till stor del är beroende av ett systems GPU, är Ryzen 9 5950X fullständig överdrift när liknande bildhastigheter kan uppnås med billigare chips.

Arbetsstationstester

GeForce RTX 3090 i min Chronos tvingade mig att sätta den igenom våra arbetsstationstester.

Även om det är en formidabel spelare, är dess enorma investering (kortet säljs för cirka 1 500 dollar) vanligtvis bara lönsamt över en RTX 3080 om din dagliga arbetsbelastning inkluderar kreativa, rendering eller vetenskapliga uppgifter som kan utnyttja dess massiva 24 GB dedikerade GDDR6X-minne.

Vi börjar med POV-Ray 3.7 CPU-bedömningen.

Detta test använder strålspårning för att återge en tredimensionell bild.

(Observera att den inte använder strålspårningsfunktionerna i Nvidias RTX-klass-grafikprocessorer; detta är rent processorfokuserat.)

Chronos gjorde ett kort arbete med detta test tack vare sin höga kärna och trådantal.

Nu går vi vidare till Cinebench R15s OpenGL-test, som utnyttjar GPU: s hårdvaruåtergivningsfunktioner.

Detta test är CPU-begränsat på skrivbord som dessa, så Chronos hade inga problem igen.

Nu till vårt sista och mest arbetsstationsklara, riktmärke: SPECviewperf 13, som återger och roterar trådramsmodeller med verkliga vyer från populära ISV-appar.

Dessa maskiner har alla utförts nära eftersom deras grafikprocessorer har samma prestandanivå.

Detta riktmärke ...

Origin PC: s senaste version av Chronos (börjar vid $ 1 540; $ 4 606 som testat) är en liten formfaktor men mäktig speldator, som packar stort torn i en bråkdel av utrymmet.

Konfigurerad till nio för vår recension med AMDs flaggskepp 16-kärniga Ryzen 9 5950X-processor och ett 24 GB Nvidia GeForce RTX 3090-grafikkort, hanterar det enkelt 4K-spel och kreativa uppgifter.

Chronos blir dyra i sina övre nivåer, men mindre levererar samma kompakta design och hög kvalitet.

Det hakar i vår högsta rekommendation för ett ultraprestanda skrivbord med liten formfaktor.


Helt fabriksanpassad

Chronos riktar sig till spelare, men när det är utrustat med ett kraftfullt grafikkort som min testenhet, kan det dra dubbelt arbete för kreativt arbete.

(I praktiken lutar GeForce RTX 3090 sig mer mot den senare, med sin höga prissättning och 24 GB VRAM ombord.) Varje komponent, inklusive strömförsörjning och processorkylning, kan konfigureras på Origin webbplats.

Jag skulle vilja se två års garantitäckning istället för det vanliga året, men jag skulle inte tveka att rekommendera att uppgradera till tre år på en PC i denna liga.

Basen på $ 1 540 på Chronos är dyr med tanke på dess sexkärniga processor (antingen en Intel Core i5-10400F eller en AMD Ryzen 5 3600X), GeForce GTX 1660 Super, 16 GB minne och 250 GB solid state-lagring, hårdvara som kan fås i Lenovos Legion Tower 5i för cirka 1200 dollar när jag skriver detta.

Det är inte strikt en rättvis jämförelse eftersom Lenovo är mycket större - en del av Chronos-värdet är inneboende i dess lilla storlek.

Men det blir mer attraktivt när det är utrustat utanför budgettornets räckhåll.

Chronos är verkligen kompakt, bara 11 x 7 x 15,5 tum (HWD).

Vanliga leverantörer som Alienware och Lenovo producerar vanligtvis inte spel-datorer i den här storleken, men du kan hitta några boutiquekonkurrenter som Maingear Turbo till jämförbara priser.

Det ovanliga nätet (i motsats till det tillgängliga glaset) på mitt system krävs för Chronos-konfigurationer med Ryzen 9 5950X CPU, 240 mm vätskekylning och / eller en GeForce RTX 3090.

Den senare, tydligt synlig, skickar avgaserna genom maska.

Det går enkelt att ta bort sidopanelerna genom att lossa tumskruvarna på baksidan.

De två fläktarna bakom den vänstra panelen tillhör 240 mm CPU-kylvätskekylare.

Det är en beundransvärt tight passform.

Bakom den högra panelen finns Corsair-märkta styrenheter för RGB-fodralbelysning och Chronos enda 2,5-tums enhetsfack, befolkad här av en 1 TB Samsung SSD 870 QVO solid state-enhet som fungerar som sekundär lagring.

Konfigurationer utan vätskekylning kan innehålla en ytterligare 3,5-tums enhet, men lagringsutrymmet är fortfarande ganska begränsat jämfört med ett mellantorn.

RGB-belysningen kan anpassas av användaren via Corsair iCUE-appen.

(Corsair är nu Origin PCs moderbolag.)

Denna uppfattning avslöjar också Origin: s skickliga kabelhanteringsfärdigheter.

Bara synligt längst upp till höger är det 6,7-tums kvadratiska mini-ITX-moderkortet i min testare ett Asus B550-I ROG Strix på övre nivå.

(Vår granskning av relaterade Asus TUF Gaming B550M-Plus lyfter fram fördelarna med AMD B550-chipset.) Den har en M.2-plats, fylld i min enhet av en 500 GB Samsung SSD 980 Pro-startdisk med Windows 10 Pro och två minnesplatser med 16 GB UDIMM-moduler av Corsair Dominator Platinum RGB DDR4-3200 (totalt 32 GB, körs i dubbelkanalsläge).

Minnet syns bara genom det övre gallret, liksom det RGB-upplysta vattenblocket för Corsair H100i RGB Pro XT vätskekylare.

Chronos SFX-format strömförsörjning, vertikalt monterad på framsidan av chassit, syns inte på bilderna.

Basströmförsörjningen är 450 watt; kraftkrävande enheter som mina uppgraderas till en toppmodern Corsair SF750 som levererar 750 watt.

Att serva de flesta komponenter kräver viss demontering, men slutanvändarnas uppgraderingar är verkligen möjliga - förutom det anpassade chassit använder Chronos industristandardkomponenter.

Detta gäller inte alltid datorer med liten formfaktor.

Systemets fysiska anslutning är bra trots att det är mer begränsat än vad det skulle vara på ett mitt-torn med ett standard ATX-moderkort.

Du hittar fyra USB 3.2 Gen 2-portar (tre Type-A, en Type-C), 2,5 Gbps Ethernet, en trio av ljuduttag (line-in, line-out och mikrofon-in) och, intressant, en USB-C-port bara för ljud.

Det finns också en USB-A-port för att blinka BIOS från en extern lagringsenhet.

Trådlös funktion kommer från ett Intel AX200 trådlöst kort som stöder Wi-Fi 6 och Bluetooth 5.

Dess externa trådlösa antenner måste anslutas till de guldpläterade uttagen.

(De är inte anslutna på bilderna.) Videoutgångskontakterna är inaktiverade i min konfiguration eftersom Ryzen 9 5950X-processorn saknar inbyggd grafik.

För det erbjuder EVGA-märket GeForce RTX 3090 en HDMI- och tre DisplayPort-kontakter.

För att packa upp anslutningen har Chronos ett ljudkombinationskontakt (hörlurar / mikrofon) plus två USB 3.2 Gen 1-portar, en Type-A och en Type-C.


Testa Chronos: 5950X är ett odjur

Den 16-kärniga, 32-trådiga Ryzen 9 5950X i min Chronos är det första Ryzen 5000-seriens chip som Daxdi.com har jämfört i ett kommersiellt byggt system.

(Vi har precis testat de två Zen 3 / Ryzen 5000-chipsen under den, Ryzen 9 5900X och Ryzen 7 5800X, som bara chips på vår CPU-testbädd.)

Detaljhandeln för $ 799 a la carte ersätter CPU Ryzen 9 3950X som AMD: s flaggskepp mainstream-chip.

Det ger förbättrade maximala klockor (4,9 GHz, från 4,7 GHz) och enligt AMD förbättrad spelning och entrådig prestanda, områden där Intel traditionellt har varit på topp.

Låt oss testa dessa påståenden.

Jag jämförde Chronos med stationära datorer vars grundläggande specifikationer är nedan.

Corsair One a100 ger en perfekt jämförelse med sin tidigare generation Ryzen 9 3950X och 11 GB GeForce RTX 2080 Ti.

Den andra AMD-maskinen är iBuyPower Creator RDY-IWRG205; den kombinerar en 12-kärnig Ryzen 9 3900X med samma GPU som Chronos.

De sista är två 10-kärniga Intel Core i9-skrivbord, Alienware Aurora R11 och Corsair Vengeance i7200, som kommer att illustreras i CPU-testerna.

Lagring, media och CPU-tester

Vårt första test är UL: s PCMark 10, en helhetsprestationspaket som simulerar olika verkliga produktivitets- och innehållsskapande arbetsflöden.

Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbsurfning och videokonferens.

PCMark 8 har under tiden ett lagringsundertest som vi använder för att bedöma hastigheten på systemets startdrift.

Båda riktmärkena ger en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.

Vi gillar att se minst 4 000 poäng i PCMark 10 från högpresterande datorer, men vad sägs om vi dubbel det, till 8184 poäng? Det gör Chronos till den högst rankade PC som vi hittills har testat i produktivitetsriktmärket.

Originens visning i PCMark 8 är också i linje med vad vi förväntar oss för datorer med blödande kant-state-enheter.

Därefter följer två CPU-crunching-tester: Cinebench R15 betonar alla tillgängliga processorkärnor och trådar medan de ger en komplex bild, medan vi i vårt Handbrake-test kodar om en 12-minuters 4K-video ner till 1080p.

Chronos var överraskande dominerande i båda testerna.

Det bäst Corsair One a100 med cirka 12 procent i Cinebench R15, ett respektabelt generationshopp för sin nya Ryzen-processor.

Och jämförelsen med Core i9 i Övrig Corsair-systemet är bara inte vackert.

Det sista testet i detta avsnitt är fotoredigering.

Vi använder en tidig version av 2018 av Adobe Photoshop Creative Cloud för att tillämpa 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-bild, timing varje operation och summera totalsummorna.

Detta test är inte lika CPU-fokuserat som Cinebench eller Handbrake, vilket ger prestanda för lagringsundersystem, minne och GPU i spel.

Detta kan vara det mest intressanta resultatet än.

Intel-maskiner dominerar vanligtvis detta test, men Chronos lämnade även Alienware och dess upp till 5,3 GHz Core i9-10900K i dammet.

Baserat på Chronos enorma 30 sekunders fördel jämfört med Corsair One, verkar AMD: s påstående om förbättrad engängad prestanda välgrundad.

Grafiktester

Våra två första riktmärken i detta avsnitt mäter en dators prestationspotential.

I ULs 3DMark kör vi Sky Diver (lätt, kan köras på integrerad grafik) och Fire Strike (mer krävande, för avancerade spel-datorer), båda DirectX 11-baserade.

Unigine Corps Superposition är en annan spelsimulering; den använder en annan renderingsmotor för att producera en komplex 3D-scen.

Jag var tvungen att öka Y-axeln på båda diagrammen för att passa Chronos siffror.

CPU-begränsade 3DMark Sky Diver och Superposition 720p-tester visar hur mycket extra oomph Ryzen 9 5950X ger till bordet.

Tvärtom, Superposition 1080p-testet är mestadels GPU-begränsat, så det är vettigt att Chronos utförde i linje med Alienware, som också packade en smak av RTX 3090-kort.

Slutligen kör vi de verkliga spelen Far Cry 5 (DirectX 11) och Rise of the Tomb Raider (DirectX 12) i olika upplösningar med högsta förinställningar för bildkvalitet.

Chronos presterade mycket bra, även om de inte skiljer sig från förpackningen.

Det är inte en jab, bara en verklighetskontroll - eftersom dessa spel prestanda till stor del är beroende av ett systems GPU, är Ryzen 9 5950X fullständig överdrift när liknande bildhastigheter kan uppnås med billigare chips.

Arbetsstationstester

GeForce RTX 3090 i min Chronos tvingade mig att sätta den igenom våra arbetsstationstester.

Även om det är en formidabel spelare, är dess enorma investering (kortet säljs för cirka 1 500 dollar) vanligtvis bara lönsamt över en RTX 3080 om din dagliga arbetsbelastning inkluderar kreativa, rendering eller vetenskapliga uppgifter som kan utnyttja dess massiva 24 GB dedikerade GDDR6X-minne.

Vi börjar med POV-Ray 3.7 CPU-bedömningen.

Detta test använder strålspårning för att återge en tredimensionell bild.

(Observera att den inte använder strålspårningsfunktionerna i Nvidias RTX-klass-grafikprocessorer; detta är rent processorfokuserat.)

Chronos gjorde ett kort arbete med detta test tack vare sin höga kärna och trådantal.

Nu går vi vidare till Cinebench R15s OpenGL-test, som utnyttjar GPU: s hårdvaruåtergivningsfunktioner.

Detta test är CPU-begränsat på skrivbord som dessa, så Chronos hade inga problem igen.

Nu till vårt sista och mest arbetsstationsklara, riktmärke: SPECviewperf 13, som återger och roterar trådramsmodeller med verkliga vyer från populära ISV-appar.

Dessa maskiner har alla utförts nära eftersom deras grafikprocessorer har samma prestandanivå.

Detta riktmärke ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

På Daxdi.com använder vi cookies (tekniska och profilkakor, både våra egna och tredje part) för att ge dig en bättre online-upplevelse och för att skicka dig personliga kommersiella meddelanden online enligt dina önskemål. Om du väljer fortsätt eller kommer åt något innehåll på vår webbplats utan att anpassa dina val godkänner du användningen av cookies.

För mer information om vår policy för cookies och hur du avvisar cookies

tillgång här.

Inställningar

Fortsätta