Mushkin Pilot-E ($ 138,99 för 1TB-versionen vi testade) är inte en flashig SSD, eller en som visar sig vara någon form av hastighetsdemon, men efter att vi fick tillbaka resultaten i vårt test ...
kanske det borde! Med tanke på att det är en budgetfokuserad SSD, förväntade vi oss inte att den skulle slå några rekord, men Pilot-E slog mer än några dyrare enheter i vissa tester.
4K slumpmässiga läs- och skrivhastigheter var något långsammare än konkurrenterna, och dess programvarualternativ är obefintliga, men utanför de små grepparna är detta en solid utflykt från Mushkin och visar att även de billigaste enheterna fortfarande har en chans att lysa när de ges rätt möjlighet.
En budgetdrivning som borde bestå
Mushkin Pilot-E är en M.2 NVMe SSD baserad på en andra generationens 64-skikts 3D TLC NAND-tillverkningsprocess.
(Kolla in vår SSD-dejargonizer för att dekryptera den meningen, om du behöver.) Denna Type-2280 (80 mm långa) enhet finns i tre lagringsvolymstorlekar: 500 GB, 1 TB och 2 TB.
Vi testade medelkapaciteten.
Mushkin betygsätter enheten (i 1TB-versionen) för toppar på 3500MBps vid sekventiella läsningar och 3000MBps vid skrivningar, och enheten har tre års garanti.
Det här är inte en så lång plan som vi vill se.
(De flesta enheter på 1TB-nivån kommer vanligtvis med fem års garanti.) Det kompenseras, något, av dess respektabla hållbarhetsbetyg på 650 terabyte skrivna (TBW).
Detta är en markant förbättring jämfört med den ursprungliga 1TB Mushkin Pilot som vi testade förra året, som endast fick 450TBW.
Mushkin har aldrig varit ett företag som inkluderar detaljerade programvaruhanteringsverktyg med sina enheter.
I det här fallet får du ingen punkt.
Om du vill utföra uppgifter som en säker radering eller kryptera enheten måste du ta bort verktyg från tredje part för att göra det.
PC Labs nuvarande regerande kung av konsumenten M.2 PCI Express SSD-världen, på pris-till-prestanda-basis, är ADATA XPG SX8200 Pro, som säljs för 149,99 USD för sin 1 TB-version.
När jag skriver detta bär Mushkin Pilot-E en MSRP på $ 138,99 för 1 TB-versionen, vilket ger sitt pris per gigabyte till ungefär 14 cent.
Observera dock att även om detta tekniskt är MSRP för enheten, har priserna på SSD-enheter stigit stadigt sedan kostnadskraschen 2019.
Detta beror troligen på att NAND-chiptillverkarna säljer ned överskott och 2020 kommer minnesmoduler att hitta en hem i de kommande spelkonsolerna PlayStation 5 och Xbox Series X.
Som ett resultat kan det vara svårt att hitta denna enhet vid sin MSRP (den lanserades 2019).
i våra sökningar i februari 2020 var 1TB-versionen av enheten i genomsnitt närmare $ 160 än $ 138.
En riktmärke-duell
Jag nämnde Pilot-E's Mushkin-rankade sekventiella lästa och skrivta tak på 3 500 Mbps och 3 000 Mbps ovan (i 1 TB-versionen), vilket är ungefär toppen av vad PCIe 3.0-enheter rimligen kan uppnå i riktiga överföringsscenarier .
Så uppfyller enheten enheten sina höga förväntningar? Låt oss gräva i riktmärkena för att ta reda på det.
Vi testade Mushkin-enheten mot en mängd tuffa M.2-enhetskunder från ADATA (XPG-enheten som refererats tidigare), Samsung (dess konsument M.2-flaggskepp, SSD 970 Pro) och Seagate (Editors Choice-vinnande FireCuda 510), liksom den senaste Blue-series budgetenheten från Western Digital.
PCMark 8-lagring
Först och främst: Det allmänna lagringsriktmärket körs i PCMark 8: s testsvit, som simulerar vardaglig diskåtkomst i uppgifter som att redigera foton och surfa ...
Här följer Mushkin Pilot-E tävlingen efter vad som ser ut som en whiskers bredd.
Med tanke på enhetligheten i detta test (nästan alla PCI Express 3.0-enheter testar vi poängen cirka 5080 till 5 100), verkar det som om det första testet är Pilot-E på rätt sätt.
För det dagliga produktivitetsarbetet är dessa enheter alla analoga.
Crystal DiskMark
De sekventiella testerna Crystal DiskMark 6.0 simulerar överföringar av stora filer i bästa fall.
Däremot testar verktyget 4K (eller "slumpmässig läs / skriv") ungefärliga typiska processer som är involverade i program- / spelladdningar eller uppstartssekvenser.
Här i de sekventiella testerna håller Pilot-E sig mot vissa enheter som är dyrare, inklusive Samsung SSD 970 Pro ...
Läs- och skrivresultaten i 4K var mindre avgörande, med Pilot-E som utförde lika med (jämfört med vissa på skrivningar) eller under andra enheter (vid läsning) i sin klass ...
Här kan du också se Samsung-enheten hävda sin dominans.
AS-SSD
Senast är en serie fil- och mappöverföringar gjorda i SSD-benchmarking-verktyget AS-SSD.
Denna trio av tester innebär att man kopierar stora filer eller mappar från en plats på testkörningen till en annan ...
Vid dessa tester var Pilot-E intermittent genomsnittlig, intermittent lysande, med höga hastigheter i programmappöverföringen, men bara genomsnittliga resultat i ISO-filöverföring och spelmappsövning.
Få gigged upp på en budget
Som en enhet gjord av Mushkin är Pilot-E ett avgörande budgetalternativ, men dess hastighetsresultat visar en viss gnista och dess hållbarhetsbetyg några muskler.
Även om du kanske inte kan hitta det exakt på MSRP, även för den något högre kostnad som vi har sett på vissa e-handlare webbplatser, är Mushkin Pilot-E fortfarande en solid affär.
Några nyare enheter, som TeamGroup T-Force Cardea II, erbjuder ett undantag från regeln om hållbarhet, så om din största oro handlar om hur länge en enhet kan hålla dig under tung dag-in / dag-ut-skrivaktivitet, vi Jag föreslår att vi får ytterligare 2 cent per gigabyte för att få den enheten istället ...
om du hittar den i lager.
Bortsett från detta grepp är Pilot-E dock ett starkt inträde bland budgetenheter, lika bra som det mesta av det vanliga fältet har att erbjuda under första halvåret 2020.
Poängen
Med respektabelt snabba sekventiella hastigheter och en anständig uthållighetsklass håller den budgetinriktade Mushkin Pilot-E sig mot många dyrare M.2 PCI Express SSD-enheter för avslappnade uppgraderingar.
