MSI: s GS66 Stealth (2 699 $ som testat) har nu uppdaterats för 2021 och har nu Nvidias "Ampere" GeForce RTX 30-serie grafik för att öka bildhastigheten.
Vår testmodell ger också en speciell behandling som vi förväntar oss att se i fler och fler spelmaskiner när året går: en helt ny 240Hz QHD G-Sync-skärm som tar spelbilder till nästa nivå.
GS66: s robusta byggnad och RGB-tangentbord per tangent fortsätter att imponera, även om detta inte är den snabbaste spelaren på blocket.
Trots ett åtta-kärnat Intel Core i7-chip och ett GeForce RTX 3080 med 16 GB videominne slog vår testmodell Alienware m15 R4 med en RTX 3070 i våra riktmärken.
GS66 Stealths lugna utseende kan vara ett proffs eller en nackdel, men om inte Alienwares andra världsliga utseende slänger dig, ge det starkt övervägande; det behåller vårt Editors 'Choice-märke för avancerade 15,6-tums spelbärbara datorer.
Smygande i svart
GS66 Stealth är fysiskt oförändrad från sin 2020-version.
Dess design är snygg inte bara för att den är helt svart utan också för att dess konventionella styling och uppförande smälter in i publiken.
Brist på extern belysning och exotisk design blomstrar kan vara ett plus eller minus, beroende på vad du är ute efter.
Jag vågar att en liten bling för priset på min testare skulle vara välkommen.
Även MSI: s mörkläggda draktsköldlogotyp på locket är nästan osynlig i mörkare belysning.
Det SteelSeries-designade tangentbordet, med sina lågprofilerade tangenter och aggressiva typsnitt, är det mest iögonfallande designelementet.
Dess RGB-bakgrundsbelysning per tangent kan konfigureras i SteelSeries Engine-appen (en häftklammer på MSI-bärbara datorer), som erbjuder många förinstallerade mönster och möjligheten att skapa dina egna.
Tyvärr ger den korta upp-och-ned-tangentkörningen en minimal taktil upplevelse när det gäller att skriva.
Åtminstone är knapparna tysta när du trycker på dem.
Jag uppskattar också att layouten innehåller en vänster Windows-tangent (den släpptes ofta på några tidigare MSI SteelSeries anteckningsböcker), även om funktionstangenten (Fn) nu är obekvämt grupperad med höger Ctrl-tangent.
Du vinner några, du förlorar några.
GS66 Stealth bär sina trimdimensioner på 0,8 x 14,1 x 9,8 tum.
Det är en touch som är tung för storleken på 4,63 pund, men robustheten i dess helmetalldesign är tillräckligt för att förlåta det.
Både locket och chassit är imponerande styva.
Den bärbara datorns metallbas är bara två delar för ett sömlöst utseende.
Som sagt, dess konstruktion har några kompromisser.
Chassiets nedre kanter kan vara mjukare, särskilt runt Ethernet-portens utskärning på höger kant.
Ethernet-uttaget är en avancerad Killer E3100X 2,5 Gbps-port.
Den har sällskap av en trio USB 3.2 Gen 2-portar (två Type-A och en Type-C) och ett headsetuttag.
Under tiden har den vänstra kanten strömkontakten, en Thunderbolt 4 / USB-C-port, en HDMI 2.0b-videoutgång (anmärkningsvärd för sitt 4K / 60Hz-stöd) och en annan USB 3.2 Gen 2 Type-A-port.
Det är ett bra urval; bara en SD-kortläsare saknas.
Inuti ger en Killer AX1650i-modul Wi-Fi 6 och Bluetooth 5-anslutning.
GS66 Stealth saknar en fingeravtrycksläsare, men den har en IR-webbkamera för ansiktsigenkänning.
Detta är ett stort plus, eftersom många bärbara bärbara datorer saknar biometri.
Kammen själv är dock bara en 720p-modell, med sin halvpixelbild inte bättre eller sämre än de flesta bärbara dators webbkamerautgång i detta prisnivå.
GS66 Stealths avtagbara bottenpanel ger tillgång till sina två DDR4-3200 minnesplatser (stödjer upp till 64 GB totalt) och två M.2 Type-2280 SSD-kortplatser.
Denna uppgraderbarhet bör inte tas för givet.
Alienware m15 R4: s minne är omöjligt att uppgradera eftersom det löds ombord.
Överst, dubbla högtalare skjuter ut genom öppningar på vardera sidan om handledsstödet.
Tunna av Dynaudio, de är tillräckligt höga för spel och personligt lyssnande.
Mellan dem är GS66 Stealths extra breda knapplösa pekplatta lätt att använda och har bra taktil feedback.
Nytt år, ny skärm: Nu QHD vid 240Hz
QHD-skärmen (2 560 x 1 440 pixlar) som pryder min granskningsenhet är den bästa tillgången.
Det erbjuder finare detaljer än en full HD-skärm (1 920 x 1 080 pixlar), som också erbjuds i GS66 Stealth med en blåsande 300Hz uppdateringsfrekvens.
(1080p-panelen kommer att finnas i GS66-modellerna som kommer att finnas tillgängliga i USA först.)
QHD-skärmens 240Hz är fortfarande mer än tillräckligt hög för att hantera utdata från min modell GeForce RTX 3080 Laptop GPU, som våra riktmärken kommer att visa.
Jag är också glad att se att det har stöd för Nvidia G-Sync för att eliminera skärmrivning under spel.
G-Sync-stöd är ovanligt även på avancerade bärbara datorer.
Bildkvaliteten är inget annat än fantastisk, tack vare skärmens fina detaljer, ögonblickande mättnad och hög ljusstyrka.
Dess bländskyddande yta gör också ett bra jobb med att döda reflektioner.
Att spela eller göra något annat på den här skärmen är ett nöje.
Möt GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GS66 Stealth är den första bärbara datorn vi testar med GeForce RTX 3080 Laptop GPU.
Naturligtvis är det mindre kraftfullt än skrivbordskortet, men låt oss se hur nära de två relaterar.
Här är en grundläggande jämförelse jämfört med GeForce RTX 3080 Founders Edition.
Med tanke på de betydande skillnaderna, tänk på GS66 Stealth's GeForce RTX 3080 som en avlägsen kusin till skrivbordskortet.
Det har mer videominne, men det är långsammare GDDR6 med ett mindre gränssnitt och ungefär hälften av bandbredden.
Dess boost-klocka är också mycket lägre, men den är underskattad; enligt verktyget GPU-Z behöll den 1.350MHz till 1.400MHz i min 3DMark Fire Strike-stresstestning.
Naturligtvis förbrukar RTX 3080 Laptop GPU mindre ström än skrivbordsversionen.
Dess totala grafikeffekt (TGP, ofta kallad "board power") är bara 95 watt i GS66 Stealth baserat på mina GPU-Z-loggar.
Nvidia säger att bärbara datortillverkare kan implementera kortet med upp till 150 watt-plus TGP, så GS66 Stealth lämnar mycket potentiell prestanda på bordet med sin låga betyg.
(För mycket mer om detta, se vår funktion Med GeForce RTX 30-serien, Att köpa en spelbärbar dator blev precis mer komplicerad.)
På uppsidan är GS66 Stealths tunna chassi och relativt svala driftstemperaturer vad du får i utbyte mot dess komponenter med låg effekt.
Både GeForce RTX 3080 och Core i7-10870H CPU toppade i mitten av 70-graders C-intervallet medan du spelade.
Det är bra, låga siffror som inte riskerar att strypa termisk prestanda.
Utetemperaturerna gick också bra.
Här är GS66 Stealth under vår termiska kamera FLIR One Pro efter 30 minuters spelning av Shadow of the Tomb Raider ...
Tangentbordscentret sprang varmt, men resten av chassit var acceptabelt coolt.
Detta är ingen liten bedrift för en tunn anteckningsbok av metall.
Allt jag kan klaga på när det gäller kylning är att vänsterfläkten (det finns tre i GS66 Stealth, en vänster och två till höger) verkade alltid gå, även i viloläge.
Under spelets gång är fansen dock välkontrollerade och håller ljudnivån tillräckligt låg för att du kan spela spel runt andra utan att orsaka störningar.
Testa GS66 Stealth: The Nature of an RTX 3080
GS66 Stealth I'm testing (modell 10UH-290US) kommer att finnas tillgänglig under andra kvartalet 2021 för cirka 2 699 dollar.
Den har en åttakärnig Core i7-10870H-processor (2,2 GHz, upp till 5 GHz Turbo Boost), en 16 GB GeForce RTX 3080 och en 1 TB NVMe SSD för sitt Windows 10 Pro-operativsystem, men bara 16 GB minne när 32 GB är norm till detta pris.
Som jag noterade är dock minnet och lagringen uppgraderbara.
MSI stöder den här bärbara datorn med bara ett års garanti.
Alienware m15 R4 inkluderade 32 GB minne och en högre wattstyrka GeForce RTX 3080 för 2779 $ när jag skrev den här recensionen, men den använder en 300Hz-skärm med lägre upplösning (full HD).
En annan konkurrent är $ 2,699 Asus ROG Strix Scar 15 (G533QS-XS98Q).
Den använder ett AMD Ryzen 5900HX-chip och har 32 GB minne som Alienware, men blandas också i en 165Hz QHD-skärm.
Det är tyngre och tjockare än GS66 Stealth.
Sammantaget är GS66 Stealth till ett rimligt pris för sina delar.
Nu till riktmärken, där jag jämförde GS66 Stealth med kvartetten med bärbara datorer som beskrivs nedan ...
Asus TUF Dash F15 är billigare (1699 $ som testat), liksom Gigabyte Aero 15 OLED XC (2199 $) och Alienware m15 R4 (2499 $).
Jag inkluderade också förra årets GS66 Stealth.
Obs! Gigabyte och Alienware är nyligen Editors Choice-prisvinnare för avancerade bärbara datorer respektive innehållsskapande bärbara datorer.
Lagring, media och CPU-tester
GS66 Stealth gjorde imponerande 6 175 poäng i vårt första test, PCMark 10.
Det simulerar olika verkliga produktflöden och innehållsskapande arbetsflöden; Vi använder den för att bedöma den totala systemprestandan för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbsurfning och videokonferens.
Det gjorde också minst lika bra som de andra i PCMark 8: s lagringstest, vilket tyder på att dess 1 TB NVMe SSD har gott om pep.
Nästa är ett par CPU-knaprande tester: Cinebench R15 betonar alla tillgängliga processorkärnor och trådar samtidigt som en komplex bild återges, medan vi i vårt Handbrake-test kodar om en 12-minuters 4K-video ner till 1080p.
Alienware och Gigabyte gjorde mycket bättre än GS66 Stealth på Cinebench trots att de använde samma åttakärniga Core i7-10870H-chip.
Även om jag saknar CPU-strömförbrukningsdata för dessa två, såg jag att GS66 Stealth-chipet nådde bara 45 watt under belastning.
Det kan verka som ett konstigt uttalande eftersom Core i7-10870H: s termiska designeffekt (TDP) är 45 watt, men Intel-processorer kan tillåtas öka mycket högre än deras TDP under korta perioder.
Det verkar som om GS66 Stealth är låst och inte kan göra det.
Det förklarar varför GS66 Stealth har problem med att skilja sig från den äldre GS66, med sin 45-watt Core i7-10750H trots att ha två extra kärnor.
Vårt sista test i detta avsnitt, fotoredigering, är inte lika CPU-fokuserat som Cinebench eller Handbrake, så GS66 Stealth hade inga problem att hålla takten.
Vi använder en tidig version av 2018 av Adobe Photoshop Creative Cloud för att tillämpa 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-bild, timing varje operation och summera totalsummorna.
Grafiktester
Våra två första riktmärken i detta avsnitt mäter en dators prestationspotential.
I ULs 3DMark kör vi Sky Diver (lätt, kan köras på integrerad grafik) och Fire Strike (mer krävande, för avancerade spel-datorer), båda DirectX 11-baserade.
Unigine Corp.s Superposition är den andra; den använder en annan renderingsmotor för att producera en komplex 3D-scen.
GS66 Stealth överträffades lätt ...
