"Bravo", okej! MSI: s Bravo 15 (startar vid $ 929; $ 999 som testat) är en helt AMD-driven speldator och efterföljaren till Alpha 15.
Den här gången kompenserar den mer än sin föregångares brist på CPU-grunt med en ny "Renoir" Ryzen 4000-seriens chip, som är huvud och axlar snabbare än jämförbart Intel-kisel som du hittar i bärbara datorer i detta prisklass.
Även om Bravo 15 blir lite kortare än den totala spelprestandan bredvid bärbara datorer som packar Nvidias GeForce GTX 1660 Ti, är dess starka processor, gott om minne, stor lagringsutrymme och en höguppdaterad AMD FreeSync-skärm det till ett utmärkt värde eller strax under fyrsiffrigt märke, där du skulle vara svårt att hitta en GTX 1660 Ti-baserad bärbar dator utrustad med samma.
'Renoir' målar lite allvarlig kraft
Uppgraderingen till AMD: s Ryzen 4000-serieprocessorer är den enskilt största komponentskillnaden mellan Alpha 15 och Bravo 15, och det är en stor skillnad tillverkareockså.
Sexkärniga, 12-trådiga Ryzen 5 4600H (3GHz-bas, 4GHz-boost) i basmodellen är mycket snabba att ta på sig Intels samma kärna och trådräkning Core i7-10750H, men min testenhet har åtta kärnor , 16-tråds Ryzen 7 4800H (2,9 GHz-bas, 4,2 GHz-boost) träffar långt över den i total prestanda.
Min testenhet (modell A4DDR-023) är det bättre värdet för de två USA-bundna Bravo 15-modellerna på grund av dess starkare processor och extra minne (16 GB mot 8 GB).
Lagring för båda är en enda 512 GB solid state-enhet med Windows 10 Home, och de delar också 4 GB Radeon RX 5500M grafikchip som användes i Alpha 15.
Den bärbara datorn har en ett års internationell garanti.
Bravo 15 ser också en fullständig chassinförnyelse, med bara det svart-röda färgschemat från Alpha 15 framåt.
För det första är jag glad att se att den gröngröna locklogotypen har ersatts med en mycket subtilare silverversion.
Byggnaden förbättras också tack vare handledsstödet i borstat aluminium, som var plast på Alpha 15.
Chassit förblir ungefär samma storlek, 14,1 x 10 tum, men det är märkbart tunnare, bara 0,85 tum.
Dess vikt är också nere ungefär ett halvt pund, till 4,1 pund.
Det gör Bravo 15 till en av de mer bärbara 15,6-tums spelbärbara datorerna på marknaden.
Med det sagt är det inte det starkaste chassibyggnaden på marknaden.
Locket är tillräckligt styvt, men chassiets nedre halvdel böjer sig utan för mycket ansträngning.
Jag är dock inte benägen att klaga, eftersom detta inte är ovanligt för en spelanteckningsbok i denna prisklass.
Bravo 15s 120Hz-skärm är en styrka till sitt pris.
Alpha 15 erbjöd en 144Hz-skärm, så det är tekniskt en nedgradering, men verkligheten är att Radeon RX 5500M inte har hästkrafter för att köra in i tresiffriga bildhastigheter i de flesta av dagens krävande titlar, vilket riktmärkena kommer att visa.
Bildskärmen är annars snyggt utrustad med IPS-teknik för breda betraktningsvinklar, en bländande matta yta och AMD FreeSync adaptiv-synkroniseringsteknik för mjukare spel.
(Försök hitta Nvidias G-Sync-teknik i en maskin till det här priset.) Färgerna dyker inte upp, men bilden är inte undermättad eller saknar ljusstyrka.
Det är en tillräckligt solid skärm för en bärbar dator i detta intervall.
Red-Only Keyboard Backlighting
Enfärgat tangentbordsbakgrundsbelysning på Bravo 15 är normen för en bärbar dator för budgetkvalitet, så jag blev kanske bortskämd av SteelSeries-märkta versionen på Alpha 15 som tillät per-tangent RGB-anpassning.
Bravo 15 tappar också nummertangenten.
Om det inte vore för det som fanns på Alpha 15 hade jag inget att klaga på med det här tangentbordet.
Dess nycklar har en kort, snygg känsla och en produktiv layout.
En växling i den inkluderade MSI Dragon Center-appen låter dig byta Fn-tangenten med Windows-tangenten eller inaktivera Windows-tangenten helt.
Som du kan se nedan är den knapplösa pekplattan förskjuten till vänster för att stämma med tangentbordet och mellanslagstangenten.
Kuddens yta ger lite innan den faktiskt ger ett klick; Jag är inte säker på om det här är en avsiktlig designfunktion, men det gör en tryck-och-klicka-handling mer intuitiv eftersom kontakt med ytan med ett finger rör den lite i motsats till att bara träffa en fast yta.
Kranarna (och fysiska klick om du trycker längre) är ganska tysta.
Bravo 15 får extra poäng för sina snygga högtalare som ligger under handledsstödet och den smidiga videon från 720p-webbkameran.
Liksom de flesta spelbärbara datorer saknar det biometriska inloggningsfunktioner som en IR-kamera eller fingeravtrycksläsare.
Bravo 15 har gott om anslutning.
Strömuttaget och en HDMI-videoutgång finns till vänster medan en hörlurs- / mikrofonkombination, fyra USB 3.2 Gen 1-portar (de är 5Gbps, två Type-A, två Type-C) och Gigabit Ethernet finns på rätt.
Det finns också ett kabelskärande hack i Kensington-stil där borta, något som alltid är trevligt att ha.
Det är lite ironiskt att den AMD-centrerade Bravo 15 är beroende av ett trådlöst Intel AX200-kort.
Det är ett solidt val och en av de få tillgängliga som stöder Wi-Fi 6 (802.11ax).
Den stöder också Bluetooth 5.
Inte längre den ensamma AMD Wolf
Alpha 15 var nästan ensam bland bärbara bärbara datorer när den släpptes för att använda all-AMD-hårdvara, men den senare lanseringen av AMDs Renoir-chips förändrade det.
Dells G5 15 SE (2020) är en Renoir-baserad nykomling, som kör cirka $ 200 mer än Bravo 15 med Radeon RX 5600M (det enda grafikvalet), nästa GPU upp AMDs mobilgrafikstack från Radeon RX 5500M och konkurrent till GTX 1660 Ti.
Nvidias nya bärbara 4GB GeForce GTX 1650 Ti är den närmaste jämförelsen med Radeon RX 5500M i Bravo 15.
Det är för närvarande inte så vanligt, vilket oundvikligen kommer att förändras, även om Amazon och Newegg visar ett ganska stort antal GTX 1660 Ti-bärbara datorer för runt Bravo 15-priset.
Sådana bärbara datorer är vanligtvis sadlade med en ingångs-CPU (till exempel en Core i5) och bara 8 GB RAM för att komma dit.
Således får Bravo 15 en bättre balans mellan prestanda och pris.
Låt oss se hur Bravo 15 står ihop med sin föregångare och flera andra budgetvänliga spelare ...
Dells nämnda G5 15 SE går i ansiktet med HP Pavilion Gaming 15.
Den andra utmanaren är MSI GL65 9SC, en maskin utan krusiduller som är mycket billigare än resten.
Vårt första test är ULs PCMark 10, en helhetsprestationspaket som simulerar olika verkliga produktivitets- och innehållsskapande arbetsflöden.
Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbsurfning och videokonferens.
Testet genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.
PCMark 8 har under tiden ett lagringstest som vi använder för att bedöma hastigheten på systemets lagringsundersystem.
Denna poäng är också en egen numerisk poäng; igen, högre siffror är bättre.
Bravo 15 rakade till toppen av PCMark 10-listorna följt noga av Dell.
Alla andra lämnades långt efter (men fortfarande snabba i sig själv; vi letar efter minst 4 000 poäng i det testet).
PCMark 8-poängen var förutsägbart till och med med tanke på att alla dessa datorer använder solid state-startlagring.
Nästa är ett par CPU-knaprande tester: Cinebench R15 betonar alla tillgängliga processorkärnor och trådar samtidigt som en komplex bild återges, medan vi i vårt Handbrake-test kodar om en 12-minuters 4K-video ner till 1080p.
Ganska ensidig, eller hur? Ryzen 7 4800H-chipet i Bravo 15 och Dell G5 15 SE placerar dem i en helt annan prestationsliga.
Det fördubblar kärn- och trådantalet i Alpha 15: s Ryzen 7 3750H, men mer än fördubblar dess prestanda i Cinebench R15, vilket visar hur mycket snabbare den nya arkitekturen verkligen är.
(Och tänk bara, HP: s Core i7-9750H var den snabbaste mobila processorn du kunde få i prisklassen för dessa maskiner för bara några månader sedan.)
Det sista testet i detta avsnitt är fotoredigering.
Vi använder en tidig version av 2018 av Adobe Photoshop Creative Cloud för att applicera 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-bild, timing varje operation och summera totalen.
Detta test är inte lika CPU-fokuserat som Cinebench eller Handbrake, vilket ger prestanda för lagringsundersystem, minne och GPU i spel.
Bravo 15 stod inte ut här som i de andra testerna, men den gjorde fortfarande bra för en bärbar dator.
HP: s Core i7-chip ökar lite högre, GHz-vis, än Ryzen-chipsen, så det gav sannolikt sin marginella kant i detta "bursty" test som kan utnyttja snabba boost-klockor som körs under korta perioder.
Grafiktester
Vi använder två riktmärkessviter för att mäta en dators prestationspotential.
I det första, UL: s 3DMark, kör vi två DirectX 11-drivna delprov, den vanliga Sky Diver-testversionen och Fire Strike, som är mer lämpad för spelriggar.
Sky Diver-testet är mestadels CPU-begränsat med dessa bärbara datorer, där Bravo 15: s mer kraftfulla CPU gjorde det möjligt att absolut dominera Alpha 15 trots att använda samma grafikkort.
Skillnaden var mindre uttalad i Fire Strike där Bravo 15 överraskande följde med GTX 1660 Ti-drivna HP.
Vårt andra syntetiska grafiska riktmärke är Unigine Corp.s Superposition, som använder en annan renderingsmotor för att producera en komplex 3D-scen.
Jag hade några programvaruproblem med Bravo 15 i detta riktmärke som inte tillät 720p-förinställningen att avslutas.
Ändå är 1080p-siffrorna viktigare, där det matchade Alpha 15.
Det är ingen överraskning med tanke på att detta riktmärke är nästan helt CPU-fokuserat, och som sådant kunde det inte fånga HP som det gjorde i Fire Strike.
Nu går vi vidare till riktiga spel.
Vi använder de inbyggda 1080p-riktmärkena i Far Cry 5 (med sina förinställningar Normal och Ultra) och Rise of the Tomb Raider (med sina förinställningar Medium och Very High).
Far Cry 5 använder DirectX 11, medan vi vänder Rise of the Tomb Raider till DirectX 12.
Det här är några spännande resultat.
Far Cry 5 såg Dell ta ledningen, men överraskande var Bravo 15 precis bakom den, inte HP med sitt snabbare grafikkort.
HP vände borden i Rise of the Tomb Raider och slog till och med Dell.
Bravo 15 var i båda fallen uppseendeväckande snabbare än Alpha 15 och körde hem hur viktigt CPU: n är för spel.
Dessa är totalt sett anmärkningsvärt bra siffror från Bravo 15 och indikerar att den är väl lämpad för 1080p-spel.
Test av batteriåtervinning
För vårt sista riktmärke mäter vi en bärbar dators bortkopplade körtid medan vi spelar en lokalt lagrad video med skärmens ljusstyrka på 50 procent och ljudvolymen till 100 procent.
Vi använder den bärbara datorns energibesparande snarare än balanserad eller annan ...
