Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Minska ditt koldioxidavtryck: Skicka inte "Tack" -meddelanden

Tänk på hur mycket kol som krävs för att flyga 81 152 flyg från Londons Heathrow-flygplats till Madrid, cirka 1 250 kilometer.

Dess ungefär motsvarande att använda 3334 bilar - båda använder cirka 16 433 ton kol per år.

Det är också hur mycket kol som slösas bort varje dag av människor i Storbritannien som skickar helt onödiga e-postmeddelanden, som det värdelösa "tack" -meddelandet som vissa alltför artiga människor helt enkelt inte kan inte skicka.

Detta är baserat på forskning utförd av den brittiska oberoende energileverantören OVO Energy, kvantifierad i diagrammet ovan av våra partner på Statista.

Resultaten är baserade på några antaganden, till exempel den brittiska befolkningen, andelen e-postanvändare bland vuxna (87 procent) och folkräkningsuppgifter om hur många "oaktiverbara" (värdelösa) e-postmeddelanden som människor skickar per vecka (11.29, men de rundade ner till 10).

Antag att en miljonedel (0,000001) av ett ton - 1 gram - CO2E (koldioxidekvivalent) används per e-post.

Det är 64,3 miljoner onödiga e-postmeddelanden per dag, vilket är 64 ton, aka ton, kol per dag.

Du kan se det svindlande avfallet.

(Ett ton är 1 000 kg, vilket är 2 205 US-pund.

Det är större än ett US-ton, vilket är 2 000 pund.

Nomenklaturen är utmattande.)

Statista påpekade att metodens antaganden är lite vilda när det gäller antalet e-postanvändare, men till och med minskar det konservativt till 24 miljoner vanliga e-postmeddelanden baserat på dem som arbetar i jobb där e-post är (fortfarande) en stor sak, och du får fortfarande 8 760 ton kol per dag - bara 43 260 flyg till Madrid.

Extrapolera detta till befolkningen i industriländer som USA, Australien och Kina, och effekten är djupgående.

Det finns 244,5 miljoner e-postanvändare i USA; om vi varje dag skickar samma kvantitet av 10 avfallsmissar slösar vi bort 892 425 ton kol per år.

OVO Energy gör Dets del genom att använda denna information för att starta en kampanj som heter Think Before You Thank.

Den har en ny Chrome-förlängning som hjälper: Carbon Capper visar en varning när du skickar ett potentiellt unactionable meddelande (åtminstone i Gmail), som det definierar som alla meddelanden som är kortare än fyra ord.

Företaget tillhandahöll också en lista över de tio minst nödvändiga e-postmeddelandena någonsin:

  1. Tack
  2. Tack
  3. Ha en trevlig helg
  4. Mottagen
  5. Uppskattad
  6. Ha en trevlig kväll
  7. Fick du / såg det här?
  8. Skål
  9. Du också
  10. LOL

Detta tar inte ens hänsyn till den stora mängden avfall som läggs ut på sociala medier.

Hur är koldioxidavtrycket för varje tummen upp "som" du ger eller får? Sinnet skämmer.

Rekommenderas av våra redaktörer

BTW, den uppskattningen av mängden CO2E som genereras av ett e-postmeddelande som en miljondel ton kommer från Mike Berners-Lee, professor vid Lancaster University och expert på koldioxidavtryck och växthusgaser.

Han baserade den på den tid som användes av personen som skrev, den el som användes av enheten och vad som behövs för att köra nätverket och servrar som överför ett meddelande. Han råkar vara bror till Tim Berners-Lee, gentleman som uppfann World Wide Web.

Slutsatsen: Tänk två gånger innan du skickar några e-post.

Tack!

Tänk på hur mycket kol som krävs för att flyga 81 152 flyg från Londons Heathrow-flygplats till Madrid, cirka 1 250 kilometer.

Dess ungefär motsvarande att använda 3334 bilar - båda använder cirka 16 433 ton kol per år.

Det är också hur mycket kol som slösas bort varje dag av människor i Storbritannien som skickar helt onödiga e-postmeddelanden, som det värdelösa "tack" -meddelandet som vissa alltför artiga människor helt enkelt inte kan inte skicka.

Detta är baserat på forskning utförd av den brittiska oberoende energileverantören OVO Energy, kvantifierad i diagrammet ovan av våra partner på Statista.

Resultaten är baserade på några antaganden, till exempel den brittiska befolkningen, andelen e-postanvändare bland vuxna (87 procent) och folkräkningsuppgifter om hur många "oaktiverbara" (värdelösa) e-postmeddelanden som människor skickar per vecka (11.29, men de rundade ner till 10).

Antag att en miljonedel (0,000001) av ett ton - 1 gram - CO2E (koldioxidekvivalent) används per e-post.

Det är 64,3 miljoner onödiga e-postmeddelanden per dag, vilket är 64 ton, aka ton, kol per dag.

Du kan se det svindlande avfallet.

(Ett ton är 1 000 kg, vilket är 2 205 US-pund.

Det är större än ett US-ton, vilket är 2 000 pund.

Nomenklaturen är utmattande.)

Statista påpekade att metodens antaganden är lite vilda när det gäller antalet e-postanvändare, men till och med minskar det konservativt till 24 miljoner vanliga e-postmeddelanden baserat på dem som arbetar i jobb där e-post är (fortfarande) en stor sak, och du får fortfarande 8 760 ton kol per dag - bara 43 260 flyg till Madrid.

Extrapolera detta till befolkningen i industriländer som USA, Australien och Kina, och effekten är djupgående.

Det finns 244,5 miljoner e-postanvändare i USA; om vi varje dag skickar samma kvantitet av 10 avfallsmissar slösar vi bort 892 425 ton kol per år.

OVO Energy gör Dets del genom att använda denna information för att starta en kampanj som heter Think Before You Thank.

Den har en ny Chrome-förlängning som hjälper: Carbon Capper visar en varning när du skickar ett potentiellt unactionable meddelande (åtminstone i Gmail), som det definierar som alla meddelanden som är kortare än fyra ord.

Företaget tillhandahöll också en lista över de tio minst nödvändiga e-postmeddelandena någonsin:

  1. Tack
  2. Tack
  3. Ha en trevlig helg
  4. Mottagen
  5. Uppskattad
  6. Ha en trevlig kväll
  7. Fick du / såg det här?
  8. Skål
  9. Du också
  10. LOL

Detta tar inte ens hänsyn till den stora mängden avfall som läggs ut på sociala medier.

Hur är koldioxidavtrycket för varje tummen upp "som" du ger eller får? Sinnet skämmer.

Rekommenderas av våra redaktörer

BTW, den uppskattningen av mängden CO2E som genereras av ett e-postmeddelande som en miljondel ton kommer från Mike Berners-Lee, professor vid Lancaster University och expert på koldioxidavtryck och växthusgaser.

Han baserade den på den tid som användes av personen som skrev, den el som användes av enheten och vad som behövs för att köra nätverket och servrar som överför ett meddelande. Han råkar vara bror till Tim Berners-Lee, gentleman som uppfann World Wide Web.

Slutsatsen: Tänk två gånger innan du skickar några e-post.

Tack!

Daxdi

Daxdi.com Cookies

På Daxdi.com använder vi cookies (tekniska och profilkakor, både våra egna och tredje part) för att ge dig en bättre online-upplevelse och för att skicka dig personliga kommersiella meddelanden online enligt dina önskemål. Om du väljer fortsätt eller kommer åt något innehåll på vår webbplats utan att anpassa dina val godkänner du användningen av cookies.

För mer information om vår policy för cookies och hur du avvisar cookies

tillgång här.

Inställningar

Fortsätta