När vi granskade den tidigare versionen av LG Gram 17 för några månader sedan, imponerade skärmen, batteritiden och framför allt dess lätta vikt på oss, men den hade betydande fysiska designfel som gjorde det svårt att rekommendera.
LG har nu fixat några av dessa problem i den senaste versionen (modell 17Z90N), med förbättringar av tangentbordet och pekplattan särskilt välkomna.
Den nya bärbara datorn är dyr till 1 849 dollar, men den erbjuder några unika talanger som få andra 17-tums bärbara datorer kan matcha.
Den stora? Dess förvånande vikt under 3 pund.
Slår 3-pund-märket
3-pundmärket är guldstandarden för ultraportabla bärbara datorer från Apple, Dell och Asus.
Massor av andra modeller från ett halvt dussin eller fler tillverkare uppfyller också detta märke.
Det som gör LG Gram 17 så anmärkningsvärt är att den väger bara 2,98 pund med ett mycket större chassi och så mycket som ytterligare fyra tum skärmfastigheter.
Nästan alla andra ultraportabla har 13,3- eller 14-tumsskärmar.
Mätningar bekräftar hur framgångsrik LG: s viktminskningsplan verkligen är.
Gram 17 mäter 0,7 gånger 15 gånger 10,3 tum, jämfört med 0,6 gånger 12,6 gånger 8,1 tum för Dell Inspiron 14 7000 och 0,6 gånger 12 gånger 8,3 tum för 13,3-tums Razer Blade Stealth.
Dessa bärbara datorer väger 2,9 respektive 3,1 pund - i stort sett samma som den mycket större Gram 17.
Tack vare Gram 17: s obalans mellan storlek och vikt känns det fjäderljus när jag tar upp det.
Så superlätt som LG är, är det dock inte särskilt snyggt.
I själva verket är den nuvarande designen i huvudsak samma vanliga, mörk-silverplatta av magnesium-kollegering som den tidigare modellen.
Den bärbara datorn är också ganska tjock - vi ser sällan ultraportabla över 0,65 tum tjocka - vilket inte hjälper estetiken.
Det finns inga andra färgalternativ tillgängliga eller i själva verket några andra konfigurationer än min testenhet.
Den levereras med en 10: e generationens Intel Core i7-processor, 16 GB minne och 1 TB SSD-lagring.
Konstigt nog är den sista delad mellan två 512 GB SSD-enheter, en konfiguration som ger liten fördel för de flesta konsumenter.
Ändå överensstämmer kärnkomponenterna med vad vi förväntar oss för en ultraportabel pris över $ 1500.
En expansiv, skarp skärm
Du kan dock hitta billigare bärbara datorer med samma kärnkomponenter, och den extra summan du betalar för Gram 17 kommer verkligen ner på en sak förutom dess vikt: 17-tums WQXA-skärmen.
Mycket av LGs rykte i USA kommer från dess högkvalitativa TV-apparater, så du kan förvänta dig att Gram 17 har en överskridande skärmkvalitet, och det gör det.
WQXA-upplösningen mäter 2 560 x 1 600 pixlar, vilket placerar den mellan full HD (1 920 x 1 080) och 4K (3 840 med 2 160).
Färgerna är lysande, texten verkar knivskarp och bildkvaliteten förblir stabil även när jag ser skärmen från en vinkel.
Den bästa delen av skärmen är naturligtvis dess storlek.
En 17-tumsskärm kan rymma två fönster sida vid sida på ett sätt som faktiskt är användbart, som att kunna visa majoriteten av en webbplats eller tillräckligt med rader i ett kalkylblad för att förhindra överdriven rullning.
Att använda ett par app-fönster sida vid sida är tekniskt möjlig på en 13- eller 14-tums skärm, men enligt min erfarenhet är det inte särskilt praktiskt.
Gram 17-skärmen saknar några kvaliteter vi letar efter i Windows-bärbara datorer till det här priset.
Det viktigaste är att det inte finns något touch- eller pennstöd, vilket inte bara tar bort möjligheten att ibland skriva eller rita på skärmen utan också en viktig del av att interagera med skärmelement i Windows 10.
Displayen saknar också stöd för högt dynamiskt omfång (HDR) färg, som nu är konsekvent tillgängligt i innehåll från stora videostreamingsajter som Amazon och Netflix.
Nycklarna är okej
Ett av våra viktigaste nötkött med föregående Gram 17 var det dåligt designade tangentbordet.
Några av tangenterna begränsades från standardbredder, särskilt de ofta använda Enter- och Backspace-tangenterna.
Jag tyckte att jag saknade Enter och Backspace med frustrerande frekvens och slog minustangenten eller siffran 4 istället.
Förminskningen påverkade också de numeriska tangentbordstangenterna, som var 14 mm breda mot 16 mm för huvudbokstangenterna.
Några av dessa problem har lösts i den nuvarande versionen - tangenterna Enter, Backspace och Shift har vuxit, även om siffertangenterna fortfarande är 14 mm breda.
LG producerade till och med en praktisk visualisering av förändringarna:
Jag kommer att ge företaget fördelen av tvivlet här och anta att det fanns förmildrande designförhållanden som krävde att de tidigare tangenterna skulle klämmas, men jag tycker verkligen synd om ägare av den tidigare versionen som bestämde att tangentbordskomfort var värt att offra vid altarna av skärmstorlek och låg vikt.
Det visar sig att om de kunde ha väntat på den här nya modellen var deras offer onödigt.
Gram 17s pekplatta förbättras också.
Det känns inte längre grumligt och dynan vaggar inte längre eller böjer sig när man bara spårar fingret på den, på samma sätt som den gjorde med den tidigare versionen.
Det känns mycket mer stabilt en plattform.
På en stor bärbar dator, särskilt en så tjock, finns det mycket utrymme för ingångs- / utgångsportar, och Gram 17 har sin rättvisa andel.
Det finns en HDMI-utgång i full storlek, tre USB 3.1 Gen 1 Type-A-portar, en USB Type-C-port, ett hörlursuttag och kontakten för nätadaptern.
Det finns till och med en microSD-kortplats, en enastående funktion som snabbt försvinner i molnet.
Fotografer kommer att uppskatta dess inkludering i Gram 17.
Om du lever ditt digitala liv online, kommer du att uppskatta att Gram 17 erbjuder de senaste alternativen för trådlös anslutning, inklusive 802.11ax Wi-Fi (Wi-Fi 6) samt Bluetooth 5.0 för trådlösa anslutningar till kringutrustning.
Gram 17: s 1,5-watts stereohögtalare och dess HD-webbkamera är tillräckliga för snabba Skype-sessioner.
Med fullständig frånvaro av bas skulle jag dock inte vilja titta på en actionfilm eller lyssna på musik på dessa högtalare under längre perioder.
Medan kameran inte kan logga in på Windows genom att känna igen ditt ansikte, har strömbrytaren en integrerad fingeravtrycksläsare som kan aktivera inloggningar med en knapptryckning.
LG erbjuder Gram 17-ägare ett års garanti på delar och arbete.
Hur är det riktmärke?
För att utvärdera Gram 17s prestanda jämförde jag resultaten på våra riktmärketester med några andra bärbara bärbara datorer med stor skärm som är jämförbara.
De inkluderar Dell XPS 15, HP Spectre x360 15, 15-tums Lenovo Yoga C940 och den Intel-drivna versionen av 15-tums Microsoft Surface Laptop 3.
Du kan se deras specifikationer i tabellen nedan.
Eftersom många större bärbara datorer - även de som inte är avsedda för spel - har diskreta grafikchips har Gram 17: s Intel Iris Plus-integrerade grafik en nackdel när det gäller grafikprestanda.
Dock bör den bärbara datorns senaste generationens Core i7-1065G7 ge den massor av oomph för allmänna datoruppgifter.
Jag upplevde faktiskt ingen avmattning eller tröghet när jag installerade och avinstallerade appar, och webbläsning var silkeslen även med många öppna webbläsarflikar.
Jag märkte att kylfläkten rullade upp i ett tyst rum medan jag surfar på nätet, men när jag tog Gram 17 till ett hektiskt kontor var fläkten inte hörbar.
Resultaten av våra PCMark-produktivitets- och lagringsriktmärken bekräftar min anekdotiska upplevelse, med Gram 17 som är konkurrenskraftigt bland sina kamrater.
Allt över 4000 på PCMark 10-testet anses vara utmärkt prestanda, och nästan alla datorer med SSD-enheter utför ungefär samma på PCMark 8-lagringstestet, vilket isolerar startdrivarens bidrag.
Gram 17 gjorde poäng i den nedre änden av PCMark 10-resultatens spridning, dock ett resultat som visar en ännu större brist på krävande multimediauppgifter som vårt Cinebench-test, vilket betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.
Resultaten från Cinebench visar tydligt att inte alla Intel Core i7-processorer är skapade lika - H-seriens chips i Dell-, HP- och Lenovo-maskinerna är mycket mer kapabla och det är inte förvånande att de levererade högre siffror i detta multimedia-riktmärke.
Skillnaden mellan Gram 17 och Surface Laptop 3 (som har identiska processorer) var mindre men fortfarande märkbar.
Det är troligt att den tyngre Microsoft-bärbara datorn har mer robust kylutrustning än Gram 17, vilket kan förklara en del av skillnaden här.
Cinebench är vanligtvis en bra förutsägare för vår handbromsvideoredigeringsversion, en annan tuff, gängad träning som är mycket CPU-beroende och skalar bra med kärnor och trådar.
I det sätter vi ett stoppur på testsystem eftersom de kodar om ett standardklipp på 12 minuter med 4K-video till 1080p.
När det gäller redigering av foton, en uppgift som vi uppskattar med vårt Adobe Photoshop-riktmärke, var Gram 17 fortfarande den långsammaste, men med en mindre marginal.
Med hjälp av en tidig version av Creative Cloud-versionen av Photoshop 2018 applicerar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.
Vi stänger av varje operation och lägger till summan.
Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta GPU: er för att påskynda processen att tillämpa filter, så system med kraftfulla grafikchips eller kort kan se en boost.
Spel, i en nypa
Våra 3DMark och Superposition 3D-grafiksimuleringar tydliggjorde överlägsenheten hos de diskreta grafikchipsen i Spectre x360, XPS 13 och Yoga C940.
Till skillnad från dessa marker, med sitt eget dedikerade minne, delar Iris Plus resurser med CPU: n.
Det är ett effektivt, modernt chip som enkelt kan hantera enkla spel som Minecraft eller Fortnite, men det kan inte jämföras med Nvidia GeForce GTX-klassgrafik i konkurrerande stora bärbara datorer.
Det är därför inte förvånande att Gram 17 slutade betydligt bakom HP, Dell och Lenovo i båda våra 3DMark-tester, som ger sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning.
Samma mönster gäller resultaten för Superposition-riktmärket, ett test som liknar 3DMark men som gjorts i Unigine-motorn för att ge en andra åsikt om maskinens grafiska skicklighet.
Att Gram 17 också slutade bakom den Iris Plus-utrustade Surface Laptop 3 är mer förvånande.
Som med Cinebench misstänker jag att olika kylförmåga spelar in här, eftersom grafiken testar för andra variabler som skillnader i skärmupplösning.
Efter 15 timmar var LGs batteritid i vårt videotest utmärkt.
I det här testet slingrar vi en lokalt lagrad 720p-video med skärm ...
