Lexar NM610 (börjar vid $ 57,99 för 250 GB-modellen, $ 154,99 för 1 TB som testat) är en ny intern PCI Express (PCIe) NVMe M.2 solid state-enhet från ett företag som är mer känt för sina flashminneskort och bärbara SSD-enheter.
.
Lexar, en gång ett varumärke som ägs av Micron och förvärvades 2017 av det Shenzhen-baserade företaget Longsys, erbjuder nu tre familjer av interna SSD-enheter som konkurrerar på olika nivåer av prestanda och för olika användningsfall.
NM610 representerar Lexars mitt på linjen, och trots att den visar några starka 4K-slumpmässiga läsriktmärken är enheten lite för dyr för vad den är.
Det är inte en konsekvent nog utövare i våra mått, eller i klassificerade specifikationer, till topp konkurrerande enheter som WD Blue SN550 på värde.
Visa mig lite TLC
Lexar NM610 är en M.2 Type-2280 (80 mm lång) PCIe NVMe SSD.
Den är baserad på Intels 64-lager NAND-flash med tre nivåer (TLC), och den finns i tre olika lagringsvolymstorlekar: 250 GB, 500 GB och 1 TB.
(Kolla in vår SSD-dejargonizer för att förstå dessa akronymer, om SSD inte är din starka kostym.)
Lexar betygsätter enheten för att nå en maximal sekventiell läshastighet på bara 2100 Mbps, med sekventiell skrivhastighet som överstiger 1600 Mbps.
I båda fallen är det ett lågt tak för en fyrfältig PCIe NVMe-enhet.
Som jämförelse toppar Kingston A1000, som endast stöder två PCIe-banor, med cirka 1 500 Mbps vid läsningar och 1 000 Mbps på skrivningar, och det verkar inte finnas tillräckligt med en klyfta mellan den enheten och fyrfältet Lexar NM610 för att förklara varför den senare har så långsamma sekventiella läs- och skrivbegränsningar.
Här är en uppdelning av de tre versionerna som Lexar tillhandahåller i NM610-linjen, tillsammans med beräkningar av kostnaden per gigabyte för varje, baserat på listpriset vid lanseringen.
Omedelbart, som en TLC-enhet, förväntar vi oss att Lexar NM610 har en betydligt högre hållbarhetsgrad än den gör.
Dessa ser närmare klassade specifikationer från enheter baserade på traditionellt mindre hållbart QLC-minne, sanningen sägs.
Då är det priset.
Medan 15-cent-per-gigabyte-nivån på 1 TB-enheter växer mer och mer trångt per månad, är det få som har hållbarhetsbetyg (uttryckt som "terabyte skrivna" eller TBW) och maximal sekventiell genomströmning så låg som Lexar NM610 (bara 500 TB i 1TB-versionen vi testade).
Inte bara det, men konkurrerande enheter som WD Blue SN550 kör bara cirka 10 cent per gigabyte (beroende på dag och leverantör).
Blue SN550 erbjuder till exempel något högre sekventiella läs- och skrivhastigheter vid 2400 Mbps respektive 1.950 Mbps.
Ett annat problem kring NM610: Lexar erbjuder inga lagringshanteringslösningar på sin webbplats eller medföljer enheten.
Det betyder att uppgifter som att kryptera data på enheten, formatera det eller hantera cellernas hälsa ombord måste ske via en tredjepartsapplikation istället.
Testar Lexar NM610: Så-så sekventiella hastigheter
Vi testar alla våra SATA- och PCI Express 3.0 SSD-datorer på PC Labs huvudlagringstestbädd, som är byggd på ett Asus Prime X299 Deluxe-moderkort med en Intel Core i9-10980XE Extreme Edition-processor.
Vi använder 16 GB DDR4 Corsair Dominator RAM klockat till 3600 MHz, och systemet använder en Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition som sitt diskreta grafikkort.
Låt oss se hur det går med Lexar NM610 när vi kastar den i bränderna på vår benchmarking-degel.
Vi jämför det med en mängd PCIe 3.0 med Seagate FireCuda 520 som kastas in för ett urval av PCIe 4.0-testresultat, testat på vår PCIe 4.0-kompatibla AMD X570-testbädd.
PCMark 10 övergripande lagringstest
Först och främst är det övergripande PCMark 10-lagringstestets fullständiga riktmärke för systemdrift från UL.
Den här poängen representerar hur bra en enhet klarar sig under hela PCMark 10-körningen, och den här poängen är den sanktionerade poäng som presenteras av UL: s programvara i slutet av varje körning.
Den här poängen återspeglar ett viktat genomsnitt av de olika simulerade aktiviteterna som PCMark 10-lagringstestet kör, från att kopiera filer till att starta spel, starta ett operativsystem till att köra kreativa applikationer.
Det är en allmän indikator på hur konsekvent en enhet kan utföra genom 23 olika användningsscenarier, meningsfulla endast jämfört med många andra konkurrerande enheter.
Lexar NM610 ser ut att vara en rimlig start här och slår ut några av de fyra spåren (x4) PCIe 3.0-enheter som vi testat, men förlorar ändå till den billigare och mer hållbara WD Blue SN550.
Startar Windows 10
Nästa är ett mer detaljerat mått som härrör från en av PCMark 10: s bakgrundsspår.
Detta och följande PCMark 10-härledda tester representerar en simulering av hur snabbt en enhet kan starta ett visst program (eller, i det här fallet, starta Windows 10).
PCMark 10 registrerar hur många megabyte per sekund hårddisken läser vad som kallas "slumpmässig kö 4K slumpmässiga" datablock (dvs.
av det slag som de flesta applikationer, spel eller operativsystem lagras i).
Medan UL rekommenderar att man använder den övergripande metoden "läs / skriv MBps bandbredd" i dessa tester, grävde vi istället lite djupare för att bara inkludera slumpmässig 4K-bandbredd för att måla det vi tror är en mer specifik bild av hur bra en enhet kan prestera i dessa uppgifter.
Det första testet är Windows 10 startspårning, som simulerar en fullständig startprocedur för operativsystemet och registrerar hur snabbt enheten kan mata de data som krävs för den uppgiften.
Inte en gynnsam uppvisning av NM610, men låt oss se hur och om detta bekräftas genom resten av riktmärket.
Lanserar spel
Därefter är en spelstartande uppsättning, som simulerar hur snabbt en enhet kan läsa små, slumpmässiga 4K-paket på grunda djup; 4K är en av de vanligaste filstorleksstorlekarna för spelinstallationer, även om kompositionen beror på titeln du spelar.
Medan de tre spelen som testats i PCMark 10 lagras främst i små slumpmässiga 4K, har test från hela webben visat att MMORPG oftare kan använda 16K blockstorlek, och vissa spel i andra genrer kan ha en tendens att använda större blockstorlekar, från 32K upp till 128K.
Men för dessa tests skull är 4K liten slumpmässig läsning den mest exakta måtten för blockstorlek som är relevant för dessa tre populära FPS-titlar: Battlefield 5, Overwatch och Call of Duty: Black Ops 4.
"Inkonsekvens" är dagens ordning och kommer att genomsyra resten av våra tester.
Medan NM610 publicerade en nästan hög när Call of Duty startades upprepades det inte med Battlefield 5 och Overwatch.
Startar kreativa applikationer
Här sätts enheterna igenom ett mycket viktigt test för kreativa typer.
Som alla som regelbundet arbetar i program som Adobe Premiere eller Photoshop kan berätta för dig, är en konstant nypa den tid det tar för dessa program att starta.
Tänk på att dessa två tester inte berättar hela historien om hur en enhet kommer att fungera för alla kreativa applikationer.
Beroende på komplexiteten i ditt arbete och antalet element i en scen kan din programvara behöva ladda 3D-modeller, ljudfiler, fysikelement och mer; med andra ord mer än bara programmet.
Ändå är detta intressant foder för människor som lever och andas dessa Adobe-appar.
Inte dåligt! Här fungerar inkonsekvenserna till Lexars fördel, eftersom NM610 toppar detta fält för lansering av Adobe Photoshop och en andra plats på podiet när man lanserar Adobe Premiere Pro.
Kopiera tester
Dessa kopieringstest härrör också från PCMark 10-spår.
Medan dessa siffror först kan se låga ut jämfört med de raka sekventiella genomströmningsnumren som uppnås i riktmärken som Crystal DiskMark 6.0 och AS-SSD, beror det på hur denna poäng beräknas och karaktären på och skillnaderna mellan källdata.
Om du regelbundet flyttar filer på din enhet från en mapp till en annan är det här testet ett praktiskt mått på relativ genomströmning.
Vi ser inte så mycket variation i dessa tester alltför ofta, men Lexar NM610 hänger där inne med resultat som är i nivå med några av dess närmaste konkurrens (men är återigen slagen av WD Blue SN550 i båda ISO- och JPEG-kopieringshastigheter).
Crystal DiskMark 6.0
Genom att gå vidare från PCMark 10-härledda siffror simulerar Crystal DiskMark 6.0 sekventiella tester under tiden bästa fall, raka överföringar av stora filer.
Vi måste ge Lexar-rekvisita för att de överträffar sina sekventiella läs / skriv-betyg i båda körningarna här, men igen, när de är så mycket lägre än tävlingen, vad betalar du för?
Däremot simulerar verktyget 4K (eller "slumpmässig läs / skriv") -test typiska processer som är involverade i program- / spellaster eller uppstartssekvenser.
Konstigt nog, körde enheten exceptionellt bra på sina 4K-lästester i CDM, trots att ha lagt mellanliggande eller inkonsekventa resultat under våra PCMark 10-körningar.
AS-SSD-kopieringstester
Senast är en serie fil- och mappöverföringar gjorda i SSD-benchmarking-verktyget AS-SSD.
Denna testtrio innebär att man kopierar stora filer eller mappar från en plats på testkörningen till en annan ...
Lexar NM610 slog WD Blue SN550 i överföringstestet för programmapp, men den sätts i linje igen när ISO- och spelmappens kopieringstest har beaktats.
Kostnad per spelning är vad det handlar om
Till sin nuvarande prissättning prissätts Lexar NM610 helt enkelt ur sin klass, oavsett om det gäller prestanda, hållbarhet eller tillgängliga programvarualternativ.
Och medan enheten ibland överträffar konkurrenterna är den för inkonsekvent mellan olika riktmärken för att kunna vara en stark rekommendation i vår bok, med tanke på den kortare garantin och bristen på programvara.
De som letar efter en snabb, högre hållbarhetsenhet till samma pris som Lexar NM610 skulle göra det bra att överväga alternativ som 1TB WD Blue SN550, som båda underskrider M610s prispunkt med en tredjedel, samtidigt som de erbjuder något högre hållbarhet betyg och publiceringsresultat som nästan överträffar NM610 över hela linjen.
De kommer sannolikt att känna sig mycket desamma i verklig användning, men NM610, tyvärr, kommer också att göra din plånbok lättare.
Poängen
Medan Lexars NM610 PCI Express M.2 SSD ger starka riktmärkesresultat i vissa scenarier, undergräver dess höga kostnad per gigabyte och hållbarhetsspecifikationer av lägre kvalitet dess värdeproposition.
Lexar NM610 Specifikationer
| Internt eller externt | Inre |
| Gränssnitt (datorns sida) | M.2 Typ-2280 |
| Intern formfaktor | M.2 Typ-2280 |
| Kapacitet (testad) | 1 TB |
| NAND-typ | TLC |
| Controller Maker | Silicon Motion |
| Buss typ | PCI Express 3.0 x4 |
| NVMe-support | Ja |
| Nominell maximal sekventiell läsning | 2100 MBps |
| Klassad maximal sekventiell skrivning | 1600 MBps |
| Terabytes Written (TBW) -betyg | 500 TBW |
| Garantilängd | 3 år |
