Varje macOS-antivirusverktyg måste hantera de viktigaste uppgifterna för att söka efter befintlig skadlig kod och förhindra framtida skadlig attack.
Vissa stannar där, medan andra erbjuder lite mer säkerhet eller mycket mer.
Kaspersky Internet Security för Mac tillhör den senare gruppen.
Det ger dig säker onlinebank med Safe Money-verktyget, integritetsskyddskomponenter, VPN-skydd och ett föräldrakontrollsystem.
Det är en säkerhetssvit som kostar samma pris som många enkla antivirusverktyg från Mac.
En stor bild av en MacBook dominerar produktens huvudfönster.
Om bildskärmen är grön med en bock är allt bra.
Skärmen blir röd om något är fel, och den visar också en förklaring och en knapp som du kan klicka för att åtgärda problemet.
Fyra ikoner upptar en remsa längst ner: Skanna, uppdatera, sekretess och säkra barn.
Trots att den har fler funktioner än de flesta konkurrenter, har den här produkten ett snyggt huvudfönster.
En stor blå knapp öppnar skyddscentret, som har tre sidor.
På sidan Skydd kan du bekräfta att viktiga funktioner är aktiverade.
Sidan Rekommendationer ger råd för att få ut mesta möjliga av ditt antivirusprogram.
Till exempel rekommenderade den att installera webbläsartillägg, ansluta till My Kaspersky online och installera VPN- och lösenordshanteraren.
Slutligen erbjuder Nyhetssidan produktinformation, till exempel vad som är nytt i den aktuella upplagan.
Prissättning och OS-support
En licens för en Mac för den här produkten kostar 39,99 USD per år, medan skyddet till tre Mac-datorer ökas till 59,99 USD.
Kasperskys Windows-antivirusprodukt kostar också 59,99 USD per år för tre licenser.
Bitdefender och ESET matchar exakt dessa en- och trelicensplaner, medan Webroot tar ut $ 49,99 för tre licenser.
Du kan också komma undan med att betala ingenting alls - Sophos Home Free (för Mac) och Avira kostar ingenting.
När det gäller Trend Micro kostar det också 39,95 dollar per år för en enda licens.
Men för att få en trelicensplan för datorer och Mac-datorer måste du uppgradera till hela säkerhetspaketet för 79,95 dollar per år.
Du betalar mer för Intego, som listas till 99,99 dollar per år för tre licenser, men du får också fler säkerhetsfunktioner.
Med 99,99 dollar per år för fem licenser ser Norton 360 Deluxe (för Mac) också dyrt ut.
Men per enhet är det ungefär samma som Kaspersky, och det erbjuder också en komplett uppsättning funktioner.
Som du kan se finns det ett stort urval av priser för Mac-antivirusprogram.
Vissa Mac-antivirusverktyg utökar stödet till föråldrade versioner av vbb.
ESET, till exempel, körs på allt från Mavericks (10.9) på, medan ClamXAV (för Mac) och ProtectWorks går tillbaka till Snow Leopard (10.6).
Andra, däribland Bitdefender och Norton, stöder bara de allra senaste iterationerna av Mac-operativsystemet.
Kaspersky vill också ha en modern macOS, åtminstone Mojave (10.14).
Utmärkta resultat för skydd mot skadlig programvara
När jag utvärderar ett Windows-baserat antivirusprogram studerar jag rapporterna från fyra oberoende testlaboratorier runt om i världen och kompletterar det jag lär mig med praktisk testning.
Kasperskys Windows-antivirus fick perfekta och nästan perfekta poäng i alla de senaste testerna från alla fyra laboratorierna.
Bara två av dessa laboratorier utför test på macOS-antivirus, tyvärr.
Deras rapporter är viktiga, eftersom mina praktiska testrutiner använder program som bara fungerar under Windows.
Både AV-Test och AV-Comparatives certifierar Kaspersky för Mac-skydd mot skadlig kod.
Liksom de flesta testade produkter upptäckte Kaspersky 100 procent av macOS-skadlig kod i ett test av AV-Comparatives.
Det upptäckte också 100 procent av Windows-fokuserad skadlig kod.
Varför betyder det ens? Det är viktigt eftersom din Mac kan tänka sig att överföra sådana hot till en av dina Windows-maskiner, där de finns skulle kunna göra några skador.
Detta laboratoriums senaste test lade till upptäckt av PUA eller potentiellt oönskade applikationer.
Många produkter fick 100 procent.
Kaspersky, liksom Trend Micro, kom nära med 99 procent.
Testet noterade att Kaspersky-användare aktivt måste aktivera detektering av PUA.
AV-Test Institute betygsätter antivirusprodukter utifrån tre kriterier: effektivt skydd mot skadlig kod, en liten inverkan på prestanda och få falska positiva resultat (giltiga webbadresser och program slammas som skadliga).
En produkt kan få sex poäng i varje kategori.
Tillsammans med Airo Antivirus för Mac, Norton och flera andra fick Kaspersky 18 poäng, maximalt.
Du kommer att märka i diagrammet att en hel del produkter inte visar resultat från något av labbet.
Alla dessa förekommer i en eller flera tidigare rapporter, bara inte i de nuvarande rapporterna.
Minskad poängskyddspoäng
Nästan alla virus, trojaner och andra typer av skadlig kod fungerar bara på ett operativsystem.
Många förlitar sig på säkerhetshål i en specifik, sårbar version av plattformen.
Nätfiskeattacker är däremot helt plattformsagnostiska.
Om din Linux-drivna internetmedveten handdukstork innehåller en webbläsare kan en phishing-webbplats lura dig att ge bort dina inloggningsuppgifter.
Kasperskys plug-in för Safari, Chrome och Firefox genomsöker din internettrafik för bedrägliga eller skadliga sidor och styr webbläsaren till säkerhet.
För att testa phishing-skydd samlar jag först in hundratals rapporterade bedrägliga webbadresser och ser till att inkludera sådana som ännu inte har analyserats och svartlistats.
Jag använder ett handkodat verktyg för att starta varje webbadress samtidigt i tre webbläsare och förlitar mig på det inbyggda skyddet.
Chrome, Edge och Firefox.
Det verktyget är ett Windows-program, så för Mac-produkttestning använder jag mina knapp-mashing-färdigheter för att kopiera / klistra in varje URL i webbläsaren och spela in resultaten manuellt.
Om någon webbläsare visar ett felmeddelande kasserar jag den webbadressen.
Om sidan inte tydligt är en imitation av en känslig webbplats, med fält för att fånga ditt användarnamn och lösenord, kasserar jag det också.
När testet är klart jämför jag detektionsgraden för produkten som testas med den för de tre webbläsarna.
Förra gången jag testade Kaspersky fick både macOS-produkten och Kaspersky Anti-Virus för Windows ett perfekt 100-procentigt skydd.
Denna testomgång kunde inte vara mer annorlunda.
Windows-produkten fick ursprungligen 89 procent och macOS-produkten fick 84 procent.
Dessutom upptäckte varje produkt några bedrägerier som den andra missade.
Jag kollade med Kaspersky och finjusterade mina inställningar och körde sedan testet igen.
Windows-versionen drog upp till en respektabel 96 procent, men på macOS förbättrades det inte.
Det finns inget riktigt sätt att exakt duplicera detta test, eftersom det beror på att använda webbadresser som är väldigt nya, ofta bara timmar gamla.
När jag försökte dela några av länkarna med mina Kaspersky-kontakter en dag eller två senare upptäckte jag att nästan alla var avstängda.
Jag hoppas se bättre resultat nästa gång Kaspersky kommer upp för detta test.
Andra toppfiske-skydd skyddar sina höga poäng.
Trend Micro toppar listan på båda plattformarna, med 100 procent upptäckt, och Bitdefender kommer nästa, med 99 procent.
McAfee AntiVirus Plus (för Mac), Webroot och Avast fick alla 97 procent eller högre.
Skanningar och scheman
Förutom de förväntade snabba och fullständiga genomsökningarna efter skadlig kod, erbjuder Kaspersky en anpassad genomsökning som låter dig skanna specifika filer eller mappar.
Dessutom erbjuder den automatiskt att skanna alla flyttbara enheter som du monterar.
På Mac använder jag för alla mina tester, en snabbsökning slutfördes på två minuter, medan en fullständig skanning tog 44 minuter, bara lite längre än det nuvarande genomsnittet.
Webroot SecureAnywhere Antivirus (för Mac) är det snabbaste av nuvarande produkter.
Den fullständiga genomsökningen avslutades på bara två minuter, och den slutförde en snabbsökning på 5 sekunder.
Jag är inte utrustad för att släppa faktiska skadliga programvaror för macOS på testsystemet, men jag monterade en tummenhet som innehåller skadlig kod från min Windows-antivirusprovning.
Som lovat erbjöd det sig att skanna enheten.
Skanningen utplånade 83 procent av proverna, inklusive alla ransomware-prover, vilket är ganska bättre än det nuvarande genomsnittet på 74 procent.
ESET Cyber ??Security (för Mac) innehåller ett detaljerat schemaläggningssystem som till och med låter dig schemalägga lanseringen av tredjepartsapplikationer.
McAfee och Webroot, bland annat, låter dig skapa ett dagligt eller veckovis genomsökningsschema.
Kaspersky inkluderar den enkla möjligheten att schemalägga en daglig eller veckovis körning av en fullständig eller snabb genomsökning.
Säkra pengar för säkra online-transaktioner
Kaspersky Internet Security och Kaspersky Total Security innehåller båda en funktion som heter Safe Money.
När du ska besöka en finansiell webbplats eller annan känslig webbplats erbjuder den att öppna webbplatsen i en speciell webbläsare som är härdad mot yttre störningar.
I Windows-versionen fungerar en glödande grön ram som en visuell påminnelse om att du använder den säkra webbläsaren.
Mac-antivirusprogrammet har också en funktion som heter Safe Money, men det är en helt annan sak.
När du besöker vad som verkar vara en känslig webbplats dubbelkontrollerar Kaspersky den med Kaspersky Security Network online och visar ett meddelande om att webbplatsen är legitim.
Vid testning upptäckte jag att den hoppade över några välkända amerikanska banker.
Jag löste det problemet genom att manuellt lägga till dessa webbplatser i listan för skydd.
Gratis och premium föräldrakontroll
Både Sophos och Trend Micro Antivirus för Mac erbjuder en viss föräldrakontroll i sina Mac-produkter.
Specifikt låter de administratören blockera åtkomst till webbplatser som matchar kategorier som anses olämpliga.
Det enkla innehållsfiltret är så långt dessa produkter går.
Kaspersky erbjuder mer till dem som behöver föräldrakontroll, i form av Kaspersky Safe Kids.
Det är inte installerat som standard, så om du inte behöver det, lämna det bara.
Observera att det du får är den gratis, funktionsbegränsade versionen av Safe Kids.
Som med Kaspersky Security Cloud Free identifierar en sköldikon funktioner som kräver en premiumuppgradering.
Du får ett innehållsfilter som låter dig antingen blockera åtkomst till angivna kategorier eller visa en varning innan barnet besöker en matchande webbplats.
På samma sätt kan du ställa in en daglig gräns för enhetsanvändning och antingen varna när tiden är ute eller blockera ytterligare användning.
(Att ställa in ett schema för användning är en premiumfunktion).
Slutligen kan du förbjuda eller tidsbegränsa specifika appar.
Vid testning med Chrome och Safari upptäckte vi att innehållsfiltret helt enkelt inte hanterar säkra HTTPS-webbplatser.
En porrsida som använder en HTTPS-anslutning glider rakt igenom, liksom en säker anonymiserande proxy.
Anslutning genom en sådan proxy skär innehållsfiltret ur slingan, vilket försvårar föräldrakontroll.
Under Windows uppstår problemet bara i webbläsare som inte stöds.
Premium-funktioner inkluderar ...
