En del av Intels 9: e generationens "Coffee Lake" CPU-familj, Core i7-9700K (374 $) är en kraftfull processor som kommer att tilltala PC-byggare som vill ha skicklig spelprestanda till ett rimligt pris.
Tack vare en högeffektiv arkitektur erbjuder detta åtta-kärniga chip den utmärkta prestanda med en kärna som många AAA-spel kräver.
Men om du inte strikt tittar på spelprestanda med CPU ihop med ett robust grafikkort, så lider Core i7-9700K: s övergripande datorprestanda jämfört med den för dess huvudkonkurrent och vårt toppval för vanliga processorer, den åtta kärniga AMD Ryzen 7 3700X.
Högre boost, men ingen hypertrådning
Tillkännagavs i slutet av 2018 ersätter Core i7-9700K Core i7-8700K i Intels CPU-serie för stationära datorer.
Core i7-9700K har en basklockfrekvens på 3,6 GHz, 100 MHz långsammare än föregångarens, även om dess maximala klockhastighet på 4,9 GHz är 200 MHz högre.
En gång den viktigaste förutsägaren för en processors prestanda är klockhastigheten inte längre lika viktig som en gång tack vare tillkomsten av flerkärniga chips och modern programvara som kan köra separata instruktionstrådar i varje kärna.
Ändå förväntar vi oss att se små klockjusteringar från generation till generation, och det kan till och med bli minskningar (som är fallet med bashastigheten här) om det nya chipet använder en mer effektiv arkitektur.
Core i7-9700K är effektivare, men inte dramatiskt.
Den är byggd på en 14-nanometer (14nm) produktionsprocess som liknar den som Intel har använt för sina stationära och mobila chips de senaste åren.
Lanseringen av Intel-stationära CPU: er baserade på företagets nästa generations 10nm-produktionsprocess har sett betydande förseningar.
Under tiden bygger AMDs senaste tredje generationens chips, inklusive Ryzen 7 3700X, på en 7nm-process, kallad "Zen 2." (I allmänhet är mindre processstorlekar bättre när det gäller tillverkning av halvledare.)
En stor skillnad mellan Core i7-9700K och dess föregångare är Intels beslut att släppa multithreading-stödet som finns i Core i7-8700K.
Multithreading, som Intel kallar Hyper-Threading, låter varje kärna hantera två bearbetningstrådar samtidigt.
Detta kan ha en enorm inverkan på processorns förmåga att hantera komplexa instruktioner från krävande modern programvara som videoredigeringssviter, men det har liten inverkan på att köra de flesta spel.
Bristen på hypertrådning innebär att Core i7-9700K kan hantera åtta instruktioner samtidigt (en för varje kärna), jämfört med 16 för Ryzen 7 3700X.
Subtila förbättringar
Core i7-9700K har en termisk designeffekt (TDP) på 95 watt, samma som sin föregångare, men högre än 65 watt i Ryzen 7 3700X.
AMD säljer också en högre kraft Ryzen 7 3800X med en 105-watts TDP och något högre basklocka och ökar klockhastigheterna.
Med 16 tillgängliga PCI Express-banor har Core i7-9700K en rimlig mångsidighet för hantering av både en GPU och ett eller flera tilläggskort, förutsatt att moderkortet stöder detta.
Liksom resten av nionde generationens familj är Core i7-9700K kompatibel med Z390-moderkort med LGA 1151-uttaget, liksom ett antal tidigare generationens chipsets (särskilt Z370, Q370, B365, B360, H370 och H310 ).
Z390 ger subtila förbättringar jämfört med de andra, inklusive USB 3.1 Gen 2-stöd och gigabit Wi-Fi.
(Obs! Om du har ett LGA 1151-moderkort som är baserat på ett chipset i 100 eller 200-serien kommer kortet att göra det inte arbeta med Core i7-9700K.)
Det ger dock inte stöd för PCI Express 4.0, som den senaste X570-chipsetet för AMDs Ryzen-processorer gör.
Fjärde generationens PCIe erbjuder många gånger den potentiella toppgenomströmningen från sin föregångare, men hittills är det bara relevant för personer som äger eller planerar att köpa en PCIe 4.0-lagringsenhet.
Ryzen 7 3700X har också 36 användbara PCIe-banor, vilket gör den mer lämplig än Core i7-9700K för systembyggare som behöver gott om utrymme för expansion eller för konfigurationer med flera grafikkort.
Core i7-9700K har 12 MB totalt cache, bara en tredjedel så mycket som Ryzen 7 3700X.
Mer total cache kan hjälpa till att förbättra prestandan för vissa appar - inklusive många spel - som drar nytta av snabbare minnesåtkomst, även om det är en relativt liten faktor jämfört med klockhastighet och kärnantal, och den råa "mängden" är inte äpplen till äpplen jämförbar.
Core i7-9700K stöder upp till 128 GB DDR4-2666-minne (förutsatt att moderkortet gör det också) och inkluderar en integrerad grafikprocessor, Intels UHD Graphics 630.
Ryzen 7 3700X saknar integrerad grafik, vilket innebär att du måste para ihop den med en diskret GPU, men de flesta köpare av dessa marker kommer främst att vara intresserade av spel och kommer nästan säkert att installera dedikerade grafikkort ändå.
Inget lager i lådan: Ta med din egen kylare
Eftersom den levereras olåst från fabriken kan du överklocka Core i7-9700K för att få ännu mer prestanda än Intel avser.
Detta upphäver garantin, så försök inte om du inte vet vad du gör och du kör programvara som faktiskt kan dra nytta av högre klockhastigheter.
Överklockare vill nästan säkert installera en avancerad vätskekylare, så de kommer inte att klaga på att Core i7-9700K inte levereras med en av Intels lagerfläktkylare.
Å andra sidan inkluderar AMD en fläkt med Ryzen 7 3700X, vilket gör dess redan rimliga $ 330-pris till ett ännu bättre värde.
För att kontrollera Core i7-9700K-inställningarna utan den besvärliga processen att stänga av datorn och komma in i systemets BIOS, erbjuder Intel några olika verktygsprogram.
Nybörjare med överklockning kommer särskilt att uppskatta Extreme Tuning Utility, som både nybörjare och erfarna entusiaster kan använda för att överklocka, övervaka och stresstesta sina system.
I allmänhet tycker jag att Intels CPU-programverktyg är mer användarvänliga men inte lika detaljerade som AMDs Ryzen Master-app, som spelar en liknande roll för företagets processorer.
Allmän datorprestanda
Intel annonserar inte betydande övergripande prestandavinster för Core i7-9700K, och de flesta av våra testresultat bekräftar till stor del chiptillverkarens påståenden om en blygsam boost under de tidigare 8: e generationens delar.
Prestanda i flera viktiga multimedia-arbetsflödesimuleringar visade sig faktiskt ungefär lika mellan Core i7-9700K och dess sexkärniga / 12-trådiga föregångare, och vi fann också att Core i7-9700K ligger efter sin multitrådade AMD-konkurrent i många tester.
Vi testade Core i7-9700K med ett MSI MEG Z390 Ace ATX-moderkort, 16 GB dual-channel G.Skill Sniper X DDR4-3400-minne och ett 500 GB Samsung SSD 970 EVO Plus-startdrev.
En 240mm Deepcool Captain vätskekylare med sluten slinga spolade bort värmen från processorns integrerade värmespridare.
Nedan följer ett genombrott av de stora konkurrerande (och föregående Intel) processorerna som vi kartlägger mot Core i7-9700K ...
Förutom Core i7-9700K, Core i7-8700K och Ryzen 7 3700X har jag också inkluderat några ytterligare, längre bort-processorer i resultatresultaten nedan för jämförelse.
Ryzen 5 3600X och Core i5-8400 är billigare, nästa steg-ner-processorer i intervallet under $ 200, medan Core i9-9900K och Ryzen 9 3900X visar vilken typ av prestanda du kan förvänta dig om du kan sträcka ut din budget .
Cinebench R15
En av de bästa förutsägelserna för en processors prestanda i appar med hög tråd är Cinebench-testet, som använder Maxons Cinema 4D multimediaredigeringssvit för att simulera verkliga arbetsflöden.
Här gjorde den flertrådiga Ryzen 7 3700X överraskande betydligt bättre i testet med alla kärnor.
I testet med en enda kärna hade dock Core i7-9700K 3,5 procent.
iTunes 10.6
Rå enkärnig prestanda är relevant för färre och färre moderna datorscenarier med tiden, men vissa användningsfall kvarstår.
Som ett exempel på en av dessa kör vi en testkodning av filer med en gammal version av Apples nu föråldrade iTunes-app.
I det här testet gjorde Core i7-9700K mycket bra, men inte bättre än Core i7-8700K.
Handbroms 0.9.9
De flesta multimediekodnings- och omkodningsuppgifter använder modernare multicore-programvara som öppen källkod Handbrake-appen ...
Vårt handbromstest var en betydande vinst för Ryzen 7 3700X, vilket hjälpte till att bekräfta ledningen det etablerade i Cinebench.
POV-Ray 3.7 & Blender 2.77a
På vårt POV-Ray-strålspårningsriktmärke gjorde Core i7-9700K bättre än både sin föregångare och Ryzen 7 3700X på testet med en enda kärna ...
...
emellertid placerades den mellan Core i7-8700K och Ryzen 7 3700X på all-core-körningen.
Ryzen 7 3700X kom ut på toppen.
POV-Ray-testet är en abstrakt återgivning, men samma motor används i många mjukvaruapplikationer inklusive Blender 3D-animationsprogramvarupaket.
Core i7-9700K och dess konkurrenter utförde ungefär samma i vårt Blender-test, som gör en 3D-bild av en flygande ekorre.
Detta test var mindre avgörande; resultaten var alla inom några sekunder från varandra.
7-Zip 16.04
Ryzen 7 3700X och Core i7-9700K utförde också ungefär samma i vårt 7-Zip-mappkomprimeringstest ...
Här korrelerar resultaten starkt med antalet kärnor som en processor har.
En spelfördel
I sin första generation tillbaka 2017 visade AMDs Ryzen-skrivbordschips lite eftersläp efter sina Intel-konkurrenter när det gäller spelramfrekvens vid vissa upplösningar (särskilt den mycket populära 1080p) när de kombineras med högpresterande grafikkort.
Detta påverkar inte alla CPU-shoppare, men om du är en spelare som letar efter en CPU för att para ihop med ett bättre än mellanregister grafikkort, vill du att CPU ska komplettera ditt kort för maximal effekt.
AMD har sedan dess tagit upp den här frågan i andra och tredje generationen av sina Ryzen-stationära processorer, där varje generation tappar gapet lite mer i dessa situationer.
Våra recensioner av tredje generationens Zen 2 Ryzen-skrivbordschips visade dock fortfarande lite dagsljus mellan Intel och AMD på platser.
I överensstämmelse med detta mönster överträffade Intel-processorn AMD Ryzen 7 3700X-chip med olika marginaler, vissa stora, andra små i alla spel vi testade i diagrammet nedan med 1080p skärmupplösning. Detta inkluderar både krävande titlar som Far Cry 5 och Rise of the Tomb Raider, samt spel med mindre ansträngande grafik, som Counter-Strike: Global Offensive.
Det är tydligt att Core i7-9700K är en vinnare om du letar efter en vanlig spel-CPU.
Mycket av Core i7-9700Ks fördel med grafikprestanda för 3D-spel kommer dock ner till själva spelen och inte nödvändigtvis CPU: s kapacitet, dock ....
