I slutet av maj steg Intel på gasen och släppte inte en, inte två utan en helt ny stack av 10: e generationens "Comet Lake-S" stationära processorer, inklusive företagets främsta inträde i mellanklassentusiast / mainstream-segmentet Core i5-10600K.
Denna processor bär "K" moniker, vilket indikerar att den är upplåst för överklockning.
Det är dock född i en tuff plats: Det höga priset (förväntas uppgå till cirka $ 275; mer om det lite) och tävlingens form kan kompensera för de vinster du kan få från dina tweaks.
Om du vill ha det snabbaste mellanspelschipet där ute, ur ett rent perspektiv med hög uppdatering, är Intel Core i5-10600K tekniskt CPU för dig.
Men när det gäller verkligt värde och verklig användning kan det inte riktigt konkurrera med vad AMD redan har lagt ut på bordet.
Vi har inte haft möjlighet att testa den inte olåsta Core i5-10600, som också släpptes som en del av den här vågen, men vi misstänker att chipet kan ge bättre valuta för pengarna om du inte insisterar på överklockning.
(Det har ett troligt uppskattat pris på cirka $ 50 mindre, men en mycket lägre basklocka.)
Core i5-10600K: Tuffa Ryzens på båda sidor
Vi har en fullständig uppdelning av den större Intel 10: e generationens stack och alla de nya (läs: relativt få) funktioner som följer med den på plattformsbasis; du kan kolla in dem i vår recension av flaggskeppet Intel Core i9-10900K här.
Kortfattat? Företaget har klämt in några fler kärnor i olika nivåer i sin sortiment samtidigt som priset sjunkit något.
Men totalt sett är kostnaden för uppgradering till den överklockarvänliga Z490-plattformen en oro gentemot AMD och dess mogna AM4-uttag, för vilken du kanske redan äger ett kompatibelt moderkort.
(Billiga AM4-alternativ finns också i överflöd.) De första Z490-korten tenderar att vara lyxiga modeller, även om billigare B460-, H470- och H410-kort är nära förestående.
Med detta sagt är detta K-chip tänkt att paras ihop med en robust moderkort om du köper det för tweaking.
Så det betyder Z490.
Nyckelchipsen på AMD-sidan av gången som tävlar mot Core i5-10600K är AMD: s Ryzen 5 3600 och Ryzen 5 3600X.
Här är en snabb sammanfattning av de tre chipsens viktigaste skillnader ...
En sak som vi inte kartlade här är processtekniken.
Denna Core i5, som alla andra 10-generationens Intel Comet Lake-S-chips, är baserad på chiptillverkarens 14nm litografi, i en ytterligare förfining som kallas "14nm ++." Det står i kontrast till 7nm "Zen 2" -processen som AMD har använt sedan mitten av 2019 i sina senaste Ryzens.
Intel Core i5-10600K är en sexkärnig / 12-trådig CPU med en Intel UHD Graphics 630 integrerad grafikprocessor (IGP), en ganska hög TDP på ??125 watt och en 4,1 GHz basklocka.
Intel hävdar att chipet kan träffa 4,8 GHz på både single-core och all-core-uppgifter.
Det stöder, som resten av Intels 10: e generationens Core i5s, inte Turbo Boost Max 3.0 eller Thermal Velocity Boost-funktioner som vi såg i Core i9-10900K.
Chipet är endast kompatibelt med Intels också nya LGA 1200-uttag, som kommer att vara mittpunkten för nya Z490-, H410-, B460- och H470-moderkort.
Saker att tänka på här är dock att om du väljer i5-10600K med det uttryckliga målet att överklocka, kommer du att vilja välja ett Z490-kort, som kommer att ha "K" -chipsstöd för överklockning och , med bättre kort, desto mer robust krafthantering som behövs för att driva en 125-watt CPU som den här till det yttersta.
Dessa brädor började på cirka $ 160 vid detta skrivande och steg stadigt därifrån.
En sak att notera under tiden som vi diskuterar mer detaljerat i vår Core i9-10900K-recension: Dessa kort får dig inte stöd för PCI Express 4.0 med högre bandbredd.
AMD: s senaste X570-kort för de senaste Ryzens, däremot.
Många av de nya Z490-korten är "PCI Express 4.0 redo", vilket i huvudsak antyder att PCIe 4.0-stöd kommer med nästa generations LGA 1200-chips (kodnamnet "Rocket Lake-S"); Intel skulle inte bekräfta det.
Men en betydande investering i ett 10: e generationens chip kan innebära behovet av att köpa ett nytt Rocket Lake-chip när det är dags om du vill få stöd för den nya, snabbare bussen.
(Det är mest intressant nu bara för kunder som letar efter blödande kanthastighet från en PCI Express 4.0 M.2 SSD.)
En ytterligare viktig konversationspunkt i detta steg (mindre för processorer som Core i9-10900K) är inkluderingen av UHD Graphics 630 IGP-kisel på Core i5-10600K.
Båda Ryzen-processorerna saknar någon form av IGP, vilket innebär att du måste ha ett diskret grafikkort inräknat i kostnaden för din byggnad eller uppgradering.
Vissa avslappnade spelare på den här nivån letar efter processorer som också kan bära sin grafiska arbetsbelastning, även om vi inte skulle rekommendera att gå den vägen längre än du behöver.
(De flesta UHD Graphics 630-baserade chips kan inte göra mer än 50 bilder per sekund i spel som Fortnite vid 1080p, och det spelet kommer att köras på nästan vad som helst modernt.) Observera att Intel också erbjuder processorer i sin 10: e generationens linje som slutar på "F", som är något billigare än deras icke-F-ekvivalenter men har IGP inaktiverat.
Om du vet att du bara någonsin kommer att använda din CPU med ett diskret grafikkort, kan du välja en av dessa F-chips och spara några dollar.
Men besparingarna är inte enorma.
Prissättning är också ett taggigt problem mellan i5-10600K, dess mindre 10: e generationens Core i5-släkt och Ryzen 5-tävlingen.
Vi bestämde oss för att lista de aktuella gatupriserna för de två Ryzens snarare än AMD: s MSRP (listpris) för - överraskning, överraskning! - Priserna förändrades lite rätt när Intel-chipsen lanserades.
Kostnaden för AMD: s mest konkurrenskraftiga processorer sjönk över ett brett spektrum av online-återförsäljare vi undersökte i väntan på lanseringen.
Den andra anledningen till att vår prisskillnad är viktig: Den enda prissättning vi har sett för Core i5-10600K vid detta skrivande är i "RCP Per 1K" priser, tillhandahållna av Intel, som bara berättar historien om hur mycket processorerna kommer att kosta om du beställer 1 000 eller fler enheter samtidigt - långt ifrån ett normalt scenario för de flesta användare.
Vanligtvis är den slutgiltiga siffran något högre än för slutanvändarnas engångsköp.
Det förväntas att återförsäljare kommer att ta ut närmare $ 275 för Core i5-10600K ut genom dörren, och om det håller, med nuvarande priser som skulle göra det åtminstone 20 till 30 procent dyrare än sin närmaste AMD-motsvarighet, sexkärnan / 12-trådig Ryzen 5 3600X.
(Möjligen mycket mer; vi såg priset på $ 200 3600X listat tidigare på två vanliga e-handlare vid detta skrivande.) Återigen, det är inte så förvånande med tanke på de stora sprången som AMD gjorde tillsammans med TSMC för att få kostnaden per kärna i den senaste "Zen" 2 "-baserade Ryzens ner till nivåer som är utformade för att få Intel att svettas.
Att sätta Core i5-10600K på bänken: testsystem, kylningsdetaljer
Vi testade Core i5-10600K på ett Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi) moderkort, med 16 GB G.Skill-minne klockat till 3000 MHz (för jämförbarhet med våra tidigare CPU-recensioner) och en Intel SATA-start SSD ihop med en ADATA SATA M.2 sekundär enhet.
Allt detta packades i ADATAs XPG Invader-chassi, utrustat med en Deepcool GamerStorm Captain 240 EX 240 mm vätskekylare och en 750-watts Corsair-strömförsörjning.
För våra speltester använde vi en Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, på Founders Edition-klockor, som vi har gjort på alla senaste mainstream och avancerade CPU-recensioner.
Till skillnad från de flesta av Intels vanliga CPU-linjer är Core i5-10600K en av de få som inte har en Intel-kylare i lådan.
Vi misstänker en avancerad luftkylare eller en vätskekylare för detta chip och dess 125-watts TDP är i ordning om du tänker justera.
Faktum är att du måste plaska ut för något.
(En 240 mm-kylare som vi använde i våra tester kommer att ge dig tillbaka minst $ 100 eller så, om du inte äger en redan.) Med det sagt fungerar LGA 1200 med kylare som är utformade för andra Intel-mainstream-chiputtag, till exempel LGA 1151 och LGA.
1156.
Så du kanske kan använda en Intel-kylare som du äger.
Bristen på en boxkylare här står i markant kontrast till de olika Ryzens på vardera sidan om den, som buntar en av AMDs användbara Wraith-luftkylare direkt i lådan, för några potentiella ytterligare besparingar.
(I den nuvarande Ryzen-linjen kommer bara den översta mainstream-modellen, den mycket dyrare Ryzen 9 3950X, svalare.)
CPU-centrerade tester: AMD sätter upp en hård kamp
Först en del prestationsförord.
Vi noterade lite mer "barnsjukdomar" med denna prelunchtestning än med de flesta nya CPU-recensionerna av plattformslanseringen.
Vi misstänker att det mesta av denna wobble kommer att rensas med tidiga BIOS-uppdateringar.
vi kan inte låta bli att tänka med COVID-19-krisen och alla störningar som den har orsakat för handel och näringsliv, att en smidig som glaslansering knappast skulle kunna vara immun mot åtminstone några hicka.
Vi började testa med ett Gigabyte Z490 Aorus Master-kort som tillhandahölls av Intel med chipproverna, men vi hade svårt att få kortet att installera Windows 10 på ett par SATA SSD-enheter; installationen skulle misslyckas med att datorn stängdes av och startades om halvvägs genom installationsprocessen för Windows 10 av skäl som vi inte kunde diagnostisera.
Vi hamnade på Asus ROG Maximus XII Hero Board som vår alternativa testare.
(Vi redogjorde för samma fråga i vår recension av Core i9-10900K; vi försökte installera Windows 10 med varje chip installerat i tur och ordning och tänkte att byte av chip skulle kunna rensa problemet, men vi såg samma resultat med både i9 och i5 på det brädet.)
Observera också: Asus-kortet fick ett par BIOS-uppdateringar under vår testning, en av dem (version 0509) kom så nära lanseringen att vi kunde installera den bara två dagar före lanseringsdatum och kör om våra tester , ogiltigförklarar alla våra tidigare resultat.
(Det rensade dock upp några termiska anomalier som vi noterade i tidiga tester.)
Cinebench R15 och R20
Bland de mest använda prediktorerna för en processorns relativa prestanda är Cinebench R15 och R20 benchmarktest, som erbjuder en bra muskelmått för krävande appar för skapande av flera trådar.
Dessa är grundligt CPU-centrerade tester som mäter både enkärnig prestanda och flerkärnprestanda hos en processor när den är stressad.
De resulterande poängen är proprietära nummer som representerar CPU: s kapacitet samtidigt som de ger en komplex 3D-bild.
Intel själv har avmarkerat Cinebench som ett centralt benchmarkingverktyg för de senaste lanseringarna, men när man tittar på dessa resultat kastar testerna inte 10600K i dåligt ljus.
Precis utanför porten ligger Core i5-10600K-poängen nästan i räckvidd med vad som är tänkt att vara dess direkta konkurrens, Ryzen 3600X.
Men då måste du komma ihåg prisskillnaden mellan ...
