Intels Core i5-10400 ($ 182) är inte företagets flaggskepps sexkärniga stationära CPU i sin 10: e generationens stack.
(Den äran går till den olåsta Core i5-10600K, som vi granskade vid lanseringen förra året.) Men vad Core i5-10400 saknar överklockbarhet, kompenserar den i tålighet.
Chipet förblir i loppet mot AMD: s angrepp på Editors 'Choice-vinnande kraftverk sexkärniga processorer, som Ryzen 5 5600X och sista generationen 3600X.
Core är ett solidt val för dem som redan äger ett LGA 1200-moderkort och vill spela med en diskret GPU.
Men strikt som en mellanregistrering är AMD: s Ryzen 5-chips mer vettiga både i kostnad per kärna och övergripande prestanda -om du kan få ett nära listpris.
Som ett sällsynt Intel-värde-spel är Core i5-10400 en anständig satsning för PC-spelare och vanliga användare om AMD Ryzen 3000 och 5000 chips är svåra att få och / eller uppblåsta i pris.
Intel Core i5-10400 Specifikationer: I mitten med dig
För att utarbeta vår introduktion tar Intels övergång till LGA 1200-uttaget med dess "Comet Lake" 10: e generationens skrivbordschips mycket av Core i5-10400: s värdeförslag, eftersom du måste få ett nytt moderkort för det.
Det står i kontrast till AMDs allestädes närvarande stöd för Socket AM4 med sina vanliga Ryzen-processorer.
Brädor med det uttaget, genom en mängd chipsets, har funnits på marknaden i flera år nu, och du Maj redan äger en.
Det är inte troligt i fallet med Intels nya styrelser, och det dämpar värdet av nedre chips.
Core i5s prestanda gör inte tillräckligt för att motivera en fristående uppgradering i ett befintligt kort om du av någon osannolik anledning råkar äga ett LGA 1200-kort utrustat med en 2020-utgåva av ett Pentium Gold- eller Core i3-chip.
På tal om den uppförsbacke som Intel har kämpat mot AMD på skrivbordet, låt oss börja med vår diskussion om Intel Core i5-10400 och där den står mot AMD: s sortiment av nybörjar- och mellanregistreringsprocessorer, prissatta runt $ 150 till $ 300, av tittar på några av grundläggande specifikationer för båda ...
Den sexkärniga / 12-trådiga Intel Core i5-10400 representerar den låga änden av Intels mellanregistreringsalternativ och konkurrerar över gången med processorer som AMD: s Ryzen 3 3400G ($ 149), Ryzen 3 3600 ($ 199) och Ryzen 5 5600X ($ 299).
Ryzen 3 3400G är en av AMDs enda chips i samma prisklass med integrerad grafik; de andra behöver ett diskret grafikkort.
Innan vi fortsätter på den här granskningen bör vi dock nämna några nyligen gjorda resultat.
Även om det är standardprotokollet att betygsätta en CPU på dess MSRP eller RCP ("rekommenderat kundpris" i Intel lingo) har de senaste veckorna (från och med detta skrivande i februari 2021) priserna på 10: e generationens Intel-chips diskonterats något hos ett antal online-återförsäljare.
Medan Intel Core i5-10400 listor för $ 182, kan du hitta det mellan $ 150 och $ 160, beroende på var du väljer att handla.
Även i mina ögon uppskattar prissänkningar för detta chip och andra 10: e generationens lägre modeller kanske inte de ultimata kostnaderna för adoption, vilket inkluderar ett LGA 1200-moderkort.
AMDs fortsatta lutning i Socket AM4 har visat sig vara en välsignelse för företaget, vilket ger ett mycket bredare antal uppgraderare möjlighet att förbättra sina befintliga AMD-system med processorer som Ryzen 5 3600 till en bråkdel av kostnaden för att få en Intel Core i5-10400-systemet från marken.
Intels insisterande på att uppdatera skrivbordsuttagen med en sådan regelbundenhet har återigen skjutit företagets budgetfokuserade alternativ i sina metaforiska fötter.
Intel gjorde ett smart kraftdrag med detta chip och några andra i Comet Lake-linjen: Core i5-10400 ser återintroduktionen av Hyper-Threading till dess specifikationsblad.
Det stötte upp antalet trådar tillgängliga från Intel Core i5-9400 (sex kärnor / sex trådar), till 12 bearbetningstrådar från de sex kärnorna i Core i5-10400.
Det är en stor sak, för att vara säker, men praktiskt taget en nödvändighet för att hålla dessa Intel-chips livskraftiga vid denna tidpunkt mot Ryzen juggernaut.
Liksom många av de andra chipsen i Intel 10: e generationens stack har Core i5-10400 en Intel UHD Graphics 630 integrerad grafikprocessor (IGP).
AMD erbjuder för närvarande inga processorer med en IGP och mer än fyra kärnor ombord i Ryzen-linjerna i 3000- eller 5000-serien, så den närmaste jämförelsepunkten på Ryzen-sidan är AMD Ryzen 5 3400G med fyra kärnor / åtta trådar med dess grafik ombord på Vega 11.
Det och dess Ryzen 3-motsvarighet, 3200G, har inte sett ett drag till Zen 3-arkitekturen och Ryzen 50000-serien.
(Ändå, ändå.)
Intel Core i5-10400 vilar precis runt cusp där Intel slutar att inkludera sina lager kylare buntade i lådan, och vid denna prispunkt inklusive en är vettigt.
Detta är inte en överklockningsprocessor, så fläkten i lådan borde räcka för nästan alla.
Åtminstone alla som inte behöver titta på denna nu gammaldags design genom ett tydligt fallfönster.
Testa Core i5-10400: AMD har ditt nummer
Vi testade Core i5-10400 på ett Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi) moderkort (ett Z490-chipsetkort) med 16 GB G.Skill-minne klockat till 3000 MHz (för jämförbarhet med våra tidigare CPU-recensioner) och en Intel SATA boot SSD ihop med en ADATA SATA M.2 sekundär enhet.
Allt detta packades i ADATAs XPG Invader-chassi, utrustat med en Deepcool GamerStorm Captain 240 EX 240 mm vätskekylare och en 750-watts Corsair-strömförsörjning.
För våra speltester använde vi en Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, på Founders Edition-klockor, som vi har gjort på alla senaste mainstream och avancerade CPU-recensioner.
Vi testar processorer med hjälp av en mängd olika syntetiska riktmärken som erbjuder proprietära poäng, liksom test från verkliga världen med konsumentappar som 7-Zip och 3D-spel som Far Cry 5.
För marker på nivån i Intel Core i5-10400 , vi kör också flera spel med IGP ensam, utan ett diskret grafikkort.
Inkluderat i diagrammen nedan finns en rad likadana konkurrerande och syskon AMD och Intel-processorer.
CPU-centrerade tester: Inte den arbetshäst du letade efter
Under de senaste åren har Intels mellanregisteralternativ kämpat mot AMDs produktivitetsuppgifter.
Men hur gick det med Core i5-10400, med Hyper-Threading återställd, när trådarna testades?
Ungefär samma som resten, tyvärr.
Liknande priser eller något dyrare AMD-kisel (åtminstone om du jämför med lanseringspriser) fortsätter att dominera i innehållsskapande och produktivitetsuppgifter.
Ryzen 5 3600, Ryzen 5 3600X, Ryzen 5 3600XT och Ryzen 5 5600X är alla överlägsna sexkärniga alternativ för produktivitet jämfört med Core i5-10400 eller till och med Core i5-10600K, och viktiga produktivitetsriktmärken som 7-Zip visar tydligt klyftan som finns mellan Intel och AMD i sexkärniga arenan.
Core i5-10400 gör avgör avgörande den fyrkärniga, IGP-utrustade Ryzen 5 3400G i alla CPU-tester; parkera den tanken för ögonblicket.
Spel på mellanklass: Intel Core i5-10400 bildhastigheter med diskret GPU
Här är vad vi såg i vår bank med speltester med vårt GeForce RTX 2080 Ti-kort som kör showen.
Detta avancerade grafikkort för konsumenter är den primära domaren för prestanda vid 4K med alla de processorer som vi har lagt ut nedan.
Vid 1080p kommer kortet dock ur vägen lite mer och låter CPU-skillnaderna lysa.
En av de primära köparna vi ser för Core i5-10400 är spelare i mellanklass som antingen redan äger en diskret GPU för att para ihop med sin processor, eller som planerar att köpa en tillsammans med Core i5-10400 som en del av sin nya version.
Och de kommer sannolikt att köras på 1080p, inte 4K.
I denna testtest är Core i5-10400 konkurrenskraftig, om den överskuggas av Ryzen 3 3300X på värde och Ryzen 5 5600X på prestanda.
Jämför 5600X: s resultat mot Ryzen 5 3600X från förra generationen; du kan se de enorma vinsterna AMD har gjort med bildhastigheter med Zen 3-arkitekturen.
Core i5-chipet gör några överraskande vinster i några av våra äldre speltester (Bioshock: Oändliga resultat är särskilt ögonbrynshöjande), men de är färre än Intel behöver för att gå iväg med en avgörande seger här.
Spel på integrerad grafik: Intel Core i5-10400 IGP-resultat
Som ett mellankretschip sträcker sig Intel Core i5-10400 linjen som ett chip som kan driva spel tillsammans med en diskret GPU, liksom ett chip som kan köra showen helt på egen hand med hjälp av den inbyggda Intel UHD-grafiken.
630.
Vi kör nedre CPU: er som har IGP: er genom en serie spel inställda på antingen den lägsta eller den lägsta, inställningarna med en upplösning på 1 280 x 720 pixlar (720 p), samt med 1 920 x 1 080 pixlar (1080p).
Åtminstone IGP här är bättre än vad som finns på en sista generationens Pentium eller Celeron.
Intels respektfulla UHD Graphics 630-kisel har visat sin ålder under en tid nu, men ingenstans är den kontrasten mer uppenbar än när den stack upp mot AMD: s Radeon RX Vega-integrerade kisel.
Både Vega 8 och Vega 11 IGP: er (i AMD Ryzen 3 3200G respektive Ryzen 5 3400G) har visat sig vara solida alternativ för alla som vill arbeta och spela alla av samma chip på en mycket snäv budget.
Medan Intels kommande 11: e generationens "Rocket Lake" -processorer kan ge löftet om färskt Iris Xe IGP-kisel (och förhoppningsvis ökade bildhastigheter) att gå med dem, tills dess bör Intels UHD Graphics 630 undvikas för rent spel.
UHD Graphics fungerar bra för produktivitetsanvändning, men det är långt ifrån en spellösning.
Observera att på IGP gjorde Core i5-10400 något sämre mot Core i3-10100 i tester som Rainbow Six: Siege och Counter-Strike: Global Offensive, ett oväntat resultat med tanke på pris- och prestationsskillnaden mellan de två chipsen.
(Den mycket högre basklockan på Core i3, vid 3,6 GHz kontra 2,9 GHz på Core i5, kan ha hjälpt där.)
En kort titt på överklockning och värme
Medan Intel Core i5-10400 aldrig toppade 57 grader C i våra tester, beror det troligen på vårt överdrivna kylsystem som används i vår testbädd.
Om du planerar att kyla Core i5-10400 i luften (som, om du inte råkar ha en tom AIO-vätskekylare hängande, rekommenderar vi vid denna prisnivå), förvänta dig högre temperaturer, men sannolikt inte för mycket.
Eftersom Core i5-10400 är ett icke-"K" -seriechip (ett "K" -suffix anger en överklockbar CPU i Intels linje) fick vi inte chansen att se vad Core i5-10400 kunde göra i en överklockad profil.
De som letar efter ett sexkärnigt Intel-baserat alternativ som kan få sina boostklockor att tryckas upp måste välja Intel Core i5-10600K som nämns uppe.
