Som Core-chip på grundnivå i Intels 10: e generationens datorprocessorer hittar Core i3-10100 ($ 122) fallskärmshoppning till ett slagfält på marknaden.
AMDs Ryzen 3 3300X ($ 120) har varit upptagen med att sväva medlemmar i Intels nuvarande sortiment av spelfokuserade processorer ur himlen på värde, såväl som i prestanda med lättgängade spel.
Så, hur gör Core i3-10100 inför en sådan eldkraft? Det tar skydd ...
mestadels.
Core i3-10100 är ibland långsammare än sin föregångare, Core i3-9100, och 3300X har visat sig vara en fyrkärnig CPU som stansar över sin vikt i populära spel, vilket gör det till ett bra val för kostnadsmedveten dator byggare och köpare.
Om du inte behöver grafik ombord eller måste vara på Intels LGA 1200-uttag är Ryzen 3 3300X kategoriskt ett bättre val (och om du behöver grafik ombord kan $ 99 AMD Ryzen 3 3200G avsluta kampen).
Annars, i de begränsade scenarierna, uppfyller Core i3-10100 sin roll inom Intels stack tillräckligt.
Ryzen 3 3300X och 3200G gör det bara bättre, för pengarna, i AMDs.
Intel Core i3-10100 Specifikationer: AMD håller trycket på
För att börja vår diskussion om Intel Core i3-10100 och där den står mot AMDs sortiment av ingångsnivå-processorer, låt oss titta på några av grundläggande specifikationer för båda ...
Fyrkärnan / åtta trådarna Intel Core i3-10100 landar i den 10: e generationens stack som Intels nybörjare Core CPU, nästa steg upp från en Celeron eller en Pentium.
Och åtminstone på papper ser det ut som en uppgradering på alla sätt från Intel Core i3-9100 till samma pris.
På gatan är processorn både allmänt tillgänglig vid tidpunkten för publiceringen (inte något vi kan säga för AMD Ryzen 3 3300X), och det går också billigare än Intels ursprungliga rekommenderade försäljningspris på $ 122 (mellan $ 110 och $ 120, beroende på var du handlar ).
Chipet lägger också till i en kritisk funktion som saknades från flera 9: e generationens Intel-skrivbordschips, inklusive Core i3-9100: Hyper-Threading.
Intel Core i3-10100 stöder nu upp till åtta trådar över sina fyra kärnor, men som vi upptäckte i vår benchmarking av återkomsten av den funktionen i 10: e generationen (speciellt i detta nivå av CPU), kanske det inte är välkomstbacken gåva vi hoppades på.
Nu är det dags att prata om LGA 1200 pund gorilla i rummet.
Visst, Intels insisterande på att kräva ännu annan plattformsuppgradering av sina användare som en del av sin flytt till 10: e generationen 2020 kan vara vettigt på nivån på $ 488 ($ 549 street) Intel Core i9-10900K, eller till och med mellanregistret (runt- $ 275) Intel Core i5-10600K , beroende på vilka funktioner du behöver.
Men för Core i3-prisnivån? Ett nytt moderkort kan kosta mer än själva chipet!
Som en del av övergången från LGA 1151 till LGA 1200 är Intel Core i3-10100 endast kompatibel med moderkort som använder en av följande nya kretsuppsättningar för 2020: Intel B460, H410, H470 eller Z490.
(Det borde också fungera med LGA 1200-baserade kort för de kommande 11: e generationens "Rocket Lake" -processorer.) Det finns ett antal budgetchipsetalternativ tillgängliga i den sortimentet, men budget eller på annat sätt är det svårt att stå upp mot vad AMD erbjuder nu plattformskompatibilitet.
Bara för att börja med är AMD Ryzen 5 3400G, Ryzen 3 3200G och Ryzen 3 3300X alla kompatibla med samma uttag: Socket AM4.
Samma artighet sträcker sig upp och ner genom många medlemmar i Zen-familjen, men för processorer under $ 150 kan skillnaden mellan "uppgradering idag" och "ännu inte" ofta bero på kostnaden för ett nytt moderkort mellan generationerna ..
.eller om du alls behöver en.
För att kompensera för några av kostnadsfördelarna som antingen AMD Ryzen 3 3100 eller Ryzen 3 3300X kan ha över Intel till detta pris, slår Core i3-10100 tillbaka med inkluderingen av sin UHD Graphics 630 integrerade grafikprocessor (IGP), vilket eliminerar behovet för ett separat grafikkort.
Detta sätter rättvisare Core i3-10100 i konkurrens med den $ 99 "Zen +" - baserade AMD Ryzen 3 3200G eller de omkring $ 150 AMD Ryzen 5 3400G på vardera sidan, med deras Radeon RX Vega 8 respektive RX Vega 11 IGP.
(Dessa AMD-chips, kom ihåg, är tunna på marken till de priserna i början av 2021 på grund av leveransproblem.)
Intel inkluderar sin välbekanta, grundläggande lagerkylare i varje Core i3-10100-låda, vilket är vettigt i denna CPU-nivå.
Ofta vill köpare av processorer under $ 200 (och särskilt de som köper processorer med en IGP) bara ha något de kan installera i ett skott och inte behöva tänka på.
I den rollen hanterar Intels aktiekylare jobbet bra.
Spelare kanske fortfarande vill sälja upp med något lättare, men det kommer att göra jobbet.
Testa Intel Core i3-10100: Ett steg upp i plattformar, ett steg tillbaka i prestanda
Vi testade Core i3-10100 på ett Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi) moderkort, med 16 GB G.Skill-minne klockat till 3000 MHz (för jämförbarhet med våra tidigare CPU-recensioner) och en Intel SATA boot SSD ihop med en ADATA SATA M.2 sekundär enhet.
Allt detta packades i ADATAs XPG Invader-chassi, utrustat med en Deepcool GamerStorm Captain 240 EX 240 mm vätskekylare och en 750-watts Corsair-strömförsörjning.
För våra speltester använde vi en Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, på Founders Edition-klockor, som vi har gjort på alla senaste mainstream och avancerade CPU-recensioner.
Vi testar processorer med hjälp av en mängd syntetiska riktmärken som erbjuder proprietära poäng, liksom test från verkliga världen med konsumentappar som 7-Zip och 3D-spel som Far Cry 5.
För marker på nivån i Intel Core i3-10100 , vi kör också flera spel på IGP.
Inkluderat i diagrammen nedan är en mängd liknande och konkurrenskraftiga och syskon AMD- och Intel-processorer, liksom några mycket avancerade för kontext.
CPU-centrerade tester: Fyra kärnor borde göra mer
Intel Core i3-10100 är inte tänkt att vara en flertrådig rockstjärna på just denna scen, men några av testerna är fortfarande viktiga mätvärden för användare som ofta utför entrådiga uppgifter.
På entrådiga uppgifter fungerade Intel Core i3-10100 bra, men konstigt verkade kämpa mot sin föregångare, Intel Core i3-9100, beroende på riktmärke.
Trots att det har ytterligare fyra trådar att arbeta med jämfört med i3-9100, kunde i3-10100 inte slå chipet som det är tänkt att ersätta regelbundet för att gå ut som en enhällig segrare.
Det är att säga ingenting om det slag som i3-10100 tar från Ryzen 3 3300X.
(I Core i3s favör kan du faktiskt köpa en utan att anställa en sökgrupp för att hitta den.) Men det gör lyckas hålla jämna steg med (eller ställa in en ny mot) den Radeon Vega-IGP-utrustade AMD Ryzen 3 3200G, beroende på körning, och det chipet kan betraktas som en rättvisare jämförelse.
Spel med lågkärna: Intel Core i3-10100 bildhastigheter
Här är vad vi såg i vår bank med speltester med vårt GeForce RTX 2080 Ti-kort som kör showen.
Detta avancerade grafikkort för konsumenter är den primära domaren för prestanda vid 4K med alla de processorer som vi har lagt ut nedan.
Vid 1080p kommer kortet dock ur vägen lite mer och låter CPU-skillnaderna lysa.
Gör Intel Core i3-10100 sitt jobb här (det vill säga driva spel i 1080p och 4K till rimligt höga bildhastigheter)? Säker!
Gör AMD Ryzen 3 3300X det bättre nästan varje gång? Också säker.
Och medan en del av vinsterna ofta kommer till den oskiljbara kabeln på ramar, med hänsyn till den nästan säkert obligatoriska kostnaden för uppgradering till ett LGA 1200-moderkort (kontra några av de billigaste B350- eller B450-korten som finns), priset till prestanda förhållandet oundvikligen tillbaka till AMDs fördel.
Spel på integrerad grafik: Intel Core i3-10100 IGP-resultat
Som ett lågt chip ses Intel Core i3-10100 ofta som både ett chip som kan driva spel tillsammans med ett diskret grafikkort, såväl som ett chip som kan köra showen helt och hållet med hjälp av dess ombord på Intel UHD Graphics 630.
Vi kör processorer med lägre ände som har IGP: er genom en serie spel inställda på antingen det lägsta eller de lägsta, inställningar vid 1 280 x 720 pixel upplösning (720 p), samt vid 1 920 x 1 080 pixlar (1080p).
Tja ...
det är inte bra för Intels Core i3.
Ryzen 3 3200G, även om den inte är jämförelsevis den bästa affären mot sin äldre bror, Ryzen 5 3400G, ser ut som en rak stjälning jämfört med Core i3-10100, om du litar på AMD-chipets Radeon Graphics IGP för spel.
Ryzen 3 3200G, som sin egen budgetmotor för spel, kommer regelbundet inom spottavstånd för att slå 60fps i 1080p, och den klarar till och med att korsa gränsen i Counter-Strike: Global Offensive, mot Intel Core i3-10100s resultat på bara 35fps i samma riktmärke.
Night Raid 3DMark-körningen visar hur mycket arbete AMD har lagt ned för att höja sina APU under de senaste åren från eftertanke till seriösa utmanare.
Både Ryzen 3200G och 3400G slår igenom denna syntetiska körning och ger ett av de starkaste exemplen på gränserna för Intels äldre UHD-grafikalternativ i dagens klimat.
En kort titt på termik och (inte) överklockning
Medan Intel Core i3-10100 aldrig kröp över en mild 46 grader C under våra tester, bör vi betona att vår kylningslösning var otroligt överkill för jobbet.
Vi körde inga tester på lagerkylaren, eftersom användning av den ligger utanför vårt vanliga testprogram.
Men som en fyrkärnig processor är det osannolikt att Core i3-10100 kommer att avbryta larm i ditt system när som helst snart om du tillåter ett jämnt luftflöde.
Eftersom Core i3-10100 är ett "K" -chip - det vill säga "inte överklockningsbart" - fick vi inte chansen att se vad Core i3-10100 kunde göra utan Intels anti-överklockningsfästen på sin handleder.
Om du vill överklocka en processor på denna nivå kommer Ryzen 3 3300X och dess olåsta klockhastighet att vara vägen att gå.
Bedömning: Ryzens vinner på denna nivå ...
om du kan hitta dem
Som ett chip som är tänkt att fylla det som är diskutabelt en av de största volymsäljarrollerna i varje chiplansering - alternativet på grundnivå - visar Intel Core i3-10100 bara den tuffa platsen att dess 10: e generationens stationära kisel har lämnat Intel i pris , värde och prestanda.
Resultaten ovan visar upp höjdpunkt av vad Core i3-10100 borde kunna ha på lager, med tanke på den lyxiga testbädden som den slits in i, och den kom fortfarande bra in under den nya standarden som sattes av AMD och dess Zen-baserade processorer och APU.
Beviljas, dessa marker testades också på biffiga AM4-moderkort anslutna till flytande kylsystem som kostar så mycket som eller mer än CPU-men vi avviker.
Om du vill ha ett chip ...
