Alienware Aurora R11 är en komponentförnyelse av Aurora R10 som vi granskade förra året, ett anpassningsbart speldatorbord byggt på samma chassi.
Enheten på 4 369,99 US $ som vi fick för granskning är en medvetet perfekt konfiguration med en Intel Core i9-processor, en Nvidia GeForce RTX 3090 GPU, 64 GB minne och 4 TB lagringsutrymme.
Du kan få en mycket billigare konfiguration, dock med tanke på skrivbordets $ 872,19 startpris.
Vår laddade testenhet rivade förutsägbart upp speldiagrammen, och du kan inte argumentera med dess över 100fps 4K-spelnummer.
Fodralet är fortfarande unikt och huvudsvängande, även om plastbyggnaden och den dolda, oattraktiva kupmetallinredningen är svårare att sälja vid denna prispunkt.
Attraktiva butiksdatorer som Origin PC Neuron kan vara mer tilltalande till det här priset, men om du gillar exteriördesignen och tanken på ett plug-and-play-köp, levererar Aurora R11.
Spöket av speldatorer framtid?
Utseendet på Alienwares fall är slående, men det är inte nytt för oss - AMD Ryzen-baserade Aurora R10 som jag granskade 2019 använde samma chassi.
Stilen är sci-fi-inspirerad, ett definitivt djärvt utseende med sin turbinliknande front, glödande delar och unik form.
Detta är det vita "Lunar Light" chassifärgschemat; en mörkgrå "Dark Side of the Moon" -design är valfri.
Det blir inte allas kopp te, men jag uppskattar designen.
Det signalerar att det är ett spelbord, men det har en sammanhängande estetik i åtanke snarare än att slå aggressiv geometri och glänsande ljus på en låda.
Aurora skulle inte se ut på plats i en sci-fi TV-show eller film - eller bredvid den nyligen avslöjade PlayStation 5.
Det är uppenbart att Alienware och Sony båda tycker att detta är framtidens utseende.
Väskan ser lite större ut än vad den egentligen är vid första anblicken, men du ser att den är ganska kompakt när du tar ett steg tillbaka.
Det är en MicroATX-byggnad som avsmalnar framåt, både i bredd och höjd.
Tekniskt sett ett mellantorn är det inte så långt ifrån ett fodral i full storlek, på den högre sidan vid 18,9 x 8,8 x 17 tum (HWD).
Origin PC Neuron är ett kortare mellantorn på 15,6 x 7,1 x 6,3 tum, medan den supertunna MSI MEG Trident X mäter 15,6 x 5,1 med 15,1 tum.
Fallet spränger också av portar.
Frontpanelen, i mitten av LED-ringen, rymmer tre USB 3.1 Type-A-portar, en USB-C-port och hörlurs- och mikrofonuttag.
På baksidan har moderkortet sex USB 2.0-portar, fyra USB 3.1-portar, en annan USB-C-port, ett Ethernet-uttag och ljuduttag.
Videoutgångarna är tillåtna med grafikkortet, som levereras med tre DisplayPort-anslutningar och en HDMI-port.
Komponentkontroll: En liten interiör med stor kraft
Det blir mycket tydligare att detta är en MicroATX-byggnad när du öppnar fodralet.
Det är väldigt enkelt att komma åt interiören, men inte verktygslös.
Det finns två skjutlåsbrytare på baksidan och en skruv att ta bort, placerad på ett svart handtag.
Om du gör det och sedan drar i handtaget släpper du vänsterpanelen så att du kan dra bort den.
Det faktiska öppna utrymmet för komponenter är mycket mindre än det verkar utifrån; ungefär tre tum på framsidan och botten, och så mycket som sex tum på toppen, är bara en del av plastytan.
Det lämnar ett relativt litet fack för komponenterna.
Strömförsörjningen är placerad på en svängdörr, en platsbesparande metod som vi har sett tidigare som mestadels är smart och bara lite påträngande för att arbeta inuti fodralet.
Att dra bort den avslöjar resten av delarna, som i vår 4 369,99-konfiguration inkluderar en Intel Core i9-10900K-processor, 64 GB DDR4, GeForce RTX 3090-grafikkort, en 2 TB M.2 solid-state-enhet och en 2 TB hårddisk .
Det finns många andra möjliga kombinationer eftersom Dell låter dig anpassa nästan alla aspekter när du beställer.
Om du är uppdaterad om din PC-komponentkunskap vet du att dessa delar representerar det senaste och bästa från Intel och Nvidia.
Detta är en extremt avancerad konfiguration, om det inte var uppenbart från priset, och det är en av våra första möjligheter att testa den mäktiga RTX 3090.
Det är också överdrivet även för hardcore-spelare.
(Core i9-chips har minskande avkastning för spel, och tidig feedback visar att RTX 3090 inte är så mycket snabbare än RTX 3080 på bildhastigheter.) Så jag rekommenderar den här dyra installationen endast för dem som också kommer att göra professionell media och 3D-arbete som använder RTX 3090s enorma servering av grafikminne.
Med tanke på priset på vår testenhet måste det betonas att det inre av detta system visuellt är mycket mer nyttigt och mindre attraktivt än det yttre.
Detta är ett massproducerat skrivbord som är tänkt att vara plug-and-play, så många ägare kan sällan om någonsin knäcka upp tornet alls.
Det finns andra alternativ om du föredrar att ett system med en inredning görs för att ses, men den här datorn handlar om användarvänlighet, prestanda och exteriördesign.
Den massiva, 12,3-tums GeForce RTX 3090 passar också knappt över det bakre till främre djupet i detta torn och går nästan från slut till slut - men det passar!
Testa Aurora R11: RTX 3090 ger oöverträffad kraft
För att mäta prestandan hos Aurora R11: s kraftfulla delar samlade jag in en serie konkurrerande avancerade speldatorer från vår riktmärkesdatabas.
Innan vi når resultaten kan du se utmanarnas namn och basspecifikationer i tabellen nedan.
Produktivitet & lagringstester
PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).
PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.
Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbsurfning och videokonferens.
PCMark 8 har under tiden ett lagringsundertest som vi använder för att bedöma hastigheten på systemets startdrift.
Båda testerna genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.
Inte för första gången med ett avancerat skrivbord, särskilt med nyare eller sällsynta delar, kunde jag inte få PCMark 10 att köras på detta system.
Det händer ibland och är inte ett tecken på att något är fel med maskinen, det är bara en konflikt med just denna programvara.
Det är säkert att säga att Aurora och dess 10: e generationens Core i9-processor, med 10 kärnor och 20 trådar, skulle ha krossat testet; i själva verket är det massiv överdrift för multitasking varje dag.
Att kika på den tidigare generationen av detta chip i Velocity Micro Raptor Z55 borde ge dig en idé.
På lagringsfronten visar PCMark 8 att dessa alla är snygga SSD-datorer, vilket ska fungera bra för snabba laddningstider med media och spel.
Test av mediebearbetning och skapande
Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.
Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.
Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.
Cinebench är ofta en bra förutsägare för vår handbromsvideoredigeringsförsök, en annan tuff, gängad träning som är mycket CPU-beroende och skalar bra med kärnor och trådar.
I det sätter vi ett stoppur på testsystem när de kodar om ett standardklipp på 12 minuter med 4K-video (öppen källkod Blender-demofilm Tears of Steel) till en 1080p MP4-fil.
Det är ett tidsbestämt test och lägre resultat är bättre.
Vi kör också ett anpassat riktmärke för Adobe Photoshop-bildredigering.
Med en tidig 2018-version av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.
Vi tidar varje operation och lägger samman den totala körtiden; lägre tider är bättre.
Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta grafikprocessorer för att påskynda processen för att tillämpa filter, så system med kraftfulla grafikchips eller kort kan se en boost.
Mot en mindre potent uppsättning konkurrenter skulle R11: s resultat se fantastiska ut.
När tävlingen är lika kraftfull verkar dessa mellersta resultat mindre imponerande med en blick, men alla dessa system fungerar på en otroligt hög nivå.
Som en snabb sida såg jag en liten vinst jämfört med den tidigare generationens Intel-processor (Raptors Core i9-9900K) i Cinebench, men de andra poängen är lika.
AMDs 16-kärniga / 32-trådiga Ryzen 9 3950X förblir överlägsen i dessa uppgifter; Cinebench och handbroms är för väl gängade för Ryzen inte att dominera helt.
Om du är en mediaredaktör, animatör eller något annat yrke med arbete som verkligen lutar på hårdvara kan den här maskinen göra det effektivt.
Om du är en shoppare som prioriterar spel men också behöver ett professionellt skrivbord för andra ändamål, Aurora R11 passar bra.
Om du är den inversa (en professionell som kan göra lite spel också), skulle jag förmodligen rekommendera en arbetsstation eller mindre spelcentrerad stationär först.
Syntetiska grafiktester
UL: s 3DMark-testsvit mäter relativ grafikmuskler genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning.
Vi kör två olika 3DMark-delprov, Sky Diver och Fire Strike, som passar olika typer av system.
Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och medelstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och gjord för avancerade datorer att struta sina grejer.
Resultaten är proprietära poäng.
Nästa upp är ytterligare ett syntetiskt grafiktest, den här gången från Unigine Corp.
Liksom 3DMark gör Superposition-testet och kastar igenom en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet hanterar.
I det här fallet återges det i företagets likartade Unigine-motor och erbjuder ett annat 3D-arbetsbelastningsscenario än 3DMark, för en andra åsikt om maskinens grafiska skicklighet.
Samma allmänna historia från CPU-testerna gäller här: Fortfarande främst för spelare, men definitivt kapabla för proffs.
GeForce RTX 3090 är inte ett professionellt fokuserat Nvidia Quadro-kort, men dess fördelar sträcker sig utöver vad du behöver för spel jämfört med RTX 3080.
Vi har ännu inte testat RTX 3080 i ett detaljhandelssystem, men vår recension av GPU själv säger dig vad den kan göra.
RTX 3090s råa kraft överträffar emellertid resten här (särskilt på det krävande 1080p Superposition-testet).
När det gäller faktiskt spel ...
Verkliga världstest
De syntetiska testerna ovan är användbara för att mäta allmän 3D-skicklighet, men det är svårt att slå hela detaljhandelsspel för att bedöma spelprestanda.
Far Cry 5 och Rise of the Tomb Raider är ...
