Grado Labs har varit en utmärkelse inom boutiquehörlurar i flera år nu, med unika, trä accenterade, öppen rygg design som erbjuder magnifik ljudprestanda.
Men det Brooklyn-baserade företaget är inte känt för sina in-ear-erbjudanden och ännu mindre för riktiga trådlösa hörlurar.
Med tanke på Grado GT220-priset på 259 dollar kan du förvänta dig aktiv brusreducering eller åtminstone en gymvänlig design.
Men det finns inte mycket här i vägen för extrafunktioner, vilket lämnar fokus nästan uteslutande på ljudkvalitet.
Tack och lov låter GT220-hörlurarna verkligen utmärkt, men det förändrar inte det faktum att de är lite överprissatta jämfört med tävlingen.
En subtil blick
GT220-öronsnäckorna finns i svart och har en G emblazoned på sina yttre paneler, som lyser blått i parningsläge.
Det övergripande utseendet är subtilt - det finns inget som framstår som särskilt snyggt eller oattraktivt.
Hörlurarna levereras med tre par silikonöronsnäckor (S, M, L), och den övergripande passformen är säker och lätt.
Eftersom in-öronen saknar ytterligare öronformade stöd eller en IP-klassning rekommenderar vi inte att du tränar med dem.
Det svarta laddningsfodralet har en äggskalfinish, med ett avrundat lock med flip-top emblazoned med Grado-logotypen, statuslampor på frontpanelen och en USB-C-port för den medföljande laddningskabeln.
Väskan kan också laddas via Qi trådlösa laddningsplattor.
Den yttre panelen på varje hörsnäcka är känslig för beröring, med vänster örat hanterar samtalshantering (en enda kran svarar på eller avslutar samtal, en dubbelknapp avvisar inkommande samtal) och röstassistenter (en trippelknapp kallar till enhetens assistent).
Höger hörlurar hanterar uppspelning / paus (enkel knackning), spår framåt (dubbeltryck) och spår bakåt (trippelknapp).
Håll vänster öra intryckt för att sänka volymen och höger öra för att höja det.
Dessa kontroller är utformade på ett ganska intuitivt sätt och de lämnar inga nödvändigheter ur mixen.
Panelerna själva svarar vanligtvis på beröringskommandon utan att felaktigt eller behöver tryckas flera gånger.
Internt har varje hörsnäcka en dynamisk drivrutin på 8 mm som levererar ett frekvensområde på 20Hz till 20kHz och en impedans på 32 ohm.
Hörlurarna är kompatibla med Bluetooth 5.0 och stöder AAC-, AptX- och SBC Bluetooth-codec.
Vad saknas? De flesta in-ear som vi testar i denna prisklass fungerar vanligtvis med en app, vanligtvis med justerbar EQ.
Det finns ingen app här, det finns inte heller brusreducering eller vattentätt betyg, vilket gör att användarupplevelsen känns något barben.
Grado uppskattar batteriets livslängd till ungefär 6 timmar per laddning, med ytterligare 30 timmars laddning i fallet.
Dessa är relativa standardnummer för äkta trådlös in-ear, men dina resultat kommer att variera med dina volymnivåer.
GT220 ljudprestanda
På spår med intensivt subbasinnehåll, som The Knife's "Silent Shout", levererar hörlurarna kraftfull lågfrekvent respons som inte snedvrids vid höga, okloka lyssningsnivåer.
På mer måttliga nivåer låter basen fortfarande kraftfull och verkar väl matchad med topparna så att den inte överväldiger blandningen.
Bill Callahans "Drover", ett spår med mycket mindre djup bas i mixen, ger oss en bättre känsla av GT220: s allmänna ljudsignatur.
Trummorna på det här spåret kan låta alltför dånande på bas-fram i öronen, men här går de den fina linjen mellan onaturlig basförstärkning och välkommen lågfrekvent skulptur.
Trummorna låter runda, levande och fulla - tyngre på bas än vad de skulle göra med platt respons i öronen utan att gå överbord.
Callahans baritonsång får den perfekta balansen mellan låg-medel-rikedom och hög-mellan-diskant, medan de akustiska strummen och de högre slagregistret träffar nytta av ljusa hög-mellan-och höga.
Saker låter inte vilt skulpterade eftersom de subtilt förstärks här och där, med tonvikt på klarhet och övergripande balans mellan låg och hög.
Se hur vi testar hörlurar
På Jay-Z och Kanye Wests "No Church in the Wild" får kick-drum-slingan massor av high-mid-närvaro så att attacken behåller sin punchiness, medan vinyl-knastret och väsendet som vanligtvis förflyttas till bakgrundsstatus verkar ta en steg framåt i mixen.
Subbas-synthträffarna som pekar på takten levereras med utmärkt djup baskraft, och trumslingan får också lite extra tryck i låga och låga mellanrum.
Vokalföreställningarna på detta spår levereras med perfekt klarhet i high-mids-det finns ingen känsla av extra sibilans, och inte låten låter som om de tävlar om rymden med resten av elementen i mixen.
Orkesterspår, som öppningsscenen från John Adams ' Evangeliet enligt den andra Maria, få lite extra lågfrekvent närvaro, och tryck instrumentet i det lägre registret framåt i mixen någonsin så lite.
Förarna levererar en så ljus hög-mellan- och högfrekvent närvaro, men att strålkastaren fortfarande är centrerad på mässing, strängar och sång i högre register.
Detta är ett ljust ljud, med lite rikt förankring från botten när de är en del av mixen.
Mikrofonen erbjuder genomsnittlig förståelse.
Med hjälp av appen Voice Memos på en iPhone 8 kunde vi förstå varje ord vi spelade in, men mikrofonen släppte in mycket bakgrundsbrus och det fanns någon typisk Bluetooth-förvrängning som suddade upp ordkanterna.
Detta är lika med kursen med äkta trådlösa hörlurar - väldigt få har utmärkta mikrofoner, och uppringare borde kunna förstå dig på en tydlig mobilanslutning.
Högsta ljudkvalitet ...
till ett pris
Grado Labs GT220-hörlurar sticker inte särskilt ut, förutom när det gäller priset på $ 260.
Tack och lov låter de tillräckligt bra i mina öron för att motivera kostnaden, men för vissa är de kanske lite för borttagna från den traditionella Grado-ljudsignaturen - trots allt är det i princip omöjligt att återskapa känslan av analoga hörlurar med öppen rygg i ett digitalt, trådlöst in-ear-par som tätar av din hörselgång.
Ljudupplevelsen är alltså helt annorlunda men ändå givande.
Tillsammans med $ 200 Sennheiser CX 400BT är det förmodligen våra sanna trådlösa in-ear som vi testat 2020 när det gäller ljudkvalitet.
Men prisskillnaden mellan modellerna Grado och Sennheiser är svår att förena, liksom funktionsuppdelningen mellan liknande prissatta modeller som $ 250 Apple AirPods Pro och $ 280 Bose QuietComfort öronsnäckor, som båda erbjuder vattentåliga byggnader och aktiv brusreducering.
.
Så ja, vi känner att priset är lite för högt här, men det är ingen tvekan om ljudkvalitet, vilket kommer att behaga ljudfiler som letar efter ett par riktiga trådlösa hörlurar.
Fördelar
Superb ljudprestanda med full, rik bas och ljusa, definierade höjder
Lätt att använda
Säker och bekväm passform i örat
Poängen
De verkliga trådlösa Grado Labs GT220-hörlurarna är lättlästa för priset, men erbjuder enastående ljudprestanda.
Grado Labs GT220 Specifikationer
Typ
In-Canal
Trådlös
Ja
Äkta trådlös
Ja
Kopplingstyp
Blåtand
Vatten / svettbeständig
Nej
Aktiv brusreducering
Nej
Grado Labs har varit en utmärkelse inom boutiquehörlurar i flera år nu, med unika, trä accenterade, öppen rygg design som erbjuder magnifik ljudprestanda.
Men det Brooklyn-baserade företaget är inte känt för sina in-ear-erbjudanden och ännu mindre för riktiga trådlösa hörlurar.
Med tanke på Grado GT220-priset på 259 dollar kan du förvänta dig aktiv brusreducering eller åtminstone en gymvänlig design.
Men det finns inte mycket här i vägen för extrafunktioner, vilket lämnar fokus nästan uteslutande på ljudkvalitet.
Tack och lov låter GT220-hörlurarna verkligen utmärkt, men det förändrar inte det faktum att de är lite överprissatta jämfört med tävlingen.
En subtil blick
GT220-öronsnäckorna finns i svart och har en G emblazoned på sina yttre paneler, som lyser blått i parningsläge.
Det övergripande utseendet är subtilt - det finns inget som framstår som särskilt snyggt eller oattraktivt.
Hörlurarna levereras med tre par silikonöronsnäckor (S, M, L), och den övergripande passformen är säker och lätt.
Eftersom in-öronen saknar ytterligare öronformade stöd eller en IP-klassning rekommenderar vi inte att du tränar med dem.
Det svarta laddningsfodralet har en äggskalfinish, med ett avrundat lock med flip-top emblazoned med Grado-logotypen, statuslampor på frontpanelen och en USB-C-port för den medföljande laddningskabeln.
Väskan kan också laddas via Qi trådlösa laddningsplattor.
Den yttre panelen på varje hörsnäcka är känslig för beröring, med vänster örat hanterar samtalshantering (en enda kran svarar på eller avslutar samtal, en dubbelknapp avvisar inkommande samtal) och röstassistenter (en trippelknapp kallar till enhetens assistent).
Höger hörlurar hanterar uppspelning / paus (enkel knackning), spår framåt (dubbeltryck) och spår bakåt (trippelknapp).
Håll vänster öra intryckt för att sänka volymen och höger öra för att höja det.
Dessa kontroller är utformade på ett ganska intuitivt sätt och de lämnar inga nödvändigheter ur mixen.
Panelerna själva svarar vanligtvis på beröringskommandon utan att felaktigt eller behöver tryckas flera gånger.
Internt har varje hörsnäcka en dynamisk drivrutin på 8 mm som levererar ett frekvensområde på 20Hz till 20kHz och en impedans på 32 ohm.
Hörlurarna är kompatibla med Bluetooth 5.0 och stöder AAC-, AptX- och SBC Bluetooth-codec.
Vad saknas? De flesta in-ear som vi testar i denna prisklass fungerar vanligtvis med en app, vanligtvis med justerbar EQ.
Det finns ingen app här, det finns inte heller brusreducering eller vattentätt betyg, vilket gör att användarupplevelsen känns något barben.
Grado uppskattar batteriets livslängd till ungefär 6 timmar per laddning, med ytterligare 30 timmars laddning i fallet.
Dessa är relativa standardnummer för äkta trådlös in-ear, men dina resultat kommer att variera med dina volymnivåer.
GT220 ljudprestanda
På spår med intensivt subbasinnehåll, som The Knife's "Silent Shout", levererar hörlurarna kraftfull lågfrekvent respons som inte snedvrids vid höga, okloka lyssningsnivåer.
På mer måttliga nivåer låter basen fortfarande kraftfull och verkar väl matchad med topparna så att den inte överväldiger blandningen.
Bill Callahans "Drover", ett spår med mycket mindre djup bas i mixen, ger oss en bättre känsla av GT220: s allmänna ljudsignatur.
Trummorna på det här spåret kan låta alltför dånande på bas-fram i öronen, men här går de den fina linjen mellan onaturlig basförstärkning och välkommen lågfrekvent skulptur.
Trummorna låter runda, levande och fulla - tyngre på bas än vad de skulle göra med platt respons i öronen utan att gå överbord.
Callahans baritonsång får den perfekta balansen mellan låg-medel-rikedom och hög-mellan-diskant, medan de akustiska strummen och de högre slagregistret träffar nytta av ljusa hög-mellan-och höga.
Saker låter inte vilt skulpterade eftersom de subtilt förstärks här och där, med tonvikt på klarhet och övergripande balans mellan låg och hög.
Se hur vi testar hörlurar
På Jay-Z och Kanye Wests "No Church in the Wild" får kick-drum-slingan massor av high-mid-närvaro så att attacken behåller sin punchiness, medan vinyl-knastret och väsendet som vanligtvis förflyttas till bakgrundsstatus verkar ta en steg framåt i mixen.
Subbas-synthträffarna som pekar på takten levereras med utmärkt djup baskraft, och trumslingan får också lite extra tryck i låga och låga mellanrum.
Vokalföreställningarna på detta spår levereras med perfekt klarhet i high-mids-det finns ingen känsla av extra sibilans, och inte låten låter som om de tävlar om rymden med resten av elementen i mixen.
Orkesterspår, som öppningsscenen från John Adams ' Evangeliet enligt den andra Maria, få lite extra lågfrekvent närvaro, och tryck instrumentet i det lägre registret framåt i mixen någonsin så lite.
Förarna levererar en så ljus hög-mellan- och högfrekvent närvaro, men att strålkastaren fortfarande är centrerad på mässing, strängar och sång i högre register.
Detta är ett ljust ljud, med lite rikt förankring från botten när de är en del av mixen.
Mikrofonen erbjuder genomsnittlig förståelse.
Med hjälp av appen Voice Memos på en iPhone 8 kunde vi förstå varje ord vi spelade in, men mikrofonen släppte in mycket bakgrundsbrus och det fanns någon typisk Bluetooth-förvrängning som suddade upp ordkanterna.
Detta är lika med kursen med äkta trådlösa hörlurar - väldigt få har utmärkta mikrofoner, och uppringare borde kunna förstå dig på en tydlig mobilanslutning.
Högsta ljudkvalitet ...
till ett pris
Grado Labs GT220-hörlurar sticker inte särskilt ut, förutom när det gäller priset på $ 260.
Tack och lov låter de tillräckligt bra i mina öron för att motivera kostnaden, men för vissa är de kanske lite för borttagna från den traditionella Grado-ljudsignaturen - trots allt är det i princip omöjligt att återskapa känslan av analoga hörlurar med öppen rygg i ett digitalt, trådlöst in-ear-par som tätar av din hörselgång.
Ljudupplevelsen är alltså helt annorlunda men ändå givande.
Tillsammans med $ 200 Sennheiser CX 400BT är det förmodligen våra sanna trådlösa in-ear som vi testat 2020 när det gäller ljudkvalitet.
Men prisskillnaden mellan modellerna Grado och Sennheiser är svår att förena, liksom funktionsuppdelningen mellan liknande prissatta modeller som $ 250 Apple AirPods Pro och $ 280 Bose QuietComfort öronsnäckor, som båda erbjuder vattentåliga byggnader och aktiv brusreducering.
.
Så ja, vi känner att priset är lite för högt här, men det är ingen tvekan om ljudkvalitet, vilket kommer att behaga ljudfiler som letar efter ett par riktiga trådlösa hörlurar.
Fördelar
Superb ljudprestanda med full, rik bas och ljusa, definierade höjder
Lätt att använda
Säker och bekväm passform i örat
Poängen
De verkliga trådlösa Grado Labs GT220-hörlurarna är lättlästa för priset, men erbjuder enastående ljudprestanda.
