Om Gateway Ultra-Slim riktar sig till vanliga bärbara datorer, den andra bärbara datorn som vi har sett från det klassiska varumärket som återföds som ett Walmart-exklusivt riktar sig till skapare av digitalt innehåll - ja ungefär.
Gateway Creator GWTN156-2 ($ 799) har en stark sexkärnig AMD Ryzen 5 4600H-processor, men bara 8 GB minne istället för 16 GB eller mer föredraget av Adobe Photoshop och Premiere-användare.
Din lokala Walmart kanske placerar den i gaming-laptop-gången på grund av sin 120Hz-skärm och den fria månaden Xbox Game Pass, men dess Nvidia GeForce GTX 1650 GPU kan inte tredubbla siffror, och det kostar 130 $ högre än jämförbart utrustad och mer utbyggbar Acer Nitro 5.
Dessutom har den tre video-outs på baksidan.
Det är en konstig blandning av komponenter.
I slutändan imponerar Creator oss lite mer än Ultra-Slim - ingen av de bärbara datorerna är faktiskt dåliga, men Gateways comeback är en fizzle hittills.
En annan svart plastplatta
GWTN156-2 är en 15,6-tums bärbar dator med full HD (1 920 x 1 080 pixlar) icke-pekskärm, en 256 GB PCI Express-baserad SSD-enhet och ett bakgrundsbelyst tangentbord som kan hålla fast vid din favoritfärg eller cykla genom ett panorama av vackra, även om det inte kan anpassas med zoner eller enskilda nycklar som vissa spelriggar är.
Skärmens ramar är snygga tunna - så tunna att webbkameran är monterad under skärmen, vilket som alltid ger besvärliga vinklade bilder av din nacke och haka.
Det finns varken en fingeravtrycksläsare eller en webbkamera för ansiktsigenkänning för att hoppa över lösenord med Windows Hello.
Skaparen är genomsnittlig i storlek för en bärbar dator med stor skärm, 0,8 x 14,2 x 9,7 tum, men relativt lätt vid 4,2 pund.
Dess plastkonstruktion är ganska robust, men det finns en viss flex om du tar tag i skärmens hörn eller trycker på tangentbordet.
En knapp bredvid strömbrytaren växlar mellan spelläge, som automatiskt justerar fläkthastigheter för att hålla maskinen sval och Office-läge, som erbjuder tre förinställda hastigheter.
Fläktkontrollerna finns också i ett programverktyg för Control Center som låter dig justera tangentbordets bakgrundsbelysning, visa en systeminstrumentpanel eller välja mellan standardlägen, spel, video eller lässkärmslägen.
Portar lindas runt tre sidor av den bärbara datorn.
På vänster sida, bredvid en Kensington-kabellåsplats, hittar du Ethernet- och USB 2.0-portar och hörlurs- och mikrofonuttag.
Två USB 3.1-A-portar och en SD-kortplats är till höger.
Runt baksidan finns en HDMI och två mini DisplayPort-videoutgångar (ganska ovanlig mix), en USB Type-C-port och kontakten för nätadaptern.
Om du av någon anledning vill ansluta en hel massa externa bildskärmar till din bärbara dator, har du precis hittat rätt.
Old-School Cursor Controls
Det finns en reservknapp på den översta raden men annars, som med Gateway Ultra-Slim, är de enda knapparna Home, End, Page Up och Page Down på tangentbordet de som finns på det numeriska tangentbordet.
Det är bra tills du försöker använda ett kalkylark, vilket kräver oändlig växling av Num Lock när du går mellan datainmatning och navigerar i kalkylbladet.
Skrivkänslan är tyvärr platt och livlös, med ett litet men irriterande antal missade eller oregistrerade tangenttryckningar.
Musälskare hittar två sätt att stänga av den knapplösa pekplattan - genom att trycka på Fn + F5 och dubbeltrycka på en LED i dess hörn - men de flesta användare kommer att finna att kuddarna glider och knackar tillräckligt smidigt och klickar kompetent.
1080p-skärmen blir inte särskilt ljus, men vita bakgrunder är acceptabelt vita och kontrasten är bra.
Betraktningsvinklarna är breda och färgerna, trots att de inte exakt dyker upp, är ganska rika och välmättade.
Fina detaljer är tydliga och kanterna på bokstäverna ser inte pixlade ut.
Ett Tuned by THX-verktyg erbjuder ett urval av standard- eller optimerade skärmlägen, det senare påstås förbättra färgnoggrannhet, vitpunkt och övergripande kvalitet.
(Jag såg ingen dramatisk skillnad mellan den på och av.)
Mer THX-programvara spelar in med de nedre monterade högtalarna, som du kan växla från en ganska platt stereostandard till falskt surroundljud med THX Spatial Audio; Du kan också justera ljudet genom att prova musik, film, spel och röstförinställningar och spela med en equalizer.
Ljudet är ganska högt och fullt; basen är inte stark, men det är lätt att skilja överlappande spår.
Webbkameran 720p fångar färgglada men något mjukt fokus och bullriga bilder.
Windows 10 Home-programvarans förinladdning kompletteras av en Norton Security Ultra-test och Elvenar och Forge of Empires-spelen, liksom de ovan nämnda verktygen.
Prestandatestning: AMD 'Renoir' Rocks
Vi testar många kreativa bärbara datorer som är konstruerade för innehållspersonal, men de är inte rättvisa för den här recensionens jämförelser eftersom de kostar mycket mer än $ 799 Gateway Creator - $ 1 999 för Asus ProArt StudioBook 15, 2 299 $ för Dell XPS 15, 2 699 $ för Gigabyte Aero 15 OLED och så vidare.
När jag försökte begränsa mig till prisvärda bärbara enheter valde jag slutligen vår prisutdelare Editors Choice Choice för Asus VivoBook S15; en 15,6-tums konvertibel, Lenovo Yoga C740; och två billiga spelriggar, nämnda Acer Nitro 5 och MSI GL65 9SC.
Du kan se deras grundläggande specifikationer i tabellen nedan.
Produktivitet och mediatester
PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).
PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.
Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbsurfning och videokonferens.
PCMark 8 har under tiden ett lagringsundertest som vi använder för att bedöma hastigheten på systemets startdrift.
Båda ger en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.
(Se mer om hur vi testar bärbara datorer.)
Skaparen klarade sig av detta, vårt viktigaste test, som passerar 4 000-poängs markering som indikerar utmärkt produktivitet.
Som vanligt gjorde alla fem bärbara dators solid state-enheter fantastiskt i PCMark 8: s lagringstest.
Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.
Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.
Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.
Cinebench är ofta en bra förutsägare för vårt handbromsvideoredigeringsriktmärke, där vi sätter ett stoppur på system när de kodar om en kort film från 4K-upplösning till 1080p.
Det är också ett tufft test för flerkärniga, flertrådade processorer; lägre tider är bättre.
Vi har berömt AMD: s Ryzen 4000-serie "Renoir" mobila processorer tidigare, och Gateway var enastående i dessa händelser.
Dess sexkärniga, 12-trådiga arkitektur är det närmaste du får till arbetsstationens kredit till detta pris.
Vi kör också ett anpassat riktmärke för Adobe Photoshop-bildredigering.
Med en tidig 2018-version av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.
Vi stänger av varje operation och lägger till summan (lägre tider är bättre).
Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta GPU: er för att påskynda processen att tillämpa filter.
Yogas seger följdes mer eller mindre av en fyrvägsslutning om andraplatsen.
Skaparen är ett lika bra val som alla 1080p-bärbara datorer för enstaka bildredigering, men vi föredrar SD-kortplatser som sväljer kort framför de som låter dem sticka ut för att fästa i din portfölj, som Gateway gör.
Grafiktester
3DMark mäter relativ grafikmuskler genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning.
Vi kör två olika 3DMark delprov, Sky Diver och Fire Strike.
Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och mellanstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och låter avancerade datorer och spelutrustning göra sina grejer.
Gatewayens GeForce GTX 1650 GPU kommer inte att följa med GTX 1660 Ti eller GeForce RTX-kisel, men det blåser bort integrerad grafik för att erbjuda acceptabel spelprestanda.
Därefter kommer ytterligare ett syntetiskt grafiktest, den här gången från Unigine Corp.
Liksom 3DMark gör Superposition-testet och panorerar igenom en detaljerad 3D-scen, den här återges i den självbetecknade Unigine-motorn för en andra åsikt om maskinens grafiska skicklighet.
Återigen slutade de tre bärbara datorerna GTX 1650 i en förutsägbar död hetta.
Hardcore-spelare vill ha något starkare, men dessa bildhastigheter är bra för avslappnad eftermiddagstimmar.
Verkliga världstest
De syntetiska testerna ovan är användbara för att mäta allmän 3D-skicklighet, men det är svårt att slå hela detaljhandelsspel för att bedöma spelprestanda.
Far Cry 5 och Rise of the Tomb Raider är båda moderna AAA-titlar med inbyggda riktmärken.
Vi kör dessa tester i 1080p-upplösning med både måttliga och maximala förinställningar för grafik-kvalitet - Normal och Ultra för Far Cry 5 under DirectX 11, Medium och Very High för Rise of the Tomb Raider under DirectX 12.
Ytterligare en fotofinish för GeForce GTX 1650-riggarna, som svävar runt det magiska 60fps-märket vid spelens bästa inställningar för bildkvalitet (och inte använder Gateway's 120Hz-skärm).
Ingen bärbar dator med bara 256 GB lagringsutrymme låter dig ladda mer än några senaste AAA-spel (så i det här fallet skulle vi ge nicket till Nitro 5 för dess tillgängliga M.2 SSD-kortplats och 2,5-tums enhetsfack).
Men skaparen kvalificerar sig som spelare.
Test av batteriåtervinning
Efter fulladdning av den bärbara datorn ställer vi in ??maskinen i energisparläge (i motsats till balanserat eller högpresterande läge) där det är tillgängligt och gör några andra batteribesparande justeringar som förberedelse för vårt urkopplade videotest.
(Vi stänger även av Wi-Fi och sätter den bärbara datorn i flygplansläge.) I det här testet slingrar vi en video - en lokalt lagrad 720p-fil av Blender Foundation-kortfilmen Tears of Steel—Med skärmens ljusstyrka inställd på 50 procent och volymen på 100 procent tills systemet avslutas.
Om Acer, Asus och Lenovo är imponerande och MSI är överväldigande är Gateway tillfredsställande.
Det kommer att ta dig igenom, eller nästan genom, en hel dag eller produktivitet eller kreativt arbete.
Bedömning: Denna ko är en udda anka
Vi har goda minnen från många Gateway-datorer, så vi önskar att vi kunde vara mer entusiastiska över varumärkets återkomst.
Skaparens CPU-prestanda och ljud är plus, men det skulle också dra nytta av dubbelt minne och lagring ...
