Kommer du ihåg de gamla TV-annonserna som visar det faktum att datorer får virus och Mac-datorer inte? Åtminstone lyckades de hamra på behovet av antivirus på en dator.
Men Mac-datorer har faktiskt inte den superkraftiga osårbarheten som marknadsförs i dessa annonser.
Ja, de är inte lika läckra mål för kodare för skadlig kod som datorer, men macOS-skadlig kod, inklusive ransomware, finns.
ESET Cyber ??Security (för Mac) kombinerar Mac-antivirusskydd med en samling användbara bonusfunktioner, men visserligen packar bonusfunktionerna inte händerna på sina Windows-motsvarigheter.
Det verkar effektivt, men eftersom det inte längre har certifiering från oberoende laboratorier är det svårt att vara säker.
Hur mycket kostar ESET Cyber ??Security för Mac?
Liksom ESET NOD32 Antivirus kostar ESET Cyber ??Security $ 39,99 per år för en licens och $ 10 per år för varje ytterligare licens, upp till fem.
Faktum är att dina licenser för denna produkt och NOD32 är utbytbara.
Om du upptäcker att du har fler licenser än du behöver kan du till och med installera ESET på dina Linux-lådor, även om Linux-skadlig kod är knapp.
ESETs prissättning är i linje med konkurrensen.
Bitdefender, Kaspersky Internet Security för Mac och Trend Micro är bland de andra macOS-antivirusprodukterna som börjar på eller nära $ 39,99 per år.
Med McAfee betalar du 59,99 USD per år, men det låter dig installera skydd på alla enheter i ditt hushåll, oavsett om de kör Windows, macOS, iOS eller Android.
I den högre delen kostar Airo, Clario och Intego $ 99,99 per år för tre licenser.
Med Norton får du en prenumeration på 104,99 USD fem plattformslicenser, fem VPN-licenser utan begränsningar och 50 GB lagringsutrymme för dina säkerhetskopior.
Generellt sett har de dyrare produkterna betydande bonusfunktioner.
ESET Cyber ??Security fungerar med macOS-versioner tillbaka till 10.12 (Sierra), samma som Clario, Webroot och andra.
Mac-användare håller sig vanligtvis uppdaterade, men om du fastnar med en antik macOS-version, kanske på grund av gammal hårdvara, kan du överväga ProtectWorks eller ClamXAV (för Mac), som båda utökar stöd hela vägen tillbaka till 10.6 (Snow Leopard).
Installation och gränssnitt
Installationen på Apple MacBook Air 13-tums som jag använder för testning gick snabbt och krävde ingen omstart.
Som med Windows-utgåvan måste du välja under installationen om du vill delta i ESETs LiveGrid online-analyssystem.
Du måste också aktivt välja om antivirusprogrammet ska upptäcka PUAs med låg risk eller potentiellt oönskade applikationer.
Det finns ingen fördefinierad inställning.
Smarta användare aktiverar PUA-detektering.
Efter en första uppdatering av antivirussignaturen är ditt skydd helt aktivt.
Windows-produkten har ESETs cyborgmaskot, men på en Mac betonar det rymliga huvudfönstret två stora bildskärmsformade ikoner som representerar datasäkerhet och säkerhet för dina webb- och e-postanslutningar.
En grön bakgrund med en bock betyder att allt är bra.
Om det finns ett problem blir motsvarande bildskärm röd och programmet visar en förklaring med en länk för att ställa in saker rätt.
En enkel meny till vänster ger dig tillgång till alla programmets funktioner.
Skanning och schemaläggning
ESET: s standard Smart Scan kontrollerar platser där skadlig programvara vanligtvis plundrar; det ser också ut eller skadlig programvara aktivt i minnet.
När vi körde en Smart Scan efter en djupgående genomsökning tog det 24 minuter.
Kaspersky klarade en snabb skanning på drygt två minuter, Norton 360 Deluxe (för Mac) på mindre än två minuter och Webroot på bara fem sekunder.
Det är uppenbart att Smart Scan inte är direkt jämförbar med den vanliga snabbsökningen.
Vi planerade också en djupgående skanning, vilket antagligen motsvarar hela skanningen i andra produkter.
När vi senast testade den här produkten tog den djupgående skanningen så lång tid att vi inte kunde mäta den ordentligt.
Den här gången kom den in på rimliga 26 minuter, knappt längre än snabbsökningen.
Den genomsnittliga fullständiga skanningstiden för nuvarande produkter är 35 minuter.
Med den anpassade skanningen kan du välja specifika enheter eller mappar, med alternativ för att välja alla flyttbara enheter, nätverksenheter och så vidare.
Av någon anledning finns det ett alternativ att skanna utan rengöring.
Varför skulle du göra det?
Många Mac-antivirusprodukter hoppar över konceptet med schemalagda skanningar och räknar ut att skydd i realtid ska ta hand om skadlig kod som dyker upp efter den första fullständiga genomsökningen.
Bitdefender Antivirus för Mac, Kaspersky och Sophos är bland de som inte bryr sig om schemaläggning.
De som låter dig schemalägga skanningar erbjuder vanligtvis ett enkelt val av dagliga, veckovisa eller månatliga skanningar.
ESETs schemaläggare lämnar alla dessa i dammet.
Utan ansträngning från din sida schemalägger den en startfilskontroll efter varje användarinloggning och varje signaturuppdatering, och schemalägger också regelbundna uppdateringar.
Men det är bara början.
Du kan lägga till dina egna schemalagda skanningar och uppdateringar och till och med använda schemaläggaren för att starta valfri applikation.
Uppgifter kan köras dagligen, varje vecka eller med ett intervall som du definierar.
Du kan också schemalägga skanningar så att de körs varje gång specifika händelser inträffar.
Dessa inkluderar datorstart, första start varje dag, nya virussignaturer, användarinloggning och detektering av skadlig programvara i realtid.
Det är ett detaljerat system, men det är inte svårt att använda.
ESET är ett av många Mac-antivirusprogram som också syftar till att eliminera skadlig programvara från Windows.
Det är sant att det inte finns någon direkt risk för infektion av ett Windows-hot, men din Mac kan bli en operatör.
För ett enkelt test kopierade vi den nuvarande Windows-provuppsättningen för skadlig programvara till en USB-enhet.
ESET bad om tillåtelse att skanna den enheten när vi monterade den, och skanningen utplånade 70 procent av proverna, från 93 procent i vår tidigare recension.
I sitt eget senaste test eliminerade Webroot 100 procent av proverna.
Sophos Home Premium (för Mac) kom på andra plats med 91 procent.
ClamXAV och ProtectWorks AntiVirus (för Mac) hoppade båda in för att genomsöka USB-enheten utan att vänta på tillstånd.
Ack, deras entusiasm blev kort så långt det faktiska skyddet går.
Båda upptäckte bara 43 procent av de Windows-baserade proverna.
Inga laboratorietestresultat
För våra Windows-antivirusgranskningar kompletterar vi praktisk testning med testresultat från fyra oberoende testlaboratorier.
Om resultaten inte stämmer, ger vi mer tyngd åt laboratorieresultaten.
För macOS-antivirus är laboratorieresultat ännu viktigare, eftersom våra praktiska testverktyg är helt för Windows.
För några år sedan hade ESET certifiering från AV-Test Institute och AV-Comparatives, de två laboratorierna utvidgade sina tester till macOS-produkter vid den tiden.
Sedan dess har ESET försvunnit från testpoolen i båda laboratorierna.
Det fick inte certifiering, inte på grund av något fel i produkten, utan för att den inte testades.
För att vara rättvis byter laboratorierna ofta sina pooler av produkter för testning.
Första gången vi sammanfattade recensioner av Mac-antivirusprodukter hade varje produkt minst en labcertifiering.
Som du kan se i diagrammet ovan har knappt en tredjedel av produkterna nuvarande laboratoriecertifiering, antingen från AV-Test eller AV-jämförelser.
Avvärja farliga webbsidor
När det gäller att skydda mot attacker som kommer in via webben eller e-post, arbetar ESET bakom kulisserna, oberoende av vilken e-postklient eller webbläsare som helst.
Det siktar bort skadlig programvara som kommer in i systemet via POP3 eller IMAP-e-post och ersätter farliga sidor med en varning.
Du behöver inte ett webbläsartillägg som du gör med Avira, Bitdefender, McAfee AntiVirus Plus (för Mac) och många andra.
På Windows-system utmanar vi antivirusprogrammet med ett urval webbadresser som har samlats mot skadlig programvara de senaste dagarna.
Produkter får kredit för att blockera åtkomst till URL: n eller för att upptäcka och eliminera nedladdning av skadlig kod.
Det testet översätts inte bra till Mac, för alla våra webbadresser är relaterade till Windows-skadlig programvara.
Nätfiskewebbplatser är däremot inte knutna till någon specifik plattform.
Om du loggar in på en falsk kopia av PayPal från den dolda webbläsaren i din Nintendo Switch har du tappat ditt konto lika grundligt som om du gjorde det misstaget på en Mac eller en Windows-ruta.
Visst, om du är skarp kan du upptäcka bedrägerierna själv, men det är trevligt att ha lite hjälp från ditt antivirusprogram.
Phishing-skyddstestet startar när vi letar efter webben efter nyligen rapporterade bedrägerier.
Vi ser till att inkludera massor som ännu inte har analyserats och svartlistats.
Med hjälp av ett handkodat testverktyg startar vi samtidigt dessa webbadresser i Chrome, Firefox och Edge, beroende av varje webbläsares inbyggda phishing-skydd.
För ett Windows-baserat test använder vi samma verktyg för att testa antivirusprogrammet.
på Mac handlar det om att kopiera / klistra in webbadresser i webbläsaren.
ESET tankade detta test.
Förra gången upptäckte den 73 procent av verifierade bedrägliga sidor, vilket är dåligt.
Den här gången sjönk antalet till dystra 27 procent, det lägsta bland nuvarande macOS-antivirusprodukter.
ESETs Windows-centrerade antivirus hanterade 93 procent, så det finns helt klart teknik för att göra bättre.
Vår ESET-kontakt förklarade att ”vi har problem med en del skanning relaterade till vissa https-länkar” och att teamet arbetar med en fix.
Den nuvarande bästa phishing-fighter bland macOS-antivirusprodukter är Bitdefender, med 99 procent upptäckt.
McAfee, med 98 procent, kommer därefter och Webroot SecureAnywhere Antivirus (för Mac) lyckades 97 procent.
Innan ESET åtgärdar det Mac-specifika problemet är det bättre att du förlitar dig på nätfiske som är inbyggt i din webbläsare.
Bonusfunktioner
Säkerhetsföretag erbjuder ofta Windows-produkter i tre nivåer: grundläggande antivirus, säkerhetssvit och funktionssäker megasvit.
Det är dock inte ovanligt att de staplar på så många bonusfunktioner i antivirusprogrammet att du tror att det är en svit i sig.
I Mac-världen gäller det mönstret vanligtvis inte.
De flesta företag erbjuder bara ett antivirusprogram utan överflöd av bonusfunktioner.
Med detta sagt erbjuder ESET fler extrafunktioner än många.
Jag bör påpeka att ESET publicerar en förbättrad upplaga som heter ESET Cyber ??Security Pro.
För 10 dollar mer per år lägger den här utgåvan till brandvägg och föräldrakontroll, vilket gör den till en slags svit.
Men i Mac-världen är de flesta användare nöjda med antivirusskydd, plus de bonusar som antivirusprogrammet innehåller.
På Windows innehåller NOD32 antivirus ett enhetskontrollsystem som är mer detaljerat än liknande funktioner som andra företag reserverar för sina toppsviter.
Du kan skapa detaljerade behörighetsregler för många typer av enheter, bland annat kortläsare, bildenheter, USB-enheter och Bluetooth-enheter.
Du kan till exempel förbjuda flyttbara enheter i allmänhet, men göra undantag för enheter som du har verifierat som ...
