Dells XPS-bärbara linje är genomgående en av våra favoriter, och årets modell-9500-uppdatering till flaggskeppets 15-tumsversion är inget undantag.
2020 XPS 15 (börjar vid $ 1,299,99; $ 2,299,99 som testat) har en ny ny design med ett trimmerchassi och lite mer skärmpixels fastigheter, liksom de senaste delarna från Intel och Nvidia.
Vår recensionsenhet är en tilltalande 4K-pekskärmsversion, men Dells mängd konfigurationsalternativ innebär att du kan klä denna högkvalitativa byggnad med en bred kombination av delar och funktioner.
Vi kan kväva om att vi önskar att det var något lättare, och dess beroende av USB-C-portar kan utgöra en utmaning för vissa (även om adaptrar ingår), men den här bärbara datorn är annars nära perfekt för en premium-15-tums stationär ersättning, tjänar vårt redaktörsval.
Den nya XPS 15-designen: En modernare ansiktslyftning
När jag granskade den tidigare versionen av Dell XPS 15 förra året noterade jag att designen, även om den fortfarande var solid, började se lite daterad ut.
XPS 13 har sett flera versioner, även till vissa versioner som vi redan älskade, medan dess större syskon var i behov av lite uppfriskning.
Det har fått den uppdateringen nu med uppdateringar av dess form, storlek och funktioner.
Låt oss ta en närmare titt.
Till att börja med är XPS 15 mer kompakt än tidigare, särskilt i dess bredd.
Den nuvarande 9500-modellen mäter 0,71 x 13,6 x 9,1 tum (HWD), trimmer än den tidigare versionen (0,66 x 14,1 x 9,3 tum).
Materialen förblir desamma: locket och chassit är tillverkat av aluminium och tangentbordsdäcket är en mjuk kolfiber.
Dessa ger XPS 15 en kvalitetskänsla, men det är inte den lättaste bärbara datorn på 4,5 pund.
Det känns definitivt rejält, så det hade varit trevligt att trimma en del av vikten.
16-tums Apple MacBook Pro är till exempel bara en lättare touch (4,3 pund), men det är med en något större skärm, och den komplexa 15-tums Microsoft Surface Book 3 kommer in på 4,2 pund.
Allt detta bantning ägde rum samtidigt som skärmen blev större och tog upp mer av den bärbara datorns totala storlek.
Supertunna ramar ger upp till 92 procent skärm-till-kropp-förhållande, och skärmen har nu ett bildförhållande på 16:10 med mer vertikala pixlar än den tidigare 16: 9-layouten.
Den högre procentandelen av skärmen ser mer modern ut och estetiskt mer tilltalande för mig.
Den faktiska skärmkvaliteten är utmärkt.
Vi har valfri 4K-upplösning (3 840 x 2400 pixlar) pekskärm på vår modell och skärmen är otroligt skarp och levande.
Skärmen är klassad för HDR 400, maximerar 500 ljusstyrka och täcker 100 procent av Adobes RGB-spektrum och 94 procent av DCI-P3.
XPS 15-panelerna har sett ganska fantastiska ut i flera år (ännu mer än vanligt på modellen jag testade förra året, i en valfri OLED-skärmkonfiguration), och detta är inte annorlunda.
Det alternativa alternativet till vår panel är en full HD-skärm (1 920 x 1 200 pixlar).
Storleken och skärmen är inte de enda fysiska förändringarna.
För det första har den nya modellen uppåtriktade högtalare (du kan se dem bredvid tangentbordet på bilderna ovan och nedan), vilket skjuter ljudet till användaren mer direkt än de nedåtvända högtalarna från tidigare modeller.
När det gäller bärbara högtalare låter XPS 15 utmärkt, och ljudet fortsätter längre utan att behöva spränga volymen.
Dessutom och i fotspåren till Apples MacBooks är XPS 15s pekplatta nu gigantisk, vilket gör det mycket lättare att panorera och rulla.
Tangenterna verkar mestadels oförändrade, bekväma att skriva på med måttlig körning och vit bakgrundsbelysning.
Portändringar och konfigurationsalternativ
En annan stor förändring är i portalternativen.
Den sista modellen inkluderade både USB Type-C och USB Type-A-portar, liksom en mängd andra alternativ, men den här versionen effektiviserar mycket.
Förutom en SD-kortplats och ett hörlursuttag är de enda fysiska anslutningarna på denna XPS 15 USB-C-portar, med två på vänster flank och en till höger.
De två till vänster inkluderar Thunderbolt 3 och DisplayPort-stöd, medan den högra porten erbjuder bara DisplayPort-stöd, och alla tre kan användas för att ladda den bärbara datorn.
USB-C är snabbt och bekvämt, men vissa kan vara oroliga för sina USB-A-kringutrustning.
Lyckligtvis innehåller Dell smarta både USB-C-till-USB-A- och USB-C-till-HDMI-adaptrar i lådan.
Även om det kan vara en irritation som bär på en adapter eller två och ser till att de alltid är med när det behövs, är det bättre än att du köper dem också.
Uppdateringarna sträcker sig naturligtvis till de interna komponenterna.
Vår $ 2 299,99-konfiguration inkluderar en 10: e generationens Intel Core i7-10875H-processor, 16 GB minne, en 512 GB solid state-enhet, en Nvidia GeForce GTX 1650 Ti GPU och 4K-pekskärm.
Det finns några basmodeller, men med Dells konfigurationsalternativ kan du i princip konfigurera vilken kombination av komponenter du vill ha i den här bärbara datorns styrhus.
Detta inkluderar alternativ för integrerad grafik snarare än vår Nvidia GPU, medan andra komponenter maximerar 64 GB minne och 2 TB lagringsutrymme.
Det finns inget OLED-skärmalternativ för närvarande trots sin närvaro på den tidigare modellen.
En sak att notera är att olika batterikapaciteter är knutna till GPU-alternativet: Ett 56WHr-batteri levereras med iGPU och diskreta GPU-konfigurationer får 86WHr-alternativet.
Det är också värt att hålla ett öga på: Core i9-processorer kommer att finnas tillgängliga för XPS 15, men de var inte redo vid granskningstiden.
Prestandatestning: Allroundprofessional
För att kontextualisera PC Labs prestandatestning satte jag ihop ett antal liknande bärbara datorer för att jämföra med XPS 15.
Dessa är alla premium-15-tums bärbara datorer för att göra jämförelserna till en jämn och relevant spelplan, även om priser och komponenter skiljer sig åt.
Självklart inkluderade jag den tidigare versionen av XPS 15 ($ 2 649 som testat), med sin höga prislapp delvis till sin OLED-skärm.
Den 16-tums Apple MacBook Pro ($ 3 899 som testad) är naturligtvis den största icke-Windows-konkurrenten för den här bärbara datorn, och en dyr en som konfigurerad.
(Mycket av den ökade kostnaden beror på alternativet 2TB SSD.) De andra två är mer intressanta jämförelser, eftersom Gigabyte Aero 15 OLED XB är en mer skaparfokuserad bärbar dator (men priset på 2 699 dollar som testats och specifikationer gör det relevant här ), medan Microsoft Surface Book 3 ($ 2 799 som testat) är en avancerad markeringsavtagbar bärbar dator utan direkt motsvarighet.
PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).
PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.
Vi använder den för att bedöma den totala systemprestandan för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbsurfning och videokonferenser.
PCMark 8 har under tiden ett lagringstest som vi använder för att bedöma hastigheten på systemets startdrift.
Båda testerna ger en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.
Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.
Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.
Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.
Cinebench är ofta en bra förutsägare för vår handbromsvideoredigeringsprov, en annan tuff, gängad träning som är mycket CPU-beroende och skalar bra med kärnor och trådar.
I den sätter vi ett stoppur på testsystem eftersom de kodar om ett standardklipp på 12 minuter med 4K-video (open source Blender-demofilmen Tears of Steel) till en 1080p MP4-fil.
Det är ett tidsbestämt test och lägre resultat är bättre.
Vi kör också ett anpassat Adobe Photoshop-bildredigeringsriktmärke.
Med hjälp av en tidig version av Creative Cloud-versionen av Photoshop 2018 applicerar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.
Vi stänger av varje operation och lägger till summan.
Som med handbroms är lägre tider bättre här.
XPS 15 fungerade bra i alla dessa tester, som du kan förvänta dig av en dyr bärbar dator med en nuvarande generation Core i7-processor.
Du kanske märker de tidigare XPS 15-inläggen överlägsna siffror, men det är viktigt att notera att vår speciella konfiguration av den bärbara datorn var utrustad till max med ett Core i9-chip, som MacBook Pro också har.
Apples bärbara dator är undantagen från Windows-baserade tester, men i allmänhet är Core i9, som förväntat, en överlägsen artist.
Årets konfiguration är dock billigare, så i det avseendet håller XPS 15 och dess nya generationens processor bra, även jämfört med Core i9-systemen.
PCMark 10-resultatet visar att XPS 15 kan driva igenom vardagliga uppgifter (du förväntar dig inte mindre från en bärbar dator till det här priset), medan mediatesterna visar att den är kapabel för foto- och videoredigering, men inte förväxlas med en av Dells Precision-arbetsstationer.
Jag skulle inte klassificera det som en specialmedieredigeringsmaskin som Apple och Gigabyte är, men det är ungefär så nära du kan komma för en bärbar dator för allmänt bruk.
Grafiktester
3DMark mäter relativ grafikmuskler genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning.
Vi kör två olika 3DMark-delprov, Sky Diver och Fire Strike, som passar olika typer av system.
Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för mellanstora datorer medan Fire Strike är mer krävande och gjord för avancerade datorer att struta sina grejer.
Resultaten är egna poäng.
Detta är den första bärbara datorn som vi testar med GeForce GTX 1650 Ti GPU, ett nytt alternativ för 2020-nivå-till-mellanregister.
(Nvidia introducerade den för ett par månader sedan, samtidigt som den tillkännagav sina Super-versioner av flera mobila GeForce RTX-grafikprocessorer.) Den fungerar rätt i linje med sina förväntningar, en blygsam kraftfull GPU som verkligen är mycket bättre än integrerad grafik, men kort de mer kraftfulla alternativen som ses på bärbara datorer och pro-modeller för innehållsskapare.
Aero 15s RTX 2070 Super (Max-Q) är den mest kraftfulla GPU i denna grupp, och du kan se skillnaden i kraft.
Återigen, den bärbara datorn riktar sig mer direkt till kreativa proffs eller designers som mer sannolikt behöver GPU-acceleration, medan XPS 15 är en mer blygsam 3D-artist.
GTX 1650 Ti kan också spela lätt, till skillnad från integrerad grafik.
Normalt rapporterar vi också resultatet av ett annat syntetiskt test, Unigine Superposition, men det misslyckades upprepade gånger att slutföra på XPS 15.
Detta händer ibland och har mer att göra med en programvara ...
