Dell Latitude 7410 (startar vid $ 1579; $ 2189 som testat) har ett omdesignat chassi och företagets första skärm med låg effekt, lågblått ljus.
Den nya designen är inte en stor avvikelse från utseendet på förra årets Dell Latitude 7400, men chassit är lite mer kompakt eftersom Dell minskade bottenramen.
Inuti de fyra rakhyvla ramarna på vår testenhet finns Dells valfria 14-tums 4K-skärm.
Det ser underbart ut medan det fortfarande låter batteriet hålla en hel arbetsdag.
Medan aluminiumhöljet är robust och redo att missbruka den dagliga verksamheten, är systemet ganska tyngre än 14-tums Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 7, vårt nuvarande Editors Choice-val för ett företag ultraportabelt.
Latitude 7410 är också dyrare än en liknande utrustad ThinkPad X1 Carbon Gen 7, vilket gör det lättare för Carbon att behålla sin krona som den bärbara datorn för företagsuppsättningen.
Latitude 7410-linjen börjar på 1 579 $ för ett system med en 10: e generationens Intel Core i5-processor, 8 GB RAM-minne, en helt skarp 128 GB SSD-enhet och en 14-tums FHD-skärm.
Vårt testsystem på 2 189 $ ligger nära toppen av linjen med en Intel Core i7-10610U-processor, 16 GB minne, en 512 GB SSD och 4K-upplösning.
Det finns också 2-i-1-konvertibler i Latitude 7410-serien, men vårt testsystem är en standard clamshell med en skärm som kan rotera 180 grader.
Det är den mest justering du kan få från en vanlig bärbar dator, men bara hälften av den flexibilitet du behöver för att rotera helt till surfplatteläge.
Dell trimmade ner Latitude 7410 genom att förminska bottenramen.
Nu är den inte bredare än den övre ramen, medan båda sidokanterna förblir tunna.
Vid 0,7 gånger 12,7 gånger 8,2 tum delar Latitude 7410 samma dimensioner som Latitude 7400 men är 0,2 tum trimmer framifrån och bak.
ThinkPad X1 Carbon Gen 7 är djupare, vid 8,6 tum framifrån och bak, men också tunnare (0,59 tum) och lättare på 2,4 pund.
Latitude 7410 i helt aluminium är robust - klarar MIL-STD 810G-tester för chock, vibrationer, extrema temperaturer och andra miljöfaror - men tung för en 14-tums bärbar dator på 3,1 pund.
En modell av Latitude 7400 som vi tittade på förra året hade Dells SafeScreen-sekretessfunktion, som minskar visningsvinkeln på skärmen för att förhindra nyfikna sitkamrater från att se vad du arbetar med.
SafeScreen erbjuds på vissa Latitude 7410-modeller, men vårt testsystem erbjuder en annan ny skärmteknik - en skarp 4K-skärm som inte erbjöds på förra årets modeller.
Inte överraskande ser bilderna otroligt skarpa ut på den här nya panelen, och skärmen visar också exakta färger.
Det är inte den ljusaste skärmen för användning på fältet, men den har tillräcklig ljusstyrka för kontorsarbete, och Gorilla Glass-skyddet skyddar inte bara panelen utan gör ett fantastiskt jobb med att bekämpa bländning och reflektioner.
Det finns mer att tycka om på skärmen än dess höga pixelantal.
Det är en skärm med lågt blått ljus som är avsedd att vara lättare för dina ögon under långa arbetssessioner och också en panel med låg effekt.
Vanligtvis har 4K-upplösning en allvarlig negativ inverkan på batteriets livslängd, men nu kan du ha både klarhet och urkopplad livslängd.
Thunderbolt 3, av två
Latitudens tankliknande konstruktion skapar en stel yta för att skriva, utan någon av de flex som plågar tunnare chassi.
Jag var omedelbart bekväm att skriva; tangenterna har en mjuk känsla och är väldigt tysta när de trycks in, men jag skulle ha velat ha ett snyggare svar även om det innebar att jag skulle skapa mer racket när jag skrev.
ThinkPad X1 Carbon erbjuder den snygga känslan och förblir den mest bärbara tangentbordsmästaren - åtminstone till mina fingertoppar.
Dell tappade de två musknapparna från förra årets modell och integrerade dem i den nu större pekplattan.
Kudden kände sig rymlig och exakt för att musa men lite grumlig när den klickades.
Pekplattans framkant låter dig klicka men sitter lite för lågt, vilket skapar en något obekväm läpp mot tangentbordsdäcket.
Och det erbjuder lite för mycket resor för min smak, vilket resulterar i klick som känns ett halvt steg långsamt.
Dell har fördubblat antalet Thunderbolt 3-portar från förra årets modell till två i Latitude 7410.
De sitter på vänster kant tillsammans med en fullstor HDMI 2.0-port och en microSD-kortplats.
Båda Thunderbolt 3-portarna erbjuder laddning för handhållna enheter, och den bakre är också den bärbara datorns egen laddningsport.
På höger kant hittar du ett ljuduttag, en låsplats för säkerhetskabel och ett par USB 3.2 Type-A-portar, varav en erbjuder laddning av enheter.
Ingen Ethernet-port, dock; du måste använda en USB-till-Ethernet-adapter från tredje part eller Dells egen DA-300 mini-docka (74,99 $), som lägger till Ethernet, HDMI, USB-C, USB-A, VGA och DisplayPort.
Latitude 7410-serien har ett antal säkra inloggningsalternativ, inklusive en fingeravtrycksläsare integrerad i strömbrytaren och ansiktsigenkänning via en IR-webbkamera.
Vårt testsystem innehöll det senare och det var enkelt att installera och använda.
Latitude 7410 kände snabbt igen min mugg och låste upp den.
Och när jag avvek från den bärbara datorn kände det min frånvaro och låste systemet.
720p-webbkameran räcker för zoom-samtal.
Bilden var ganska fri från buller men tenderade mot den varma änden av färgspektrumet, vilket resulterade i rödaktiga hudtoner.
Systemets stereohögtalare ger tillräckligt med ljud för videokonferenser och tittar på Netflix och YouTube, men tillfredsställande musikuppspelning kräver hörlurar eller en extern högtalare.
När du inte använder den kan du vända en slutare för att täcka webbkameran för integritet och sinnesro.
En solid, men inte spektakulär artist
Vårt Dell Latitude 7410-testsystem har den 10: e generationens, fyrkärniga Intel Core i7-10610U-processor och 16 GB RAM.
Denna tandem ger gott om kraft för de flesta affärsanvändare, och processorn har Intels vPro-teknik, som gör att ditt kontor kan hantera system på distans även när de inte är anslutna till ditt nätverk.
Jämförelseresultaten visar dock att Latitude 7410 inte ger mycket prestandafördelar jämfört med bärbara datorer med tidigare generationens Intel-kisel.
Som jämförelse valde jag tre bärbara datorer med 8: e generationens chips - förra årets Latitude 7400, ThinkPad X1 Carbon Gen 7 och Lenovo ThinkPad T490.
Avrundning av prestandakartorna är den nya 13,5-tums Acer Swift 3, som har en 10: e generationens "Ice Lake" Core i7 och integrerad Intel Iris Plus-grafik.
Produktivitet, lagring och mediatest
PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).
PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.
Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbsurfning och videokonferens.
PCMark 8 har under tiden ett lagringsundertest som vi använder för att bedöma hastigheten på systemets startdrift.
Båda testerna ger en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.
Latitude 7410 misslyckades med att rensa 4000-punktshindret som vi anser vara utmärkt för PCMark 10, något Acer Swift 3 och förra årets Latitude 7400 kunde göra.
ThinkPad T490 och dess åttonde generationens Core i7-chip kantade också 7410, och X1 Carbon och dess åttonde generation Core i5 var bara 21 poäng lägre.
Jag hade förväntat mig att Latitude 7410 skulle sluta högre.
Alla fem systems solid state-enheter flammade genom PCMark 8s lagringstest.
Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.
Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.
Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.
Latitude 7410 slutade mitt i förpackningen på Cinebench.
Överraskande slutade Acer Swift 3 sist medan ThinkPad X1 Carbon Gen 7 - det enda Core i5-baserade systemet - fick högsta utmärkelser.
Cinebench är ofta en bra förutsägare för vår handbromsvideoredigeringsprov, en annan tuff, gängad träning som är mycket CPU-beroende och skalar bra med kärnor och trådar.
I det sätter vi ett stoppur på testsystem när de kodar om ett standardklipp på 12 minuter med 4K-video (open source Blender-demofilmen Tears of Steel) till en 1080p MP4-fil.
Det är ett tidsbestämt test och lägre resultat är bättre.
Förra årets Latitude slutade före årets version såväl som resten av systemen, som låg fyra eller fem minuter efter tempot.
Latitude 7410 slutade en minut snabbare än ThinkPad T490.
Vi kör också ett anpassat riktmärke för Adobe Photoshop-bildredigering.
Med hjälp av en tidig version av Creative Cloud-versionen av Photoshop 2018 applicerar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.
Vi tar tid på varje operation och lägger till summan.
Som med handbroms är lägre tider bättre här.
Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta GPU: er för att påskynda processen att tillämpa filter, så system med kraftfulla grafikchips eller kort kan se en boost.
Förra årets Latitude 7400 tog igen högsta utmärkelser men Latitude 7410 slutade tvåa i vårt Photoshop-test.
Vilken som helst av de fem bärbara datorerna här kommer att köra Photoshop ganska bra, men kreativa proffs som deltar i det dagliga designarbetet vill leta efter ett system med dedikerad grafik.
Grafiktester
3DMark mäter relativ grafikmuskler genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning.
Vi kör två olika 3DMark-delprov, Sky Diver och Fire Strike, som passar olika typer av system.
Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och mellanstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och gjord för avancerade datorer att struta sina grejer.
Resultaten är egna poäng.
Nästa är ett nytt syntetiskt grafiktest, den här gången från Unigine Corp.
Liksom 3DMark, gör Superposition-testet och pannar genom en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet klarar sig.
I det här fallet återges det i företagets likartade Unigine-motor och erbjuder ett annat 3D-arbetsbelastningsscenario än 3DMark, för en andra åsikt om maskinens grafiska skicklighet.
Vi presenterar två Superposition-resultat, körs med 720p Low och 1080p High presets.
Dessa poäng rapporteras i bildrutor per sekund (fps), frekvensen med vilken grafikhårdvaran gör bildrutor i en sekvens, vilket översätts till hur jämn scenen ser ut i rörelse.
För nedre ändar, upprätthålla ...
