När vi nyligen granskade Dell Latitude 7300 bedömde vi den 13,3-tums affärsdatorboken utmärkt men bara kort av Editors 'Choice-material.
Latitude 7400 (startar vid 1 299 dollar; 2 335 dollar som testat) erbjuder samma överklagande, inklusive Intels IT-vänliga vPro-hanteringsteknik och Thunderbolt 3, HDMI och USB 3.1 Type-A-portar, med en 14-tums skärm.
Precis som sin nära tvilling är det en toppföretags ultraportabel inom ett område full av förstklassiga utmanare som Lenovos ThinkPad T490 och ThinkPad X1 Carbon Gen 7, men det släpper inte riktigt bort kolet som vårt Editors Choice-val.
Resultat av konfigurationsval
Latitude 7400 kan sitta var som helst på spektrumet från underdrivet till överdrivet beroende på alternativ.
Basmodellen på 1 299 dollar är i den tidigare kategorin, med en 1,6 GHz Core i5-8265U-processor, en knapp 4 GB RAM och 128 GB SSD-enhet och en suboptimal skärm på 1 366 gånger 768 pixlar.
Däremot var min $ 2335 testenhet laddad och redo att visa upp.
Huvudfunktionerna i granskningsenheten inkluderade ett 1,9 GHz (4,8 GHz turbo) Core i7-8665U-chip, 16 GB minne, en 512 GB NVMe SSD och en full HD (1 920 x 1 080) non-touch, antireflexskärm med Dells SafeScreen sekretessfunktion.
Liksom vissa HP EliteBooks Sure View, minskar SafeScreen visningsvinkeln på skärmen för att avskräcka din flygbolagsplatskamrat från att läsa all känslig information du arbetar med.
Dell erbjuder också tre andra 1080p-skärmalternativ, inklusive en SafeScreen-pekskärm (endast tillgänglig med aluminiumlocket) och både touch- och icke-touch-skärmar utan SafeScreen (tillgänglig med aluminium- eller kolfiberfinish).
Det finns inget alternativ för 4K-upplösning.
Dell säger att icke-pekskärm utan SafeScreen är en "super low power" -enhet som är 50 procent mer batterivänlig än en vanlig 1080p-skärm utan att offra ljusstyrka eller färgkvalitet.
Minnetaket är 32 GB och lagring går upp till 1 TB.
De tre alternativen för trådlöst LAN inkluderar 802.11ac Wi-Fi med och utan Bluetooth 5.0 och 802.11ax Wi-Fi 6 med Bluetooth 5.0.
Om du ofta är utom räckhåll för en Wi-Fi-hotspot är ett Qualcomm LTE-mobilt bredbandskort för Verizon, Sprint eller AT&T ett alternativ.
Dell pratar 7400 som världens minsta 14-tums premium-bärbara notebook-dator på 0,75 x 12,7 x 8,4 tum, och den är faktiskt knappt större än den mindre skärmade 7300-modellen (0,73 x 12,1 x 8,1 tum).
Med 2,99 pund kvalificerar den knappt som en ultraportabel - ThinkPad X1 Carbon kan väga så lite som 2,4 pund beroende på alternativ - men är definitivt ingen börda i en portfölj.
En veteran från MIL-STD 810G testar för chock, vibrationer, extrema temperaturer och andra miljöfaror, den är imponerande stel, utan synlig flex om du tar upp den i ett hörn och knappast någon om du trycker hårt på tangentbordet.
När det gäller portar tillhandahåller chassiets vänstra kant en Thunderbolt 3, en HDMI och en USB 3.1 Type-A-port tillsammans med en strömkontakt.
Till höger hittar du ett ljuduttag, en microSD-kortplats, en andra USB Type-A-port (den här med handdatorladdning) och en säkerhetslåsplats.
Det finns ingen trådbunden Ethernet-anslutning, men du kan använda en USB-till-RJ-45-adapter från tredje part eller ansluta Dells egen DA-300 mini-docka (89,99 $) till Thunderbolt 3-porten för att lägga till Ethernet, HDMI, USB-C, USB -A, VGA och DisplayPort.
Strömknappen fungerar också som en Windows Hello-fingeravtrycksläsare, men den kunde inte känna igen mitt finger i flera försök, ett problem som vi också stötte på med Latitude 7300.
Att slå på nycklarna
Jag är inte ett fan av det allestädes närvarande chiclet-tangentbordformatet för bärbara datorer, men Latitude-bakgrundsbelysta versionen är bekvämare för beröringstyp än de flesta, tack vare sin välkomna taktila feedback.
Pekplattan med två knappar ger säker muskontroll, knapparna ger samma lyhörd känsla som skrivtangenterna, och dynan kräver en tillräckligt solid knackning för att minimera oavsiktliga klick från att slå på dynan med hälen medan du skriver.
Min testenhets sekretessskärm utan beröring har fått 300 nits och var tillräckligt ljus för bekväm visning även när jag placerade en LED-skrivbordslampa direkt över den - till och med lite för ljus för utökad visning av dokument med vit bakgrund under kontorsbelysning.
Kontrasten var utmärkt, och färgen såg snygg ut när den strömmade video och välmättad och iögonfallande när man granskade affärsgrafik.
Växlat med F9-tangenten krymper Dells SafeScreen-sekretessfunktion synfältet med bara en liten förlust av ljusstyrka för direkt visning.
Men alla på Daxdi som har sett både det och HP: s Sure View är överens om att SafeScreen inte minskar synlighetens kon lika skarpt som Sure View gör, även om det senare gör din egen syn svagare.
Medan det finns en IR-ansiktsigenkänningswebbkamera hade min granskningsenhet en 720p-standardkamera.
Den levererade rimliga detaljer, en skarp bild, färg inom ett realistiskt intervall och förvånansvärt lite ljud även när det enda ljuset i rummet kom genom fönstren en mulen dag.
En integritetslucka sitter bredvid linsen, med en liten knubb som är precis rätt storlek för att skjuta med en nagel.
Du kan också slå på och av mikrofonen med F4-tangenten.
7400-talets stereohögtalare, som ligger på botten nära fronten, kan fylla ett litet konferensrum med ganska bra ljudkvalitet, med mycket lite distorsion eller tinny-ljud även vid högsta volym.
Medföljande programvara MaxxAudio Pro låter dig spela med equalizerinställningar.
Medan Dells standardgaranti är tre år med e-posttjänst efter fjärrdiagnostik, speglar testsystemets pris en uppgradering till tre års service på plats.
Dell SupportAssist centraliserar felsökning och hjälp, medan andra Dell-verktyg uppdaterar drivrutiner och övervakar batteriet.
Hårt arbetande tävling
För våra prestandamätvärden jämförde jag Latitude 7400 med fyra premiumbärbara datorer: 13,3-tums Latitude 7300, med samma Core i7-processor som dess syskon, och fyra 14-tums modeller.
HP EliteBook x360 1040 G5 och Lenovo ThinkPad T490 har också Core i7-processorer, medan ThinkPad X1 Carbon Gen 7 har ett Core i5-chip.
Alla fem utmanare har Intel-integrerad grafik som begränsar dem till kontorens produktivitetsappar snarare än spel.
Men de presterar alla bra för sina avsedda uppgifter, med Latitude 7400 som landar på eller nära toppen på alla utom ett test.
Produktivitet, lagring och mediatester
PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).
PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.
Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade jobb som ordbehandling, kalkylark, webbsurfning och videokonferens.
Testet genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.
Under tiden har PCMark 8 ett lagertest som vi använder för att bedöma hastigheten på datorns boot-enhet.
Detta resultat är också en egen numerisk poäng; igen, högre siffror är bättre.
Endast tre av de bärbara datorerna rensade 4 000-punktshindret som vi anser vara utmärkta för PCMark 10.
Av dem slutade de två Dells första och andra, vilket gjorde dem till fantastiska val för Microsoft Office eller Google Docs.
Som sagt, även den sista platsen X1 Carbon gjorde tillräckligt bra för att hantera sådana uppgifter utan problem.
Alla fem bärbara dators solid state-enheter flammade genom PCMark 8: s lagringsövning.
Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.
Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.
Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.
Även om inget av dessa system visade sig vara lämpligt för CAD-eller 3D-renderingsappar i arbetsstationsstil, är alla bra val för att arbeta med affärsverktyg som kalkylark.
Här igen var 7400 en nära sekund, men Core i5 Carbon störde Core i7-bärbara datorer för vinsten.
Vår handbromsvideoredigeringsprov är en annan tuff träningsövning som är mycket CPU-beroende och skalar bra med kärnor och trådar.
I det sätter vi ett stoppur på testsystem eftersom de kodar om ett standardklipp på 12 minuter med 4K-video (öppen källkodsblender-demo) Tears of Steel) till en 1080p MP4-fil.
Det är ett tidsbestämt test, så lägre resultat är bättre.
Cinebench är ofta en bra förutsägare för handbromsens prestanda, men inte den här gången.
Latitude 7400 slog ut sina två närmaste konkurrenter om förstaplatsen, med ThinkPad X1 Carbon som kom näst sist.
Vi kör också ett anpassat riktmärke för Adobe Photoshop-bildredigering.
Med en tidig 2018-version av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.
Vi tar tid på varje operation och i slutet lägger vi till den totala körningstiden (lägre tider är bättre).
Detta test betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av kraftfulla GPU: er för att påskynda processen att använda filter.
De två latituderna var bundet för vinsten, med HP- och Lenovo-bärbara datorer i genomsnitt en eller två sekunder längre för varje Photoshop-operation eller effekt.
Vilken som helst av de fem kommer att hantera foto-touch-ups ganska bra, utan någon tydlig skillnad mellan snabbaste och långsammaste i verklig användning.
Grafiktester
3DMark mäter relativ grafikmuskler genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning.
Vi kör två olika 3DMark-delprov, Sky Diver och Fire Strike, som passar olika typer av system.
Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är skräddarsydd för bärbara datorer och medelstora datorer, medan de mer krävande Fire Strike låter avancerade datorer stryka sina grejer.
Resultaten är proprietära poäng.
Bry dig inte om att gratulera 7400 till dess ledarskap i den här gruppen - alla dessa poäng är olyckliga jämfört med de för riktiga spelutrustningar.
Ingen av dessa bärbara datorer är lämplig för något mer än avslappnat eller webbläsarbaserat spel, men det här är de vanliga resultaten från Intel UHD Graphics på U-serien 8: e generationens processorer.
Endast med nyare "Ice Lake" 10: e generationens chips har Intels integrerade grafik börjat visa några tecken på liv.
Nästa upp är ytterligare ett syntetiskt grafiktest, den här gången från Unigine Corp.
Liksom 3DMark gör Superposition-testet och kastar igenom en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet hanterar.
I det här fallet återges den i företagets likartade Unigine-motor och erbjuder en annan 3D ...
