BenQ EW3270U (699 $) ger bra värde i en storbildsskärm med hög upplösning.
Den här 32-tums UHD-panelen Ultra-High-Definition (UHD) klarar HDR-innehåll, och den klarade sig bra i vår bildtestning och med både noggrannhet i färg och gråskala.
Det behärskade också vår spelprovning.
Även om det inte är lika funktionsrikt som Editors Choice Asus PA328Q, som har en mängd portar och ett mycket mer justerbart stativ, kommer EW3270U till ett betydligt lägre pris.
Design och funktioner
Du hittar samma grundläggande design på EW3270U, ??BenQ EL2870U ($ 299,99 på Amazon) och BenQ BL3201PH.
Panelen är inrymd i ett matt gråsvart skåp med halvtums ramar och levereras med ett stativ som ger lutningsjustering men saknar förmågan att svänga eller svänga.
När det är fäst på stativet, som inte kan justeras för höjd, mäter det 20,6 x 28,6 x 8,5 tum (HWD) och väger 16,5 pund.
På baksidan av monitorn finns fyra VESA-monteringshål för användning vid fästning av skåpet på en vägg.
Portar, som alla vetter nedåt på baksidan av skåpet - en alltför vanlig men ändå mindre än idealisk konfiguration - inkluderar två HDMI 2.0-portar, en DisplayPort 1.4, en USB-C-port och ett hörlursuttag.
Ett inbäddat par två watt högtalare ger användbart om inte särskilt skarpt ljud.
10-bitars Vertikal inriktning (VA) panelen har en maximal upplösning på 3 840 gånger 2160 och täcker 100 procent av inspelningen.
709 och 95 procent av DCI-P3-färgomfånget.
EW3270U har ett bildförhållande på 16: 9, ett naturligt kontrastförhållande på 3000: 1, ett pixelrespons på 4 millisekunder (grå-till-grått) och 300 cd / m2 nominell luminans.
Med hjälp av en Murideo SIX-G-testmönstergenerator, en Klein K10-A-kolorimeter och SpectraCal CalMAN 5-programvara mätte jag dess luminans vid 228,65 nits i sRGB-läge och 275,48 nits när jag bytte till Cinema HDR, lite mindre än dess betyg .
(Jag testade det också med den vanliga HDR-inställningen och fick en något lägre poäng på 268,29 nits.)
Du får ett bra urval av inställningar med EW3270U.
Du kan välja mellan 10 bildlägen, inklusive Standard, HDR, Cinema HDR, Low Blue Light, Game, Photo, sRGB, Rec.
709, Eco, M-book och User [defined].
När EW3270U upptäcker en HDR-signal växlar den automatiskt till HDR-läge.
Genom att trycka på HDR-knappen längst ned till höger på bildskärmens ram när du tittar på standarddefinitionsinnehåll kan HDR-emulering förbättras, vilket förbättrar kontrasten och färgen.
Den här knappen aktiverar också BI + (Brightness Intelligence Plus-teknik) -läge, som använder en omgivande ljussensor för att automatiskt justera ljusstyrka och färgtemperaturnivåer baserat på den aktuella ljusmiljön.
BenQ täcker EW3270U med tre års garanti på delar, arbete och bakgrundsbelysning.
Enfärgad noggrannhet
Färgnoggrannheten för EW3270U är mycket bra direkt ur lådan.
Som visas i kromatiseringsdiagrammet nedan, baserade på mina färgtester i sRGB-läge, är mina röda, gröna och blåa färgmätningar (representerade av de färgade prickarna) nära i linje med sina idealiska CIE-koordinater (representerade av rutorna).
Jag tittade på samma video sida vid sida på EW3270U och BenQ EL2870U, en TN-panel som jag testade samtidigt.
I sRGB-läge var färgerna - särskilt röda - mycket bättre mättade och mer tilltalande än på EL2870U.
EW3270U klarade sig också bra med att visa testmönster i gråskala och hanterade både mycket mörka och mycket ljusa gråtoner.
VR-skärmar har rykte om att kunna hantera finesser i mycket mörka scener bra, och EW3270U, ??hjälpt av dess 3000: 1-kontrastförhållande, är inget undantag.
När jag testade EW3270U för färgnoggrannhet i Cinema HDR-läge visade sig färgomfånget ha utökats, vilket visas i diagrammet nedan.
Området som avgränsas av triangeln representerar alla färger som kan göras genom att blanda de tre primärfärgerna, och punkterna är nu alla utanför triangeln, men de har flyttat rakt utåt, vilket minimerar eventuell störande färgförskjutning.
EW3270U klarade sig också bra i våra gråskaletester och hanterade både mycket mörka och mycket ljusa gråtoner.
Skärmen har en ganska smal betraktningsvinkel, vilket inte är ovanligt för en VA-skärm.
Jag började märka bildförstöring när jag rörde mig knappt 20 grader från mitten, både åt sidan och ovanför.
Jag gjorde några ad hoc-tester med EW3270U istället för min vanliga bildskärm.
Det gick bra att visa foton med bra färgmättnad och kontrast.
Några spelkotletter
Vi kopplade ihop EW3270U till en Sony PlayStation 4 Pro för att testa sin stil vid spel, körning av FIFA 18, Sonic the Hedgehog och Ratchet and Clank.
Panelens 4-millisekund pixelsvar höll på att spöka till ett minimum.
Jag såg inga tecken på sönderrivning eller andra artefakter.
Färgerna var ljusa för de två senare spelen; de verkade tysta med FIFA 18, ett spel som har känt problem med färg när de körs i HDR.
Ingångsfördröjningen, mätt med en Leo Bodnar Lag Tester, kom in på en anständig 13 millisekunder.
BenQ SW2700PT ($ 599,00 på Amazon) är fortfarande vår ledare med en ingångsfördröjning på 9,5 millisekunder, medan Asus PA328Q testades med en fördröjningstid på 10,3 millisekunder.
Se hur vi testar bildskärmar
Power-Thrifty för sin storlek
EW3270U förbrukade 44 watt i standardläge och 24 watt i ECO-läge.
Det är mer effektivt än BenQ PV3200PT (57 watt), BenQ BL3201PH (56 watt) och Dell U3417W ($ 879,99 på Dell) (56 watt), som körs i standardläge.
Den mindre EL2870U förbrukade 17 watt i ECO-läge och 30 watt i standardläge.
Asus PA328Q använde 44 watt i Eco-läge och 53 watt i Standard-bildläge.
UHD och HDR till ett måttligt pris
BenQ EW3270Us 32-tums UHD-panel ger bra värde i en underhållningsmonitor för dess upplösning och skärmstorlek.
Det gav exakta färger och bra gråskala prestanda i våra tester.
Dess stativ är begränsat till lutningsjusterbarhet, och som är alltför vanligt även med dyrare bildskärmar är de nedåtvända portarna på baksidan obekvämt placerade.
Det är ett bra, prisvärt val om du letar efter UHD-upplösning i en stor HDR-skärm.
För en liknande bildskärm men med en bredare betraktningsvinkel, ett komplett komplement av portar och ett mycket mer justerbart stativ, se till Editors Choice Asus PA328Q, men var beredd att betala några hundra dollar mer.
Fördelar
Skarp UHD-bild (Ultra-High-Definition).
Hanterar HDR-innehåll.
Exakta färger.
Bra gråskala prestanda.
Fast i våra speltester.
Visa mer
Nackdelar
Ställbarhet är begränsad till lutning.
Hamnar utom synhåll och svåra att nå.
Relativt smala betraktningsvinklar.
Poängen
BenQ EW3270U, ??med sin UHD-skärm som kan visa HDR-innehåll, ger solida färger och gråskala prestanda, vilket gör den till en prisvärd 32-tums underhållningsskärm.
BenQ EW3270U (699 $) ger bra värde i en storbildsskärm med hög upplösning.
Den här 32-tums UHD-panelen Ultra-High-Definition (UHD) klarar HDR-innehåll, och den klarade sig bra i vår bildtestning och med både noggrannhet i färg och gråskala.
Det behärskade också vår spelprovning.
Även om det inte är lika funktionsrikt som Editors Choice Asus PA328Q, som har en mängd portar och ett mycket mer justerbart stativ, kommer EW3270U till ett betydligt lägre pris.
Design och funktioner
Du hittar samma grundläggande design på EW3270U, ??BenQ EL2870U ($ 299,99 på Amazon) och BenQ BL3201PH.
Panelen är inrymd i ett matt gråsvart skåp med halvtums ramar och levereras med ett stativ som ger lutningsjustering men saknar förmågan att svänga eller svänga.
När det är fäst på stativet, som inte kan justeras för höjd, mäter det 20,6 x 28,6 x 8,5 tum (HWD) och väger 16,5 pund.
På baksidan av monitorn finns fyra VESA-monteringshål för användning vid fästning av skåpet på en vägg.
Portar, som alla vetter nedåt på baksidan av skåpet - en alltför vanlig men ändå mindre än idealisk konfiguration - inkluderar två HDMI 2.0-portar, en DisplayPort 1.4, en USB-C-port och ett hörlursuttag.
Ett inbäddat par två watt högtalare ger användbart om inte särskilt skarpt ljud.
10-bitars Vertikal inriktning (VA) panelen har en maximal upplösning på 3 840 gånger 2160 och täcker 100 procent av inspelningen.
709 och 95 procent av DCI-P3-färgomfånget.
EW3270U har ett bildförhållande på 16: 9, ett naturligt kontrastförhållande på 3000: 1, ett pixelrespons på 4 millisekunder (grå-till-grått) och 300 cd / m2 nominell luminans.
Med hjälp av en Murideo SIX-G-testmönstergenerator, en Klein K10-A-kolorimeter och SpectraCal CalMAN 5-programvara mätte jag dess luminans vid 228,65 nits i sRGB-läge och 275,48 nits när jag bytte till Cinema HDR, lite mindre än dess betyg .
(Jag testade det också med den vanliga HDR-inställningen och fick en något lägre poäng på 268,29 nits.)
Du får ett bra urval av inställningar med EW3270U.
Du kan välja mellan 10 bildlägen, inklusive Standard, HDR, Cinema HDR, Low Blue Light, Game, Photo, sRGB, Rec.
709, Eco, M-book och User [defined].
När EW3270U upptäcker en HDR-signal växlar den automatiskt till HDR-läge.
Genom att trycka på HDR-knappen längst ned till höger på bildskärmens ram när du tittar på standarddefinitionsinnehåll kan HDR-emulering förbättras, vilket förbättrar kontrasten och färgen.
Den här knappen aktiverar också BI + (Brightness Intelligence Plus-teknik) -läge, som använder en omgivande ljussensor för att automatiskt justera ljusstyrka och färgtemperaturnivåer baserat på den aktuella ljusmiljön.
BenQ täcker EW3270U med tre års garanti på delar, arbete och bakgrundsbelysning.
Enfärgad noggrannhet
Färgnoggrannheten för EW3270U är mycket bra direkt ur lådan.
Som visas i kromatiseringsdiagrammet nedan, baserade på mina färgtester i sRGB-läge, är mina röda, gröna och blåa färgmätningar (representerade av de färgade prickarna) nära i linje med sina idealiska CIE-koordinater (representerade av rutorna).
Jag tittade på samma video sida vid sida på EW3270U och BenQ EL2870U, en TN-panel som jag testade samtidigt.
I sRGB-läge var färgerna - särskilt röda - mycket bättre mättade och mer tilltalande än på EL2870U.
EW3270U klarade sig också bra med att visa testmönster i gråskala och hanterade både mycket mörka och mycket ljusa gråtoner.
VR-skärmar har rykte om att kunna hantera finesser i mycket mörka scener bra, och EW3270U, ??hjälpt av dess 3000: 1-kontrastförhållande, är inget undantag.
När jag testade EW3270U för färgnoggrannhet i Cinema HDR-läge visade sig färgomfånget ha utökats, vilket visas i diagrammet nedan.
Området som avgränsas av triangeln representerar alla färger som kan göras genom att blanda de tre primärfärgerna, och punkterna är nu alla utanför triangeln, men de har flyttat rakt utåt, vilket minimerar eventuell störande färgförskjutning.
EW3270U klarade sig också bra i våra gråskaletester och hanterade både mycket mörka och mycket ljusa gråtoner.
Skärmen har en ganska smal betraktningsvinkel, vilket inte är ovanligt för en VA-skärm.
Jag började märka bildförstöring när jag rörde mig knappt 20 grader från mitten, både åt sidan och ovanför.
Jag gjorde några ad hoc-tester med EW3270U istället för min vanliga bildskärm.
Det gick bra att visa foton med bra färgmättnad och kontrast.
Några spelkotletter
Vi kopplade ihop EW3270U till en Sony PlayStation 4 Pro för att testa sin stil vid spel, körning av FIFA 18, Sonic the Hedgehog och Ratchet and Clank.
Panelens 4-millisekund pixelsvar höll på att spöka till ett minimum.
Jag såg inga tecken på sönderrivning eller andra artefakter.
Färgerna var ljusa för de två senare spelen; de verkade tysta med FIFA 18, ett spel som har känt problem med färg när de körs i HDR.
Ingångsfördröjningen, mätt med en Leo Bodnar Lag Tester, kom in på en anständig 13 millisekunder.
BenQ SW2700PT ($ 599,00 på Amazon) är fortfarande vår ledare med en ingångsfördröjning på 9,5 millisekunder, medan Asus PA328Q testades med en fördröjningstid på 10,3 millisekunder.
Se hur vi testar bildskärmar
Power-Thrifty för sin storlek
EW3270U förbrukade 44 watt i standardläge och 24 watt i ECO-läge.
Det är mer effektivt än BenQ PV3200PT (57 watt), BenQ BL3201PH (56 watt) och Dell U3417W ($ 879,99 på Dell) (56 watt), som körs i standardläge.
Den mindre EL2870U förbrukade 17 watt i ECO-läge och 30 watt i standardläge.
Asus PA328Q använde 44 watt i Eco-läge och 53 watt i Standard-bildläge.
UHD och HDR till ett måttligt pris
BenQ EW3270Us 32-tums UHD-panel ger bra värde i en underhållningsmonitor för dess upplösning och skärmstorlek.
Det gav exakta färger och bra gråskala prestanda i våra tester.
Dess stativ är begränsat till lutningsjusterbarhet, och som är alltför vanligt även med dyrare bildskärmar är de nedåtvända portarna på baksidan obekvämt placerade.
Det är ett bra, prisvärt val om du letar efter UHD-upplösning i en stor HDR-skärm.
För en liknande bildskärm men med en bredare betraktningsvinkel, ett komplett komplement av portar och ett mycket mer justerbart stativ, se till Editors Choice Asus PA328Q, men var beredd att betala några hundra dollar mer.
Fördelar
Skarp UHD-bild (Ultra-High-Definition).
Hanterar HDR-innehåll.
Exakta färger.
Bra gråskala prestanda.
Fast i våra speltester.
Visa mer
Nackdelar
Ställbarhet är begränsad till lutning.
Hamnar utom synhåll och svåra att nå.
Relativt smala betraktningsvinklar.
Poängen
BenQ EW3270U, ??med sin UHD-skärm som kan visa HDR-innehåll, ger solida färger och gråskala prestanda, vilket gör den till en prisvärd 32-tums underhållningsskärm.
