Smala skärmar är inget nytt för dagens bärbara datorer, men Asus ProArt StudioBook Pro 17 uppmärksammar fortfarande den fantastiska 17-tumsskärmen packad i ett chassi som nästan ser tillräckligt litet ut för en 15-tums bärbar dator.
Faktum är att Asus hävdar att vad den kallar en NanoEdge-ram ger Pro 17 ett förhållande mellan skärm och kropp på 84 procent.
Naturligtvis, på 2999,99 dollar som testat, måste det finnas mer till den här mobila arbetsstationen än en vacker skärm och en tunn profil.
Tack och lov vilar inte Pro 17 på sitt snygga utseende: Det är en solid bärbar dator för innehållsskapare, som packar en överlägsen, färgriktig skärm och med bara några nedbrytningar som håller den från toppen av sin klass.
Pro-nivå Photoshop och videoredigering
ProArt är en relativt ny serie Asus-bärbara datorer, stationära datorer och bildskärmar för innehållsskapare och bildkonstnärer.
StudioBook Pro 17: s attraktiva skärm, med ett ovanligt bildförhållande på 16:10 och en upplösning på 1.920 gånger 1200 pixlar, har en bred färgskala (97 procent av DCI-P3, säger företaget) och färgjusteringsteknik för exakt färgkalibrering .
Den sexkärniga Intel Xeon E-2276M-processorn, 32 GB minne och 2 TB NVMe solid state-lagring ger mer än tillräckligt med muskler för att driva genom videoredigeringsjobb, medan Nvidia Quadro RTX 3000-grafik kan hantera alla 3D-renderingsuppgifter du behöver .
Precis som de flesta mobila arbetsstationer är Pro 17 byggd för tyngre arbetsuppgifter än en jämförbar prissatt bärbar dator.
Systemet har klarat MIL-STD 810G militära tester för överlevande påfrestningar som vibrationer, höjd och extrema temperaturer.
Det mörka magnesiumlegerade chassit som Asus kallar Turkosgrått mäter 0,72 med 15 gånger 11,3 tum och är utformat med vinklade diamantskårna kanter.
Arbetsstationen tipsar skalorna på bara 5,27 pund - lite mer än MSI WS75 på 5,03 pund, men betydligt mindre än andra rivaler som Dell Precision 7730 (7,5 pund).
Skärmens upplösning kan vara mycket kortare än 4K (3 840 x 2 160 pixlar) som erbjuds av mobila arbetsstationer som HP ZBook 15 G6 och Razer Blade 15 Studio Edition, men den är Pantone-validerad med en Delta-E-färgnoggrannhet på mindre än 2.
Kort sagt, du offrar 4K för en inbyggd skärm som kan hantera färgkritiska jobb utan behov av en separat färgkalibrerad bildskärm - eller de ungefär 1 000 dollar mer du spenderar för HP eller Razer.
Kärnkomponenter och anslutningar
StudioBooks andra komponenter är lika imponerande som skärmen.
Du kommer att kunna överföra stora videofiler på några sekunder tack vare två 1 TB NVMe SSD-enheter i en RAID 0-uppsättning.
Xeon E-2276M är en sexkärnig 12-trådig CPU med en klockhastighet på 2,8 GHz (4,7 GHz turbo) och systemminnet kan utökas till 64 GB ECC DRAM.
Quadro RTX 3000 GPU har mer än 100 oberoende programvaruleverantörs (ISV) certifieringar för specialiserade och krävande appar, med optimerade drivrutiner som matchar.
Det nya trådlösa protokollet Wi-Fi 6 (802.11ax) och Bluetooth 5.0-bandet är standard, liksom Windows 10 Pro för arbetsstationer.
Portarna verkar lite snäva tills du kommer ihåg att Pro 17 har ett fotavtryck närmare i storlek till en 15-tums bärbar dator.
På vänster sida hittar du en kabellåsplats, nätadapterkontakten, en Thunderbolt 3-port, en HDMI-port, en USB 3.1 Type-A-port, ett ljuduttag och en SD-kortplats.
Till höger ser du bara ytterligare två USB 3.1 Type-A-portar.
Jag skulle ha velat se minst en Thunderbolt 3-port till, eftersom det är logiskt att anta att multitasking-bildkonstnärer vill ansluta en eller flera externa bildskärmar eller drive arrays, men jag tror att det är offret vi gör för det relativt lilla chassit.
Style är nyckel, men du får mindre tangentbord
Ett annat offer som Asus gjorde när man minskade ned Pro 17 var att eliminera ett traditionellt numeriskt tangentbord.
Siffror behöver dock inte få panik ännu - en knapp i det övre högra hörnet på den glasbelagda pekplattan aktiverar ett LED-upplyst virtuellt tangentbord som ger dig funktionaliteten hos en dedikerad numerisk knappsats.
Tyvärr befann jag mig ofta av misstag att trycka på knappsatsen när du använder pekplattan med min tumme, vilket fick slumpmässiga siffror att visas på skärmen när jag försökte flytta markören.
Jag skulle vara nöjdare med en av / på-knapp för det numeriska tangentbordet på funktionsraden, som liknar pekplattans inaktiveringsnyckel.
På tal om tangentbordet var detta ett område där StudioBook inte kunde imponera på mig.
Som författare och ivrig spelare uppskattar jag tangentbord med stark taktil feedback och tangenter som känns fasta under mina fingertoppar.
Det är något Asus gör mycket bra med sina bärbara datorer från Republic of Gamers, men jag misstänker att en annan grupp tangentbordstekniker arbetade på Pro 17.
Tangentbordet är inte dåligt, det är bara genomsnittligt och ett genomsnittligt tangentbord för konsumentkvalitet känns ut ur placeras i en dyr mobil arbetsstation.
På uppsidan finns det en fingeravtrycksläsare för Windows Hello-inloggningar.
På en lyckligare anteckning är ProArt-ljudet ganska bra för en bärbar dator som inte levereras med en dedikerad subwoofer.
Asus SonicMaster Premium-teknik är en blandning av en speciell codec och stora högtalare med resonanskamrar inbyggda i notebook-chassit för tydligare ljud och djupare bas.
Vid 100 procent volym är det liten eller ingen förvrängning, även om den bärbara datorn vaknar upp familjemedlemmar som sover på andra sidan ditt hus.
Testa StudioBook Pro 17: Head to Head
För våra jämförelser jämförde jag StudioBook Pro 17 mot fyra andra multimedia-skrivbordsbyten och mobila arbetsstationer: ovannämnda Razer Blade 15 Studio Edition, HP ZBook 15 G6, MSI WS75 och Dell Precision 7730.
Alla dessa avancerade bärbara datorer har Nvidia Quadro-grafik och har fyra, sex eller åtta kärnprocessorer med minst 32 GB systemminne.
Kort sagt, alla fem av dessa bärbara datorer levererar professionell prestanda.
Asus visade sig vara en konkurrenskraftig artist som utmärker sig inom videoproduktion och 3D-rendering men levererar också varorna för daglig kontorsproduktivitet och kreativitet.
Jag körde inte våra spelramtest, men det skulle inte vara något problem att spela den senaste MMO på din lunchpaus.
Produktivitet, lagring och mediatest
PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).
PCMark 10-testet vi kör simulerar olika verkliga arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.
Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbsurfning och videokonferens.
PCMark 8 har under tiden ett lagringsundertest som vi använder för att bedöma hastigheten på boot-enheten.
Testerna genererar egna numeriska poäng; högre siffror är bättre.
Varje poäng över 4000 i antingen PCMark 10: s kontorsproduktivitetstest eller PCMark 8: s lagringsövning anses utmärkt.
Pro 17 passerade med flygande färger, men det gjorde tävlingen också.
Nästa är det CPU-crunching Cinebench R15-testet, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.
Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.
Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.
En nuvarande generation åtta-kärnig CPU kommer alltid att slå ett sexkärnigt chip i Cinebench, men Asus lyckades leverera solida prestandanummer till sitt pris.
På samma sätt förblev riktmärkesresultaten konsekventa i vårt videobearbetningstest för handbroms, där vi satte ett stoppur på system när de ger ett 12-minuters klipp av 4K-video ner till 1080p-upplösning.
Nästa på listan över processorriktmärken är POV-Ray 3.7.
Detta arbetsstationsspecifika riktmärke flogar processorn och dess flytpunktsenhet under en rendering utanför skärmen.
Liksom alla medlemmar i ProArt-familjen byggdes StudioBook Pro 17 för att vara en fantastisk artist i Adobe Photoshop.
I den här bildredigeringsövningen använder vi en tidig version av Creative Cloud från 2018 för att tillämpa 10 komplexa filter och effekter på en JPEG-testbild, timing varje operation och summera summan.
Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta GPU: er för att påskynda processen att använda filter, så system med kraftfull grafik ser vanligtvis bättre poäng.
Grafiktester
3DMark mäter relativ grafikmuskler genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning.
Vi kör två olika 3DMark delprov, Sky Diver och Fire Strike.
Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och medelstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och gjord för avancerade spelriggar för att göra sina grejer.
Nvidias Quadro RTX 3000-grafik kan inte överträffa RTX 5000, men GPU är tillräckligt bra i den här gruppen för att ge Asus respektabla poäng.
Nästa är en annan spelsimulering, Unigines Superposition.
Precis som 3DMark, gör Superposition-testet och panorerar genom en detaljerad 3D-scen som utan tvekan är optimerad för spel-GPU: er som Nvidias GeForce snarare än Quadro-kisel.
I det här fallet återges det i företagets Unigine-motor och erbjuder ett annat arbetsbelastningsscenario än 3DMark, för en andra åsikt om maskinens grafiska skicklighet.
Vi presenterar två Superposition-resultat, körs med 720p Low och 1080p High presets.
Återigen levererade Pro 17 resultat i nivå med liknande konfigurerade mobila arbetsstationer.
Arbetsstationsspecifika tester
Medan de två föregående riktmärkena fokuserade på spelprestanda är mobila arbetsstationer avsedda för att skapa ISV-innehåll.
Det är därför vi testar dem med hjälp av Cinebench R15s OpenGL-test, som använder det populära programmeringsgränssnittet för vektorgrafik (API) för att utmana en GPU: s hårdvaruåtergivningsfunktioner.
Vårt sista och mest seriösa riktmärke för arbetsstationer är SPECviewperf 13, som gör och roterar solida och trådlösa modeller med verkliga vyer från populära ISV-appar.
Resultaten från Creo och Maya följde vad vi såg i Cinebench OpenGL-testet, eftersom Pro 17 höll jämna steg med MSI WS75 och HP ZBook 15.
Test av batteriåtervinning
Efter att ha laddat den bärbara datorn helt ställer vi in ??maskinen i energisparläge (i motsats till balanserat eller högpresterande läge) där det är tillgängligt och gör några andra batteribesparande justeringar som förberedelse för vårt urkopplade videotest.
(Vi stänger också av Wi-Fi och sätter den bärbara datorn i flygplansläge.) I det här testet slingrar vi en video - en lokalt lagrad 720p-fil av samma film som vi använder i vår handbromsförsök - med skärmens ljusstyrka inställd på 50 ..
.
