Det är ingen tvekan om att du behöver antivirusprogram för dina datorer.
Microsoft samtycker - om du inte installerar ett säkerhetsverktyg från tredje part aktiverar Windows automatiskt sitt eget Windows Defender-skydd.
När du installerar en antiviruslösning från tredje part böjer Windows Defender sig, så du behöver en eftermarknadslösning som är bättre än vad som kommer med Windows.
Appar som båda är gratis och bättre existerar; Adaware Antivirus Free är inte en av dem.
De flesta antivirusprodukter får en uppdaterad recension med en ny version varje år eller så.
Vi har inte granskat Adaware sedan 2017, eftersom det inte har förändrats sedan 2017.
Presspaketet är daterat bara en månad efter vår senaste recension.
Och vi kunde inte få svar från den utsedda företagskontakten.
Eftersom det fortfarande erbjuds tre år senare, anser vi att det är viktigt att uppdatera sin granskning för att se hur den fungerar mot dagens hot.
Vid den senaste granskningen hade Adaware precis fått en total makeover, både i användargränssnitt och namn.
Innan den nuvarande versionen hette den Ad-Aware Free Antivirus.
Huvudfönstret är mestadels vitt med gröna höjdpunkter och orange knappar.
En meny på vänster skena innehåller ikoner för åtkomst till olika programfunktioner.
Observera dock att de flesta funktioner är markerade som uppgraderingar, vilket innebär att du inte får tillgång till dessa funktioner i gratisutgåvan.
Under installationen ser du det ovanliga alternativet att installera produkten i kompatibelt läge, vilket innebär att alla dess on-demand-funktioner är tillgängliga men realtidsskyddet är avstängt.
Du kan naturligtvis aktivera och inaktivera realtidsskydd när som helst.
Varför skulle du lämna det? Tja, flera realtidsskyddssystem som fungerar samtidigt kan störa varandra.
En liknande funktion i Avast Free Antivirus startar automatiskt om den upptäcker att du har installerat en annan antivirusprodukt.
Inga laboratorietestresultat tillgängliga
Jag följer noggrant testresultatrapporter från fyra oberoende antiviruslaboratorier runt om i världen.
När en produkt visas i någon rapport betyder det att laboratoriet tyckte att det var tillräckligt viktigt för att spendera tid på, och företaget budgeterade för testkostnaden.
Tidigare har Adaware ofta dykt upp i rapporter från AV-jämförelser och mindre ofta i rapporter från AV-Test Institute.
Det har dock gått mer än ett år sedan någon av dessa laboratorier lade Adaware upp på racket för testning.
Det är sant att säkerhetsföretag betalar laboratorierna för att ingå i testningen (vilket också ger dem detaljerade resultat).
Kanske är det inte rättvist att förvänta sig att tillverkaren av en gratis produkt betalar? Men alla fyra laboratorierna vi följer inkluderar Avast, Avira och Microsoft Windows Defender Security Center, som alla är gratis.
Vår aggregerade laboratorieresultatalgoritm, som ger en poäng från 0 till 10, bedömer dessa till 9,6, 9,6 respektive 8,9.
Kasperskys gratis säkerhetspaket innehåller allt antivirusskydd för företagets betalda produkter, som fick en 9,7-poängs sammanlagda labpoäng.
Praktiska tester
I avsaknad av information från laboratorierna är våra egna praktiska tester allt vi har.
Även för produkter som får gott om labbpoäng, kan vi testa oss på hur varje produkt hanterar skadlig programvara.
Vårt grundläggande test för skydd mot skadlig programvara startar när vi öppnar en mapp som innehåller en handuppsamlad och samlad uppsättning malware-prover.
Att bara öppna mappen räcker för att utlösa realtidsskydd i många produkter.
Andra väntar tills varje prov är på väg att starta.
För Adaware var det inte ens nödvändigt att öppna mappen.
Dess bakgrundsskanning började ta bort prover som den kände igen innan vi ens öppnade den mappen.
Antivirusprogrammet utplånade 83 procent av våra prover i detta skede.
Vi fortsatte med att lansera de prover som överlevde.
I nästan alla fall kunde Adaware inte känna igen eller blockera proverna.
Det är värt att notera att en funktion med titeln Active Virus Control, som upptäcker skadlig programvara baserat på processbeteende, är reserverad för den betalda premiumutgåvan.
Sammantaget tjänade Adaware 8,1 av 10 möjliga poäng.
Testade mot samma provsamling, Avira, Kaspersky och Avast fick 8,8, 9,3 respektive 9,5.
Endast en ny produkt fick lägre poäng än Adaware, Trend Micro.
På toppen tog Webroot SecureAnywhere AntiVirus en perfekt 10.
Titta på produkter som testats med vår tidigare uppsättning prover, Sophos Home Free och Windows Defender lyckades båda med imponerande 9,8 poäng.
Uppenbarligen finns det många gratisprodukter som överträffar Adaware i detta test.
Att samla in och analysera verkliga malware-prover tar mycket tid, så att provuppsättningen nödvändigtvis förblir densamma i flera månader.
För att kontrollera hur produkter hanterar den senaste skadliga programvaran och hur de hanterar skydd på webben använder vi ett dagligt flöde av webbhotell med skadlig programvara som generöst tillhandahålls av det Londonbaserade laboratoriet MRG-Effitas.
Testet är enkelt.
Vi startar varje webbadress och noterar om antivirusprogrammet styr webbläsaren från fara, torkar skadlig nyttolast under eller omedelbart efter nedladdning eller sitter genom att göra ingenting.
Vi ger lika stor kredit för att blockera åtkomst till webbadressen och för att radera nedladdningen av skadlig programvara.
När vi har tillräckligt med datapunkter kör vi siffrorna.
I Adawares fall är skyddsnivån reserverad för betalande kunder, så vi registrerade inget skydd på webbläsaren.
Antivirusprogrammet i realtid fångade 79 procent av nedladdningarna av skadlig programvara och avbröt nedladdningen innan de färdigställdes i de flesta fall.
Den poängen placerar Adaware i den nedre tredjedelen av nuvarande produkter.
På toppen uppnådde Sophos 100 procent skydd, tillsammans med McAfee AntiVirus Plus och Vipre.
Windows Defender lyckades med 97 procent skydd och Avast tjänade 91 procent.
Även här fick andra gratis antivirusprodukter mycket, mycket bättre än Adaware.
En fullständig genomsökning med Adaware tog knappt 90 minuter, nästan hälften igen det nuvarande genomsnittet på 64 minuter.
Som i tidigare recensioner fann jag att en upprepad skanning gick snabbare.
Att titta på skannerns uppskattade återstående skanningstid visade sig dock frustrerande, eftersom den förblev densamma under ganska lång tid.
Hade skanningen avslutats under den tid som ursprungligen beräknades, skulle det ha varit ungefär hälften av de 46 minuter som det tog till slut.
Den upprepade skanningen med Adaware körde på ungefär hälften av tiden för den första skanningen.
Andra har påskyndat processen med mycket mer.
Kasperskys första skanning tog cirka 80 minuter medan en andra skanning kördes på en tiondel av tiden.
Avira Free Security gick från 105 minuter till fem.
Se hur vi testar säkerhetsprogramvara
Inga bonusar här
Man skulle tro att antivirusföretag skulle lägga det absolut nödvändiga skyddet av skadlig programvara i den fria produkten och belöna dem som uppgraderar genom att ge dem bonusfunktioner.
Det är vettigt, eller hur? Men många leverantörer vänder detta koncept på huvudet.
Avast och andra inkluderar till exempel upptäckt av farliga webbadresser i den fria produkten, något Adaware utelämnar.
Avast erbjuder också avancerad heuristisk skanning, ett nätverksinspektionsverktyg, en sårbarhetsskanner, en härdad webbläsare och till och med en lösenordshanterare!
Panda Free Antivirus går inte lika långt, även om det inkluderar det webbskydd som saknas i Adaware.
Det ger dig också USB-skydd, en processmonitor för avancerade användare och en startbar USB-skanner som är enkel att skapa och använda.
När det gäller Adaware är vad du inte får mycket tydligt.
På hemskärmen kräver alla funktioner utom skanning av skadlig kod och realtidsskydd en uppgradering.
Det beteendeidentifieringssystem som kallas Active Virus Control behöver också betalas.
Allt på sidorna Webbskydd, E-postskydd och Nätverksskydd är låsta.
Om du gillar att få ut det mesta för pengarna du inte betalar är Adaware inte ditt bästa val.
Även gratis kan kosta för mycket
Om du använder Windows 10 har du ett gratis antivirus inbyggt.
Att byta till ett gratis antivirus från tredje part är bara vettigt om ditt nya val kan slå det inbyggda.
Det är inte fallet med Adaware-antivirusfritt.
Ingen av de stora testlaboratorierna rapporterar om dess kapacitet, och det fick dåliga poäng i våra egna praktiska tester.
Koppla ihop det med vår oförmåga att få svar från företagskontakter och du har en produkt som är ett dåligt val.
I det fria antivirusområdet är vårt nuvarande Editors Choice Kaspersky Security Cloud Free.
Detta är faktiskt en avskalad version av den avancerade Kaspersky Security Cloud-sviten.
Du får högt värderade antivirusskydd plus några (men inte alls alla) svitfunktionerna till en kostnad av exakt ingenting.
Nackdelar
Inga testresultat från oberoende laboratorier
Låg poäng i våra praktiska tester
Inget skydd mot skadliga eller bedrägliga webbadresser
Saknar funktioner som finns i konkurrerande gratisprodukter
Visa mer
Poängen
Om du ska ersätta det inbyggda antivirusprogrammet i Windows med en gratis tredjepartslösning, vill du ha en som kommer att slå OS: s integrerade skydd.
Tyvärr uppfyller Adaware Antivirus Free inte den standarden.
Adaware Antivirus Free Specifikationer
On-Demand Malware Scan
Ja
On-Access Malware Scan
Ja
Webbplatsbetyg
Nej
Skadlig URL-blockering
Nej
Nätfiske skydd
Nej
Beteendebaserad detektion
Nej
Sårbarhetsskanning
Nej
Brandvägg
Nej
Det är ingen tvekan om att du behöver antivirusprogram för dina datorer.
Microsoft samtycker - om du inte installerar ett säkerhetsverktyg från tredje part aktiverar Windows automatiskt sitt eget Windows Defender-skydd.
När du installerar en antiviruslösning från tredje part böjer Windows Defender sig, så du behöver en eftermarknadslösning som är bättre än vad som kommer med Windows.
Appar som båda är gratis och bättre existerar; Adaware Antivirus Free är inte en av dem.
De flesta antivirusprodukter får en uppdaterad recension med en ny version varje år eller så.
Vi har inte granskat Adaware sedan 2017, eftersom det inte har förändrats sedan 2017.
Presspaketet är daterat bara en månad efter vår senaste recension.
Och vi kunde inte få svar från den utsedda företagskontakten.
Eftersom det fortfarande erbjuds tre år senare, anser vi att det är viktigt att uppdatera sin granskning för att se hur den fungerar mot dagens hot.
Vid den senaste granskningen hade Adaware precis fått en total makeover, både i användargränssnitt och namn.
Innan den nuvarande versionen hette den Ad-Aware Free Antivirus.
Huvudfönstret är mestadels vitt med gröna höjdpunkter och orange knappar.
En meny på vänster skena innehåller ikoner för åtkomst till olika programfunktioner.
Observera dock att de flesta funktioner är markerade som uppgraderingar, vilket innebär att du inte får tillgång till dessa funktioner i gratisutgåvan.
Under installationen ser du det ovanliga alternativet att installera produkten i kompatibelt läge, vilket innebär att alla dess on-demand-funktioner är tillgängliga men realtidsskyddet är avstängt.
Du kan naturligtvis aktivera och inaktivera realtidsskydd när som helst.
Varför skulle du lämna det? Tja, flera realtidsskyddssystem som fungerar samtidigt kan störa varandra.
En liknande funktion i Avast Free Antivirus startar automatiskt om den upptäcker att du har installerat en annan antivirusprodukt.
Inga laboratorietestresultat tillgängliga
Jag följer noggrant testresultatrapporter från fyra oberoende antiviruslaboratorier runt om i världen.
När en produkt visas i någon rapport betyder det att laboratoriet tyckte att det var tillräckligt viktigt för att spendera tid på, och företaget budgeterade för testkostnaden.
Tidigare har Adaware ofta dykt upp i rapporter från AV-jämförelser och mindre ofta i rapporter från AV-Test Institute.
Det har dock gått mer än ett år sedan någon av dessa laboratorier lade Adaware upp på racket för testning.
Det är sant att säkerhetsföretag betalar laboratorierna för att ingå i testningen (vilket också ger dem detaljerade resultat).
Kanske är det inte rättvist att förvänta sig att tillverkaren av en gratis produkt betalar? Men alla fyra laboratorierna vi följer inkluderar Avast, Avira och Microsoft Windows Defender Security Center, som alla är gratis.
Vår aggregerade laboratorieresultatalgoritm, som ger en poäng från 0 till 10, bedömer dessa till 9,6, 9,6 respektive 8,9.
Kasperskys gratis säkerhetspaket innehåller allt antivirusskydd för företagets betalda produkter, som fick en 9,7-poängs sammanlagda labpoäng.
Praktiska tester
I avsaknad av information från laboratorierna är våra egna praktiska tester allt vi har.
Även för produkter som får gott om labbpoäng, kan vi testa oss på hur varje produkt hanterar skadlig programvara.
Vårt grundläggande test för skydd mot skadlig programvara startar när vi öppnar en mapp som innehåller en handuppsamlad och samlad uppsättning malware-prover.
Att bara öppna mappen räcker för att utlösa realtidsskydd i många produkter.
Andra väntar tills varje prov är på väg att starta.
För Adaware var det inte ens nödvändigt att öppna mappen.
Dess bakgrundsskanning började ta bort prover som den kände igen innan vi ens öppnade den mappen.
Antivirusprogrammet utplånade 83 procent av våra prover i detta skede.
Vi fortsatte med att lansera de prover som överlevde.
I nästan alla fall kunde Adaware inte känna igen eller blockera proverna.
Det är värt att notera att en funktion med titeln Active Virus Control, som upptäcker skadlig programvara baserat på processbeteende, är reserverad för den betalda premiumutgåvan.
Sammantaget tjänade Adaware 8,1 av 10 möjliga poäng.
Testade mot samma provsamling, Avira, Kaspersky och Avast fick 8,8, 9,3 respektive 9,5.
Endast en ny produkt fick lägre poäng än Adaware, Trend Micro.
På toppen tog Webroot SecureAnywhere AntiVirus en perfekt 10.
Titta på produkter som testats med vår tidigare uppsättning prover, Sophos Home Free och Windows Defender lyckades båda med imponerande 9,8 poäng.
Uppenbarligen finns det många gratisprodukter som överträffar Adaware i detta test.
Att samla in och analysera verkliga malware-prover tar mycket tid, så att provuppsättningen nödvändigtvis förblir densamma i flera månader.
För att kontrollera hur produkter hanterar den senaste skadliga programvaran och hur de hanterar skydd på webben använder vi ett dagligt flöde av webbhotell med skadlig programvara som generöst tillhandahålls av det Londonbaserade laboratoriet MRG-Effitas.
Testet är enkelt.
Vi startar varje webbadress och noterar om antivirusprogrammet styr webbläsaren från fara, torkar skadlig nyttolast under eller omedelbart efter nedladdning eller sitter genom att göra ingenting.
Vi ger lika stor kredit för att blockera åtkomst till webbadressen och för att radera nedladdningen av skadlig programvara.
När vi har tillräckligt med datapunkter kör vi siffrorna.
I Adawares fall är skyddsnivån reserverad för betalande kunder, så vi registrerade inget skydd på webbläsaren.
Antivirusprogrammet i realtid fångade 79 procent av nedladdningarna av skadlig programvara och avbröt nedladdningen innan de färdigställdes i de flesta fall.
Den poängen placerar Adaware i den nedre tredjedelen av nuvarande produkter.
På toppen uppnådde Sophos 100 procent skydd, tillsammans med McAfee AntiVirus Plus och Vipre.
Windows Defender lyckades med 97 procent skydd och Avast tjänade 91 procent.
Även här fick andra gratis antivirusprodukter mycket, mycket bättre än Adaware.
En fullständig genomsökning med Adaware tog knappt 90 minuter, nästan hälften igen det nuvarande genomsnittet på 64 minuter.
Som i tidigare recensioner fann jag att en upprepad skanning gick snabbare.
Att titta på skannerns uppskattade återstående skanningstid visade sig dock frustrerande, eftersom den förblev densamma under ganska lång tid.
Hade skanningen avslutats under den tid som ursprungligen beräknades, skulle det ha varit ungefär hälften av de 46 minuter som det tog till slut.
Den upprepade skanningen med Adaware körde på ungefär hälften av tiden för den första skanningen.
Andra har påskyndat processen med mycket mer.
Kasperskys första skanning tog cirka 80 minuter medan en andra skanning kördes på en tiondel av tiden.
Avira Free Security gick från 105 minuter till fem.
Se hur vi testar säkerhetsprogramvara
Inga bonusar här
Man skulle tro att antivirusföretag skulle lägga det absolut nödvändiga skyddet av skadlig programvara i den fria produkten och belöna dem som uppgraderar genom att ge dem bonusfunktioner.
Det är vettigt, eller hur? Men många leverantörer vänder detta koncept på huvudet.
Avast och andra inkluderar till exempel upptäckt av farliga webbadresser i den fria produkten, något Adaware utelämnar.
Avast erbjuder också avancerad heuristisk skanning, ett nätverksinspektionsverktyg, en sårbarhetsskanner, en härdad webbläsare och till och med en lösenordshanterare!
Panda Free Antivirus går inte lika långt, även om det inkluderar det webbskydd som saknas i Adaware.
Det ger dig också USB-skydd, en processmonitor för avancerade användare och en startbar USB-skanner som är enkel att skapa och använda.
När det gäller Adaware är vad du inte får mycket tydligt.
På hemskärmen kräver alla funktioner utom skanning av skadlig kod och realtidsskydd en uppgradering.
Det beteendeidentifieringssystem som kallas Active Virus Control behöver också betalas.
Allt på sidorna Webbskydd, E-postskydd och Nätverksskydd är låsta.
Om du gillar att få ut det mesta för pengarna du inte betalar är Adaware inte ditt bästa val.
Även gratis kan kosta för mycket
Om du använder Windows 10 har du ett gratis antivirus inbyggt.
Att byta till ett gratis antivirus från tredje part är bara vettigt om ditt nya val kan slå det inbyggda.
Det är inte fallet med Adaware-antivirusfritt.
Ingen av de stora testlaboratorierna rapporterar om dess kapacitet, och det fick dåliga poäng i våra egna praktiska tester.
Koppla ihop det med vår oförmåga att få svar från företagskontakter och du har en produkt som är ett dåligt val.
I det fria antivirusområdet är vårt nuvarande Editors Choice Kaspersky Security Cloud Free.
Detta är faktiskt en avskalad version av den avancerade Kaspersky Security Cloud-sviten.
Du får högt värderade antivirusskydd plus några (men inte alls alla) svitfunktionerna till en kostnad av exakt ingenting.
Nackdelar
Inga testresultat från oberoende laboratorier
Låg poäng i våra praktiska tester
Inget skydd mot skadliga eller bedrägliga webbadresser
Saknar funktioner som finns i konkurrerande gratisprodukter
Visa mer
Poängen
Om du ska ersätta det inbyggda antivirusprogrammet i Windows med en gratis tredjepartslösning, vill du ha en som kommer att slå OS: s integrerade skydd.
Tyvärr uppfyller Adaware Antivirus Free inte den standarden.
