Acers Swift 7 ultraportabla är tillbaka och med en profil som är drygt en tredjedel tum tjock, håller den på sina skryter som världens tunnaste bärbara dator.
Det är ingen ödmjuk skryt heller: Det kommer att bli tufft för några bärbar datortillverkare för att tappa denna maskin tunnare, eftersom profilen knappt är tillräckligt tjock för att vara värd för alla portar alls.
Med en snygg, helt metall design, than Swift 7 är en riktig bedövning, men det är dyrt till 1 699,99 dollar, och all glamour kräver eftergifter, inklusive en låg-watt-processor, en 14-tums 1080p-skärm och kort lagringskapacitet. Huawei MateBook X Pro förblir vårt Editors Choice ultraportabla val, för dess utmärkta funktioner och pris.
Men Acers ultratunna maskin är en framgångshistoria om du behöver bli tunn - till varje pris.
Den mest bärbara ultrabärbara
För att lägga bort det tekniska med "världens tunnaste" tagg för ett ögonblick, Swift 7 helt enkelt utseende underbar.
Det är en vändare som berömmer alla jag visade den.
Tillverkad helt av snygg svart metall, Swift 7 har den sällsynta "it factor" som inspirerar till avund.
Det ser ut och känns högkvalitativt, från solid metall till diamantslipade hörn och silverfärg.
Mycket av överklagandet kommer dock tillbaka till dess tunnhet.
Swift 7 mäter bara 0,35 tum tjockt, en nästan absurd tunn mätning tydlig med en blick.
(Fotavtrycket är mer fotgängare, 12,91 tum brett och 9,33 tum djupt.) Swift 7 skrapar inte bara knappt in i sin "jag är tunnast" skillnad, heller med flera hundradels tum rakade av den tunnaste tävlingen vi har testat.
HP Spectre 13, till exempel, mäter 0,41 tum tjockt, medan Dell XPS 13 kommer in på 0,46 tum och Razer Blade Stealth på 0,54 tum.
Visst, du behöver fortfarande bromsok för att mäta det, men jämförelserna är inte bara squeaks.
Swift 7 är också ganska lätt, 2,6 pund, även om den känns lite tät på grund av övervikt av metall och storleken.
Det är lättare än Dell XPS 13 och Razer Blade, med HP Spectre 13 ($ 1 099,99 på HP) som vinner ut på 2,4 pund.
(Kom ihåg att detta är en 14-tums bärbar dator, jämfört med 13-tumsskärmarna på XPS 13 och Spectre 13.) Acers bärbara dator är skyldig sin snygga profil till sin fläktlösa design, vilket också betyder att den går i tystnad.
Som jag kommer in på senare, dock, att designbeslut mandat dess pund av kött i prestanda.
Swift 7 är inte en konvertibel bärbar dator, men dess 14-tums in-plane-switch (IPS) -skärm stöder pekinmatning.
Den har en full HD-upplösning (1 920 x 1 080 pixlar), men med sin blanka yta och höga ljusstyrka såg den först lite skarpare ut än 1080p.
Det är fortfarande ett godkännande av dess kvalitet, och en Corning Gorilla Glass 2-beläggning gör den så mycket mer hållbar.
Jag kommer dock att säga att den delen av mitt ursprungliga tänkande om skärmupplösningen var att jag förväntas det är högre än 1080p för priset.
Medan en skärm av denna storlek inte exakt behöver en superhög upplösning, erbjuder konkurrensen i allmänhet minst ett steg mer.
Huawei MateBook X Pro har en 3000 x 2000 pixlar inbyggd upplösning, medan $ 1 499 Blade Stealth-enheten vi granskade erbjöd en QHD + -panel (3200 med 1800 pixlar).
Swift 7-skärmen kan se vacker ut, men det går inte att kompensera för att fysiskt packa färre pixlar.
Tangentbordet påverkas behagligt av den bärbara datorns tunnhet, för det mesta, hanterar anständigt resor och en bekväm skrivupplevelse.
Det är inte ett av de bästa bärbara tangentborden som jag har lagt fingrar på i det senaste minnet, men det har en genomsnittlig känsla för ett tunt bärbart tangentbord och är helt användbart.
Det är långt ifrån givet på en bärbar dator i den här klassen.
Du kan helt enkelt inte förvänta dig mycket mer komfort när det bara är så mycket avstånd att tangenterna kan färdas upp och ner, baserat på chassitjockleken.
Pekplattan känns under tiden väldigt trevlig att panorera och bläddra med, men den saknar dedikerade vänster- och högerklickknappar och du kan inte trycka pekplattan fysiskt.
Det betyder att du bara trycker på för att välja och inte klickar och håller ned för att dra ikoner eller flytta ett rullningsfält som jag är van vid, vilket tog lite justering.
Tunn anslutning
Ett område där den här bärbara datorns extrema tunnhet får det till några problem är, som du förväntar dig, med portarna.
Swift 7 erbjuder bara USB Type-C-portar, som verkligen är den enda typen av allmänna kontakter som är smala nog att passa in i en ram som denna.
Du får bara två av dessa, och ingen av dem erbjuder stöd för Thunderbolt 3, vilket ger blixtsnabba dataöverföringshastigheter som är användbara för vissa proffs.
Hamnarna do inkluderar dock DisplayPort-videoutgång, och Acer innehåller en USB Type-C-dongel med anslutningar för HDMI, USB och Ethernet.
Att behöva hålla reda på, bära och använda dongeln är lite irriterande, men Swift 7 är knappast den första bärbara datorn som passar alla USB-C, så jag kan inte fel det där.
Som sagt, Razer Blade Stealth, Dell XPS 13, Huawei MateBook X Pro och 13-tums Apple MacBook Pro ($ 1 730,42 på Amazon) erbjuder alla minst en USB Type-C-port med Thunderbolt 3, om det är en viktig funktion för du.
Utanför dessa fysiska anslutningar erbjuder Swift 7 stöd för 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.1 och 4G LTE-anslutning, den sista är ovanlig i denna klass av bärbar dator.
Den bärbara datorn kan acceptera fysiska nano-SIM-kort, men har också ett inbyggt "eSIM" som du kan använda för att registrera dig för serviceplaner från Ubigi.
De USA-baserade planerna för Ubigi eSIM-tjänsten är ett alternativ på 4,99 USD per dag (gräns: 500 MB för dagen), 29,99 USD för 3 GB fördelat på 30 dagar eller 99,99 USD för 12 GB över sex månader.
Swift 7 levereras med en profil som ger dig 1 GB gratis data i 30 dagar.
Jag testade 4G-prestandan på några platser runt vårt NYC-kontor, surfa på nätet och kör hastighetstester med Ooklas Speedtest.
(Ookla ägs av PCMags moderbolag, Ziff Davis.) Den bärbara datorn fick 8,51 Mbps nedströms och 3,83 Mbps upp, ungefär samma som smartphoneprestanda i dessa områden och lämplig för arbetsbehov på språng, vilket ger en av den här bärbara datorns försäljningsställen .
Det inbyggda lagringsutrymmet är snabbt men är begränsat till en enda kapacitet och en enda enhet.
Endast en solid state-enhet (SSD), och inte en tjock hårddisk, kunde passa i ett sådant rakat chassi, så Swift 7 erbjuder en 256 GB PCI Express NVMe SSD som sin lagringslösning.
Precis som skärmupplösningen är det lite överväldigande för priset, men det är sant att lägga till mer solid state-lagring blir dyrt.
Med detta sagt innehåller MateBook X Pro 512 GB, och Blade Stealth kan konfigureras från 256 GB hela vägen till 1 TB.
XPS 13-enheten som vi granskade matchar inte 256 GB-kapaciteten, och dess basmodell levereras med endast 128 GB.
Acer stöder Swift 7 med ett års garanti, vilket är typiskt för sin klass.
Ack ...
Avsmalnat hastighet också
Med tanke på att Swift 7s supertunna form möjliggörs av en fläktlös design, var Acers designers tvungna att minska värmeeffekten någonstans för att få allt att fungera.
Acer valde Intel Core i7-7Y75-processorn, en dual-core CPU som är ett av Intels lägsta wattalternativ, i ett försök att undvika termiska problem i en bärbar dator så tunn.
Men det finns mycket mer om det chipet, som ligger till grund för dess Core i7-nomenklatur, som du bör inse.
Medan Swift 7 utförde anständigt för allmän användning - puttering runt skrivbordet, surfa på nätet i flera flikar och köra ett par program åt gången - blev CPU: s begränsningar uppenbara i mer ansträngande uppgifter.
"Core i7" i namnet är lite vilseledande, i det här fallet, inte lever upp till de hastigheter som denna tagg vanligtvis innebär.
Detta är en av Intels processorer i Y-serien, som är mycket låga CPU-processorer med mycket lägre basklockfrekvenser än Intels U-serie-chips som finns i många ultraportabla.
Kombinera en låg 1,3 GHz basklockhastighet och 8 GB minne (DDR3, inte DDR4) och Swift 7 överväldigad av de produktivitets- och multimedia-benchmarktester jag körde.
Dess konventionella poäng för PCMark 8 Work var så som så och matchade ungefär min erfarenhet av allmän användning, men Cinebench, Handbrake och Photoshop gav alla låga eller långsamma poäng ...
Bara en handfull system som vi har testat matchade den långa körtiden på Handbrake-testet, eftersom Swift 7 verkligen kämpade för att koda den korta (4-minuters) testvideofilen med mycket hast.
De andra maskinerna här var ungefär dubbelt så snabba eller snabbare.
Snabbt, Swift 7 burk churn genom CPU-intensiva uppgifter eller medieprojekt, men det är mycket långsammare än andra dyra ultraportabla på grund av dess designbegränsningar.
Uppgifter som drabbar CPU hårt under långa perioder visar den här bärbara datorns begränsningar mest, eftersom den passivt kylda designen inte kan hålla höga klockhastigheter under lång tid.
Core i7-7Y75-processorn kan ha en hög Turbo Boost-hastighet, men den kan inte behålla den länge på grund av den här bärbara datorns termiska gränser.
Se hur vi testar bärbara datorer
På samma sätt innebär Core i7-7Y75: s ??integrerade grafikilikon att Swift 7 inte är mycket bra för 3D-applikationer, men det är fallet med de flesta bärbara datorer i den här kategorin ...
MateBook X Pro står ovanför just den här publiken tack vare Nvidia GeForce MX150-grafik - ett lågklassigt diskret chip, ja, men diskret grafik ändå.
Det ger blygsam kapacitet för mindre krävande 3D-program eller spel, till skillnad från Swift 7 och dess landsmän, som helt enkelt inte har mycket att erbjuda i det avseendet.
Batteriets livslängd är å andra sidan ett område där Swift 7 gjorde det mycket bra.
Trots att chassit inte lämnade mycket utrymme för tjocka celler, körde Swift 7 i 12 timmar och 52 minuter (12:52) på vårt test för videouppspelning.
Det kantar bara ut MateBook X Pro och Spectre 13, samtidigt som du slår Blade Stealth och XPS 13 bekvämt med timmar.
I denna allmänna folkmassa, bara 2018 Apple MacBook Pro 16:26 tid eller Lenovo Yoga 920 22-plus timmar (varken kartlagda ovan) gör Swift 7 ser något mindre än bra.
Med tanke på Swift 7: s extrema tonvikt på att vara så tunn och lätt, skulle det vara en besvikelse om du inte kunde ta på den under längre perioder från laddaren.
Acer slog märket på den här fronten.
Kan din bärbara dator vara för tunn?
Swift 7 lever upp till sin fakturering som en rakhyvel ultraportabel, och den ser skarp ut medan den gör det.
Den är långvarig, reser lätt och har en fin skärm, alla viktiga element för arbete eller nöje när du är på språng.
Det gör dock några kompromisser för att uppnå sin klassledande storlek, och jag är inte säker på att de är värda tunnheten för många köpare.
Att behöva inkludera en mycket låg wattprocessor hindrar prestanda och värdet av rakning ...
