Acer Swift 5 är inte en av företagets flaggskeppsbärbara datorer som den ultratunna Swift 7 under två pund, men det är det näst bästa - en 14-tums bärbar dator som väger bara 2,18 pund, kostar bara 999,99 dollar som testat och har mycket kraft för kontor eller skola.
Utrustad med en 10: e generationens fyrkärniga Intel Core i7-processor, en full HD-pekskärm (1 920 x 1 080 pixlar), 8 GB RAM-minne och en 512 GB solid-state-enhet, det är ett utmärkt alternativ till större bärbara datorer prissatta hundratals under Swift 7.
Om du längtar efter en prisvärd ultraportabel men vill ha en skärm som är lite större än 13,3 tum, kontrollerar Swift 5 alla rätt rutor.
Håll saker enkelt
Swift 5 är en anmärkningsvärt enkel dator i en värld där så många ultraportabla har 360-graders gångjärn och aktivt pennstöd.
Det är en klassisk clamshell-design utan onödiga krusiduller.
Det mörkblå magnesium-aluminiumlegeringschassit mäter 0,59 gånger 12,6 gånger 8,3 tum; det håller den bärbara datorn ljus samtidigt som den ger tillräckligt med stöd för att skydda hårdvaran inuti.
Om jag var tvungen att kritisera några delar av chassidesignen skulle de vara skärmlocket och strömuttaget.
Den förstnämnda har en märkbar flex när du använder pekskärmen, och den diminutiva nätadapterns kontakt ser ut och känns svag.
Jag är inte säker på varför Acer inte använde en USB Type-C-port som strömuttag istället för något som kan gå sönder om en ägare glömmer att dra ur den bärbara datorn innan han skjuter in den i en portfölj eller ryggsäck.
Varumärket på Swift 5-linjen är lite förvirrande, eftersom Acer erbjuder både 14- och 15,6-tums bärbara datorer med Swift 5-namnet.
$ 899,99-versionen av det nya 14-tums systemet kombinerar en Core i5-processor med vad Acer kallar en CineCrystal-pekskärm.
min $ 999,99 testenhet (modell SF514-54T-76PY) steg upp till en 1,3 GHz (3,9 GHz turbo) Core i7-1065G7 "Ice Lake" CPU med Intel Iris Plus integrerad grafik och en CineCrystal IPS-panel med bredare betraktningsvinklar.
Skärmens ljusstyrka är 300 nits - acceptabelt men ovanligt, liksom dess färger, kontrast och skärpa.
Den matta ytan på IPS-skärmen förhindrar bländning och undviker uppenbara fingeravtryck från pekskärmsanvändning.
Ändå är jag säker på att några få potentiella kunder skulle ha uppskattat möjligheten till en skärm med en 4K-upplösning (3 840 x 2 160 pixlar), särskilt med 13,3-tums ultraportabla som HP Elite Dragonfly och Dell XPS 13 som erbjuder 4K .
Väntar på din inmatning
Ett av de svåraste designelementen för att komma rätt i en ultraportabel bärbar dator är tangentbordet.
Antingen tangenter måste vara mindre för att passa in i systemets fotavtryck, eller så måste vissa tangenter utelämnas helt.
Teamet på Acer verkar ha nått en bra balans med Swift 5 - det finns inget numeriskt tangentbord, men allt annat är bekvämt så länge du inte har något emot den trånga kombinationen av Page Up / Home och Page Down / End-tangenterna.
Jag har inte heller några grepp om den knapplösa pekplattan.
Markörrörelsen är relativt exakt och det integrerade vänster- och högerklicket är positivt och lyhört.
Visst, Acer levererar inte en så exceptionell pekplattaupplevelse som Apple gör med sina MacBook Pros, men den kritiken kan användas mot alla Windows-bärbara datorer.
Det enda andra anteckningsobjektet nära pekplattan och bakgrundsbelyst tangentbord är den inbäddade fingeravtrycksläsaren.
Ligger strax söder om piltangenterna, fungerar sensorn felfritt med Windows Hello för att verifiera din identitet utan att behöva skriva ditt lösenord.
Webbkameran ovanför skärmen är användbar för onlinechattar och telekonferenser, men videokvaliteten är kortare än vad någon populär modebloggare anser vara acceptabel för makeuphandledning.
Swift 5: s inbyggda mikrofon är perfekt kapabel att plocka upp normala taltoner, så det finns ingen anledning att skrika när du använder Cortana för att kontrollera vädret eller undersöka något online.
Tyvärr misslyckas de inbäddade stereohögtalarna med att imponera.
Jag hade problem med att höra Cortanas svar om inte volymen skruvades upp till mer än 50 procent, vilket gjorde ljudet tunt och förvrängt.
Jag är tacksam för att Acer inkluderade ett standardheadsetuttag så att jag kunde använda hörlurar.
Grundportar och inga tillbehör
Systemet erbjuder tillräckligt med portar för att tillfredsställa de flesta användare, inklusive en Thunderbolt 3-port (svår att hitta på bärbara datorer till ett pris av mindre än 1 000 dollar, även om det bara är ett öre).
Maskinens högra kant rymmer en USB 2.0-port tillsammans med en kabellåsplats och ovan nämnda ljuduttag ...
Till vänster hittar du Thunderbolt 3-porten, en USB 3.1 Type-A-port, en HDMI-port och strömkontakten ...
En SD-kortplats är tyvärr frånvarande, men det är bara digitala fotografer eller videografer som sannolikt bryr sig.
Medan Wi-Fi 6 (802.11ax) och Bluetooth 5.0 är standard finns det inget nano-SIM-kortfack för LTE-mobilt bredband.
Attack of the Ultraportables
För våra jämförelseprestandajämförelser matchade jag Swift 5 mot fyra andra lätta bärbara datorer med 13,3-tums och 14-tums skärmar: Apple MacBook Pro 13, HP Elite Dragonfly, Dell Latitude 7400 och Lenovo ThinkPad X1 Carbon.
Alla dessa tunna och lätta bärbara datorer har fyrkärniga Intel-mobilprocessorer med integrerad grafik.
Swift 5 publicerade riktmärkesresultat i nivå med liknande konfigurerade ultrabärbara datorer.
Ingen av dessa bärbara datorer är särskilt snabba när det gäller jobb i klassklasser som kodning av video för redigering och produktion, men alla fem är mer än kapabla att bemästra kontorens produktivitetsuppgifter.
Jag körde inte våra spelramtest, men inget av dessa system är lämpligt för hardcore-spelare, även om Iris Plus-grafikisium är ett definitivt steg över Intel HD- och UHD-grafiknormen, som vi upptäckte i våra första tester av Ice Lake-plattformen.
Produktivitet, lagring och mediatest
PCMark 10 och 8 är Windows-baserade prestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).
PCMark 10-testet vi kör simulerar olika verkliga arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.
Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark och videokonferens.
PCMark 8 har under tiden ett lagringsundertest som vi använder för att bedöma hastigheten på boot-enheten.
Båda genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.
Varje poäng över 4000 i endera övningen anses vara ganska bra.
Acer levererade resultat lika bra som eller bättre än dess dyrare konkurrens.
Nästa är det CPU-crunching Cinebench R15-testet, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.
Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.
Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.
Återigen var Swift 5s poäng mer eller mindre vad du förväntar dig.
Sex- och åtta-kärniga processorer kommer lätt att springa över dessa fyrkärnor, men vardagliga kalkylarkanvändare kommer inte att sakna extra hästkrafter.
På samma sätt förblev referensresultaten konsekventa i vårt nästa CPU-centrerade test, Handbrake, där vi satte ett stoppur på system när de ger ett 12-minuters klipp av 4K-video ner till 1080p-upplösning.
Även om Swift 5 inte ger sig ut för att vara en arbetsstation för grafiska konstnärer, är det rimligt att anta att vissa studenter och affärspersoner ibland når Adobe Photoshop.
I vårt riktlinje för bildredigering använder vi en tidig version av Creative Cloud från 2018 för att tillämpa 10 komplexa filter och effekter på en JPEG-testbild, timing varje operation och summera summan.
Detta test betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta GPU: er för att påskynda processen att tillämpa filter.
Som du kan se var Swift 5 ganska konkurrenskraftig med fältet här.
Grafiktester
3DMark mäter relativ grafikmuskler genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning.
Vi kör två olika 3DMark delprov, Sky Diver och Fire Strike.
Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och mellanstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och gjord för spel-datorer att struta sina grejer.
Intels Iris Plus-integrerade grafik ger en imponerande bump i 3D-prestanda jämfört med sin äldre UHD-seriegrafik, men dessa produktivitetsbärbara datorer är fortfarande strikt för avslappnad spel snarare än de senaste lyxiga shoot-ups.
Nästa är en annan spelsimulering, Unigines Superposition.
Precis som 3DMark gör och testar detta test en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet klarar sig.
I det här fallet återges den i företagets Unigine-motor och ger en andra åsikt om maskinens grafiska skicklighet.
Vi presenterar två Superposition-resultat, körs med 720p Low och 1080p High presets.
Återigen lyckades Swift 5 överträffa konkurrenter med Intel UHD-grafik, men 8 bilder per sekund är fortfarande relativt svaga jämfört med alla bärbara datorer med Nvidia eller AMD-dedikerad grafik.
Test av batteriåtervinning
Efter att ha laddat den bärbara datorn helt ställer vi in ??maskinen i energisparläge (i motsats till balanserat eller högpresterande läge) där det är tillgängligt och gör några andra batteribesparande justeringar som förberedelse för vårt urkopplade videotest.
(Vi stänger också av Wi-Fi och sätter den bärbara datorn i flygplansläge.) I det här testet slingrar vi en lokalt lagrad 720p-video med skärmens ljusstyrka inställd på 50 procent och volymen på 100 procent tills systemet stängs av.
Acer levererade inte klassens bästa livslängd, men åtta och en halv timmars videouppspelning innebär att du borde kunna klara en hel arbetsdag på en enda laddning.
En snabb seger
I slutet av dagen beskrivs 14-tums Acer Swift 5 bäst som en mellanregister tunn och lätt bärbar dator som ser ut och känns som en premium ultraportabel.
Det är ett utmärkt alternativ om din budget är stram men du eller din arbetskraft längtar efter tunna, moderna enheter.
Bristen på en SD-kortläsare och de svaga stereohögtalarna kan irritera vissa, men kommer inte att vara deal-breakers för de flesta.
Dess låga pris och låga vikt gör det mycket lättare att förlåta Swift 5 för alla mindre frustrationer.
Fördelar
Poängen
Den senaste Acer Swift 5 är ...
