Swift 3, som finns i 13-, 14- och 15-tums skärmstorlekar, är en av Acers billigare, snarare än flaggskepps erbjudanden.
Men den senaste Swift 3 ultraportabla (börjar på $ 799,99; $ 1 099,99 för Costco-modellen som vi testade) är en överraskande premiumbit: Priset är $ 350 lägre än en jämförbar Dell XPS 13, det ansluter sig till Editors Choice när man undviker standardformatet 16: 9 skärmformat .
I 13,5-tums Acers fall har panelen ett kvadratiskt 3: 2-förhållande som företaget säger ger dig 18 procent mer vertikal höjd för webb- och textrullning.
Den är välutrustad med 16 GB RAM, en 512 GB NVMe solid state-enhet och Thunderbolt 3 och HDMI-portar, och lättare än Dell på 2,62 pund.
Endast en Core i7-processor som presterade mer som en Core i5 i några av våra riktmärken hindrar den från att vara ett Editors Choice själv.
Alla moderna bekvämligheter
Vår Swift 3-testenhet (modell SF313-52-78W6) är Acers första post i Intels "Engineered for Mobile Performance" (nee Project Athena) tävlingar för bärbara datorer med extra lång batterilivslängd, omedelbar väckning inklusive "Hey Cortana" vakna via röst , och Modern Standby-mottagning av e-postmeddelanden medan du sover med locket stängt.
(Dess icke-pekskärm strider emellertid mot ett av de upplagda Project Athena-kraven.)
Tillverkad av aluminium och aluminium-magnesiumlegering med en plastskärmsram, Swift mäter 0,63 x 11,9 x 9,2 tum, jämfört med 0,58 x 11,6 x 7,8 tum för XPS 13 och 0,61 x 12 x 8,4 tum för det halvpund tyngre Apple MacBook Pro 13.
En krom Acer-logotyp avbryter dess silverlock.
Costco-konfigurationen på 1 099,99 dollar har en 1,3 GHz (3,9 GHz turbo) Core i7-1065G7 fyrkärnig processor med Intel Iris Plus integrerad grafik.
En $ 799,99-modell går ner till en Core i5-1035G4 och 8 GB minne.
På den bärbara datorns vänstra sida, bredvid kontakten för den kompakta nätadaptern, finns en Thunderbolt 3-port, en USB 3.1 Type-A-port och en HDMI-videoutgång (finns inte på Thunderbolt-endast XPS 13).
Den högra kanten har ett ljuduttag, en säkerhetslåsplats och en retro USB 2.0-port.
Wi-Fi 6 (802.11ax) och Bluetooth hanterar trådlös kommunikation.
En omtyckt produktivitetspartner
720p-webbkameran centrerad i den övre ramen fångar färgglada, om det är något mjukt fokus och bullriga, bilder och video.
Det är inte en ansiktsigenkänningskompatibel kamera, men du kan använda Windows Hello för att hoppa över lösenord tack vare fingeravtrycksläsaren till höger om handledsstödet.
Nedre monterade högtalare producerar tillräckligt med ljud för att fylla ett litet rum; det finns inte mycket bas, men du kan skilja överlappande spår.
Det bakgrundsbelysta tangentbordet har en fast, ganska ihålig typkänsla.
Det finns inte mycket fel att hitta med dess layout — piltangenterna för markören är i rätt inverterad T snarare än en rad, även om de är små och trånga tillsammans med Page Up och Page Down, och tangenterna Control och Delete är i rätt riktning nedre vänstra och övre högra hörnet, även om det senare delar sitt hörn med strömbrytaren.
Escape- och Delete-tangenterna är tråkiga.
Den stora pekplattan knackar och glider smidigt och klickar tyst.
Omgiven av tunna ramar (Acer gör anspråk på 84 procent skärm-till-kropp-förhållande), har IPS-skärmen en upplösning på 2 256 x 1 504 pixlar; din samling tapetbilder passar inte helt rätt, men dina ögon anpassar sig snabbt till det högre panoramaet.
Mellan panelens extra höjd och 100 procents täckning av sRGB-färgområdet ser webbsidorna snygga ut.
Panelen är beundransvärt ljus (400 nit) med breda synvinklar och bra kontrast.
Färger dyker inte exakt upp, men de är rika och välmättade.
Fina detaljer är tydliga - jag slog faktiskt ner Windows 10s zoom eftersom ikoner och text var onödigt stora.
Acer stöder Windows 10 Home-systemet med ett års garanti och förinstallerar det med företagets vanliga uppsättning uppblåsningsprogram, inklusive ExpressVPN och Norton Security Ultra-test; Dropbox, Amazon och Booking.com-erbjudanden; och flera spelannonser i meddelandepanelen.
Du kommer förmodligen att vilja utsätta din Swift 3 för en programvaruskrubbning ur lådan.
Testa Swift 3: Bra, inte bra, prestanda
Förutom Dell XPS 13 och Apple MacBook Pro 13 jämförde jag Swift 3s prestanda med Microsoft Surface Laptop 3, som inte bara har samma CPU utan samma 13,5-tums skärmupplösning och 3: 2-bildförhållande, och Asus ZenBook 13, den enda ultraportabla här med en Nvidia diskret GPU istället för integrerad grafik.
Du kan se konkurrenternas grundläggande specifikationer nedan.
Swift klarade vårt viktigaste test för daglig användning, produktivitetsriktmärket PCMark 10.
Den integrerade grafiken är olämplig för seriöst spel, även om Intels Iris Plus-grafik är bättre för avslappnad spel än chiptillverkarens äldre UHD-grafik är.
Som jag antydde ovan föll enhetens Core i7-chip kort i en eller två syntetiska test med siffror, men det är inte en affärsbrytare - du kommer inte att misstaga det för en professionell arbetsstation, men det är bra för vardagliga kalkylblad.
(Se hur vi testar bärbara datorer.)
Produktivitet och mediatester
PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).
PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.
Vi använder den för att bedöma den totala systemprestandan för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbsurfning och videokonferenser.
PCMark 8 har under tiden ett lagringsundertest som vi använder för att bedöma hastigheten på systemets startdrift.
Båda ger en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.
Swift 3 hindrade 4000-poängen som vi anser vara utmärkta i PCMark 10, även om Dell XPS 13 och Asus ZenBook 13 låg några poäng före.
Bärbara dators snabba SSD-enheter breezed genom PCMark 8: s lagringstest.
Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.
Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.
Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.
Cinebench är ofta en bra förutsägare för vårt handbromsvideoredigeringsriktmärke, där vi sätter ett stoppur på system när de kodar om en kort film från 4K-upplösning till 1080p.
Det är också ett tufft test för flerkärniga, flertrådade processorer; lägre tider är bättre.
Acer gav avslappnade resultat i dessa två tester (som Surface Laptop 3 i handbroms), men rendering och videoredigering är sällan på ultraportabla bärbara dators att göra-lista.
Vi kör också ett anpassat riktmärke för Adobe Photoshop-bildredigering.
Med hjälp av en tidig version av Creative Cloud-versionen av Photoshop 2018 applicerar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.
Vi stänger av varje operation och lägger till summan (lägre tider är bättre).
Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta GPU: er för att påskynda processen att använda filter.
När det gäller att hantera en fotosamling är Swifts brist på en SD-kortplats mer diskvalificerad än dess verkliga Photoshop-prestanda.
Grafiktester
ULs 3DMark mäter relativ grafikmuskler genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning.
Vi kör två olika 3DMark delprov, Sky Diver och Fire Strike.
Båda är DirectX 11-riktmärken.
Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och medelstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och låter avancerade datorer och spelutrustning göra sina saker.
Integrerade grafikmaskiner kommer aldrig att utmärka sig vid spelsimuleringar, men Swift 3 underpresterade resten av partiet här, trots att Dell- och Microsoft-maskinerna också använde Iris Plus-grafik.
(Asus har ett lågt Nvidia GeForce MX diskret chip.)
Nästa steg är ytterligare ett syntetiskt grafiktest, den här gången från Unigine Corp.
Precis som 3DMark gör Superposition-testet igenom en detaljerad 3D-scen, den här återges i den samma namngivna Unigine-motorn för en andra åsikt om maskinens grafiska skicklighet.
ZenBooks GeForce MX250 ligger längst ner på Nvidias produktstege, men det kantade fortfarande systemen med integrerad grafik.
Acer är acceptabelt för avslappnade eller webbläsarbaserade spel.
Test av batteriåtervinning
Efter att ha laddat den bärbara datorn helt ställer vi in ??maskinen i energisparläge (i motsats till balanserat eller högpresterande läge) där det är tillgängligt och gör några andra batteribesparande justeringar som förberedelse för vårt urkopplade videotest.
(Vi stänger också av Wi-Fi och sätter den bärbara datorn i flygplansläge.) I det här testet slingrar vi en video - en lokalt lagrad 720p-fil av Blender Foundation-kortfilmen Tears of Steel—Med skärmens ljusstyrka inställd på 50 procent och volymen på 100 procent tills systemet avslutas.
Alla fem bärbara datorer visade genomsnittlig eller bättre uthållighet, men Acer och Dell slog till för att vinna.
De får dig enkelt igenom en hel dags arbete plus en kvälls videostreaming.
Står helt i topprankningen
Acer Swift 3 är inte den snabbaste ultraportabla, och den väger några uns mer än den lättaste.
Men det är långt ifrån det dyraste, och skärmen gör det till en av de mest attraktiva, speciellt om du kommer att göra mycket dokumentarbete på den här bärbara datorn.
Om du letar efter en portfölj som är lite ovanlig är det en vacker kandidat.
Poängen
En kvadratisk 3: 2-bildskärm hjälper den prisvärda, fullastade Acer Swift 3 att sticka ut från den ultraportabla publiken.
Acer Swift 3 (2020) Specifikationer
| Laptopklass | Ultraportabelt |
| Processor | Intel Core i7-1065G7 |
| Processorhastighet | 1,3 GHz |
| RAM (som testat) | 16 GB |
| Boot Drive Type | SSD |
| Boot Drive Capacity (som testad) | 512 GB |
| Skärmstorlek | 13,5 tum |
| Native Display-upplösning | 2256 av 1504 |
| Pekskärm | Nej |
| Panelteknik | IPS |
| Stöd för variabel uppdatering | Ingen |
| Skärmuppdateringsfrekvens | 60 Hz |
| Grafikprocessor | Intel Iris Plus-grafik |
| Trådlöst nätverk | Bluetooth, 802.11ax (Wi-Fi 6) |
| Mått (HWD) | 0,63 gånger 11,9 gånger 9,2 tum |
| Vikt | 2.62 pund |
| Operativ system | Windows 10 Home |
| Testad batterilivslängd (timmar: minuter) | 17:30 |
