Hace algún tiempo escribimos sobre el derecho del vendedor a ofertar en una subasta.
Nuestra pregunta de hoy es si el vendedor realmente hace una oferta, sin ese derecho.
¿Qué sigue?
El UCC 2-328 habla de este tema de una manera un tanto peculiar.
En particular:
2-328 (4) Si el subastador a sabiendas recibe una oferta en nombre del vendedor o el vendedor hace o adquiere dicha oferta, y no se ha notificado que la libertad para tal oferta está reservada, el comprador puede, a su elección, evitar la venta.
o tomar la mercadería al precio de la última oferta de buena fe antes de la finalización de la venta.
Este inciso no se aplicará a ninguna oferta en una venta forzosa.
Digamos que Harriet cede su colección de joyas de toda la vida a Bobby Cousins, Auctioneer.
La subasta es sin reserva y no es una venta forzada, por lo que Harriet no tendría derecho a ofertar por sus artículos para subasta.
Bobby comienza la subasta y se venden las primeras diez joyas.
El siguiente artículo de joyería, un collar de diamantes, sale a la venta y alcanza una oferta alta de $ 2,100 (hecha por Tim).
Entonces Harriet ofrece $ 2,200.
Tim ofrece $ 2,300 y Harriet ofrece $ 2,400.
Tim ofrece $ 2,500 y Harriet no puja más, y Tim gana el collar por $ 2,500.
El siguiente artículo de joyería, un broche de diamantes, sale a la venta y alcanza una oferta de $ 3,100 (hecha por Earl).
Luego, Harriet ofrece $ 3,200.
Earl ofrece $ 3300 y Harriet ofrece $ 3400.
Earl ofrece $ 3,500 y Harriet ofrece $ 3,600.
Earl no puja más y Harriet "gana" (su propio broche) por $ 3.600.
En este punto, el UCC 2-328 tiene buenas noticias en particular para Tim, pero no tanto para Earl.
- Tim puede tomar el collar de diamantes por $ 2,100 o anular la venta por completo.
- Earl puede ...
no tener ningún derecho sobre el broche de diamantes.
¿Cuál es la diferencia en nuestras dos historias? Tim es el comprador y Earl es un licitadory no un comprador.
El UCC 2-328 proporciona una opción para Tim, pero no lo nota para Earl.
Earl puede perseguir a Bobby Cousins ??y / o Harriet en los tribunales, pero los tribunales han dictaminado de manera bastante consistente que el comprador tiene legitimación en esos juicios, mientras que aquellos que no son el mejor postor no tienen tal legitimación.
Además, incluso si se determina que Earl está legitimado, ¿cómo se calculan sus daños? Si volviera a pujar, ¿Harriet habría seguido pujando? ¿Alguien más pujaría? Dado que no hay pruebas de que hubiera sido el mejor postor, los tribunales generalmente no son comprensivos en tales casos.
La ironía de esta ley es: si Earl vuelve a pujar por $ 3,700 y Harriet deja de pujar (y nadie más puja), Earl tendría derecho a tomar el broche de diamantes por $ 3,100 o anular la venta por completo.
Si el vendedor puja ...
sin autorización y otro postor quiere tener derechos sobre ese artículo, es mejor que siga pujando.
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE ha sido un subastador y tasador certificado durante más de 30 años.
Las subastas de su empresa se encuentran en: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions y Goodwill Columbus Car Auction.
Su página de Facebook es: www.facebook.com/mbauctioneer.
Se desempeña como profesor adjunto en Columbus State Community College y es director ejecutivo de The Ohio Auction School.
39.865980 -82.896300
Hace algún tiempo escribimos sobre el derecho del vendedor a ofertar en una subasta.
Nuestra pregunta de hoy es si el vendedor realmente hace una oferta, sin ese derecho.
¿Qué sigue?
El UCC 2-328 habla de este tema de una manera un tanto peculiar.
En particular:
2-328 (4) Si el subastador a sabiendas recibe una oferta en nombre del vendedor o el vendedor hace o adquiere dicha oferta, y no se ha notificado que la libertad para tal oferta está reservada, el comprador puede, a su elección, evitar la venta.
o tomar la mercadería al precio de la última oferta de buena fe antes de la finalización de la venta.
Este inciso no se aplicará a ninguna oferta en una venta forzosa.
Digamos que Harriet cede su colección de joyas de toda la vida a Bobby Cousins, Auctioneer.
La subasta es sin reserva y no es una venta forzada, por lo que Harriet no tendría derecho a ofertar por sus artículos para subasta.
Bobby comienza la subasta y se venden las primeras diez joyas.
El siguiente artículo de joyería, un collar de diamantes, sale a la venta y alcanza una oferta alta de $ 2,100 (hecha por Tim).
Entonces Harriet ofrece $ 2,200.
Tim ofrece $ 2,300 y Harriet ofrece $ 2,400.
Tim ofrece $ 2,500 y Harriet no puja más, y Tim gana el collar por $ 2,500.
El siguiente artículo de joyería, un broche de diamantes, sale a la venta y alcanza una oferta de $ 3,100 (hecha por Earl).
Luego, Harriet ofrece $ 3,200.
Earl ofrece $ 3300 y Harriet ofrece $ 3400.
Earl ofrece $ 3,500 y Harriet ofrece $ 3,600.
Earl no puja más y Harriet "gana" (su propio broche) por $ 3.600.
En este punto, el UCC 2-328 tiene buenas noticias en particular para Tim, pero no tanto para Earl.
- Tim puede tomar el collar de diamantes por $ 2,100 o anular la venta por completo.
- Earl puede ...
no tener ningún derecho sobre el broche de diamantes.
¿Cuál es la diferencia en nuestras dos historias? Tim es el comprador y Earl es un licitadory no un comprador.
El UCC 2-328 proporciona una opción para Tim, pero no lo nota para Earl.
Earl puede perseguir a Bobby Cousins ??y / o Harriet en los tribunales, pero los tribunales han dictaminado de manera bastante consistente que el comprador tiene legitimación en esos juicios, mientras que aquellos que no son el mejor postor no tienen tal legitimación.
Además, incluso si se determina que Earl está legitimado, ¿cómo se calculan sus daños? Si volviera a pujar, ¿Harriet habría seguido pujando? ¿Alguien más pujaría? Dado que no hay pruebas de que hubiera sido el mejor postor, los tribunales generalmente no son comprensivos en tales casos.
La ironía de esta ley es: si Earl vuelve a pujar por $ 3,700 y Harriet deja de pujar (y nadie más puja), Earl tendría derecho a tomar el broche de diamantes por $ 3,100 o anular la venta por completo.
Si el vendedor puja ...
sin autorización y otro postor quiere tener derechos sobre ese artículo, es mejor que siga pujando.
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE ha sido un subastador y tasador certificado durante más de 30 años.
Las subastas de su empresa se encuentran en: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions y Goodwill Columbus Car Auction.
Su página de Facebook es: www.facebook.com/mbauctioneer.
Se desempeña como profesor adjunto en Columbus State Community College y es director ejecutivo de The Ohio Auction School.
39.865980 -82.896300
