Nadie discutirá la premisa de que todas las computadoras con Windows necesitan protección antivirus.
Sin embargo, en lo que respecta al antivirus para Mac, aún escuchará algunos desacuerdos.
Aquellos que afirman que no se necesita protección pueden sentirse diferentes después de perder sus archivos por un ataque de ransomware.
Sí, los codificadores de malware definitivamente se enfocan más en Windows y Android que en macOS, pero los ataques de Mac definitivamente están ahí fuera.
Panda Dome Essential (para Mac) ofrece protección antivirus básica y una VPN limitada, pero poco más.
En las pruebas, parecía que sus escaneos bajo demanda nunca terminarían, y no tiene resultados de pruebas de laboratorio independientes que respalden sus afirmaciones de eficacia.
Como comento en mi revisión de la versión para Windows de Panda Dome Essential, las líneas de productos de Panda han cambiado significativamente desde mi última serie de revisiones.
Anteriormente, una línea de productos ofrecía protección tradicional con licencias por dispositivo y una interfaz de usuario estándar que constaba de paneles grandes, con diferentes colores de panel para diferentes productos.
La otra línea de productos utilizó una interfaz minimalista con licencias ilimitadas y escenas de la naturaleza como fondo.
En Windows, los productos de la línea de productos Panda Dome actual tienen el fondo de la naturaleza y la interfaz minimalista, pero solo ofrecen licencias ilimitadas en el nivel más caro.
La edición para Mac, revisada aquí, es un poco retroactiva.
Su ventana principal oscura consta de varios paneles de color gris verdoso.
El más grande refleja el estado de seguridad actual y ofrece estadísticas de protección.
Desde otros paneles puede iniciar escaneos, configurar Navegación segura y trabajar con la VPN con funciones limitadas.
Donde la edición de Windows ofrece un firewall, un teclado virtual, detección de Wi-Fi inseguro y otras características adicionales, la versión de macOS es estrictamente un antivirus más una VPN limitada.
Precio y soporte del sistema operativo
Los precios de los productos antivirus de macOS parecen variar más que en la PC, en parte porque las características van desde un simple antivirus hasta una suite de seguridad completa.
Trend Micro, Webroot SecureAnywhere Antivirus (para Mac) y Malwarebytes cuestan alrededor de $ 40 por año por una sola licencia, lo mismo que muchas herramientas antivirus de Windows.
Kaspersky y ESET Cyber ??Security (para Mac) cuestan $ 59.99 por año por tres licencias, pero con Kaspersky obtienes un paquete de seguridad completo.
También paga $ 59.99 por McAfee, pero eso le brinda licencias ilimitadas para todas las plataformas populares.
A $ 58.99 por una sola licencia, Panda comienza siendo más caro que la mayoría.
También puede elegir tres, cinco o 10 licencias, por $ 70.99, $ 82.99 o $ 106.99 respectivamente, y esas licencias son buenas para la protección en macOS, Windows o Android.
Tenga en cuenta que, si bien la edición de Windows incluye algunas funciones de nivel de suite, la edición de Mac es estrictamente un antivirus más una VPN con funciones limitadas.
Suponiendo que mantenga su macOS más o menos actualizado, no tendrá problemas de compatibilidad con Panda.
Al igual que Avast, AVG y Malwarebytes, está contento con cualquier cosa, desde Yosemite (10.10) hasta la última versión.
Si está atascado usando una versión antigua del sistema operativo, tal vez porque su Mac es en sí misma una antigüedad, considere ProtectWorks o ClamXAV (para Mac).
Estos dos pueden manejar versiones de macOS desde Snow Leopard (10.6).
¿Recuerdas Snow Leopard?
Sin resultados de laboratorio
Cuando pruebo las utilidades antivirus en Windows, dispongo de vastos recursos para realizar pruebas prácticas.
Estos incluyen una colección de herramientas de prueba que yo mismo codifiqué y una colección de malware del mundo real que sometí a un análisis cuidadoso.
También sigo cuatro laboratorios independientes que someten a los productos antivirus a pruebas extenuantes e informan regularmente sus resultados.
Para los antivirus centrados en Mac, no tengo casi los mismos recursos, por lo que los resultados de laboratorio son aún más importantes.
Dos de los laboratorios que sigo, AV-Test Institute y AV-Comparatives, prueban las utilidades antivirus de Mac.
Y ambos omiten a Panda de sus pruebas.
Cuando comencé a revisar las herramientas antivirus de macOS, elegí solo los productos que aparecían en los informes de al menos uno de los laboratorios.
Sin embargo, los laboratorios cambian rutinariamente su colección de sujetos de prueba, lo que significa que muchos de los productos que revisé ya no aparecen en ninguno de los conjuntos de resultados.
Aun así, la falta de certificación de laboratorio me dificulta saber qué tan efectiva es la protección de Panda.
En el lado feliz de las cosas, Bitdefender, Intego y Trend Micro Antivirus para Mac no solo tienen la certificación de ambos laboratorios, todos obtuvieron la máxima puntuación posible de ambos.
Si no hubiera perdido medio punto en una prueba de rendimiento, Kaspersky también pertenecería a ese grupo.
Escaneo y programación
Desde la ventana principal, puede elegir un escaneo rápido, completo o personalizado.
No es de extrañar.
La sorpresa que me llevé fue lo terriblemente largo que tomó el escaneo completo.
Verificado por el propio sistema de registro del producto, Panda necesitó más de seis horas para completar un análisis completo.
El promedio actual es de menos de 40 minutos, y el siguiente tiempo más largo, de Sophos Home Premium (para Mac), fue de dos horas y 19 minutos.
La descripción del escaneo rápido de áreas críticas establece que "solo toma unos minutos".
Esto también resultó incorrecto.
Nuevamente, confiando en los propios registros de Panda, el área crítica tomó bastante tiempo, dos horas y 18 minutos.
Otros productos tienden a terminar su análisis rápido en los "pocos minutos" prometidos por Panda.
Intego tardó tres minutos, Symantec Norton Security Deluxe (para Mac) llegó en menos de un minuto y el análisis rápido de Webroot finalizó en menos de 10 segundos.
Algunos productos antivirus programan análisis de forma mensual, semanal, diaria o incluso cada hora.
Con un escaneo tan largo, tal vez no sea una sorpresa que Panda no ofrezca un sistema de programación.
Las exploraciones por hora se acumularían, ¡varias nuevas comenzando antes de que terminara la primera! Bitdefender, Kaspersky y Sophos también omiten la programación.
Como la mayoría de los productos antivirus de Mac, Panda se enfrenta a cualquier malware de Windows que reconozca.
Es cierto que el malware escrito para Windows no se puede ejecutar en una Mac, pero posiblemente la Mac podría servir como un conducto para llevar el malware a una caja de Windows en la red.
Copié mi conjunto de muestra actual en una unidad USB que conecté a la MacBook de prueba.
Panda inmediatamente comenzó a escanear la unidad y rápidamente eliminó el 66 por ciento de las muestras.
Eso no está mal, pero Sophos capturó el 86 por ciento de esas muestras, ESET eliminó el 93 por ciento y Webroot despejó el campo con un 100 por ciento de éxito.
Protección contra phishing
En la línea de productos Panda actual, el Panda Free Antivirus específico de Windows ya no incluye Navegación Segura, lo que significa que no tiene protección activa contra sitios web peligrosos y fraudulentos.
Esa protección llega al nivel Panda Dome Essential, tanto para Windows como para macOS.
En Windows, no hizo absolutamente nada para proteger mi sistema de prueba contra las URL de alojamiento de malware, y obtuvo una puntuación lamentablemente baja en mi prueba de protección contra phishing.
Cuando estoy probando un producto de Windows, uso una utilidad codificada a mano para lanzar URLs sospechosas de phishing simultáneamente en un navegador protegido por el producto y en instancias de Chrome, Firefox e Internet Explorer usando su soporte integrado.
Mi herramienta de prueba no se ejecuta en Mac, por supuesto, pero me he convertido en un genio para copiar / pegar URL de mi lista de sospechosos.
Probé las ediciones de Panda para Windows y Mac simultáneamente.
Los ataques de phishing son totalmente independientes de la plataforma.
Si puede conectarse en línea desde su refrigerador con acceso a Internet basado en Linux, puede regalar sus credenciales a un estafador en esa plataforma.
La protección contra el phishing, por otro lado, puede diferir enormemente según la plataforma, incluso de la misma empresa de seguridad.
Hay excepciones.
McAfee AntiVirus Plus (para Mac) y Webroot funcionaron exactamente igual en Windows y macOS, con puntajes impresionantes del 100 por ciento y 97 por ciento respectivamente.
Pero en muchos casos, la protección de Mac va por detrás de la protección de Windows, un poco o mucho.
No es así con Panda.
En Windows, Safe Browsing bloqueó solo el 46 por ciento de las URL de phishing verificadas, quedando significativamente por detrás de la protección integrada en los tres navegadores.
Probado simultáneamente, Panda en Mac detectó y bloqueó el 84 por ciento.
Eso es más o menos lo mismo que Kaspersky Internet Security para Mac ($ 23,99 en Kaspersky) y mejor que la mayoría de los productos Mac que he probado.
Protección VPN limitada
Su utilidad antivirus puede escanear localmente para eliminar el malware arraigado, prevenir ataques de nuevo malware y mantener sus navegadores alejados de sitios web peligrosos.
Sus datos se mantienen seguros, porque el antivirus los protege.
Pero tan pronto como envía esos datos a otro lugar, se vuelve vulnerable.
Para proteger sus conexiones en línea, necesita una red privada virtual o VPN.
La herramienta VPN cifra sus datos y protege la transmisión de esos datos a un servidor VPN.
Incluso el propietario de la red que está utilizando para conectarse no puede ver ni modificar los datos que está enviando.
Como beneficio adicional, su tráfico parece provenir de la dirección IP del servidor VPN, no de su propia dirección local.
Eso significa que los anunciantes y otros no pueden rastrearlo usando su dirección IP.
También puede obtener acceso a contenido bloqueado por región, siempre que el proveedor de contenido no prohíba el uso de VPN.
Todos los productos de la línea Panda, desde el antivirus gratuito hasta la edición VIP Premium, incluyen protección VPN con licencia de AnchorFree Hotspot Shield Elite.
Sin embargo, solo la edición más cara tiene acceso completo a los servidores y ancho de banda ilimitado.
Por lo demás, incluido este producto, no puede elegir la ubicación del servidor; la VPN elige un servidor cercano por usted.
Y no puede utilizar más de 150 MB de ancho de banda por día.
Los límites de ancho de banda se ven con mayor frecuencia en las ediciones gratuitas de productos VPN.
Por ejemplo, Hotspot Shield ofrece una edición gratuita que le permite usar 500 MB por día.
La edición gratuita de TunnelBear VPN impone un límite draconiano de 500 MB por mes.
Usar la VPN es tan simple como hacer clic en Conectar.
Mientras está conectado, la VPN protege su tráfico y el contador de ancho de banda aumenta lentamente hasta el límite diario de 150 MB.
Con Panda Free Antivirus puedes configurar la VPN para que se conecte automáticamente al reiniciar.
La edición de Windows de Panda Dome Essential agrega la opción de activar la VPN cada vez que se conecta a una red Wi-Fi insegura.
En Mac, no hay configuraciones.
Esta VPN limitada puede ser útil para las personas que ocasionalmente necesitan una conexión protegida y que no requieren acceso a servidores en otros países.
Pero para una protección VPN completa, querrá una utilidad VPN independiente superior.
Pequeño golpe por el dólar
Panda Dome Essential (para Mac) obtiene buenos resultados en nuestra prueba práctica de protección contra el phishing y elimina algunos programas maliciosos de Windows, pero eso es todo lo que sabemos sobre sus capacidades, ya que ...
