Nokia obtuvo un gran puntaje con el 7.1, obteniendo cuatro estrellas y nuestra Elección de los editores.
Pero el mercado de teléfonos inteligentes está cambiando rápidamente, y el Nokia 7.1 pronto fue eclipsado por el Google Pixel 3a de $ 399.
El siguiente modelo de Nokia, el 7.2, comparte el mismo precio de $ 349 que su predecesor, junto con una mayor duración de la batería y un procesador más rápido.
Es un teléfono sólido de rango medio que se basa en las fortalezas del 7.1, pero no es suficiente para derribar al Pixel 3a de su posición privilegiada como nuestra mejor opción en este rango de precios.
Diseño, visualización y durabilidad
Si bien el 7.2 mantiene una estética similar a la mayor parte de la cartera de gama media de Nokia, tiene una nueva pila de cámara circular y los biseles son reducidos, aunque todavía bastante prominentes.
El teléfono mide 6.30 por 2.96 por 0.32 pulgadas, pesa 6.35 onzas y viene en negro, verde o plateado.
La parte frontal y posterior del teléfono son de vidrio, mientras que el marco es de policarbonato.
El frente presenta una muesca en forma de lágrima en la parte superior de la pantalla y un bisel inferior grueso, mientras que la parte posterior alberga el sensor de huellas dactilares y una pila redonda de triple cámara que recuerda a la línea Moto Z.
Dado que está construido principalmente con Gorilla Glass 3 más antiguo y no tiene una clasificación de IP, definitivamente querrá invertir en un estuche de protección.
En el lado derecho del teléfono, encontrará el botón de encendido y el control de volumen, los cuales brindan un clic satisfactorio, aunque es posible que le resulte difícil alcanzar el volumen si usa el teléfono con una mano.
La parte superior alberga un conector para auriculares de 3,5 mm, mientras que la parte inferior alberga un puerto de carga USB-C y altavoces.
Un botón del Asistente de Google y un puerto SIM / microSD se encuentran en el lado derecho.
La pantalla LCD IPS de 6.3 pulgadas del Nokia 7.2 tiene una resolución de 2280 x 1080 píxeles, para 400 píxeles por pulgada.
El brillo mide 508 nits y la precisión del color es excelente.
En comparación con la pantalla OLED de 5.6 pulgadas del Pixel 3a (409 nits), la pantalla del Nokia 7.2 es significativamente más brillante, aunque su gama de colores no es tan amplia.
Para una pantalla Pixel más grande, el 3a XL mide las mismas 6.3 pulgadas que el Nokia 7.2.
Cámaras
En la parte posterior del Nokia 7.2, encontrará una pila de tres cámaras con un sensor primario de 48MP con una apertura de f / 1.8, una lente ultra ancha de 8MP con una apertura de f / 2.2 y un sensor de profundidad de 5MP.
La lente principal hace un excelente trabajo a la luz del día.
Las imágenes son nítidas y la profundidad de campo está bien representada.
La lente ultra ancha funciona de manera similar, aunque notamos un fondo borroso menor en algunas tomas.
El modo retrato es sólido, aunque algunas de las opciones de bokeh parecen poco naturales.
Si usa el filtro de belleza, nuestra recomendación es que sea conservador, ya que los ajustes más altos se ven demasiado borrosos.
Las fotos con poca luz son, desafortunadamente, una historia muy diferente.
Todas nuestras fotos de prueba con poca luz muestran mucha borrosidad y ruido.
El modo nocturno ayuda a iluminar las imágenes, pero no son muy buenas.
La cámara frontal tiene 20MP con una apertura de f / 2.0.
A la luz del día, las fotos son nítidas y muestran buenos detalles.
El modo retrato también funciona bien, aunque notamos un ligero desenfoque en los bordes del cabello en algunas tomas de prueba.
Una vez más, las fotos con poca luz son malas, con un desenfoque significativo en el primer plano y el fondo, y el modo retrato logró recortar partes de la cabeza de nuestro sujeto.
En comparación con el Pixel 3a, Google claramente tiene la ventaja, con un rendimiento de la cámara significativamente mejor en condiciones de poca luz.
Así que si tomas muchas fotos, especialmente en lugares más oscuros como bares o restaurantes, el Pixel es definitivamente el teléfono para comprar.
Energía, rendimiento y batería
El Nokia 7.2 incluye un chipset Qualcomm Snapdragon 660 junto con 4GB de RAM, en comparación con el Snapdragon 670 del Pixel 3a (y los mismos 4GB de RAM).
Hay 128 GB de almacenamiento interno, con soporte para hasta 512 GB adicionales de almacenamiento externo con una tarjeta microSD.
Vea cómo probamos los teléfonos
Los puntos de referencia son típicos de un teléfono de gama media.
En Geekbench 5, un conjunto de pruebas que miden procesos desde el rendimiento de la aplicación hasta la capacidad de manejar fotografía computacional y tareas de RA, el Nokia 7.2 puntuó 341 para un rendimiento de un solo núcleo y 1483 para multi-core, un poco por debajo de los puntajes de Pixel 3a de 503 y 1824.
En 3DMark Slingshot Extreme, un conjunto de puntos de referencia que ejecutan gráficos intensivos y pruebas computacionales, el Nokia 7.2 obtuvo una puntuación de 1.297, muy por detrás de los 3.009 del Pixel.
Las pruebas de gráficos dieron como resultado 8.2 fps en la primera prueba y 3.6 en la segunda, en comparación con los 18.3 y 10.5 de Pixel.
Eso significa que Pixel tiene una gran ventaja para tareas gráficas más intensivas como juegos y edición de fotos o videos.
Cuando se trata de inteligencia artificial integrada, el Pixel 3a también funciona significativamente más rápido con el reconocimiento de voz y cuando se usa la identificación de escenas u objetos.
Es más notable cuando se comparan el Asistente de Google y Google Lens en los dos teléfonos, ya que Pixel le dará resultados más rápidamente.
Si bien la IA puede no ser una gran prioridad para los teléfonos inteligentes de gama media en este momento, ayudará en el futuro, a medida que más aplicaciones pasen de la IA basada en la nube a la IA en el dispositivo.
El Nokia 7.2 funciona con una batería de 3500 mAh.
Durante nuestra prueba de descarga de batería, que transmite video HD a través de Wi-Fi con brillo total, el teléfono duró unas respetables 9 horas y 2 minutos. Eso está ligeramente por detrás de las 9 horas y 48 minutos del Pixel, pero después de usar el 7.2 durante varios días, estamos seguros de que con un uso más conservador, puede pasar un día completo sin problemas. Si se está agotando, tendrá que ser paciente, ya que el teléfono solo admite una carga de 5 W en comparación con la carga rápida de 18 W del Pixel con Power Delivery 2.0.
Red, calidad de llamada y audio
El Nokia 7.2 se envía desbloqueado y admite las bandas 1/2/3/4/5/6/12/13/17/28/68.
Funciona en todas las redes de EE.
UU.
Excepto Sprint.
No admite la banda 14 en AT&T y la banda 71 en T-Mobile, por lo que los clientes rurales pueden experimentar una cobertura irregular.
Las velocidades de datos en la red congestionada de T-Mobile en el centro de manhattan fueron sólidas, con velocidades promedio de 41 Mbps hacia arriba y 51 Mbps hacia abajo.
La calidad de las llamadas también es fuerte, con transmisiones claras y buena cancelación de ruido.
El volumen máximo del auricular llega a 78 dB y es fácil de escuchar en una calle concurrida.
El parlante de disparo inferior alcanza un máximo de 88dB y está bien para llamadas, pero suena metálico a volúmenes altos cuando se transmite multimedia.
Afortunadamente, hay un conector para auriculares si desea mejorar su experiencia de audio.
El teléfono también es compatible con Wi-Fi de doble banda, Bluetooth 5.0 y NFC.
Software
El Nokia 7.2 se envía con Android 9, pero se actualizará a Android 10 en las próximas semanas.
Como teléfono Android One, recibirá actualizaciones del sistema operativo durante al menos dos años, junto con actualizaciones de seguridad mensuales.
Además de las actualizaciones rápidas, existe el beneficio adicional de una compilación de Android casi en stock sin ningún bloatware.
Es similar a la versión de Android que se encuentra en los teléfonos Pixel, pero carece de algunas de las funciones especiales que, por lo general, tardan un tiempo en llegar a otros dispositivos.
Conclusiones
El Nokia 7.2 ofrece un rendimiento sólido, una calidad de construcción agradable y la promesa de actualizaciones de software oportunas.
Es un teléfono mejor que el 7.1 y, sin embargo, le damos una puntuación más baja.
Esto se debe a que, como señalamos anteriormente, las cosas se mueven rápidamente en el mercado de teléfonos inteligentes y las actualizaciones de Nokia simplemente no son suficientes para mantenerse al día con lo que el Pixel 3a trae a la mesa, incluido un rendimiento más rápido y una calidad de cámara significativamente mejor.
Eso puede cambiar si Nokia lanza un 7.3 en un futuro cercano, pero por ahora, el Pixel 3a sigue siendo nuestra elección de los editores.
La línea de fondo
Sobre la base de los puntos fuertes de su predecesor, el Nokia 7.2 ofrece un diseño atractivo y especificaciones sólidas, pero se enfrenta a una dura competencia.
