Aquí hay una computadora portátil que supera su peso.
Prácticamente todas las estaciones de trabajo móviles de 17,3 pulgadas que hemos analizado, como Lenovo ThinkPad P72 y Dell Precision 7730, pesan alrededor de 7,5 libras.
El MSI WS75 ($ 3,999) es un equipo de profesionales de diseño e ingeniería con una variedad de certificaciones de proveedores de software independientes (ISV) y una pantalla Full HD de 17.3 pulgadas, pero pesa solo 5.03 libras.
También es una de las estaciones de trabajo móviles más rápidas que hemos probado, quizás porque es la primera con gráficos Quadro RTX de arquitectura "Turing" de Nvidia.
Si no lo persuade de darle un vistazo a MSI junto con HP, Lenovo y Dell, nada lo hará.
Potente y portátil
Mi unidad de prueba WS75 es el modelo 9TL-496US, equipada con un procesador Intel Core i9-9880H de ocho núcleos, 2,3 GHz (4,8 GHz turbo), 32 GB de memoria DDR4, una unidad de estado sólido NVMe de 1 TB, una unidad de estado sólido Quadro RTX 4000 de 8 GB -tracing GPU y una pantalla no táctil de 1.920 por 1.080 píxeles.
Me decepciona que el último no sea un panel 4K (3.840 por 2.160); El sitio web de MSI dice que el WS75 está disponible con una pantalla 4K, pero las configuraciones enumeradas son todas 1080p por ahora; las unidades 4K se entregarán a finales de este año.
Revestido de aluminio negro mate (excepto por un fondo de plástico), el MSI mide 0,74 por 15,6 por 10,2 pulgadas.
Eso es positivamente esbelto al lado de, digamos, el HP ZBook 17 G5 (1.3 por 16.4 por 11.3 pulgadas), aunque este último es más expandible si necesita gigatoneladas de memoria y almacenamiento.
Algunos elegantes adornos dorados en las bisagras y alrededor del panel táctil se unen a un elegante logotipo (no el dragón desenfrenado de las computadoras portátiles para juegos MSI) en la tapa.
La estación de trabajo ha pasado las pruebas MIL-STD 810G contra golpes, vibraciones y temperaturas y presiones extremas; sin embargo, hubo una flexión notable cuando agarré las esquinas de la pantalla o presioné la plataforma del teclado.
El borde izquierdo tiene un puerto Ethernet, un puerto USB 3.2 Tipo-A, una ranura para tarjeta microSD, conectores separados para auriculares y micrófono y el conector de alimentación.
A la derecha, encontrará un puerto USB 3.2 Type-C, dos puertos USB 3.2 Type-A más, un puerto Thunderbolt 3, una salida de video HDMI y una ranura de bloqueo de seguridad.
La mayoría de los rivales de MSI ofrecen dos o más puertos Thunderbolt 3, pero no voy a objetar.
Bluetooth y Wi-Fi 802.11ac manejan conexiones inalámbricas.
Bien equipado para flujos de trabajo
La cámara web de 720p captura imágenes medianamente bien iluminadas y detalladas con una pequeña cantidad de grano o ruido, pero con bordes claros y colores precisos.
No es una cámara de reconocimiento facial, pero los usuarios de Windows Hello pueden omitir la escritura de contraseñas gracias a un lector de huellas digitales en la esquina superior izquierda del panel táctil.
El escáner rectangular es un poco más pequeño y más complicado que los lectores de huellas dactilares cuadrados que he visto en las computadoras portátiles últimamente, pero funciona bastante bien.
Los parlantes estéreo del WS75 pueden llenar una habitación de tamaño mediano cuando se suben al volumen máximo, pero se caen rápidamente si lo vuelves a marcar al 80 o al 90 por ciento.
El sonido es algo hueco y puede resultar difícil distinguir pistas superpuestas; los agudos como los pianos de rock viajan bien, pero hay pocos o ningún bajo.
Una utilidad de consola de audio Realtek le permite jugar con ajustes preestablecidos de ecualizador.
MSI describe la pantalla de la computadora portátil como un panel de "nivel IPS" capaz de mostrar el 100 por ciento de la gama de colores sRGB y el 72 por ciento de la gama de colores NTSC.
(Una utilidad MSI True Color le permite ajustar la temperatura del color y modificar la pantalla con ajustes preestablecidos de sRGB, diseñador, oficina, película, jugador y anti-luz azul).
Ofrece amplios ángulos de visión y un acabado antideslumbrante eficaz, junto con Contraste decente y detalles bastante nítidos.
En el lado negativo, no es la pantalla más brillante de su clase (los fondos no eran deslumbrantemente blancos) y, francamente, no puede competir con algunas de las pantallas 4K que ofrecen algunos competidores, no solo en términos de resolución sino también en términos de colores.
ese pop.
Las pantallas DreamColor de HP, por ejemplo, ofrecen tonos más ricos y saturados que las WS75 en su mejor día.
Esperemos que MSI dé un paso al frente cuando envíe su versión 4K.
El teclado con retroiluminación brillante es algo poco profundo pero tiene una sensación de tipeo cómodamente flexible y silenciosa.
Mi única queja es que, si bien hay teclas Page Up y Page Down sobre el teclado numérico, debe emparejarlas con la tecla Fn para Inicio y Fin.
Teniendo en cuenta que la tecla Fn está a la derecha, no a la izquierda, de la barra espaciadora, eso lo convierte en un trabalenguas.
(Para ser justos, una utilidad de software le permite intercambiar las teclas Fn y Windows).
El panel táctil sin botones es posiblemente demasiado ancho, se extiende tanto hacia la derecha que la palma de la mano descansa sobre él, pero se desliza y golpea suavemente.
Sin embargo, se necesita una mano pesada para hacer clic.
Un bono de software intrigante es Creator Center, que combina el monitoreo del uso de CPU y GPU y la velocidad del ventilador al estilo de una computadora portátil para juegos con una verificación del estado de la batería y teclas de acceso rápido para cambiar entre las combinaciones de rendimiento, ventilador y nivel de retroiluminación.
También ofrece optimizaciones o ajustes preestablecidos para una serie de aplicaciones creativas como Adobe After Effects y Premiere Pro.
MSI respalda el sistema Windows 10 Pro con una garantía de tres años.
Una pelea de desempeño profesional
Además de las tres estaciones de trabajo móviles de 17,3 pulgadas ya mencionadas (Lenovo ThinkPad P72, HP ZBook 17 G5 y Dell Precision 7730), comparé la MSI WS75 con nuestra Lenovo ThinkPad P52 de 15,6 pulgadas Elección del editor.
Puede ver las especificaciones de los contendientes de referencia en la tabla de comparación a continuación.
El WS75 no ganó todos los puntos de referencia, perdió por poco nuestra prueba más importante específica de estación de trabajo, pero no se equivoque: esto es un monstruo.
Ya sea que le guste la representación 3D, el diseño asistido por computadora (CAD) en 2D, la edición de video o la alimentación a través de conjuntos de datos científicos o de ingeniería gigantes, el MSI satisfará su necesidad de velocidad mientras lo ayuda a perder peso.
Pruebas de productividad, almacenamiento y medios
PCMark 10 y 8 son conjuntos de rendimiento holísticos desarrollados por los especialistas en pruebas de rendimiento de PC de UL (anteriormente Futuremark).
La prueba PCMark 10 que ejecutamos simula diferentes flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real.
Lo usamos para evaluar el rendimiento general del sistema para tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, manipulación de hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias.
La prueba genera una puntuación numérica patentada; los números más altos son mejores.
Mientras tanto, PCMark 8 tiene una subprueba de almacenamiento que usamos para evaluar la velocidad del subsistema de almacenamiento del sistema.
El resultado también es una puntuación numérica patentada; de nuevo, los números más altos son mejores.
Consideramos que 4000 es una puntuación excelente en PCMark 10, por lo que todas estas estaciones de trabajo son una exageración enorme para Word, Excel y PowerPoint.
Por lo que vale, el ThinkPad P72 se llevó la medalla de oro mientras que el MSI se llevó la plata.
A continuación, se encuentra la prueba Cinebench R15 de procesamiento de CPU de Maxon, que está completamente enhebrada para hacer uso de todos los núcleos e hilos de procesador disponibles.
Cinebench enfatiza la CPU en lugar de la GPU para renderizar una imagen compleja.
El resultado es una puntuación patentada que indica la idoneidad de una PC para cargas de trabajo intensivas en procesadores.
Las puntuaciones de más de 1.000 puntos indican una potencia de procesamiento increíble, por lo que la puntuación de 1.640 del WS75 es simplemente ridícula.
Los flujos de trabajo se marchitan ante tal fuerza.
También ejecutamos un punto de referencia de edición de imágenes de Adobe Photoshop personalizado.
Utilizando una versión de principios de 2018 de la versión Creative Cloud de Photoshop, aplicamos una serie de 10 filtros y efectos complejos a una imagen de prueba JPEG estándar.
Calculamos el tiempo de cada operación y, al final, sumamos el tiempo total de ejecución (los tiempos más bajos son mejores).
La prueba de Photoshop enfatiza la CPU, el subsistema de almacenamiento y la RAM, pero también puede aprovechar la mayoría de las GPU para acelerar el proceso de aplicación de filtros, por lo que los sistemas con tarjetas o chips gráficos potentes pueden ver un impulso.
Los cinco sistemas estaban bastante empaquetados aquí, pero el MSI terminó el trabajo nueve segundos antes que el siguiente contendiente más rápido.
Lástima que su pantalla no coincida con su destreza en la edición de imágenes.
Pruebas de gráficos
3DMark mide el músculo relativo de los gráficos al representar secuencias de gráficos 3D de estilo de juego altamente detallados que enfatizan las partículas y la iluminación.
Realizamos dos subpruebas de 3DMark diferentes, Sky Diver y Fire Strike, que se adaptan a diferentes tipos de sistemas.
Ambos son puntos de referencia de DirectX 11, pero Sky Diver es más adecuado para computadoras portátiles y PC de gama media, mientras que Fire Strike es más exigente y está hecho para que las PC de gama alta se destaquen.
Los resultados son puntuaciones patentadas.
Las CPU para juegos como la serie GeForce de Nvidia superaron a las GPU de estación de trabajo como la serie Quadro de Nvidia en esta prueba, pero estos puntajes no son tan malos.
Las estaciones de trabajo móviles no están diseñadas para jugar, pero ciertamente es posible en estas máquinas.
El siguiente paso es otra prueba de gráficos sintéticos, esta vez de Unigine Corp.
Al igual que 3DMark, la prueba de superposición procesa y recorre una escena 3D detallada y mide cómo funciona el sistema.
En este caso, se representa en el motor Unigine del mismo nombre de la compañía, que ofrece un escenario de carga de trabajo 3D diferente al 3DMark, para una segunda opinión sobre la destreza gráfica de la máquina.
Al igual que con 3DMark, el MSI fue el más rápido en este concurso que no es para estaciones de trabajo.
Cabe destacar la ventaja de la Quadro RTX 4000 sobre la poderosa Quadro P5200.
Prueba de agotamiento de la batería
Después de recargar completamente la computadora portátil, configuramos la máquina en modo de ahorro de energía (a diferencia del modo balanceado o de alto rendimiento) donde esté disponible y realizamos algunos otros ajustes para conservar la batería en preparación para nuestra prueba de resumen de video desconectado.
(También apagamos el Wi-Fi, poniendo la computadora portátil en modo avión).
En esta prueba, reproducimos un video: un archivo de 720p almacenado localmente del cortometraje de Blender Foundation Lágrimas de acero—Con el brillo de la pantalla al 50 por ciento y el volumen al 100 por ciento hasta que el sistema se apague.
Las estaciones de trabajo móviles de pantalla grande, especialmente las que tienen pantallas 4K, no son conocidas por la resistencia de su batería.
Su pantalla de 1080p (solo una cuarta parte de la cantidad de píxeles para iluminar) ayudó, pero el WS75 aún merece crédito por casi superar una jornada laboral completa.
Pruebas específicas de la estación de trabajo
También ejecutamos algunos puntos de referencia especializados diseñados para simular los desafíos que plantean las tareas comunes de las estaciones de trabajo.
Uno de ellos es el punto de referencia OpenGL de Cinebench, que presenta una escena animada medida en cuadros por segundo.
Otro es POV-Ray 3.7, que somete a los sistemas a un ejercicio de renderizado fuera de la pantalla cronometrado que hace hincapié en múltiples subprocesos de CPU y unidades de cálculo de GPU al máximo (los tiempos más bajos son mejores).
Dos victorias más para el WS75.
Dado que POV-Ray es un ejercicio de trazado de rayos, estaba ansioso por ver el Quadro RTX en acción por primera vez, y la nueva GPU lo aplastó por completo, terminando muy por delante de los Quadros más antiguos.
Finalmente, está SPECviewperf 13, que renderiza y rota ...
