"Bravo", ¡está bien! El Bravo 15 de MSI (comienza en $ 929; $ 999 según lo probado) es un portátil para juegos con tecnología AMD y el sucesor del Alpha 15.
Esta vez, compensa con creces la falta de CPU de su predecesor con un nuevo "Renoir" Chip de la serie Ryzen 4000, que es mucho más rápido que el silicio Intel comparable que encontrará en las computadoras portátiles en este rango de precios.
Aunque el Bravo 15 se queda un poco corto en el rendimiento general de los juegos junto a los portátiles que incluyen la GeForce GTX 1660 Ti de Nvidia, su potente CPU, su amplia memoria, su gran cantidad de almacenamiento y una pantalla AMD FreeSync de alta actualización lo convierten en un excelente valor en o justo debajo de la marca de cuatro cifras, donde sería difícil encontrar una computadora portátil basada en GTX 1660 Ti equipada con lo mismo.
'Renoir' pinta un poder serio
La actualización a los procesadores de la serie Ryzen 4000 de AMD es la mayor diferencia de componentes entre Alpha 15 y Bravo 15, y es una gran diferencia fabricante, también.
El Ryzen 5 4600H de seis núcleos y 12 subprocesos (base de 3GHz, aumento de 4GHz) en el modelo base es bastante rápido para enfrentarse al Core i7-10750H del mismo núcleo y número de subprocesos de Intel, pero el de ocho núcleos de mi unidad de prueba El Ryzen 7 4800H de 16 hilos (base de 2.9GHz, impulso de 4.2GHz) llega muy por encima en rendimiento general.
Mi unidad de prueba (modelo A4DDR-023) es el mejor valor de los dos modelos Bravo 15 con destino a los Estados Unidos debido a su procesador más fuerte y memoria adicional (16 GB frente a 8 GB).
El almacenamiento para ambos es una única unidad de estado sólido de 512 GB con Windows 10 Home, y también comparten el chip gráfico Radeon RX 5500M de 4 GB que se utilizó en el Alpha 15.
El portátil está respaldado por una garantía internacional de un año.
El Bravo 15 también ve una renovación completa del chasis, con solo el esquema de color negro y rojo del Alpha 15 en adelante.
Por un lado, me alegra ver que el logotipo de la tapa verde chillón ha sido reemplazado por una versión plateada mucho más sutil.
La construcción también se mejora gracias al reposamanos de aluminio cepillado, que era de plástico en el Alpha 15.
El chasis sigue siendo del mismo tamaño, 14.1 por 10 pulgadas, pero es notablemente más delgado, con solo 0.85 pulgadas.
Su peso también bajó alrededor de media libra, a 4.1 libras.
Eso hace que el Bravo 15 sea uno de los portátiles para juegos de 15,6 pulgadas más portátiles del mercado.
Dicho esto, no es el chasis más resistente del mercado.
La tapa está suficientemente rígida, pero la mitad inferior del chasis se flexiona sin demasiado esfuerzo.
Sin embargo, no soy propenso a quejarme, ya que esto no es inusual para una computadora portátil para juegos en este rango de precios.
La pantalla de 120Hz del Bravo 15 es una fortaleza a su precio.
El Alpha 15 ofrecía una pantalla de 144Hz, por lo que técnicamente es una degradación, pero la realidad es que el Radeon RX 5500M no tiene la potencia para alcanzar velocidades de fotogramas de tres dígitos en la mayoría de los títulos exigentes de hoy, como lo mostrarán los puntos de referencia.
Por lo demás, la pantalla está muy bien equipada con tecnología IPS para amplios ángulos de visión, una superficie mate que elimina el deslumbramiento y tecnología de sincronización adaptativa AMD FreeSync para un juego más fluido.
(Intente encontrar la tecnología G-Sync de Nvidia en una máquina a este precio).
Los colores no aparecen, pero la imagen no está subaturada o sin brillo.
Es una pantalla lo suficientemente sólida para una computadora portátil de esta gama.
Retroiluminación del teclado solo en rojo
La retroiluminación del teclado de un solo color en el Bravo 15 es la norma para una computadora portátil para juegos de nivel económico, por lo que tal vez me echó a perder la versión de la marca SteelSeries en el Alpha 15 que permitía la personalización RGB por tecla.
El Bravo 15 también deja caer el teclado numérico.
Sin embargo, si no fuera por lo que estaba en el Alpha 15, no tendría nada de qué quejarme con este teclado.
Sus teclas tienen una sensación corta y ágil y un diseño productivo.
Una palanca en la aplicación MSI Dragon Center incluida le permite intercambiar la tecla Fn con la tecla de Windows o deshabilitar la tecla de Windows por completo.
Como puede ver a continuación, el panel táctil sin botones está desplazado hacia la izquierda para alinearse con el teclado y la barra espaciadora.
La superficie de la almohadilla cede un poco antes de producir un clic; No estoy seguro de si esta es una característica de diseño intencional, pero hace que la acción de tocar para hacer clic sea más intuitiva, ya que al tocar la superficie con un dedo se mueve un poco en lugar de simplemente golpear una superficie sólida.
Los toques (y clics físicos si presiona más) son razonablemente silenciosos.
El Bravo 15 obtiene puntos extra por sus parlantes de sonido agradable, ubicados debajo del reposamanos, y el video fluido de su cámara web de 720p.
Como la mayoría de los portátiles para juegos, carece de funciones de inicio de sesión biométrico, como una cámara de infrarrojos o un lector de huellas digitales.
El Bravo 15 tiene una amplia conectividad.
El conector de alimentación y una salida de video HDMI se encuentran a la izquierda, mientras que un conector combinado de auriculares / micrófono, cuatro puertos USB 3.2 Gen 1 (esos son del tipo 5Gbps; dos Tipo-A, dos Tipo-C) y Gigabit Ethernet están en el derecho.
También hay una muesca de bloqueo de cable estilo Kensington allí, algo que siempre es bueno tener.
Es algo irónico que el Bravo 15 centrado en AMD se base en una tarjeta inalámbrica Intel AX200.
Es una opción sólida y una de las pocas disponibles que admite Wi-Fi 6 (802.11ax).
También es compatible con Bluetooth 5.
Ya no es el lobo solitario de AMD
El Alpha 15 estaba casi solo entre los portátiles para juegos cuando se lanzó para usar todo el hardware de AMD, pero el lanzamiento posterior de los chips Renoir de AMD cambió eso.
Dell G5 15 SE (2020) es un recién llegado basado en Renoir, cuesta alrededor de $ 200 más que el Bravo 15 con la Radeon RX 5600M (su única opción de gráficos), la próxima GPU en la pila de gráficos móviles de AMD de la Radeon RX 5500M y la competidor de la GTX 1660 Ti.
La nueva GeForce GTX 1650 Ti de 4GB solo para computadora portátil de Nvidia es la comparación más cercana a la Radeon RX 5500M en la Bravo 15.
Actualmente no es tan común, lo que inevitablemente cambiará, aunque Amazon y Newegg muestran una buena cantidad de computadoras portátiles GTX 1660 Ti para alrededor del precio del Bravo 15.
Estos portátiles suelen estar equipados con una CPU de nivel de entrada (como un Core i5) y solo 8 GB de RAM para llegar allí.
Por lo tanto, el Bravo 15 logra un mejor equilibrio entre rendimiento y precio.
Veamos cómo el Bravo 15 se compara con su predecesor y varios otros jugadores económicos ...
El mencionado G5 15 SE de Dell va cara a cara con el HP Pavilion Gaming 15.
El otro competidor es el MSI GL65 9SC, una máquina sencilla que es mucho menos costosa que el resto.
Nuestra primera prueba es PCMark 10 de UL, una suite de rendimiento integral que simula diferentes flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real.
Lo usamos para evaluar el rendimiento general del sistema para tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias.
La prueba genera una puntuación numérica patentada; los números más altos son mejores.
Mientras tanto, PCMark 8 tiene una subprueba de almacenamiento que usamos para evaluar la velocidad del subsistema de almacenamiento del sistema.
Esta puntuación también es una puntuación numérica patentada; de nuevo, los números más altos son mejores.
El Bravo 15 se disparó a la cima de las listas de PCMark 10 seguido de cerca por el Dell.
Todos los demás quedaron muy atrás (aunque todavía rápidos por derecho propio; buscamos al menos 4.000 puntos en esa prueba).
Los puntajes de PCMark 8 fueron predecibles incluso dado que todas estas PC usan almacenamiento de arranque de estado sólido.
El siguiente es un par de pruebas de procesamiento de CPU: Cinebench R15 enfatiza todos los núcleos y subprocesos de procesador disponibles mientras representa una imagen compleja, mientras que en nuestra prueba de freno de mano, transcodificamos un video 4K de 12 minutos a 1080p.
Un poco unilateral, ¿no? El chip Ryzen 7 4800H en el Bravo 15 y el Dell G5 15 SE los coloca en una liga de rendimiento completamente diferente.
Duplica el número de núcleos y subprocesos del Ryzen 7 3750H de Alpha 15, pero duplica con creces su rendimiento en Cinebench R15, lo que demuestra cuánto más rápida es realmente la nueva arquitectura.
(Y solo piense, el Core i7-9750H de HP era la CPU móvil más rápida que podía obtener en el rango de precios de estas máquinas hace solo unos meses).
La prueba final en esta sección es la edición de fotografías.
Usamos una versión de principios de 2018 de Adobe Photoshop Creative Cloud para aplicar 10 filtros y efectos complejos a una imagen JPEG estándar, cronometrando cada operación y sumando los totales.
Esta prueba no está tan centrada en la CPU como Cinebench o Handbrake, lo que pone en juego el rendimiento del subsistema de almacenamiento, la memoria y la GPU.
El Bravo 15 no se destacó aquí como en las otras pruebas, aunque todavía obtuvo un buen puntaje para una computadora portátil.
El chip Core i7 de HP aumenta un poco más, en GHz, que los chips Ryzen, por lo que probablemente le dio su ventaja marginal en esta prueba de "ráfagas" que puede aprovechar los relojes de impulso rápido que se ejecutan durante cortos períodos de tiempo.
Pruebas de gráficos
Usamos dos paquetes de referencia para medir el potencial de rendimiento de juego de una PC.
En la primera, 3DMark de UL, realizamos dos subpruebas impulsadas por DirectX 11, la prueba principal de Sky Diver y Fire Strike, que es más adecuada para plataformas de juegos.
La prueba Sky Diver está principalmente limitada por la CPU con estas computadoras portátiles, donde la CPU más potente de Bravo 15 le permitió dominar absolutamente la Alpha 15 a pesar de usar la misma tarjeta gráfica.
La diferencia fue menos pronunciada en Fire Strike, donde el Bravo 15 sorprendentemente siguió el ritmo de la GTX 1660 Ti con motor HP.
Nuestro otro punto de referencia de gráficos sintéticos es Superposition de Unigine Corp., que utiliza un motor de renderizado diferente para producir una escena 3D compleja.
Tuve algunos problemas de software con el Bravo 15 en este punto de referencia que no permitieron que finalizara el ajuste preestablecido de 720p.
No obstante, los números de 1080p son más importantes, donde coincidió con el Alpha 15.
Eso no es ninguna sorpresa considerando que este punto de referencia está casi completamente centrado en la CPU y, como tal, no pudo atrapar a HP como lo hizo en Fire Strike.
Ahora pasaremos a los juegos reales.
Usamos los puntos de referencia de 1080p incorporados en Far Cry 5 (en sus ajustes preestablecidos Normal y Ultra) y Rise of the Tomb Raider (en sus ajustes preestablecidos Medio y Muy alto).
Far Cry 5 usa DirectX 11, mientras que cambiamos Rise of the Tomb Raider a DirectX 12.
Estos son algunos resultados interesantes.
Far Cry 5 vio a Dell tomando la delantera, aunque sorprendentemente el Bravo 15 estaba justo detrás de él, no el HP con su tarjeta gráfica más rápida.
HP cambió las tornas en Rise of the Tomb Raider e incluso venció a Dell.
El Bravo 15 en ambos casos fue sorprendentemente más rápido que el Alpha 15, lo que demuestra lo importante que es la CPU para los juegos.
En general, estos son números notablemente buenos del Bravo 15 e indican que es adecuado para juegos de 1080p.
Prueba de agotamiento de la batería
Para nuestro último punto de referencia, medimos el tiempo de ejecución desconectado de una computadora portátil mientras reproducimos un video almacenado localmente con brillo de pantalla al 50 por ciento y volumen de audio al 100 por ciento.
Usamos el ahorro de energía del portátil en lugar de equilibrado u otro ...
