Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Revisión de Marshall Tufton | Daxdi

Desde auriculares hasta altavoces Bluetooth, todos los productos de Marshall están inspirados en la estética de un amplificador de guitarra, pero su nuevo altavoz Tufton parece un amplificador en miniatura genuino.

A $ 399 también tiene un precio similar al de un equipo de audio profesional y es capaz de ofrecer volúmenes muy altos con una gran profundidad de graves.

Las perillas de graves y agudos permiten una adaptación adicional de la mezcla, aunque hubiera sido bueno ver algunos controles integrados de reproducción y navegación de pistas.

En términos generales, esta elegante estrella de rock de un altavoz cumple, pero se siente un poco caro.

Diseño

El Tufton parece una versión más grande y resistente del Marshall Stockwell II, aunque el gabinete aquí presenta una pátina de cuero flor que se parece más a un amplificador.

Disponible en negro, el altavoz de 13,8 por 9,0 por 6,4 pulgadas (HWD) pesa unas formidables 10,8 libras.

Si bien tiene una estructura robusta y resistente, su clasificación IPX2 significa que el altavoz solo puede soportar un ligero rocío de agua, por lo que definitivamente no debe mojarlo.

Si bien el Tufton comparte la misma rejilla de malla metálica que el Stockwell II, aquí hay considerablemente más potencia de fuego-dos amplificadores de 15 vatios alimentan los controladores de rango completo y un amplificador de 10 vatios alimenta el tweeter.

El panel posterior tiene una pequeña rejilla perforada que cubre el woofer de retroceso de 40 vatios.

Aparentemente, los controladores están en una matriz estéreo Blumlein, lo que significa que están muy juntos pero en diferentes direcciones, pero con un marco tan estrecho, no notamos mucho en el camino de la separación estéreo.

Arriba, el panel de control alberga tres perillas.

Uno actúa como control de potencia / volumen y dos son para ajustar los graves y los agudos.

También hay un botón de emparejamiento de Bluetooth dedicado, que también actúa como el botón de fuente para cambiar entre dispositivos emparejados y la entrada auxiliar.

A la derecha de las perillas, hay un indicador LED rojo que indica la duración de la batería.

No hay botones de reproducción ni de navegación de pistas.

Los paneles laterales tienen alfileres de color dorado como los que se encuentran en una guitarra eléctrica, y existen para encajar en la correa de transporte incluida.

La correa es de cuero vegano negro en la parte superior y de terciopelo rojo en la parte inferior; se parece mucho a una correa de guitarra, y es un toque agradable que también resulta bastante esencial dado el tamaño y el peso del altavoz.

El panel posterior alberga un puerto de graves para que escape el aire y un panel cubierto que protege la conexión de alimentación cuando no está en uso.

Este panel también alberga la entrada auxiliar de 3,5 mm, pero no incluye ningún cable, lo cual es una omisión frustrante a este precio.

El Tufton se envía con dos cables de alimentación, uno para los EE.

UU.

Y otro para enchufes internacionales.

Marshall estima que la duración de la batería del Tufton es de aproximadamente 20 horas, pero sus resultados variarán con sus niveles de volumen.

El rendimiento del audio no parece variar entre los modos de alimentación por cable y por batería.

Como la mayoría de los altavoces Bluetooth de este tamaño, el Tufton no incluye una función de altavoz.

Rendimiento

En pistas con contenido intenso de subgraves, como "Silent Shout" de The Knife, el Tufton ofrece una potente respuesta de baja frecuencia que puede hacerse aún más intensa con la perilla de graves.

A volúmenes máximos en un iPhone 8 y en el propio altavoz, el volumen puede ser excepcionalmente alto, pero el DSP (procesamiento de señal digital) se activa, especialmente cuando se bombea la perilla de graves.

Esto significa que el altavoz no se distorsiona, pero la dinámica se ve dramáticamente afectada.

Por tanto, la mejor profundidad de graves se produce a niveles de volumen más moderados, que siguen siendo bastante altos.

Con las perillas de graves y agudos en el medio, existe un equilibrio sólido entre los graves y los agudos.

"Drover" de Bill Callahan, una pista con graves mucho menos profundos en la mezcla, nos da una mejor idea de la firma de sonido general de Tufton.

La batería de esta pista recibe una ayuda adicional de profundidad de graves, acercándolos al territorio atronador, pero sin superarlo.

Son las voces de Callahan las que parecen aumentar la mayor parte de los graves, tomando su voz rica y agregando más presencia de baja frecuencia de la necesaria; la mezcla puede sonar demasiado confusa, inclinándose demasiado hacia el territorio de las bajas frecuencias.

Pero para eso están las perillas.

Reducir un poco los graves (digamos, cuatro de diez en lugar de cinco) y agregar un poco de agudos (seis o siete de diez) le brinda un mejor equilibrio.

Obtienes mucha riqueza y brillo, aunque el medio parece adelgazado.

Pero esto es con un mínimo de tocar el violín: más experimentación con el EQ puede sacar una variedad de firmas de sonido.

Sin embargo, de forma predeterminada, escuchas muchos graves ricos y agudos brillantes, pero no tanto en los medios.

Con ambas perillas en el medio, en "No Church in the Wild" de Jay-Z y Kanye West, el loop del bombo recibe suficiente presencia de medios altos para retener su borde contundente, pero ese borde es superado por el impulso de la sustain del bucle, agregando algunos graves graves.

Los golpes de sintetizador de subgraves que marcan el ritmo están más implícitos que entregados.

En otras palabras, si realza los graves hasta el final, lo que escuchará con el impulso es el bucle de batería, no los sintetizadores de subgraves.

Pistas orquestales, como la escena inicial de John Adams El evangelio según la otra María, quizás tenga demasiada respuesta de graves con la perilla colocada en el medio; encontré un mejor equilibrio volviéndola a marcar.

La perilla de agudos puede permanecer en el medio (o siempre puede ponerlos a cero también, lo que ofrece una respuesta con un sonido más plano).

Sin embargo, no importa cómo ajuste las cosas, aquí siempre hay un toque de graves adicional.

Sin embargo, la claridad a través de los agudos es sólida, y particularmente en esta pista, le da un toque extra a los metales de registro más alto, las cuerdas y algo más de definición a las voces.

Conclusiones

El Marshall Tufton es un gran altavoz con mucho que ofrecer, a saber, niveles de volumen intensos y graves reforzados.

Y que un altavoz de este tamaño sea realmente portátil es impresionante.

Aún así, en comparación con otros parlantes en el rango de precios, e incluso en la línea Marshall, es fácil ver que algunos usuarios desean más funciones o subgraves por el dinero.

En el espacio de $ 400, somos fanáticos del JBL Boombox, el Marshall Stanmore II Voice y el Klipsch The Three; todos ofrecen ventajas únicas, que incluyen más respuesta de graves o control de voz de Amazon Alexa.

Por el precio, el Tufton cumple con el frente del audio, pero en última instancia, se siente ligero en los aspectos del diseño portátil que normalmente esperamos.

Contras

  • Caro.

  • Sin controles de reproducción integrados ni altavoz.

  • La firma de sonido puede ser pesada en los graves, incluso al ajustar los controles de ecualización.

La línea de fondo

El altavoz portátil Marshall Tufton ofrece un sólido rendimiento de audio Bluetooth con una estructura resistente y elegante.

Desde auriculares hasta altavoces Bluetooth, todos los productos de Marshall están inspirados en la estética de un amplificador de guitarra, pero su nuevo altavoz Tufton parece un amplificador en miniatura genuino.

A $ 399 también tiene un precio similar al de un equipo de audio profesional y es capaz de ofrecer volúmenes muy altos con una gran profundidad de graves.

Las perillas de graves y agudos permiten una adaptación adicional de la mezcla, aunque hubiera sido bueno ver algunos controles integrados de reproducción y navegación de pistas.

En términos generales, esta elegante estrella de rock de un altavoz cumple, pero se siente un poco caro.

Diseño

El Tufton parece una versión más grande y resistente del Marshall Stockwell II, aunque el gabinete aquí presenta una pátina de cuero flor que se parece más a un amplificador.

Disponible en negro, el altavoz de 13,8 por 9,0 por 6,4 pulgadas (HWD) pesa unas formidables 10,8 libras.

Si bien tiene una estructura robusta y resistente, su clasificación IPX2 significa que el altavoz solo puede soportar un ligero rocío de agua, por lo que definitivamente no debe mojarlo.

Si bien el Tufton comparte la misma rejilla de malla metálica que el Stockwell II, aquí hay considerablemente más potencia de fuego-dos amplificadores de 15 vatios alimentan los controladores de rango completo y un amplificador de 10 vatios alimenta el tweeter.

El panel posterior tiene una pequeña rejilla perforada que cubre el woofer de retroceso de 40 vatios.

Aparentemente, los controladores están en una matriz estéreo Blumlein, lo que significa que están muy juntos pero en diferentes direcciones, pero con un marco tan estrecho, no notamos mucho en el camino de la separación estéreo.

Arriba, el panel de control alberga tres perillas.

Uno actúa como control de potencia / volumen y dos son para ajustar los graves y los agudos.

También hay un botón de emparejamiento de Bluetooth dedicado, que también actúa como el botón de fuente para cambiar entre dispositivos emparejados y la entrada auxiliar.

A la derecha de las perillas, hay un indicador LED rojo que indica la duración de la batería.

No hay botones de reproducción ni de navegación de pistas.

Los paneles laterales tienen alfileres de color dorado como los que se encuentran en una guitarra eléctrica, y existen para encajar en la correa de transporte incluida.

La correa es de cuero vegano negro en la parte superior y de terciopelo rojo en la parte inferior; se parece mucho a una correa de guitarra, y es un toque agradable que también resulta bastante esencial dado el tamaño y el peso del altavoz.

El panel posterior alberga un puerto de graves para que escape el aire y un panel cubierto que protege la conexión de alimentación cuando no está en uso.

Este panel también alberga la entrada auxiliar de 3,5 mm, pero no incluye ningún cable, lo cual es una omisión frustrante a este precio.

El Tufton se envía con dos cables de alimentación, uno para los EE.

UU.

Y otro para enchufes internacionales.

Marshall estima que la duración de la batería del Tufton es de aproximadamente 20 horas, pero sus resultados variarán con sus niveles de volumen.

El rendimiento del audio no parece variar entre los modos de alimentación por cable y por batería.

Como la mayoría de los altavoces Bluetooth de este tamaño, el Tufton no incluye una función de altavoz.

Rendimiento

En pistas con contenido intenso de subgraves, como "Silent Shout" de The Knife, el Tufton ofrece una potente respuesta de baja frecuencia que puede hacerse aún más intensa con la perilla de graves.

A volúmenes máximos en un iPhone 8 y en el propio altavoz, el volumen puede ser excepcionalmente alto, pero el DSP (procesamiento de señal digital) se activa, especialmente cuando se bombea la perilla de graves.

Esto significa que el altavoz no se distorsiona, pero la dinámica se ve dramáticamente afectada.

Por tanto, la mejor profundidad de graves se produce a niveles de volumen más moderados, que siguen siendo bastante altos.

Con las perillas de graves y agudos en el medio, existe un equilibrio sólido entre los graves y los agudos.

"Drover" de Bill Callahan, una pista con graves mucho menos profundos en la mezcla, nos da una mejor idea de la firma de sonido general de Tufton.

La batería de esta pista recibe una ayuda adicional de profundidad de graves, acercándolos al territorio atronador, pero sin superarlo.

Son las voces de Callahan las que parecen aumentar la mayor parte de los graves, tomando su voz rica y agregando más presencia de baja frecuencia de la necesaria; la mezcla puede sonar demasiado confusa, inclinándose demasiado hacia el territorio de las bajas frecuencias.

Pero para eso están las perillas.

Reducir un poco los graves (digamos, cuatro de diez en lugar de cinco) y agregar un poco de agudos (seis o siete de diez) le brinda un mejor equilibrio.

Obtienes mucha riqueza y brillo, aunque el medio parece adelgazado.

Pero esto es con un mínimo de tocar el violín: más experimentación con el EQ puede sacar una variedad de firmas de sonido.

Sin embargo, de forma predeterminada, escuchas muchos graves ricos y agudos brillantes, pero no tanto en los medios.

Con ambas perillas en el medio, en "No Church in the Wild" de Jay-Z y Kanye West, el loop del bombo recibe suficiente presencia de medios altos para retener su borde contundente, pero ese borde es superado por el impulso de la sustain del bucle, agregando algunos graves graves.

Los golpes de sintetizador de subgraves que marcan el ritmo están más implícitos que entregados.

En otras palabras, si realza los graves hasta el final, lo que escuchará con el impulso es el bucle de batería, no los sintetizadores de subgraves.

Pistas orquestales, como la escena inicial de John Adams El evangelio según la otra María, quizás tenga demasiada respuesta de graves con la perilla colocada en el medio; encontré un mejor equilibrio volviéndola a marcar.

La perilla de agudos puede permanecer en el medio (o siempre puede ponerlos a cero también, lo que ofrece una respuesta con un sonido más plano).

Sin embargo, no importa cómo ajuste las cosas, aquí siempre hay un toque de graves adicional.

Sin embargo, la claridad a través de los agudos es sólida, y particularmente en esta pista, le da un toque extra a los metales de registro más alto, las cuerdas y algo más de definición a las voces.

Conclusiones

El Marshall Tufton es un gran altavoz con mucho que ofrecer, a saber, niveles de volumen intensos y graves reforzados.

Y que un altavoz de este tamaño sea realmente portátil es impresionante.

Aún así, en comparación con otros parlantes en el rango de precios, e incluso en la línea Marshall, es fácil ver que algunos usuarios desean más funciones o subgraves por el dinero.

En el espacio de $ 400, somos fanáticos del JBL Boombox, el Marshall Stanmore II Voice y el Klipsch The Three; todos ofrecen ventajas únicas, que incluyen más respuesta de graves o control de voz de Amazon Alexa.

Por el precio, el Tufton cumple con el frente del audio, pero en última instancia, se siente ligero en los aspectos del diseño portátil que normalmente esperamos.

Contras

  • Caro.

  • Sin controles de reproducción integrados ni altavoz.

  • La firma de sonido puede ser pesada en los graves, incluso al ajustar los controles de ecualización.

La línea de fondo

El altavoz portátil Marshall Tufton ofrece un sólido rendimiento de audio Bluetooth con una estructura resistente y elegante.

Daxdi

Daxdi.com Cookies

En Daxdi.com utilizamos cookies (cookies técnicas y de perfil, tanto propias como de terceros) para proporcionarle una mejor experiencia online y enviarle mensajes comerciales personalizados online de acuerdo con sus preferencias. Si selecciona continuar o acceder a cualquier contenido de nuestro sitio web sin personalizar sus opciones, usted acepta el uso de cookies.

Para más información sobre nuestra política de cookies y cómo rechazarlas

acceso aquí.

Preferencias

Continúa