El portátil para juegos Nitro 7 de nuevo diseño de Acer incluye gráficos de clase Nvidia GeForce GTX en un chasis de 15,6 pulgadas.
Si bien carece del descaro de juego del incluso recortador Predator Triton 500 de la compañía, no es tan caro (comienza en $ 1,049; $ 1,199 según lo probado) e incorpora la mayoría de las características que buscan los jugadores con presupuesto limitado.
Su rendimiento en juegos, sin embargo, está por debajo de lo que esperamos a este precio, con nuestra unidad de revisión con tecnología GTX 1650 que produce el rendimiento suficiente para jugar títulos de nivel AAA de hoy con poco margen.
Los portátiles de precio similar, como el MSI GL63, incluyen gráficos GeForce GTX 1660 Ti o RTX 2060 más potentes, lo que limita el atractivo del Nitro 7 solo para los jugadores ocasionales.
Sin embargo, su diseño de aluminio, su batería de larga duración y su capacidad para albergar hasta tres unidades de almacenamiento tienen mucho atractivo si el rendimiento puro de los juegos no es lo único que busca.
Mejora tu arsenal
El Nitro 7 gana puntos por su apariencia semiprofesional, no por ser un "jugador".
El exterior de aluminio completamente negro se ve especialmente bien con el respaldo de la tapa de aluminio pulido fino, incluso si es un imán de huellas dactilares.
El resto de las superficies metálicas tienen un acabado anodizado que es más fácil de mantener limpio.
A diferencia de los portátiles de la serie Predator de Acer, el Nitro 7 carece de marcas llamativas.
Los únicos obsequios reales de que es un portátil para juegos son la retroiluminación roja del teclado y el borde del panel táctil.
Sin embargo, me hubiera gustado que Acer hubiera cambiado a blues como ha comenzado a hacer en su línea de portátiles Predator.
El combo rojo y negro se usa en exceso en el mundo de los portátiles para juegos, especialmente entre los modelos económicos.
La construcción de metal del Nitro 7 le da una rigidez similar a la de una bóveda que debería resistir un uso rudo razonable; Apenas podía mover el reposamanos o torcer el chasis con una fuerza que normalmente no aplicaría.
El problema es que todo ese metal se suma a un peso de carga de 5.5 libras, o casi una libra más de lo que me gustaría levantar en una computadora portátil con una pantalla de 15.6 pulgadas.
Al menos es razonablemente delgado, de 0.9 pulgadas, y el chasis de 14.3 por 10.2 pulgadas es lo suficientemente recortado gracias a una pantalla de bisel delgado.
El modelo base de Razer Blade 15 es más ligero y pequeño en todas las direcciones, pero tendrás que gastar varios cientos de dólares más para conseguirlo.
La otra objeción que tengo con el diseño del Nitro 7 más allá del peso es que el ajuste y el acabado carecen de brillo.
En mi probador, veo espacios notables a lo largo del borde frontal donde las piezas encajan, y las esquinas del chasis y la tapa son demasiado puntiagudas.
De lo contrario, la parte superior de aluminio de una pieza está bien acabada, con teclas cortadas con láser en lugar de una plataforma de teclado separada.
Curiosamente, Acer decidió no hacer un agujero para el botón de encendido, sino que lo convirtió en una tecla del teclado en la esquina superior derecha.
El teclado tiene una sensación de goma que no me encanta, aunque la superficie de escritura es tranquilizadoramente sólida.
Las teclas del teclado numérico ligeramente aplastadas son perdonables ya que el teclado ocupa casi el ancho del chasis.
Las teclas de flecha son de tamaño completo, pero están colocadas en el área principal del teclado, truncando las teclas Shift derecha y "0" del teclado numérico en el proceso.
Otro toque de juego sutil es el borde rojo prominente alrededor del grupo de teclas W, A, S y D y las teclas de flecha.
El Nitro 7 está equipado con un panel táctil Precision de la marca Elan.
Su superficie de acabado mate pero de sensación resbaladiza proporciona un seguimiento de los dedos bueno y preciso, y sus clics físicos (que se logran presionando la superficie de la almohadilla, ya que no hay botones dedicados) no son lo suficientemente fuertes como para molestar a las personas cercanas.
Los altavoces del Nitro 7 se colocan en los extremos opuestos del reposamanos.
El único defecto de estos altavoces de sonido nítido es que no son lo suficientemente fuertes.
Tuve problemas para distinguir las partes más tranquilas de una película mientras estaba sentado a unos metros de distancia.
El Nitro 7 obtiene una calificación aprobatoria en conectividad.
No faltan puertos USB, con tres puertos USB 3.1 a lo largo del borde izquierdo (dos de la variedad rectangular tipo A, más un puerto tipo C más nuevo) ...
Este lado también tiene una salida de video HDMI 1.4, un conector Ethernet y una muesca de bloqueo de cable estilo Kensington.
Siempre es bueno tener el último artículo en lugares públicos o en un dormitorio universitario.
Para completar la conectividad, se encuentra un conector combinado de audio y un puerto USB 2.0 tipo A heredado en el borde derecho.
También aquí está el conector de alimentación de CA, ubicado, torpemente, en el medio.
El conector de alimentación en ángulo recto incluido mitiga esto un poco, ya que puede enrutar el cable a lo largo del borde de la computadora portátil (en lugar de que sobresalga por el costado).
Un lector de tarjetas flash no se encuentra en ninguna parte del Nitro 7.
En el interior, hay una tarjeta inalámbrica Intel 9560AC con Wi-Fi 802.11ac y Bluetooth 5.0.
Un intérprete mediocre
La configuración de Nitro 7 que estoy revisando (Acer la llama con el número de modelo AN715-51-752B) tiene un gran poder multitarea, gracias a su procesador Intel Core i7-9750H de seis núcleos y 12 hilos y 16GB de RAM DDR4.
El primero es un repunte del Core i5-9300H de cuatro núcleos y ocho hilos, que se supone que está disponible como una opción en algunas configuraciones del Nitro 7, aunque no vi ninguno de esos modelos disponibles en la tienda de Acer en EE.
UU.
mientras escribía esta reseña.
Sin embargo, la capacidad de almacenamiento es donde realmente brilla el Nitro 7, ya que acepta hasta tres unidades de almacenamiento interno.
La mayoría de los portátiles de 15,6 pulgadas admiten solo uno o dos.
Una de las dos ranuras M.2 de nuestro Nitro 7 está ocupada por una unidad de estado sólido de 512 GB, lo que deja una ranura libre para actualizaciones del mercado de accesorios, mientras que la bahía de 2,5 pulgadas tiene una unidad de disco duro de 1 TB.
Windows 10 está instalado en el SSD.
Los modelos Nitro 7 de menor precio comienzan con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento.
Como señalé en la introducción, el Nitro 7 no es un ganador de su clase en lo que respecta al rendimiento de los juegos.
La tarjeta gráfica GeForce GTX 1650 de 4GB en esta configuración de revisión es una opción mucho mejor que la GTX 1050 de 3GB en el modelo base, pero no es rival para la GTX 1660 Ti que está disponible en los portátiles para juegos de la competencia por el mismo precio.
(Se supone que el Nitro 7 estará disponible con la última GPU en algún momento).
Dicho esto, la GTX 1650 hace un trabajo razonable al mostrar los títulos de juegos AAA de hoy en la pantalla de 1.920 por 1.080 píxeles del Nitro 7 ...
El panel de conmutación en el plano (IPS) proporciona imágenes claras y brillantes con amplio color y contraste.
Su frecuencia de actualización de 144Hz es excesiva dado que la GTX 1650 no produce velocidades de cuadro cercanas a 144 cuadros por segundo (fps) en la mayoría de los títulos.
Sin embargo, habría sido bueno ver el soporte para Nvidia G-Sync.
Usé los siguientes portátiles para compararlos con nuestra unidad de revisión Nitro 7 ...
Los chips Intel Core i7 de seis núcleos y 12 hilos en estas unidades son comunes en los portátiles para juegos, por lo que no es sorprendente ver poca diferenciación allí.
También comparten 16 GB de memoria y unidades de arranque basadas en SSD.
El chip gráfico es el factor de hardware más importante en el rendimiento de los juegos, donde la GTX 1650 en el Nitro 7 lo convierte en el perdedor de este lote.
Pruebas de productividad, almacenamiento y medios
PCMark 10 y 8 son conjuntos de rendimiento holísticos desarrollados por los especialistas en pruebas de rendimiento de PC de UL (anteriormente Futuremark).
La prueba PCMark 10 que ejecutamos simula diferentes flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real.
Lo usamos para evaluar el rendimiento general del sistema para tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias.
La prueba genera una puntuación numérica patentada; los números más altos son mejores.
Mientras tanto, PCMark 8 tiene una subprueba de almacenamiento que usamos para evaluar la velocidad de la unidad de arranque de la computadora portátil.
Esta puntuación también es una puntuación numérica patentada; de nuevo, los números más altos son mejores.
Sobre todo, hay coherencia en este lote.
El Nitro 7 se encuentra en la mitad del paquete en un rango estrecho de puntajes de PCMark 10, algo que no vemos con demasiada frecuencia en esta prueba.
Por el contrario, es común ver puntajes de almacenamiento PCMark 8 similares en el rango de 5,000 puntos en sistemas como estos que tienen almacenamiento SSD rápido basado en PCI Express.
A continuación, se encuentra la prueba Cinebench R15 de procesamiento de CPU de Maxon, que está completamente enhebrada para hacer uso de todos los núcleos y subprocesos de procesador disponibles.
Cinebench enfatiza la CPU en lugar de la GPU para renderizar una imagen compleja.
El resultado es una puntuación patentada que indica la idoneidad de una PC para cargas de trabajo intensivas en procesadores.
El Nitro 7 obtuvo unos 200 puntos menos de lo esperado aquí, una indicación de que está reduciendo el rendimiento de su CPU bajo una gran carga de CPU.
Confirmé esto mientras codificaba un video, durante el cual el Core i7-9750H se redujo a 2.7GHz, o solo 100MHz por encima de su frecuencia base de 2.6GHz.
El perfil de 45 vatios de los chips de estos portátiles significa que todos Acelera bajo ciertas condiciones, pero parece que el Nitro 7 (y quizás el Razer Blade 15) son más agresivos al respecto que los demás.
También ejecutamos un punto de referencia de edición de imágenes de Adobe Photoshop personalizado.
Utilizando una versión de principios de 2018 de la versión Creative Cloud de Photoshop, aplicamos una serie de 10 filtros y efectos complejos a una imagen de prueba JPEG estándar.
Calculamos el tiempo de cada operación y, al final, sumamos el tiempo total de ejecución.
Los tiempos más bajos son mejores aquí.
La prueba de Photoshop hace hincapié en la CPU, el subsistema de almacenamiento y la RAM, pero también puede aprovechar la mayoría de las GPU para acelerar el proceso de aplicación de filtros, por lo que los sistemas con tarjetas o chips gráficos potentes pueden ver un impulso.
La carga más estable que hizo que el Nitro 7 acelerara su rendimiento en Cinebench no lo siguió a esta prueba, donde obtuvo el tiempo más bajo por un par de segundos.
(Photoshop es una prueba más explosiva, ya que la computadora portátil tiene tiempo para disminuir entre filtros).
Pruebas de gráficos
3DMark mide el músculo relativo de los gráficos al representar secuencias de gráficos 3D de estilo de juego altamente detallados que enfatizan las partículas y la iluminación.
Realizamos dos subpruebas de 3DMark diferentes, Sky Diver y Fire Strike, que se adaptan a diferentes tipos de sistemas.
Ambos son puntos de referencia de DirectX 11, pero Sky Diver es más adecuado para computadoras portátiles y PC de gama media, mientras que Fire Strike es más exigente y está hecho para que las PC de gama alta se destaquen.
Los resultados son puntuaciones patentadas.
Cuando se trata de empujar píxeles, la GeForce GTX 1650 en el Nitro 7 no está a una milla del país de los chips GeForce GTX 1660 Ti en el Acer Predator Helios 300 y MSI GS65 Stealth, los cuales se mezclaron con el RTX 2060 en Dell.
Recuerde que en el mundo de las tarjetas de video de escritorio, hay una GeForce GTX 1660 entre la GeForce GTX 1650 y la GeForce GTX 1660 Ti.
No existe tal GPU en la línea móvil de Nvidia, en este momento, por lo que el salto de la más baja (GTX 1650) a la más alta (GTX 1660 Ti) es un salto mayor.
El siguiente es otra prueba de gráficos sintéticos, esta vez de Unigine Corp.
Como 3DMark, el ...
