A medida que servimos cada vez más como testigos expertos (y consultores) en casos legales relacionados con subastas en los Estados Unidos, el otro día me preguntaron qué "estándar de prueba" estaba en tal litigio.
La mayoría de los casos en los que hemos estado involucrados han sido casos civiles, donde el estándar de prueba ha sido generalmente un preponderancia de la evidencia (más probable que no - "51%" o más) o evidencia clara y convincente (sustancialmente más probable que no).
Otras veces he ayudado a subastadores y a otras personas en audiencias administrativas donde generalmente el estándar es evidencia sustancial donde un subastador puede ser considerado responsable con una evaluación razonable de la prueba adecuada.
De lo contrario, y en raras ocasiones, he ayudado a subastadores y a otras personas en casos relacionados con delitos en los que el estándar de prueba suele ser más allá de una duda razonable.
En casi todas estas situaciones (civiles, administrativas y penales), el demandante ha tenido la carga de la prueba; en otras palabras, el acusado no es responsable ni culpable a menos que el demandante pueda probar adecuadamente el reclamo establecido.
Como discutimos en 2014 aquí (https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2014/03/20/auction-law-consultant/), revisamos regularmente deposiciones, declaraciones juradas, contratos, mensajes de texto, correos electrónicos, propuestas, fotografías, publicidad.
… Incluso audio y video.
En algunos casos, visitamos sitios de subastas y / o presenciamos actividades de subastas para evaluar típico práctica.
Si bien hemos sugerido que la industria de las subastas en los Estados Unidos es bastante uniforme en la práctica, ciertamente hemos visto procedimientos dispares, incluso únicos / inusuales.
Estamos orgullosos de informar que siempre se nos ha considerado calificado para brindar testimonio en todos los casos en los Estados Unidos en los que hemos sido contratados; un juez presidente reciente dijo: "Claramente posee conocimiento, habilidad, educación, experiencia y capacitación en el campo de la subasta".
¿Siempre hemos tenido éxito en ayudar a nuestros clientes? Creo que puedo decir que siempre hemos ayudado a ganar o minimizar los daños.
Somos muy sinceros desde el principio si creemos que podemos o no podemos ayudar.
Si cree que podemos ayudarlo, o desea más información, aquí está nuestro sitio de consultoría legal de subastas: https://auctionlegalconsulting.com/.
Daxdi, Auctioneer, CAI, CAS, AARE ha sido un subastador y tasador certificado durante más de 30 años.
Las subastas de su empresa se encuentran en: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services y Goodwill Columbus Car Auction.
Se desempeña como profesor distinguido en Hondros College, director ejecutivo de la Ohio Auction School, instructor en la Academia de Designación de la Asociación Nacional de Subastas y en la Academia de Subastas de América.
Es profesor en el Instituto de Subastadores Certificados de la Universidad de Indiana y está aprobado por la Corte Suprema de Ohio para la educación de abogados.
A medida que servimos cada vez más como testigos expertos (y consultores) en casos legales relacionados con subastas en los Estados Unidos, el otro día me preguntaron qué "estándar de prueba" estaba en tal litigio.
La mayoría de los casos en los que hemos estado involucrados han sido casos civiles, donde el estándar de prueba ha sido generalmente un preponderancia de la evidencia (más probable que no - "51%" o más) o evidencia clara y convincente (sustancialmente más probable que no).
Otras veces he ayudado a subastadores y a otras personas en audiencias administrativas donde generalmente el estándar es evidencia sustancial donde un subastador puede ser considerado responsable con una evaluación razonable de la prueba adecuada.
De lo contrario, y en raras ocasiones, he ayudado a subastadores y a otras personas en casos relacionados con delitos en los que el estándar de prueba suele ser más allá de una duda razonable.
En casi todas estas situaciones (civiles, administrativas y penales), el demandante ha tenido la carga de la prueba; en otras palabras, el acusado no es responsable ni culpable a menos que el demandante pueda probar adecuadamente el reclamo establecido.
Como discutimos en 2014 aquí (https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2014/03/20/auction-law-consultant/), revisamos regularmente deposiciones, declaraciones juradas, contratos, mensajes de texto, correos electrónicos, propuestas, fotografías, publicidad.
… Incluso audio y video.
En algunos casos, visitamos sitios de subastas y / o presenciamos actividades de subastas para evaluar típico práctica.
Si bien hemos sugerido que la industria de las subastas en los Estados Unidos es bastante uniforme en la práctica, ciertamente hemos visto procedimientos dispares, incluso únicos / inusuales.
Estamos orgullosos de informar que siempre se nos ha considerado calificado para brindar testimonio en todos los casos en los Estados Unidos en los que hemos sido contratados; un juez presidente reciente dijo: "Claramente posee conocimiento, habilidad, educación, experiencia y capacitación en el campo de la subasta".
¿Siempre hemos tenido éxito en ayudar a nuestros clientes? Creo que puedo decir que siempre hemos ayudado a ganar o minimizar los daños.
Somos muy sinceros desde el principio si creemos que podemos o no podemos ayudar.
Si cree que podemos ayudarlo, o desea más información, aquí está nuestro sitio de consultoría legal de subastas: https://auctionlegalconsulting.com/.
Daxdi, Auctioneer, CAI, CAS, AARE ha sido un subastador y tasador certificado durante más de 30 años.
Las subastas de su empresa se encuentran en: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services y Goodwill Columbus Car Auction.
Se desempeña como profesor distinguido en Hondros College, director ejecutivo de la Ohio Auction School, instructor en la Academia de Designación de la Asociación Nacional de Subastas y en la Academia de Subastas de América.
Es profesor en el Instituto de Subastadores Certificados de la Universidad de Indiana y está aprobado por la Corte Suprema de Ohio para la educación de abogados.
