La UCC § 2-328 (Venta por subasta) solo tiene nueve oraciones, pero todas son ampliamente incomprendidos.
Aquí echamos un vistazo a la oración # 2, arrojando algo de luz sobre lo que significa.
Aquí está esta segunda oración:
Una venta por subasta está completa cuando el subastador así lo anuncia por la caída del martillo o de otra manera habitual.
Mencionamos que estas nueve oraciones son muy mal entendidas.
Aquí nos aventuramos en tal vez el "Más incomprendido" zona.
Esta segunda oración implica que cuando el subastador dice "¡Vendido!" se acabó, y que un subastador podría usar la palabra "¡Vendido!" o de otra manera (tal vez “¡Usted gana!” o golpear un mazo) para indicar que cualquier lote en particular que se subastará ahora tiene un contrato con el vendedor que acepta vender y el comprador acepta comprar.
Si miramos solo esta segunda oración, parece bastante clara.
Y yo diría que es (o debería ser) sobre este claro.
Además, cuando los subastadores intentan tratar este "Caída del martillo" con discreción: es probable que sucedan cosas malas; lo que podría parecer que ayuda al vendedor a considerar una oferta después de "¡Vendido!" es igual de probable que ponga al vendedor justo después de la "v". en una demanda.
Peor aún, los subastadores intentan usar la discreción de una manera caprichosa o arbitraria.
Voy a reabrir la oferta aquí en este caso, pero luego no reabriré la oferta en otro caso.
Este tipo de comportamiento mueve la aguja de "probablemente ser un acusado" a casi mendicidad ser un acusado.
Hemos argumentado que cualquier anulación de un contrato de venta en una subasta debería constituir un comportamiento consistente y uniforme, por lo que básicamente siempre hazlo, o Nunca hazlo.
Entonces, como subastador, le pediremos que decida: ¿desea reabrir siempre la oferta o nunca reabrir la oferta? Una vez que responda esa pregunta, tendrá su política y luego le recomendamos que la respete.
(se consistente.) Y nosotros sospechar sabemos su respuesta a esta pregunta antes mencionada y eso (probablemente) sea bueno para usted y la industria de las subastas en su conjunto: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017/07/28/the-integrity-of-the-bidding- proceso/
Por último, somos bien conocidos por sostener que cualquier reapertura (anulación de contratos de manera uniforme o caprichosa) solo se puede realizar (solo debe hacerse) en una situación específica, de la que hablaremos en nuestro próximo artículo.
De lo contrario, inventar conceptos como "ofertas empatadas" o "ofertas perdidas" es una temeridad.
Hemos escrito sobre las llamadas "ofertas empatadas" aquí: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2016/07/28/terms-which-say-there-are-tie-bids/.
Hemos escrito más de una vez sobre las llamadas "ofertas perdidas", incluso aquí: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2016/08/11/what-is-a-missed-bid/
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE ha sido un subastador y tasador certificado durante más de 30 años.
Las subastas de su empresa se encuentran en: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services y Goodwill Columbus Car Auction.
Se desempeña como profesor distinguido en Hondros College of Business, director ejecutivo de la Ohio Auction School, instructor en la Academia de Designación de la Asociación Nacional de Subastadores y profesor en el Instituto de Subastadores Certificados que se lleva a cabo en la Universidad de Indiana.
La UCC § 2-328 (Venta por subasta) solo tiene nueve oraciones, pero todas son ampliamente incomprendidos.
Aquí echamos un vistazo a la oración # 2, arrojando algo de luz sobre lo que significa.
Aquí está esta segunda oración:
Una venta por subasta está completa cuando el subastador así lo anuncia por la caída del martillo o de otra manera habitual.
Mencionamos que estas nueve oraciones son muy mal entendidas.
Aquí nos aventuramos en tal vez el "Más incomprendido" zona.
Esta segunda oración implica que cuando el subastador dice "¡Vendido!" se acabó, y que un subastador podría usar la palabra "¡Vendido!" o de otra manera (tal vez “¡Usted gana!” o golpear un mazo) para indicar que cualquier lote en particular que se subastará ahora tiene un contrato con el vendedor que acepta vender y el comprador acepta comprar.
Si miramos solo esta segunda oración, parece bastante clara.
Y yo diría que es (o debería ser) sobre este claro.
Además, cuando los subastadores intentan tratar este "Caída del martillo" con discreción: es probable que sucedan cosas malas; lo que podría parecer que ayuda al vendedor a considerar una oferta después de "¡Vendido!" es igual de probable que ponga al vendedor justo después de la "v". en una demanda.
Peor aún, los subastadores intentan usar la discreción de una manera caprichosa o arbitraria.
Voy a reabrir la oferta aquí en este caso, pero luego no reabriré la oferta en otro caso.
Este tipo de comportamiento mueve la aguja de "probablemente ser un acusado" a casi mendicidad ser un acusado.
Hemos argumentado que cualquier anulación de un contrato de venta en una subasta debería constituir un comportamiento consistente y uniforme, por lo que básicamente siempre hazlo, o Nunca hazlo.
Entonces, como subastador, le pediremos que decida: ¿desea reabrir siempre la oferta o nunca reabrir la oferta? Una vez que responda esa pregunta, tendrá su política y luego le recomendamos que la respete.
(se consistente.) Y nosotros sospechar sabemos su respuesta a esta pregunta antes mencionada y eso (probablemente) sea bueno para usted y la industria de las subastas en su conjunto: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017/07/28/the-integrity-of-the-bidding- proceso/
Por último, somos bien conocidos por sostener que cualquier reapertura (anulación de contratos de manera uniforme o caprichosa) solo se puede realizar (solo debe hacerse) en una situación específica, de la que hablaremos en nuestro próximo artículo.
De lo contrario, inventar conceptos como "ofertas empatadas" o "ofertas perdidas" es una temeridad.
Hemos escrito sobre las llamadas "ofertas empatadas" aquí: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2016/07/28/terms-which-say-there-are-tie-bids/.
Hemos escrito más de una vez sobre las llamadas "ofertas perdidas", incluso aquí: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2016/08/11/what-is-a-missed-bid/
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE ha sido un subastador y tasador certificado durante más de 30 años.
Las subastas de su empresa se encuentran en: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services y Goodwill Columbus Car Auction.
Se desempeña como profesor distinguido en Hondros College of Business, director ejecutivo de la Ohio Auction School, instructor en la Academia de Designación de la Asociación Nacional de Subastadores y profesor en el Instituto de Subastadores Certificados que se lleva a cabo en la Universidad de Indiana.
