La subasta de Vern estaba casi lista.
Más de 15 tractores antiguos John Deere, además de otros equipos y herramientas John Deere, estaban listos para la subasta de mañana.
Vern se fue a la cama la noche anterior a la subasta esperando que más de 500 postores llegaran a la mañana siguiente.
Y, de hecho, llegaron con la mayor parte del interés en la bonita gama de tractores antiguos John Deere.
La subasta comenzó a las 10:00 am con algunas herramientas y pequeños equipos y luego a las 11:00 am Vern se volvió para comenzar con los tractores.
El primero fue un John Deere Modelo 60.
Después de tres tractores más, el siguiente tractor fue un bonito John Deere Modelo 70.
Las ofertas comenzaron en $ 500 y rápidamente alcanzaron los $ 2,000.
En este punto, nuestra historia comienza a desarrollarse ya que solo Bill y Stanley quedan como postores en este tractor.
Bill oferta $ 2,100 y Stanley oferta $ 2,200… todo el camino de ida y vuelta hasta un precio final de oferta de $ 3,900.
Vern declara a Bill el ganador del John Deere Modelo 70 y dirige su atención al próximo tractor: un John Deere Modelo 720.
En ese momento Stanley dice: "Vern, acabas de vender ese 720 ...
ese es el tractor de Bill". Contadores Vern, "No Stanley, acabamos de vender a Bill esos 70".
"Pero estaba pujando por el 720" Stanley dice.
"No ese 70". Buenas noticias para Stanley, ya que todavía tiene la oportunidad de comprar ese John Deere 720 y malas noticias para Bill, ya que Stanley fue quien ofertó contra Bill por el John Deere Modelo 70, ¿o no?
Parece que Stanley estaba pujando por el Modelo 720 contra Bill, que estaba pujando por el Modelo 70.
Dos postores, con dos lotes diferentes.
Si creemos a Stanley, él pensó que el Modelo 720 era el lote en el que Vern estaba aceptando ofertas cuando en realidad Vern estaba aceptando ofertas por el Modelo 70.
Podría ser que la oferta de Stanley hiciera que Bill pagara $ 1,800 más de lo requerido.
¿Puede un subastador aceptar ofertas en dos lotes al mismo tiempo?
Exploramos los contratos formados durante la licitación aquí: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2014/08/11/bid-calling-is-just-numbers/.
Implícito a la contingencia de "una oferta más alta" es que dicha oferta sea sobre la propiedad ofrecida.
De manera más general, no hay contrato si no hay consentimiento mutuo (una reunión de mentes).
Aquí, Stanley ofrecía el Modelo 720 cuando el subastador invitaba a ofrecer el Modelo 70.
Sin embargo, nuestro subastador Vern acepta las ofertas de Stanley sin saber que son para el tractor equivocado.
Sin embargo, existe el uso generalizado del término, "Última oferta de buena fe" y si la oferta de Stanley se consideraba de mala fe, posiblemente Bill recibiría el John Deere Model 70 por $ 2,100 o anularía la venta por completo.
Además, normalmente el última oferta de buena fe El estándar se mantiene incluso si otros postores genuinos pujan unos contra otros después de la primera puja realizada de mala fe.
La pregunta sigue siendo si un tribunal haría que Bill cumpliera con el contrato de $ 3,900, permitiría que se le reembolsara $ 1,800 o incluso evitaría la transacción, porque este escenario en particular no ha sido adjudicado.
Lo que han establecido los tribunales es que si el subastador acepta ofertas ficticias y si el vendedor oferta sin autorización, existe un recurso para el comprador.
Bill podría argumentar dos puntos diferentes: uno, que la oferta de $ 2,200 no podía anular su oferta de $ 2,100 porque esa oferta no era una oferta más alta para el mismo lote y / o dos, que no había una oferta de “$ 2,200” en su tractor en todo, a pesar del subastador que lo representaba.
Cualquiera parece razonable, que a veces es el estándar.
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE ha sido un subastador y tasador certificado durante más de 30 años.
Las subastas de su empresa se encuentran en: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions y Goodwill Columbus Car Auction.
Se desempeña como profesor adjunto en Hondros College of Business, director ejecutivo de la Ohio Auction School y profesor en el Certified Auctioneers Institute de la Universidad de Indiana.
La subasta de Vern estaba casi lista.
Más de 15 tractores antiguos John Deere, además de otros equipos y herramientas John Deere, estaban listos para la subasta de mañana.
Vern se fue a la cama la noche anterior a la subasta esperando que más de 500 postores llegaran a la mañana siguiente.
Y, de hecho, llegaron con la mayor parte del interés en la bonita gama de tractores antiguos John Deere.
La subasta comenzó a las 10:00 am con algunas herramientas y pequeños equipos y luego a las 11:00 am Vern se volvió para comenzar con los tractores.
El primero fue un John Deere Modelo 60.
Después de tres tractores más, el siguiente tractor fue un bonito John Deere Modelo 70.
Las ofertas comenzaron en $ 500 y rápidamente alcanzaron los $ 2,000.
En este punto, nuestra historia comienza a desarrollarse ya que solo Bill y Stanley quedan como postores en este tractor.
Bill oferta $ 2,100 y Stanley oferta $ 2,200… todo el camino de ida y vuelta hasta un precio final de oferta de $ 3,900.
Vern declara a Bill el ganador del John Deere Modelo 70 y dirige su atención al próximo tractor: un John Deere Modelo 720.
En ese momento Stanley dice: "Vern, acabas de vender ese 720 ...
ese es el tractor de Bill". Contadores Vern, "No Stanley, acabamos de vender a Bill esos 70".
"Pero estaba pujando por el 720" Stanley dice.
"No ese 70". Buenas noticias para Stanley, ya que todavía tiene la oportunidad de comprar ese John Deere 720 y malas noticias para Bill, ya que Stanley fue quien ofertó contra Bill por el John Deere Modelo 70, ¿o no?
Parece que Stanley estaba pujando por el Modelo 720 contra Bill, que estaba pujando por el Modelo 70.
Dos postores, con dos lotes diferentes.
Si creemos a Stanley, él pensó que el Modelo 720 era el lote en el que Vern estaba aceptando ofertas cuando en realidad Vern estaba aceptando ofertas por el Modelo 70.
Podría ser que la oferta de Stanley hiciera que Bill pagara $ 1,800 más de lo requerido.
¿Puede un subastador aceptar ofertas en dos lotes al mismo tiempo?
Exploramos los contratos formados durante la licitación aquí: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2014/08/11/bid-calling-is-just-numbers/.
Implícito a la contingencia de "una oferta más alta" es que dicha oferta sea sobre la propiedad ofrecida.
De manera más general, no hay contrato si no hay consentimiento mutuo (una reunión de mentes).
Aquí, Stanley ofrecía el Modelo 720 cuando el subastador invitaba a ofrecer el Modelo 70.
Sin embargo, nuestro subastador Vern acepta las ofertas de Stanley sin saber que son para el tractor equivocado.
Sin embargo, existe el uso generalizado del término, "Última oferta de buena fe" y si la oferta de Stanley se consideraba de mala fe, posiblemente Bill recibiría el John Deere Model 70 por $ 2,100 o anularía la venta por completo.
Además, normalmente el última oferta de buena fe El estándar se mantiene incluso si otros postores genuinos pujan unos contra otros después de la primera puja realizada de mala fe.
La pregunta sigue siendo si un tribunal haría que Bill cumpliera con el contrato de $ 3,900, permitiría que se le reembolsara $ 1,800 o incluso evitaría la transacción, porque este escenario en particular no ha sido adjudicado.
Lo que han establecido los tribunales es que si el subastador acepta ofertas ficticias y si el vendedor oferta sin autorización, existe un recurso para el comprador.
Bill podría argumentar dos puntos diferentes: uno, que la oferta de $ 2,200 no podía anular su oferta de $ 2,100 porque esa oferta no era una oferta más alta para el mismo lote y / o dos, que no había una oferta de “$ 2,200” en su tractor en todo, a pesar del subastador que lo representaba.
Cualquiera parece razonable, que a veces es el estándar.
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE ha sido un subastador y tasador certificado durante más de 30 años.
Las subastas de su empresa se encuentran en: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions y Goodwill Columbus Car Auction.
Se desempeña como profesor adjunto en Hondros College of Business, director ejecutivo de la Ohio Auction School y profesor en el Certified Auctioneers Institute de la Universidad de Indiana.
