En una subasta en vivo, sucede.
Bill es el mejor postor con $ 1,000 y el subastador está pidiendo una oferta de $ 1,100.
El subastador ve a Aaron saludar y lo toma como una oferta de $ 1,100.
El subastador luego le pide a Bill una oferta de $ 1200.
Bill se niega a ofertar $ 1,200 y ningún otro postor ofertó $ 1,200.
El subastador señala a Aaron y dice: "¡Vendido!" por $ 1,100.
Aaron dice: "No estaba haciendo una oferta, estaba saludando a mi hermano ...
¡lo siento!"
El subastador le pregunta a Bill: "¿Sigues siendo bueno con $ 1,000?" y Bill dice, "Nop."
El subastador dice: "Empecemos de nuevo ...
¿quién me dará $ 500?"
A pesar de lo común que esto pueda ser, bien puede ser contrario a la ley de contratos de subasta oral.
Cuando Bill es el mejor postor con $ 1,000, hay un contrato entre el vendedor y Bill por $ 1,000.
Solo hay dos (tres) formas en las que este contrato se puede alterar: una oferta más alta o una retractación del postor (o un retiro del vendedor).
Aunque el subastador aceptó la ola de Aaron como una oferta por $ 1,100, en realidad no fue una oferta en absoluto.
Por lo tanto, no calificaría como una oferta más alta, alterando la oferta con Bill.
Entonces, en ese momento Bill sigue siendo el mejor postor con $ 1,000 incluso cuando el subastador le pide que oferte $ 1,200.
Además, como dice el subastador, "¡Vendido!" pensando que Aaron es el mejor postor, el contrato con Bill (y necesariamente no con Aaron) está firme.
Generalmente, escucho uno de los cuatro argumentos en contra de esta teoría:
- Los contratos deben tener consentimiento mutuo (una reunión de mentes).
Dado que el subastador cree que la propiedad se vendió a Aaron por $ 1,100 cuando en realidad Bill es el mejor postor por $ 1,000, no hay acuerdo de opiniones.
Sin embargo, el subastador no es parte de este contrato.
Los contratos de licitación se forman entre vendedores y compradores.
- Las ofertas anteriores no se reactivan una vez que se acepta una oferta más alta.
Dado que se aceptó una oferta de $ 1,100, la oferta de $ 1,000 es nula y no se reactiva una vez que la oferta de $ 1,100 se considera inválida.
Sin embargo, el subastador no recibió una oferta de $ 1,100, por lo que no se realizó una oferta más alta.
- El subastador le está pidiendo a Bill que oferte $ 1,200, lo que sugiere que el subastador le está diciendo a Bill que está fuera.
Si Bill está por $ 1,000, no puede salir y debe ofertar $ 1,200 para volver a ser el mejor postor.
Sin embargo, el hecho de que el subastador le diga a Bill que está fuera no lo distingue.
Bill es, de hecho, el mejor postor con $ 1,000.
- El subastador dijo: “¡Vendido! por $ 1,100 para Aaron ".
De ninguna manera esto se vende a Bill por $ 1,000.
Sin embargo, no importa lo que diga el subastador después de "¡Vendido!" porque el contrato ya está formado en ese momento; el subastador no puede cambiar unilateralmente la cantidad y / o el comprador.
¿La licitación forma contratos? Ciertamente, como discutimos aquí: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/11/21/does-bid-calling-form-contracts/
¿Qué pasa si el subastador dice: "Vendido!" por la cantidad incorrecta (¿o el postor equivocado?) Lo discutimos aquí: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2010/12/25/auctioneer-says-sold-for-wrong-amount/
Por último, ¿qué pasa si el subastador no dice: "Vendido?" Si Bill está por $ 1,000 y la ola de Aaron se acepta como $ 1,100, y luego el subastador le pide a Bill $ 1,200 ...
¿qué pasa si Aaron en ese momento dice: "No estaba haciendo una oferta ...
¿estaba saludando?"
En este caso, Bill todavía está en $ 1,000 ya que ese contrato nunca se anula con una oferta más alta.
Sin embargo, si Aaron ofertó $ 1,100 y luego se retractara, Bill no estaría en $ 1,000 ya que no se reavivan las ofertas anteriores.
Escribimos sobre la retractación del postor alto aquí: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/12/04/can-the-auction-bidder-say-never-mind/
"¡Vendido!" al postor anterior? Realmente no; vendido al mejor postor.
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE ha sido un subastador y tasador certificado durante más de 30 años.
Las subastas de su empresa se encuentran en: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions y Goodwill Columbus Car Auction.
Su página de Facebook es: www.facebook.com/mbauctioneer.
Se desempeña como profesor adjunto en Columbus State Community College y es director ejecutivo de The Ohio Auction School.
39.865980 -82.896300
En una subasta en vivo, sucede.
Bill es el mejor postor con $ 1,000 y el subastador está pidiendo una oferta de $ 1,100.
El subastador ve a Aaron saludar y lo toma como una oferta de $ 1,100.
El subastador luego le pide a Bill una oferta de $ 1200.
Bill se niega a ofertar $ 1,200 y ningún otro postor ofertó $ 1,200.
El subastador señala a Aaron y dice: "¡Vendido!" por $ 1,100.
Aaron dice: "No estaba haciendo una oferta, estaba saludando a mi hermano ...
¡lo siento!"
El subastador le pregunta a Bill: "¿Sigues siendo bueno con $ 1,000?" y Bill dice, "Nop."
El subastador dice: "Empecemos de nuevo ...
¿quién me dará $ 500?"
A pesar de lo común que esto pueda ser, bien puede ser contrario a la ley de contratos de subasta oral.
Cuando Bill es el mejor postor con $ 1,000, hay un contrato entre el vendedor y Bill por $ 1,000.
Solo hay dos (tres) formas en las que este contrato se puede alterar: una oferta más alta o una retractación del postor (o un retiro del vendedor).
Aunque el subastador aceptó la ola de Aaron como una oferta por $ 1,100, en realidad no fue una oferta en absoluto.
Por lo tanto, no calificaría como una oferta más alta, alterando la oferta con Bill.
Entonces, en ese momento Bill sigue siendo el mejor postor con $ 1,000 incluso cuando el subastador le pide que oferte $ 1,200.
Además, como dice el subastador, "¡Vendido!" pensando que Aaron es el mejor postor, el contrato con Bill (y necesariamente no con Aaron) está firme.
Generalmente, escucho uno de los cuatro argumentos en contra de esta teoría:
- Los contratos deben tener consentimiento mutuo (una reunión de mentes).
Dado que el subastador cree que la propiedad se vendió a Aaron por $ 1,100 cuando en realidad Bill es el mejor postor por $ 1,000, no hay acuerdo de opiniones.
Sin embargo, el subastador no es parte de este contrato.
Los contratos de licitación se forman entre vendedores y compradores.
- Las ofertas anteriores no se reactivan una vez que se acepta una oferta más alta.
Dado que se aceptó una oferta de $ 1,100, la oferta de $ 1,000 es nula y no se reactiva una vez que la oferta de $ 1,100 se considera inválida.
Sin embargo, el subastador no recibió una oferta de $ 1,100, por lo que no se realizó una oferta más alta.
- El subastador le está pidiendo a Bill que oferte $ 1,200, lo que sugiere que el subastador le está diciendo a Bill que está fuera.
Si Bill está por $ 1,000, no puede salir y debe ofertar $ 1,200 para volver a ser el mejor postor.
Sin embargo, el hecho de que el subastador le diga a Bill que está fuera no lo distingue.
Bill es, de hecho, el mejor postor con $ 1,000.
- El subastador dijo: “¡Vendido! por $ 1,100 para Aaron ".
De ninguna manera esto se vende a Bill por $ 1,000.
Sin embargo, no importa lo que diga el subastador después de "¡Vendido!" porque el contrato ya está formado en ese momento; el subastador no puede cambiar unilateralmente la cantidad y / o el comprador.
¿La licitación forma contratos? Ciertamente, como discutimos aquí: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/11/21/does-bid-calling-form-contracts/
¿Qué pasa si el subastador dice: "Vendido!" por la cantidad incorrecta (¿o el postor equivocado?) Lo discutimos aquí: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2010/12/25/auctioneer-says-sold-for-wrong-amount/
Por último, ¿qué pasa si el subastador no dice: "Vendido?" Si Bill está por $ 1,000 y la ola de Aaron se acepta como $ 1,100, y luego el subastador le pide a Bill $ 1,200 ...
¿qué pasa si Aaron en ese momento dice: "No estaba haciendo una oferta ...
¿estaba saludando?"
En este caso, Bill todavía está en $ 1,000 ya que ese contrato nunca se anula con una oferta más alta.
Sin embargo, si Aaron ofertó $ 1,100 y luego se retractara, Bill no estaría en $ 1,000 ya que no se reavivan las ofertas anteriores.
Escribimos sobre la retractación del postor alto aquí: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/12/04/can-the-auction-bidder-say-never-mind/
"¡Vendido!" al postor anterior? Realmente no; vendido al mejor postor.
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE ha sido un subastador y tasador certificado durante más de 30 años.
Las subastas de su empresa se encuentran en: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions y Goodwill Columbus Car Auction.
Su página de Facebook es: www.facebook.com/mbauctioneer.
Se desempeña como profesor adjunto en Columbus State Community College y es director ejecutivo de The Ohio Auction School.
39.865980 -82.896300
