Daxdi now accepts payments with Bitcoin

XFX Radeon RX 590 Fatboy Bewertung

Die Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition im Wert von 1.199 US-Dollar ist eine fantastische Wahl für eine Grafikkarte, wenn Sie einen Schaufensterbummel machen.

Sobald jedoch echtes Geld den Besitzer wechselt, werden die meisten von uns dies für ihre Spielanforderungen an einen mittelgroßen Brotsparer wie die neue AMD Radeon RX 590 für 279 US-Dollar zurückwählen.

Die Radeon RX 590 als eine aufgemotzte Radeon RX 580 zu betrachten, ist genau, da dies genau das ist, da der GPU-Kern unverändert bleibt.

Wir mögen die Radeon RX 580 bereits als das, was sie ist: eine gute Grafikkarte für 1080p- und flüssige 1440p-Spiele mit hoher Bildrate in den heutigen AAA-Titeln.

Die Radeon RX 590 ist eine noch bessere Leistung; In unseren Tests zeigte sich ein zweistelliger prozentualer Zuwachs gegenüber der Nvidia GeForce GTX 1060, die hartnäckig in einer ähnlichen Preisklasse bleibt.

Die Radeon RX 580 kostet wesentlich weniger.

Wenn Sie also die höchste Leistung für Ihren Dollar erzielen möchten, geben wir ihr den Vorteil, aber die Radeon RX 590 ist der neue König im mittleren Bereich, wenn die Rohgeschwindigkeit unabhängig von Leistungsaufnahme oder Gesamtwert Ihr Ziel ist .

Sag Hallo zu Polaris ...

Schon wieder

Die "Polaris" -Architektur, auf der die Radeon RX 590 basiert, wurde 2016 auf der Radeon RX 480 vorgestellt.

(Klicken Sie auf den Testlink, um alle Details zu Polaris zu erhalten.) Dieser Grafikprozessor (GPU) wurde 2017 von der Radeon RX 580 abgelöst Beide Karten teilten sich die Anzahl der Recheneinheiten (36), Stream-Prozessoren (2.304) und Textureinheiten (144), und beide hatten einen 256-Bit-Speicherbus, wodurch sie im Herzen ähnlich waren.

Die meisten, wenn nicht alle Leistungssteigerungen der Radeon RX 580 stammten von höheren Uhren.

Kurz gesagt, AMD konnte sein eigenes Produkt besser herstellen.

Die Geschichte wiederholte sich Ende 2018.

Die Radeon RX 590 hat die gleichen allgemeinen Spezifikationen wie die Radeon RX 580 (und folglich die Radeon RX 480).

Was es etwas radikaler macht als den Übergang von RX 480 zu RX 580, ist die Umstellung auf einen 12-nm-FinFET-Herstellungsprozess.

Es ist wohl eine optimierte Version des 14-nm-Prozesses, der für die Radeon RX 480 und die Radeon RX 580 verwendet wurde.

Mit dem neueren Verfahren kann AMD noch mehr Leistung aus der Polaris-Architektur herausholen.

Die Radeon RX 590 verfügt über einen Kerntakt, der für Radeon RX 580-Standards unantastbar ist: 1.469 MHz.

Dies entspricht einer Steigerung von 12 Prozent gegenüber dem 1.257-MHz-Takt der Radeon RX 580 und einer Steigerung von 31 Prozent gegenüber dem 1.120-MHz-Takt der Radeon RX 480.

Ich werde später in diesem Test erläutern, wie viel Overhead in der Radeon RX 590 verbleibt Übertakten.

Trotz seiner fortschrittlicheren Fertigung hat die verstärkte Kerntaktuhr der Radeon RX 590 ihren Preis.

Die Nennleistung des Boards beträgt satte 225 Watt, genau wie die schnellere Nvidia GeForce RTX 2080 Founders Edition.

Die Radeon RX 580 wurde für etwa 18 Prozent weniger Leistung (185 Watt) ausgelegt, obwohl ihr Kerntakt nur etwa 14 Prozent niedriger war.

Diese sinkenden Renditen sind ein verräterischer Indikator dafür, dass AMD die Grenzen der Polaris-GPU-Architektur überschreitet.

(Die Radeon RX 480 wurde für nur 150 Watt bewertet.)

AMDs Fokus bei der Radeon RX 590 liegt jedoch nicht auf der Leistung pro Watt, sondern auf der Leistung pro Watt Dollar.

Es gibt keine Tarnung, dass das Verkaufsargument der Radeon RX 590 der Preis ist.

Während ich dies tippe, versüßt AMD den Deal mit einer Promo, mit der Sie drei kostenlose Spiele mit einem Radeon RX 590-Kauf erhalten, und es handelt sich nicht um No-Name-Titel: Tom Clancys The Division 2, Resident Evil 2 und Devil May Cry 5 sind alle AAA-Level.

Es ist intelligentes Marketing und eine einfache Erinnerung daran, dass Sie bei der Budgetierung eines neuen Gaming-Rigs oder einer neuen Grafikkarte auch Spiele budgetieren müssen.

Diese Art von Werbung ist ein potenzieller Deal-Maker im preisbewussten Marktsegment der Radeon RX 590.

Der XFX-Unterschied

XFX ist ein AMD-Vorstandspartner.

Das Unternehmen verwendet AMDs Referenz-GPUs und entwirft um sie herum eigene Grafikkarten.

Dies umfasst (ohne darauf beschränkt zu sein) die Kühllösung, das Leiterplattendesign, die Leistungsabgabe und die Ästhetik.

AMD stellt kein eigenes Radeon RX 590-Board her, daher gibt es keine "Baseline" -Karte, auf die für Vergleiche verwiesen werden kann.

Die Preise für Radeon RX 590-Modelle liegen zwischen 259 und 309 US-Dollar.

Mit dieser XFX-Karte, der Radeon RX 590 Fatboy, liegt der von AMD empfohlene Preis von 279 US-Dollar.

Der Fatboy ist das einzige Radeon RX 590-Modell, das XFX anbietet.

Die Radeon RX 590 Fatboy und die meisten anderen Radeon RX 590-Grafikkarten, die ich gefunden habe, waren bei Online-E-Tailern wie Newegg auf Lager, als ich diesen Test abtippte.

Das ist gut; Neue Grafikkarten werden oft erst Monate nach dem Debüt nachbestellt.

(Die GeForce RTX 20-Serie von Nvidia ist ein aktuelles Beispiel.)

Die Kerntakt variierte zwischen den Radeon RX 590-Modellen, die ich von Anbietern wie Asus und PowerColor gesehen habe.

Die XFX Radeon RX 590 Fatboy wird mit 1.580 MHz ausgeliefert, ein deutlicher Anstieg gegenüber den AMD-Listen mit 1.469 MHz als Basis für den RX 590.

Tatsächlich hatte die XFX-Karte den höchsten Kerntakt, den ich unter den verfügbaren Radeon RX 590-Modellen gesehen habe dieses Schreibens.

Der Standard-Radeon RX 590-Kerntakt muss in der Tat konservativ gewesen sein, da alle von mir gefundenen Konkurrenzkarten mindestens fast 100 MHz höher waren.

Ein Brett nehmen (spazieren gehen)

Bei der Untersuchung der konkurrierenden Radeon RX 590-Modelle ist der Zwei-Lüfter-Kühler der XFX Radeon RX 590 Fatboy ein gängiger Ansatz, obwohl das teure Asus Strix RX 590 8G Gaming für 309 US-Dollar eine größere Drei-Lüfter-Lösung verwendet.

Ich werde später über die Kühlleistung sprechen.

Lassen Sie uns zunächst einen Rundgang durch die Karte machen, die ich habe.

Die Kühllösung und das gesamte Board-Design der Radeon RX 590 Fatboy sind größtenteils identisch mit denen der XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition.

Dies ist eine große Grafikkarte für einen mittelständischen Künstler.

Mit einer Länge von 10,6 Zoll ist es etwa einen Zoll länger als die GeForce GTX 1060 Founders Edition.

Der Aluminium-Lamellenkühlkörper und die Kupfer-Heatpipes sind durch die Lüfterflügel deutlich sichtbar ...

Der Kohlefaser-Look auf der Kunststoffabdeckung ist ein schönes Detail, aber dieses Muster ist in den dunklen Tiefen eines Desktop-Gehäuses kaum zu erkennen.

Die vier Heatpipes sind von der Unterkante des Boards aus besser sichtbar ...

Die Oberkante zeigt mehr Heatpipe-Aktion.

Beachten Sie, dass sich die Abdeckung des Kühlkörpers über die Rückplatte mit zwei Steckplätzen hinaus erstreckt.

Diese Karte ist 2,1 Zoll dick, was bedeutet, dass sie zweieinhalb Steckplätze in Ihrem Desktop benötigt.

Es ist ungewöhnlich, dass eine Grafikkarte im mittleren Bereich so dick ist.

Seine 4,9-Zoll-Höhe ist auch übergroß.

Hier sehen Sie den hohen Leistungsbedarf der Radeon RX 590 in Form eines 8-Pin und ein sechspoliger Stromanschluss ...

Eine blaue LED über einem der Anschlüsse sorgt für geringfügiges visuelles Blinken.

Das ist die einzige Beleuchtung auf dieser Karte.

XFX empfiehlt eine Mindeststromversorgung von 550 Watt.

Auf der Rückplatte befinden sich Standard-Videoausgänge: ein HDMI 2.0b-Anschluss, drei DisplayPort 1.3-Anschlüsse und ältere DVI-D-Anschlüsse.

Die Aluminium-Rückplatte an der Unterseite der Karte bietet sowohl Festigkeit als auch Kühlung ...

Konkurrierende Radeon RX 590-Boards haben auch Backplates, und sie waren auch bei der Radeon RX 580 keine Seltenheit.

Sie sind allein aus Gründen der Festigkeit / Versteifung gut zu haben.

Es ist auch bemerkenswert, dass für die Radeon RX 590 Fatboy eine dreijährige Garantie gilt.

Leistungstest

PC Labs durchlief eine Reihe von DirectX 11- und 12-basierten synthetischen und realen Benchmarks für den XFX Radeon RX 590 Fatboy.

Der Prüfstand ist mit einem Intel Core i7-8700K-Prozessor, 16 GB G.Skill DDR4-Speicher, einem Solid-State-Boot-Laufwerk und einem Aorus Z370 Gaming 7-Motherboard ausgestattet.

Bei der Analyse wird die Radeon RX 590 gegen die GeForce GTX 1060 und die Radeon RX 580 antreten, wobei ein paar High-End-Karten für ein gutes Maß eingeworfen werden.

Die realistischen Spieleauflösungen für die Radeon RX 590 sind 1080p und 1440p; Eine 4K-Auflösung ist in heutigen AAA-Titeln im Allgemeinen nicht erreichbar, ohne die Detaileinstellungen erheblich zu verringern.

Beachten Sie, dass der Radeon RX 590 Fatboy für alle Tests auf seinem Standard-Kerntakt von 1.580 MHz belassen wurde.

(Ich werde das Übertakten nach diesem Abschnitt detailliert beschreiben.) Dies ist eine exemplarische Vorgehensweise von Benchmark zu Benchmark.

Wenn Sie sich also nicht für Blow-by-Blow interessieren, fahren Sie mit der Schlussfolgerung für die Zusammenfassung fort.

Synthetische Benchmarks

3DMark Fire Strike Ultra

Synthetische Benchmarks können gute Prädiktoren für die reale Spieleleistung sein.

Futuremarks Fire Strike Ultra aus dem Jahr 2013 ist immer noch eine Anlaufstelle für 4K-basierte Spiele.

Wir betrachten nur den Grafik-Subcore, nicht die Gesamtpunktzahl.

Die XFX Radeon RX 590 Fatboy schnitt etwa 12,5 Prozent besser ab als die XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition oder war keine Eins-zu-Eins-Korrelation mit ihrer 15,6-prozentigen Steigerung der Kerntaktung.

Auf der anderen Seite hat die Radeon RX 590 Fatboy die GeForce GTX 1060 Founders Edition mit einem Vorsprung von 23 Prozent vernichtet.

Alle drei Karten sind im mittleren Bereich zementiert.

Die GeForce GTX 1070 Founders Edition ist eindeutig in der nächsten Leistungsstufe.

3DMark Time Spy und Time Spy Extreme

Dies ist Futuremarks DirectX 12-fähiger Benchmark zur Vorhersage der Leistung von DirectX 12-fähigen Spielen.

Es verwendet die wichtigsten Funktionen der API, einschließlich asynchroner Berechnungen, expliziter Multiadapter und Multithreading.

Die Lücke zwischen der XFX Radeon RX 590 und der GeForce GTX 1060 Founders Edition wird in diesem Test bei der Standardeinstellung alarmierend halbiert und bei der Radeon RX 590 bei der Extreme-Einstellung auf nur 9 Prozent reduziert.

Ein Gewinn ist jedoch ein Gewinn; Die Radeon RX 590 Fatboy ist in beiden Tests definitiv schneller als die GeForce GTX 1060 Founders Edition, eine Behauptung, die die Radeon RX 580 nicht mit Sicherheit aufstellen konnte.

Unigine Überlagerung

Unser letzter synthetischer Benchmark ist Unigines 2017er Release Superposition.

Dieser Benchmark beinhaltet Raytracing, wird jedoch in Software und nicht in Hardware durchgeführt und verwendet daher nicht die RT-Kerne der RTX 20-Serie.

Die XFX Radeon RX 590 Fatboy gewinnt in diesem Benchmark bei den 1080p Extreme-Einstellungen ihren Vorsprung von mehr als 20 Prozent gegenüber der GeForce GTX 1060 Founders Edition zurück, konnte dies jedoch bei den höheren Auflösungen nicht beibehalten.

Dies ist nicht das erste Mal, dass ich seltsame Schlussfolgerungen aus den 4K- und 8K-optimierten Einstellungen in diesem Benchmark sehe.

Fahren wir also fort.

Real-World-Gaming

Die folgenden Benchmarks sind Spiele, die Sie spielen können.

In den Diagrammen selbst werden die verwendeten Einstellungen aufgelistet (normalerweise die höchsten Voreinstellungen im Spiel und, falls verfügbar, DirectX 12).

Schatten des Grabräubers

Der neueste Tomb Raider-Titel von Square Enix ist unser erster Test in der realen Welt.

Dieses Spiel ist gut für die PC-Plattform optimiert, aber aufgrund seiner höheren Einstellungen für die visuelle Qualität sehr anspruchsvoll.

Die Auflösung von 1080p wird durch den Prozessor unseres Prüfstands etwas eingeschränkt.

Die XFX Radeon RX 590 Fatboy konzentriert sich auf die 1440p-Zahlen und zeigt ihren bisher größten Gewinn gegenüber den GeForce GTX 1060-Gründern ...

Die Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition im Wert von 1.199 US-Dollar ist eine fantastische Wahl für eine Grafikkarte, wenn Sie einen Schaufensterbummel machen.

Sobald jedoch echtes Geld den Besitzer wechselt, werden die meisten von uns dies für ihre Spielanforderungen an einen mittelgroßen Brotsparer wie die neue AMD Radeon RX 590 für 279 US-Dollar zurückwählen.

Die Radeon RX 590 als eine aufgemotzte Radeon RX 580 zu betrachten, ist genau, da dies genau das ist, da der GPU-Kern unverändert bleibt.

Wir mögen die Radeon RX 580 bereits als das, was sie ist: eine gute Grafikkarte für 1080p- und flüssige 1440p-Spiele mit hoher Bildrate in den heutigen AAA-Titeln.

Die Radeon RX 590 ist eine noch bessere Leistung; In unseren Tests zeigte sich ein zweistelliger prozentualer Zuwachs gegenüber der Nvidia GeForce GTX 1060, die hartnäckig in einer ähnlichen Preisklasse bleibt.

Die Radeon RX 580 kostet wesentlich weniger.

Wenn Sie also die höchste Leistung für Ihren Dollar erzielen möchten, geben wir ihr den Vorteil, aber die Radeon RX 590 ist der neue König im mittleren Bereich, wenn die Rohgeschwindigkeit unabhängig von Leistungsaufnahme oder Gesamtwert Ihr Ziel ist .

Sag Hallo zu Polaris ...

Schon wieder

Die "Polaris" -Architektur, auf der die Radeon RX 590 basiert, wurde 2016 auf der Radeon RX 480 vorgestellt.

(Klicken Sie auf den Testlink, um alle Details zu Polaris zu erhalten.) Dieser Grafikprozessor (GPU) wurde 2017 von der Radeon RX 580 abgelöst Beide Karten teilten sich die Anzahl der Recheneinheiten (36), Stream-Prozessoren (2.304) und Textureinheiten (144), und beide hatten einen 256-Bit-Speicherbus, wodurch sie im Herzen ähnlich waren.

Die meisten, wenn nicht alle Leistungssteigerungen der Radeon RX 580 stammten von höheren Uhren.

Kurz gesagt, AMD konnte sein eigenes Produkt besser herstellen.

Die Geschichte wiederholte sich Ende 2018.

Die Radeon RX 590 hat die gleichen allgemeinen Spezifikationen wie die Radeon RX 580 (und folglich die Radeon RX 480).

Was es etwas radikaler macht als den Übergang von RX 480 zu RX 580, ist die Umstellung auf einen 12-nm-FinFET-Herstellungsprozess.

Es ist wohl eine optimierte Version des 14-nm-Prozesses, der für die Radeon RX 480 und die Radeon RX 580 verwendet wurde.

Mit dem neueren Verfahren kann AMD noch mehr Leistung aus der Polaris-Architektur herausholen.

Die Radeon RX 590 verfügt über einen Kerntakt, der für Radeon RX 580-Standards unantastbar ist: 1.469 MHz.

Dies entspricht einer Steigerung von 12 Prozent gegenüber dem 1.257-MHz-Takt der Radeon RX 580 und einer Steigerung von 31 Prozent gegenüber dem 1.120-MHz-Takt der Radeon RX 480.

Ich werde später in diesem Test erläutern, wie viel Overhead in der Radeon RX 590 verbleibt Übertakten.

Trotz seiner fortschrittlicheren Fertigung hat die verstärkte Kerntaktuhr der Radeon RX 590 ihren Preis.

Die Nennleistung des Boards beträgt satte 225 Watt, genau wie die schnellere Nvidia GeForce RTX 2080 Founders Edition.

Die Radeon RX 580 wurde für etwa 18 Prozent weniger Leistung (185 Watt) ausgelegt, obwohl ihr Kerntakt nur etwa 14 Prozent niedriger war.

Diese sinkenden Renditen sind ein verräterischer Indikator dafür, dass AMD die Grenzen der Polaris-GPU-Architektur überschreitet.

(Die Radeon RX 480 wurde für nur 150 Watt bewertet.)

AMDs Fokus bei der Radeon RX 590 liegt jedoch nicht auf der Leistung pro Watt, sondern auf der Leistung pro Watt Dollar.

Es gibt keine Tarnung, dass das Verkaufsargument der Radeon RX 590 der Preis ist.

Während ich dies tippe, versüßt AMD den Deal mit einer Promo, mit der Sie drei kostenlose Spiele mit einem Radeon RX 590-Kauf erhalten, und es handelt sich nicht um No-Name-Titel: Tom Clancys The Division 2, Resident Evil 2 und Devil May Cry 5 sind alle AAA-Level.

Es ist intelligentes Marketing und eine einfache Erinnerung daran, dass Sie bei der Budgetierung eines neuen Gaming-Rigs oder einer neuen Grafikkarte auch Spiele budgetieren müssen.

Diese Art von Werbung ist ein potenzieller Deal-Maker im preisbewussten Marktsegment der Radeon RX 590.

Der XFX-Unterschied

XFX ist ein AMD-Vorstandspartner.

Das Unternehmen verwendet AMDs Referenz-GPUs und entwirft um sie herum eigene Grafikkarten.

Dies umfasst (ohne darauf beschränkt zu sein) die Kühllösung, das Leiterplattendesign, die Leistungsabgabe und die Ästhetik.

AMD stellt kein eigenes Radeon RX 590-Board her, daher gibt es keine "Baseline" -Karte, auf die für Vergleiche verwiesen werden kann.

Die Preise für Radeon RX 590-Modelle liegen zwischen 259 und 309 US-Dollar.

Mit dieser XFX-Karte, der Radeon RX 590 Fatboy, liegt der von AMD empfohlene Preis von 279 US-Dollar.

Der Fatboy ist das einzige Radeon RX 590-Modell, das XFX anbietet.

Die Radeon RX 590 Fatboy und die meisten anderen Radeon RX 590-Grafikkarten, die ich gefunden habe, waren bei Online-E-Tailern wie Newegg auf Lager, als ich diesen Test abtippte.

Das ist gut; Neue Grafikkarten werden oft erst Monate nach dem Debüt nachbestellt.

(Die GeForce RTX 20-Serie von Nvidia ist ein aktuelles Beispiel.)

Die Kerntakt variierte zwischen den Radeon RX 590-Modellen, die ich von Anbietern wie Asus und PowerColor gesehen habe.

Die XFX Radeon RX 590 Fatboy wird mit 1.580 MHz ausgeliefert, ein deutlicher Anstieg gegenüber den AMD-Listen mit 1.469 MHz als Basis für den RX 590.

Tatsächlich hatte die XFX-Karte den höchsten Kerntakt, den ich unter den verfügbaren Radeon RX 590-Modellen gesehen habe dieses Schreibens.

Der Standard-Radeon RX 590-Kerntakt muss in der Tat konservativ gewesen sein, da alle von mir gefundenen Konkurrenzkarten mindestens fast 100 MHz höher waren.

Ein Brett nehmen (spazieren gehen)

Bei der Untersuchung der konkurrierenden Radeon RX 590-Modelle ist der Zwei-Lüfter-Kühler der XFX Radeon RX 590 Fatboy ein gängiger Ansatz, obwohl das teure Asus Strix RX 590 8G Gaming für 309 US-Dollar eine größere Drei-Lüfter-Lösung verwendet.

Ich werde später über die Kühlleistung sprechen.

Lassen Sie uns zunächst einen Rundgang durch die Karte machen, die ich habe.

Die Kühllösung und das gesamte Board-Design der Radeon RX 590 Fatboy sind größtenteils identisch mit denen der XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition.

Dies ist eine große Grafikkarte für einen mittelständischen Künstler.

Mit einer Länge von 10,6 Zoll ist es etwa einen Zoll länger als die GeForce GTX 1060 Founders Edition.

Der Aluminium-Lamellenkühlkörper und die Kupfer-Heatpipes sind durch die Lüfterflügel deutlich sichtbar ...

Der Kohlefaser-Look auf der Kunststoffabdeckung ist ein schönes Detail, aber dieses Muster ist in den dunklen Tiefen eines Desktop-Gehäuses kaum zu erkennen.

Die vier Heatpipes sind von der Unterkante des Boards aus besser sichtbar ...

Die Oberkante zeigt mehr Heatpipe-Aktion.

Beachten Sie, dass sich die Abdeckung des Kühlkörpers über die Rückplatte mit zwei Steckplätzen hinaus erstreckt.

Diese Karte ist 2,1 Zoll dick, was bedeutet, dass sie zweieinhalb Steckplätze in Ihrem Desktop benötigt.

Es ist ungewöhnlich, dass eine Grafikkarte im mittleren Bereich so dick ist.

Seine 4,9-Zoll-Höhe ist auch übergroß.

Hier sehen Sie den hohen Leistungsbedarf der Radeon RX 590 in Form eines 8-Pin und ein sechspoliger Stromanschluss ...

Eine blaue LED über einem der Anschlüsse sorgt für geringfügiges visuelles Blinken.

Das ist die einzige Beleuchtung auf dieser Karte.

XFX empfiehlt eine Mindeststromversorgung von 550 Watt.

Auf der Rückplatte befinden sich Standard-Videoausgänge: ein HDMI 2.0b-Anschluss, drei DisplayPort 1.3-Anschlüsse und ältere DVI-D-Anschlüsse.

Die Aluminium-Rückplatte an der Unterseite der Karte bietet sowohl Festigkeit als auch Kühlung ...

Konkurrierende Radeon RX 590-Boards haben auch Backplates, und sie waren auch bei der Radeon RX 580 keine Seltenheit.

Sie sind allein aus Gründen der Festigkeit / Versteifung gut zu haben.

Es ist auch bemerkenswert, dass für die Radeon RX 590 Fatboy eine dreijährige Garantie gilt.

Leistungstest

PC Labs durchlief eine Reihe von DirectX 11- und 12-basierten synthetischen und realen Benchmarks für den XFX Radeon RX 590 Fatboy.

Der Prüfstand ist mit einem Intel Core i7-8700K-Prozessor, 16 GB G.Skill DDR4-Speicher, einem Solid-State-Boot-Laufwerk und einem Aorus Z370 Gaming 7-Motherboard ausgestattet.

Bei der Analyse wird die Radeon RX 590 gegen die GeForce GTX 1060 und die Radeon RX 580 antreten, wobei ein paar High-End-Karten für ein gutes Maß eingeworfen werden.

Die realistischen Spieleauflösungen für die Radeon RX 590 sind 1080p und 1440p; Eine 4K-Auflösung ist in heutigen AAA-Titeln im Allgemeinen nicht erreichbar, ohne die Detaileinstellungen erheblich zu verringern.

Beachten Sie, dass der Radeon RX 590 Fatboy für alle Tests auf seinem Standard-Kerntakt von 1.580 MHz belassen wurde.

(Ich werde das Übertakten nach diesem Abschnitt detailliert beschreiben.) Dies ist eine exemplarische Vorgehensweise von Benchmark zu Benchmark.

Wenn Sie sich also nicht für Blow-by-Blow interessieren, fahren Sie mit der Schlussfolgerung für die Zusammenfassung fort.

Synthetische Benchmarks

3DMark Fire Strike Ultra

Synthetische Benchmarks können gute Prädiktoren für die reale Spieleleistung sein.

Futuremarks Fire Strike Ultra aus dem Jahr 2013 ist immer noch eine Anlaufstelle für 4K-basierte Spiele.

Wir betrachten nur den Grafik-Subcore, nicht die Gesamtpunktzahl.

Die XFX Radeon RX 590 Fatboy schnitt etwa 12,5 Prozent besser ab als die XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition oder war keine Eins-zu-Eins-Korrelation mit ihrer 15,6-prozentigen Steigerung der Kerntaktung.

Auf der anderen Seite hat die Radeon RX 590 Fatboy die GeForce GTX 1060 Founders Edition mit einem Vorsprung von 23 Prozent vernichtet.

Alle drei Karten sind im mittleren Bereich zementiert.

Die GeForce GTX 1070 Founders Edition ist eindeutig in der nächsten Leistungsstufe.

3DMark Time Spy und Time Spy Extreme

Dies ist Futuremarks DirectX 12-fähiger Benchmark zur Vorhersage der Leistung von DirectX 12-fähigen Spielen.

Es verwendet die wichtigsten Funktionen der API, einschließlich asynchroner Berechnungen, expliziter Multiadapter und Multithreading.

Die Lücke zwischen der XFX Radeon RX 590 und der GeForce GTX 1060 Founders Edition wird in diesem Test bei der Standardeinstellung alarmierend halbiert und bei der Radeon RX 590 bei der Extreme-Einstellung auf nur 9 Prozent reduziert.

Ein Gewinn ist jedoch ein Gewinn; Die Radeon RX 590 Fatboy ist in beiden Tests definitiv schneller als die GeForce GTX 1060 Founders Edition, eine Behauptung, die die Radeon RX 580 nicht mit Sicherheit aufstellen konnte.

Unigine Überlagerung

Unser letzter synthetischer Benchmark ist Unigines 2017er Release Superposition.

Dieser Benchmark beinhaltet Raytracing, wird jedoch in Software und nicht in Hardware durchgeführt und verwendet daher nicht die RT-Kerne der RTX 20-Serie.

Die XFX Radeon RX 590 Fatboy gewinnt in diesem Benchmark bei den 1080p Extreme-Einstellungen ihren Vorsprung von mehr als 20 Prozent gegenüber der GeForce GTX 1060 Founders Edition zurück, konnte dies jedoch bei den höheren Auflösungen nicht beibehalten.

Dies ist nicht das erste Mal, dass ich seltsame Schlussfolgerungen aus den 4K- und 8K-optimierten Einstellungen in diesem Benchmark sehe.

Fahren wir also fort.

Real-World-Gaming

Die folgenden Benchmarks sind Spiele, die Sie spielen können.

In den Diagrammen selbst werden die verwendeten Einstellungen aufgelistet (normalerweise die höchsten Voreinstellungen im Spiel und, falls verfügbar, DirectX 12).

Schatten des Grabräubers

Der neueste Tomb Raider-Titel von Square Enix ist unser erster Test in der realen Welt.

Dieses Spiel ist gut für die PC-Plattform optimiert, aber aufgrund seiner höheren Einstellungen für die visuelle Qualität sehr anspruchsvoll.

Die Auflösung von 1080p wird durch den Prozessor unseres Prüfstands etwas eingeschränkt.

Die XFX Radeon RX 590 Fatboy konzentriert sich auf die 1440p-Zahlen und zeigt ihren bisher größten Gewinn gegenüber den GeForce GTX 1060-Gründern ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Auf Daxdi.com verwenden wir Cookies (technische und Profil-Cookies, sowohl eigene als auch Cookies von Drittanbietern), um Ihnen ein besseres Online-Erlebnis zu bieten und um Ihnen personalisierte Online-Werbung entsprechend Ihren Präferenzen zu senden. Wenn Sie Weiter wählen oder auf Inhalte auf unserer Website zugreifen, ohne Ihre Auswahl zu personalisieren, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.

Für weitere Informationen über unsere Cookie-Richtlinie und wie Sie Cookies ablehnen können

Zugang hier.

Voreinstellungen

Weiter