Das spiegellose Vollbildkamerasystem von Sony erfreut sich immer größerer Beliebtheit, und mit diesem Wachstum kommt eine robustere Objektivunterstützung von Drittanbietern.
Rokinon, eine Marke, die viele Foto-Enthusiasten gut kennen, füllt mit seinem 14-mm-F2.8-AF-Sony E (899 US-Dollar), einem ultrabreiten Prime mit einer hellen Blende von 1: 2,8, ein Loch in Sonys Erstanbieter-Linie.
Die Leistung ist jedoch überraschend wenig beeindruckend, da sie nur dann scharf ist, wenn sie gestoppt wird.
Wenn Sie das Budget haben, erhalten Sie bessere Ergebnisse mit dem Sony FE 12-24 mm F4 G oder dem Sigma 14 mm F1.8 DG HSM Art
Design: Ein kompakter 14-mm-Vollrahmen
Das 14-mm-Format (549,00 USD bei Amazon) ist überraschend klein, wenn man bedenkt, wie weit der Winkel ist und dass sein Bildkreis einen Vollbildsensor abdeckt.
Es misst 3,8 x 3,4 Zoll (HD) und wiegt 1,1 Pfund.
Der Lauf ist aus Metall, obwohl die integrierte Gegenlichtblende und die aufsteckbare Kappe aus Kunststoff bestehen.
Trotz eines relativ flachen Frontelements gibt es kein Gewinde für Linsenfilter.
Einen Halter für Glasfilter erhalten Sie bei NiSi zur Verwendung mit dem Objektiv.
Rokinon macht keine Werbung für Wetterschutz.
Dies ist keine Überraschung, da der 14-mm-F2.8 im Vergleich zu teureren Erstanbietermodellen als kostengünstigere Option gedacht ist.
Wenn Sie es jedoch gewohnt sind, Ihre Kamera der A7- oder A9-Serie im Regen herauszunehmen, sollten Sie sie mit einem Objektiv kombinieren, das Staub- und Spritzschutz bietet.
Abgesehen vom manuellen Fokusring verfügt der 14-mm-Schalter über keine physischen Steuerschalter.
Sie verwenden das Kameragehäuse, um die Fokusmodi zu ändern, und es gibt keine Stabilisierung des Objektivs.
Die meisten Sony-Vollbildkameras bieten eine Stabilisierung im Körper, die mit dem 14-mm-Prime aufgenommenes Videomaterial effektiv glättet und es ermöglicht, unscharfe Handaufnahmen bei längeren Verschlusszeiten zu machen.
Der Autofokus funktioniert, ist aber langsam.
Bei der a7R III, mit der ich das Objektiv getestet habe, benötigt der Fokus 0,4 Sekunden, um zu fixieren.
Alle Fokusmodi funktionieren und EyeAF erfasst die Augen oder Gesichter der Probanden.
Bei der Aufnahme von Standbildern erkannte die AF-C-Einstellung schnell eine unscharfe Szene, blieb jedoch beim Aufnehmen von Videos etwas stehen.
Durch die Verwendung der hinteren AF-ON-Taste der Kamera wurde die Szene klar sichtbar, aber es ist ein Problem, das die meisten nativen Sony-Objektive, die wir getestet haben, nicht haben.
Der manuelle Fokusring dreht sich frei.
Es ist blankes Metall mit einer geriffelten Textur.
Der Fokus ist elektronisch, daher müssen Sie den Ring sehr langsam drehen, um winzige Anpassungen vorzunehmen, oder schneller, um sich schnell von extremen Fokusbereichen zu entfernen.
Der Fokus ist ab 0,2 m (7,9 Zoll) bis unendlich verfügbar.
Es gibt Makroobjektive in diesem Fokusbereich - Sie können das Venus Laowa 15 mm 1: 4 1: 1-Makro mit einer Sony-Kamera über einen Adapter verwenden.
Bestenfalls vergrößert der 14 mm F2.8 AF Motive mit einer Lebensgröße von 1: 6,6.
Bildqualität: Weich, besonders an den Rändern
Ich habe den 14mm F2.8 zusammen mit dem 42MP a7R III (2.798,00 USD bei Amazon) und der Imatest-Software getestet.
Bei 1: 2,8 werden sehr weiche Ergebnisse erzielt, die bei unserem mittenbetonten Test 1.660 Linien erzielen.
Bei einer Kamera mit so vielen Pixeln wie der a7R III muss ein Bild 2.750 Zeilen einkerben, um als scharf zu gelten.
Die 14 mm kommen bei 1: 2,8 nicht an, selbst im schärfsten zentralen Bereich des Rahmens.
Die Auflösung nimmt ab, wenn Sie sich zu den Rändern bewegen.
Am Rand werden nur 984 Linien angezeigt.
Sehen Sie, wie wir Digitalkameras testen
Bei 1: 4 springt die Auflösung merklich auf akzeptable 2.771 Zeilen im Durchschnitt.
Der zentrale Bereich des Rahmens ist mit 3.783 Zeilen recht stark, aber die Bildqualität hält beim Wegbewegen nicht an.
Die Mittelteile- -das dritte des Rahmens zwischen der Mitte und den Kanten- -zeigen weiche 2.262 Linien, und die Kanten fallen auf 1.512 Linien ab.
Das Objektiv verbessert sich weiter, wenn Sie anhalten, mit guter Qualität durch den größten Teil des Rahmens bei 1: 5,6 (3.174 Linien), aber Kanten, die immer noch nur 2.000 Linien zeigen.
Der 14-mm-F2.8-AF hat selbst bei 1: 8 Probleme, wenn die meisten Objektive von Kante zu Kante scharf sind.
Die durchschnittliche Punktzahl ist mit 3.460 Zeilen recht gut, aber die Kanten zeigen immer noch 2.473 Zeilen.
Sie sollten mit 1: 11 aufnehmen, um Bilder zu erhalten, die von Kante zu Kante scharf sind.
Die durchschnittliche Punktzahl beträgt 3.757 Zeilen, und selbst die äußersten Teile des Rahmens weisen 3.328 Zeilen auf.
Die Beugung beginnt sich bei 1: 16 (3.500 Zeilen) aufzulösen, obwohl der Effekt nicht überwältigend ist.
Vermeiden Sie 1: 22, da das Objektiv dort auf 2.626 Zeilen abfällt.
Flare ist ein Problem bei Weitwinkelobjektiven, da Landschaftsschützen möglicherweise Schwierigkeiten haben, die Sonne aus dem Rahmen herauszuhalten, oder sie einbeziehen möchten, um eine dramatischere Belichtung zu erzielen.
Meine Aufnahmen mit der Sonne im Rahmen zeigen, dass der 14-mm-AF dazu neigt, Streulicht einzufangen.
Der Effekt ist am ausgeprägtesten, wenn Sie anhalten, wobei die größte Streulicht um 1: 11 sichtbar ist.
Das Foto oben, aufgenommen mit 1: 8, ist Teil einer Sequenz, die bei jedem Punkt aufgenommen wurde, und obwohl der Effekt in der unteren linken Ecke bei 1: 2,8 und 1: 4 weniger ausgeprägt ist, ist er immer noch gut sichtbar.
Es ist nicht etwas, das Sie mit jeder Aufnahme bekommen werden, die die Sonne einbezieht, aber es ist etwas, auf das Sie achten müssen.
Imatest zufolge gibt es eine ziemliche Laufverzerrung, etwa 5,3 Prozent.
Das ist etwas ausgeprägter als das Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art - ein Objektiv, das ursprünglich für Spiegelreflexkameras vermarktet wurde und jetzt auch in einer nativen FE-Fassung erhältlich ist.
Zum Glück ist es ein Aspekt der Bildqualität, der ziemlich leicht korrigiert werden kann.
Adobe Lightroom enthält ein Tool zum Begradigen der von ihm erstellten gekrümmten Linien.
Das 14mm zeichnet Bilder mit einer schweren Vignette.
Dies ist auffälliger, wenn Sie im Raw-Format aufnehmen oder die Schattierungskompensation in Ihrem Kameramenü deaktiviert haben.
Unkorrigiert sehen wir einen Abfall von -2,7 EV an den Ecken bei 1: 2,8, der bei 1: 4 auf -1,8 EV und bei schmaleren Blenden auf -1,5 EV fällt.
Wenn Sie im JPG-Format mit aktivierten Korrekturen aufnehmen, ist dies weniger bedenklich - es gibt einen sehr bescheidenen Abfall von -1,1 EV bei 1: 2,8 und bei engeren Einstellungen sehen wir ein vernachlässigbares Dimmen von weniger als -0,5 EV.
Eine erschwingliche, ultrabreite Alternative
An der Rokinon 14mm F2.8 AF Sony E gibt es eine Menge zu mögen.
Die Größe, die helle Blende, der ultra-weite Blickwinkel und die Autofokus-Fähigkeit sind alles Pluspunkte.
Aber das Objektiv passt einfach nicht zusammen.
Es ist bei 1: 2,8 über den Rahmen weich und leuchtet erst dann wirklich, wenn es bis 1: 8 angehalten hat.
Es gibt die Sorge um Fackeln, und der Autofokus ist im Allgemeinen langsam.
Es gibt bessere Objektive, aber nicht zu viele, die für diesen Preis verkauft werden.
Der 14-mm-F2.8-AF kostet 899 US-Dollar und kostet normalerweise weniger.
Wenn Sie es zum Verkauf anbieten können und verstehen, dass Sie bei großen Blendenöffnungen keine herausragenden Ergebnisse erzielen, sollten Sie es in Betracht ziehen, es Ihrer Tasche hinzuzufügen.
Aber wenn Sie Ihr Budget strecken können, gibt es bessere Möglichkeiten.
Die Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art ist eine - sie ist im Vergleich ein optisches Juwel, obwohl sie sperriger ist und einen Preis von 1.600 US-Dollar hat.
Der FE 12-24 mm F4 G-Zoom von Sony ist eine weitere teure Alternative, bietet Ihnen jedoch den Komfort eines Zoomobjektivs und liefert deutlich schärfere Fotos.
Dank an Lensrentals für die Bereitstellung der Kamera und des Objektivs für diese Überprüfung.
Rokinon 14mm F2.8 AF Sony E.
Das Fazit
Das Rokinon 14mm F2.8 AF Sony E ist nicht annähernd so teuer wie andere ultrabreite Autofokus-Objektive für das spiegellose Vollbildsystem von Sony, aber seine Leistung ist nicht so hoch.
