Wenn es um supertabloide Tintenstrahl-Fotodrucker (13 x 19 Zoll) für Endverbraucher geht, war der einzige, den ich vor dem Großformatdrucker Epson Photo HD XP-15000 (349,99 US-Dollar) kannte, der Canon Pixma iP8720 der Redaktion Drahtloser Tintenstrahl-Fotodrucker.
Beide Modelle sind Einzelfunktionsmodelle (nur Druck).
Beide Sechs-Tinten-Geräte drucken außergewöhnlich gut, insbesondere Fotos, und sie haben einen ähnlichen Preis.
Der XP-15000 bietet jedoch bessere Optionen für die Papierhandhabung und Konnektivitätsfunktionen sowie ein moderneres und benutzerfreundlicheres Bedienfeld ist gerade genug, um es in unseren erstklassigen Steckplatz für großformatige Fotodrucker für Endverbraucher zu integrieren.
Fünf Jahre schlanker
Der XP-15000 (299,99 USD bei B & H Photo Video) ersetzt den viel größeren und schwereren Artisan 1430 des Unternehmens.
Mit einer Größe von 6,3 x 18,7 x 14,5 Zoll (HWD) bei geschlossenen Schubladen und Fächern und einem Gewicht von 18,7 Pfund ist der XP-15000 klein für einen Großformatdrucker, aber groß genug, dass viele kleine familienorientierte Büros und Büros zu Hause dies tun könnten Ich habe Probleme, einen Platz zu finden, an dem ich es platzieren kann.
Trotzdem ist die Canon iP8720, abgesehen davon, dass sie nur wenige Zentimeter breiter ist, ungefähr gleich groß.
Die Papierhandhabung des XP-15000 besteht aus zwei Eingabequellen: einer 200-Blatt-Normalpapierkassette vorne und einem 50-Blatt-Einzug - hauptsächlich für Premium-Foto- und Großformatpapier - hinten am Gerät.
Gedruckte Seiten landen auf einem automatisierten Ausgabefach, das bei Bedarf bereitgestellt wird.
Mit beiden Geräten können Sie auch Etiketten auf vorbeschichteten optischen Discs drucken.
Die mitgelieferte Software zum Entwerfen und Drucken von Discs und Jewel-Case-Einsätzen wird mitgeliefert.
Darüber hinaus kann der XP-15000 randlose Seiten in allen Größen von 4 x 6 Zoll bis 13 x 19 Zoll drucken.
Die Konnektivitätsoptionen des XP-15000 bestehen aus Ethernet, Wi-Fi, Wi-Fi Direct, einer Verbindung zu einem einzelnen PC über USB und einem USB-Host.
Neben Wi-Fi Direct gehören zu den weiteren mobilen Optionen das Epson Connect-Portfolio an Cloud-Konnektivitätsfunktionen: Epson E-Mail-Druck, Epson Remote Print, die Epson iPrint-App (iOS, Android) für die Verbindung zu verschiedenen Cloud-Sites sowie Creative Print App-Vorlagen (iOS, Android) zum Erstellen von Kalendern, Grußkarten usw.
Die Konnektivitätsunterstützung von Drittanbietern umfasst Android-Druck, Apple AirPrint, Fire OS-Druck, Google Cloud Print und Mopria.
Da der XP-15000 nur druckt, ist kein großes Bedienfeld erforderlich.
Was Sie erhalten, ist ein 2,4-Zoll-LCD mit einer Reihe von Tasten zum Navigieren in Menüs und Bildschirmproduktivitäts-Apps und -Profilen.
Kein Geschwindigkeitsdämon
Epson bewertet den XP-15000 mit 9,2 monochromen Seiten pro Minute (ppm), was den Geschwindigkeitsangaben einiger anderer Fotodrucker für Endverbraucher entspricht.
(Ich habe es über Ethernet von unserem Standard-Intel Core i5-Testbed-PC unter Windows 10 Professional getestet.) Der Canon Pixma iP8720 wurde nach einer anderen Methode unter Verwendung eines anderen Satzes von Dokumenten und Hardware getestet.
Ein Vergleich der Geschwindigkeiten mit denen des XP-15000 wäre nicht praktikabel.
Beim Drucken unseres 12-seitigen Microsoft Word-Textdokuments habe ich den XP-15000 jedoch mit 7,9 ppm getaktet, mehr als 1 ppm hinter seiner Bewertung.
Epsons eigener Expression Premium ET-7750 (771,00 USD bei Amazon), ein Fünf-Tinten-EcoTank-Drucker im Tabloid-Format (11 x 17 Zoll), druckte dasselbe Dokument mit 13,8 Seiten pro Minute und HPs geschäftsorientierter OfficeJet Pro 7720, ein weiteres Tabloid-Format Modell, verwaltet 23,4ppm.
Von einem büroorientierten AIO wie dem HP 7720 wird jedoch erwartet, dass es ein fotozentriertes Modell übertrifft.
Als ich die Ergebnisse des 12-seitigen Microsoft Word-Tests mit denen aus dem Drucken unserer farbenfrohen Acrobat-, PowerPoint- und Excel-Dokumente mit Grafiken und Fotos kombinierte, sank die Druckbewertung des XP-15000 erheblich auf 3,9 Seiten pro Minute In diesem Teil unserer Tests ist dies für einen Fotodrucker für Endverbraucher ungefähr gleichwertig.
Die Canon Pixma TS9120 schaffte beispielsweise 4,7 ppm.
Der geschäftsorientierte HP 7720 (229,99 US-Dollar bei HP) verwaltete dagegen 10,1 ppm.
Es wird erwartet, dass dieser Druckertyp Fotos mit einem ziemlich guten Clip produzieren kann.
Der XP-15000 druckte unsere zwei sehr detaillierten und farbenfrohen Testschnappschüsse mit einer durchschnittlichen Dauer von jeweils 37 Sekunden.
Das sind 5 Sekunden langsamer als beim Canon Pixma TS9120, 3 Sekunden schneller als beim HP Envy Photo 7855 (229,99 USD bei HP) und 4 Sekunden schneller als beim ET-7750.
Exquisite Ausgabe
Tintenstrahldrucker drucken Fotos normalerweise gut.
Fotozentrierte Tintenstrahldrucker drucken Fotos normalerweise besser als Tintenstrahldrucker, die nicht optimiert wurden, um die Fotoausgabe zu verbessern.
Je mehr Farben ein fotozentrierter Tintenstrahldrucker zur Verfügung hat, desto besser sind die Fotos, die er druckt.
Die Sechs-Tinten-Fotoausgabe von Epson und Canon gehört durchweg zu den besten, die ich je gesehen habe.
Dies ist jedoch das erste Mal, dass ich Fotos sehe, die auf einem Consumer-Drucker mit den Claria Ultra HD-Tinten von Epson gedruckt wurden.
Die XP-15000 liefert einige der besten Fotos, die ich von einem Drucker gesehen habe, der nicht für professionelle Fotografen gedacht ist.
Der XP-15000 setzt doppelt so viele Tintendüsen ein (90 gegenüber 180) wie der Artisan 1430, der Drucker, den er ersetzt.
Darüber hinaus hat Epson die hellen Cyan- und Magenta-Tinten durch rote und graue Tinten ersetzt, was laut Angaben des Unternehmens den Farbumfang erhöht und Graustufenbilder verbessert.
Gemessen daran, wie gut der XP-15000 unsere Beispiel-Graustufenbilder und die lebendigen und genauen Farben in unseren Farbtestbildern gedruckt hat, scheint dies genau zu sein.
Beeindruckend waren auch die randlosen 13 x 19 Zoll großen Fotos und die Kunst, die ich gedruckt habe.
Sie erinnerten an die feinen Drucke, die von Epsons eigenen professionellen 12-Tinten-SureColor-Fotomodellen wie dem SureColor P5000 oder dem Canon imagePrograf Pro-1000 erzeugt wurden.
Ich war auch beeindruckt, wie gut unsere Geschäftsdiagramme und -grafiken in anderen geschäftsorientierten Dokumenten gedruckt wurden.
Füllungen und Farbverläufe waren ohne erkennbare Streifenbildung solide (mit Ausnahme eines Dokuments mit einem dunkelgrünen bis schwarzen Farbverlauf, und selbst das war kaum erkennbar).
Haarlinien (Regeln 1 Punkt und darunter) wurden von Ende zu Ende solide und ungebrochen gedruckt, und die Farben waren hell und genau.
Schließlich sahen auch die von mir gedruckten Textdokumente gut aus.
Standard-Serifen- und Sans-Serif-Schriftarten waren bis zu dem Punkt lesbar, an dem ich eine Vergrößerung benötigte, um sie lesen zu können.
Die dekorativen Schriftarten, die wir testen, waren etwas unförmig und bei größeren Formaten schwer zu lesen, als ich es gewohnt bin, aber meistens war die Textqualität und die Druckqualität insgesamt recht gut.
Die Kosten für den Kleingedruckten
Es ist schwierig, die laufenden Kosten für einen Drucker mit sechs (statt vier) Tinten und übergroßen Seiten (über das Doppelte der Standardgröße) zu ermitteln, da ich nicht sagen kann, wann die zusätzlichen Tinten bereitgestellt werden und wie viel Tinte dabei austritt.
Jeder Kostenvoranschlag pro Seite, der mehr als die ursprünglichen Tinten in Cyan, Magenta, Gelb und Schwarz enthält, ist nichts weiter als eine fundierte Vermutung.
Unter Verwendung unserer Standard-Berechnungsmethode für die Kosten pro Seite und unter der Annahme, dass die zusätzlichen grauen und roten Tinten nur nach Bedarf beim Drucken von Graustufenfotos und -grafiken oder Farbfotos im Allgemeinen bereitgestellt werden, habe ich berechnet, dass die laufenden Kosten des XP-15000 ungefähr gleich sind 4,6 Cent pro schwarzer Seite und 13,9 Cent pro Farbseite.
(Mit anderen Worten, ich habe die zwei zusätzlichen Farben weggelassen.) Bei ein oder zwei Cent auf die eine oder andere Weise stimmen diese Zahlen mit der Konkurrenz überein, können sich jedoch im Laufe der Zeit summieren, insbesondere für nicht professionelle Fotografen mit kleinem Budget.
Die Berechnung der laufenden Kosten für den Canon Pixma TS9120 mit sechs Tinten weist dieselben Einschränkungen auf, aber meine groben Schätzungen liegen sehr nahe an denen des XP-15000.
Wenn niedrige Betriebskosten auf Ihrer Prioritätenliste hoch sind, gibt es einige kostengünstigere Optionen, wie z.
B.
den bereits erwähnten Epson ET-7750.
Als Fünf-Tinten-EcoTank-Modell liegen die laufenden Kosten für Schwarzweiß unter 1 Cent und für Farbseiten bei etwa 1 Cent.
Es können jedoch keine 13 x 19 Zoll großen Seiten gedruckt werden.
das größte, das es geht, ist 11 mal 17 Zoll.
Die HP Instant Ink-fähigen Envy Photo-Modelle liefern ebenfalls angemessene Betriebskosten, jedoch keine so gut aussehenden Fotos.
Es ist auch wichtig zu beachten, dass diese Schätzungen für Dokumente im Letter-Format (8,5 x 11 Zoll) gelten, nicht für Dokumente im Großformat.
Eine gute Alternative zu professionellen Fotodruckern
Um großformatige Kunstwerke und Fotos zu erhalten, müssen Sie normalerweise einen eigenen Fotodrucker in professioneller Qualität kaufen oder Zeit bei einem Servicebüro mieten.
Die erstere Option ist nicht nur teuer in der Anschaffung (ab etwa dem doppelten Preis des XP-15000), sondern auch die Tinte selbst (wenn man bedenkt, dass einige von ihnen bis zu 12 Tinten verwenden) ist häufig unerschwinglich teuer - insbesondere für Anfänger Künstler und Fotografen mit begrenztem Budget.
Zugegeben, der kabellose Großformatdrucker Epson Expression Photo HD XP-15000 wurde eher für Privatanwender entwickelt, ist aber auch ein sinnvoller Ausgangspunkt für Anfänger und angehende professionelle Fotografen.
Daher ist der XP-15000 unsere neue Wahl für Redakteure.
Epson Expression Photo HD XP-15000 Großformat-Tintenstrahldrucker
Vorteile
View MoreDas Fazit
Der Epson Expression Photo HD XP-15000-Großformat-Tintenstrahldrucker für Endverbraucher bietet eine Ausgabequalität, die mit viel teureren professionellen Modellen vergleichbar ist.








