Im Gegensatz zum Schein ist das Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (ab 3.499 US-Dollar; 5.124 US-Dollar im Test) nicht kugelsicher.
Es wird keine Blitzeinschläge abwehren.
Ein Presslufthammer werden Schicken Sie es auf den Kratz- und Dellenstapel.
Für andere Risiken auf der Straße und im Einsatz auf dem Feld, von verschüttetem Wasser auf der Tastatur bis hin zu sechs Fuß hohen Tropfen, ist das Latitude 7424 ein todesmutiger Laptop, der seinen hohen Preis mit einem erstaunlich robusten Design rechtfertigt.
Nur ein balky Touchpad verhindert, dass es eine Auswahl der Redakteure unter Notebooks für Baustellen, Fabrikhallen, Armaturenbretter für Polizeiautos und andere schwierige Umgebungen beansprucht.
Ansonsten ist es ein robuster Actionheld unter geschäftlichen und kommerziellen Laptops.
Keine dünnen Lünetten ...
oder alles dünn
Dieser Latitude ist ein 14-Zoll-Laptop, der mit mattschwarzer Magnesiumlegierung und Kunststoff (plus Stahlverstärkung an Dingen wie dem Sicherheitsschlitz) verkleidet ist und das Gegenteil von Ultraportable darstellt.
Das System misst 2,02 x 14 x 10 Zoll und wiegt 8,5 Pfund.
Glücklicherweise bietet die Vorderkante einen Griff in voller Breite, um den Latitude von Ort zu Ort zu ziehen, obwohl Sie für das Netzteil noch eine Aktentasche oder zumindest eine Manteltasche benötigen.
Das Basismodell für 3.499 US-Dollar basiert auf einem Intel Core i3-Prozessor der 7.
Generation, 8 GB Speicher, einem 128-GB-Solid-State-Laufwerk und einem Full-HD-Touchscreen (1.920 x 1.080 Pixel).
Mein geschmücktes Testgerät im Wert von 5.124 US-Dollar zeigte einen Core i7-8650U-Chip der 8.
Generation mit 1,9 GHz (4,2 GHz Turbo), diskrete AMD Radeon RX 540-Grafik, 16 GB RAM, eine NVMe-SSD mit 512 GB und Schnickschnack, der von einem zweiten austauschbaren Akku reicht auf ein Blu-ray-Laufwerk.
Mit dem Online-Konfigurator von Dell können Sie bis zu 32 GB RAM und 3 TB Speicher angeben, sodass mein Tester nicht wirklich nahe an der Konfigurationsgrenze lag.
Mit gummiartigen Stoßstangen an jeder Ecke und abschließbaren Türen über jedem Hafen ist die Latitude 7424 eine beeindruckend aussehende Platte.
Durch Drücken einer vorderen Verriegelung können Sie den Deckel anheben, um das Display anzuzeigen, das von breiten Einfassungen umgeben ist.
Ein verschiebbarer Sichtschutz verbirgt die 720p-Webcam zur Gesichtserkennung, die über dem Bildschirm zentriert ist und relativ klare und gut beleuchtete, aber leicht verrauschte Bilder aufnimmt.
Windows Hello-Benutzer können zwischen der Kamera und einem Fingerabdruckleser auf der Handballenauflage wählen.
Die Anschlüsse sind reichlich vorhanden (und können zum Zeitpunkt der Bestellung angepasst werden), obwohl es keinen Thunderbolt 3-Anschluss gibt, eine Auslassung, die wir bei jedem Laptop über 1.000 US-Dollar kritisieren, geschweige denn das Fünffache.
Stattdessen befindet sich auf der linken Seite ein USB 3.0-Typ-C-Anschluss sowie zwei USB 3.0-Typ-A-Anschlüsse und eine Kopfhörerbuchse.
Auf der rechten Seite befinden sich ein dritter USB 3.0-Typ-A-Anschluss, ein SD-Kartensteckplatz, ein SmartCard-Lesegerät, das optische Laufwerk BD-RE, austauschbare PCI Express- und SATA-Speicherschächte sowie ein Loch oder eine Nische für den angebundenen Stift.
Hier gibt es auch eine SIM-Karte für optionales mobiles Breitband.
Auf der Rückseite befinden sich zwei Ethernet-Anschlüsse, ein HDMI-Anschluss, ein DisplayPort (oder ein optionaler VGA-Anschluss), ein serieller Anschluss sowie der Verriegelungssteckplatz und der Stromanschluss.
Eine Platte an der Unterseite bietet Platz für Desktop- und Dashboard-Docks.
Schauen Sie auf die helle Seite
Der Touchscreen des Latitude 7424 ist nicht der präziseste, den ich je versucht habe, da er ein resistives Bedienfeld ist, das auch mit Handschuhen funktioniert.
Bei solchen Bildschirmen ist es wichtig, genügend Druck auszuüben.
Oft waren einige Versuche erforderlich, um ein Fenster zu schließen oder zweimal auf ein Symbol zu tippen, um eine App zu starten.
Ich hatte besseres Glück mit dem passiven Stift.
Die visuelle Qualität des Bildschirms ist dagegen außergewöhnlich.
Feine Details sehen so scharf aus wie auf jedem 1080p-Display, das ich gesehen habe (obwohl 4K-Bildschirme natürlich noch feiner aussehen).
Die Betrachtungswinkel sind groß und der Kontrast ist kolossal, mit Waschtagweiß und Tintenschwarz.
Die Farben sind reich und tief.
Vor allem das im Freien geeignete Display ist atemberaubend hell (Dell behauptet 1.000 Nits) und übertrifft die MacBook Pros und HP Workstations, die ich zuvor als die sonnigsten Laptops angesehen habe, die Sie kaufen können.
Es ist eine Freude, vor diesem Bildschirm zu sitzen, wenn die Hintergrundbeleuchtung aufgedreht ist, und fast genauso angenehm, wenn die Helligkeit ausgeschaltet ist, um Batteriestrom zu sparen, obwohl der weiße Hintergrund dabei etwas grau wird.
Der hervorstehende Griff, der zur Tiefe der Handballenauflage hinzugefügt wird, macht das Erreichen der Tastatur ein wenig langwierig, aber sobald sich Ihre Hände in der Startreihe befinden, werden Sie es bequem finden, mit ausreichendem Federweg und einem bissigen Tippgefühl.
Das Layout ist problemlos, mit dedizierten Bild-auf- und Bild-ab-Tasten (Streitzeit: Home und End sind Kombinationen mit der Fn-Taste und den linken und rechten Cursorpfeilen), und die Hintergrundbeleuchtung der Tasten ist hell.
Das Zwei-Tasten-Touchpad ist jedoch schrecklich.
Es ignoriert Versuche kleiner Bewegungen, nur um den Cursor mit großen betrunken über den Bildschirm zu taumeln, und reagiert nicht auf Tippen.
Die Klickschaltflächen fühlen sich in Ordnung an, aber das Klicken oder Auswählen von Elementen ist fehlerhaft.
Ich wurde bald so frustriert, dass ich eine externe Maus anschloss, was ich seit Jahren beim Testen eines Laptops nicht mehr getan habe.
[Editors' Note: Dell representatives pointed out after this review posted that this is a resistive-surface touchpad; the idea is that it should be usable with the user wearing gloves or with hands otherwise protected from the elements, with the pad able to track if wet (or under other adverse conditions).
The surfaces of the touchpad are constructed with metal layers that make contact when pressed, rather than the usual capacitive design.
That said, even using a firm press with bare fingers, it proved difficult to make the cursor track as we liked.]
Der Ton aus dem Monolautsprecher des Rugged Extreme ist stummgeschaltet, die Bassspuren sind verschluckt, aber es reicht aus, um einen kleinen Raum zu füllen.
Dell bündelt das Windows 10 Pro-System mit einigen Dienstprogrammen, darunter ein praktisches Rugged Control Center, das alles von Helligkeit und Lautstärke bis hin zu Wireless regelt, und gewährt eine dreijährige Mail-In-Garantie.
Mit den Worten "Sie brechen es, Sie haben es gekauft", die meinen Kopf heimsuchten, habe ich nicht versucht, jede Tortur zu wiederholen, von der Dell sagt, dass die Latitude überleben kann, von einem sechs Fuß langen, nicht betriebsbereiten bis zu einem drei Fuß langen Betriebsabfall.
Schutzart IP65 gegen Staub und Druckwasser (auch ohne die optionale gummierte Tastatur); Betriebstemperaturen von 20 unter bis 145 über Fahrenheit; und Schutz gegen Vibrationen, Wärmeschock und eine explosive Atmosphäre.
(Lesen Sie in unserer Einführung, was IP-Ratings bedeuten.)
Ich kann Ihnen sagen, dass das wiederholte Klopfen des offenen Systems und des Betriebssystems von meinem Schoß auf einen Teppichboden keinerlei Auswirkungen darauf hatte.
Deshalb habe ich den Laptop heruntergefahren und geschlossen, bevor ich ihn aus einem Meter Höhe auf denselben Boden fallen ließ.
Nichts passierte, außer dass eine der Hafentüren aufsprang; Die Latitude 7424 wurde gestartet und lief einwandfrei.
Sogar das optische Laufwerk, eine Komponente, von der ich gedacht hätte, dass sie der Wahnsinn in ein robustes System integriert, drehte sich um und spielte einen DVD-Film ab.
Von Foltertests zu Geschwindigkeitstests
Kein anderes robustes Notebook hat unsere kürzlich aktualisierte Benchmark-Suite vervollständigt.
Daher habe ich die Leistung des Latitude mit der von vier anderen 14-Zoll-Business-Laptops verglichen, die vom HP EliteBook 840 G5 und dem Lenovo ThinkPad T480 angeführt werden.
Das LG Gram 14 2-in-1 zeichnet sich als Cabrio aus.
das Dell Latitude 5491 für einen Sechs-Kern-Prozessor im Vergleich zu den Quad-Core-Prozessoren der anderen.
Sie können die Spezifikationen der Konkurrenten in der Vergleichstabelle unten sehen.
Das Rugged Extreme hat sich in unseren Produktivitäts- und Akkulaufzeittests sehr gut geschlagen, obwohl seine Grafikleistung es davon abhält, anspruchsvolle Spiele zu spielen.
Es hat sich nicht in jedem Benchmark hervorgetan, aber angesichts der Robustheit des Sherman-Panzers war seine Leistung ein Bonus.
Produktivitäts-, Speicher- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen und Videokonferenzen zu bewerten.
Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Laufwerk-Subsystems bewerten.
Das Ergebnis ist auch eine proprietäre numerische Bewertung.
Auch hier sind höhere Zahlen besser.
Der Latitude 7424 hat die Messung der Büroproduktivität von PCMark 10 absolut übertroffen und mehr als 500 Punkte über dem von uns als ausgezeichnet erachteten Wert von 4.000 Punkten erzielt.
Gemeinsam mit den mit SSD ausgestatteten Wettbewerbern konnte die Speicherübung von PCMark 8 in kurzer Zeit durchgeführt werden.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Während die Sechs-Kern-Latitude 5491 zum Sieg fuhr, landete die Rugged Extreme in der Nähe des hinteren Teils des Feldes.
Es ist perfekt für die Arbeit mit Tabellenkalkulationen oder Datenbanken geeignet, aber Sie werden es nicht mit einer CAD- oder Videobearbeitungs-Workstation verwechseln.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit.
(Niedrigere Zeiten sind besser.) Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher.
Er kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen, sodass Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten möglicherweise einen Schub erfahren .
Die Tabelle lässt den letzten Platz des Latitude 7424 schlechter aussehen als er war.
Subtrahieren Sie eine Sekunde von der Zeit, die für die Verarbeitung der einzelnen Filter oder Effekte benötigt wurde, und es wäre mitten im Geschehen gewesen.
Grafiktests
3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind.
Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs entwickelt wurde, um ihre Anforderungen zu erfüllen.
Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.
Der kräftige Dell hat diesen Wettbewerb gewonnen, aber seine Punktzahlen lagen weit unter denen von Gaming-Laptops.
Die Radeon RX 540-Grafik befindet sich mit der GeForce MX150 von Nvidia in etwa im Ballpark, wenn Sie mit dieser diskreten Low-End-GPU mit besser als integrierter Grafik vertraut sind - mit anderen Worten, bei weitem nicht in der Nähe der GeForce GTX- und RTX-Teile.
Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.
Like ...
