Wenn Sie nach einem gut gestalteten 13-Zoll-Ultraportable-Laptop mit einer relativ leistungsstarken diskreten Grafikkarte suchen, die leicht mitzunehmen ist, können Sie sich über die fehlenden Optionen die Hände ringen.
Einige der beliebtesten Ultraportables, darunter das Dell XPS 13 und das Apple MacBook Air, können nicht mit einer diskreten GPU bestellt werden.
Hier kommt das Asus ZenBook UX331UN (999 US-Dollar) ins Spiel.
Es gehört zu den dünnsten und leichtesten Ultraportables, die wir kürzlich getestet haben, aber es ist immer noch recht erschwinglich, und seine Nvidia GeForce MX150 bietet die doppelte Grafikleistung, die Sie von einer integrierten GPU erwarten würden.
Es gibt ein paar kleinere Kompromisse, einschließlich einer schwachen Tastatur, aber insgesamt ist das ZenBook eine hervorragende Option, wenn Sie eine überdurchschnittliche Grafikleistung in einem kleinen Paket benötigen.
Sieht gut aus, wenn Sie saubere Finger haben
Als ob die Grafikleistung und der Wert nicht gut genug wären, bietet das ZenBook UX331UN (1.999,11 US-Dollar bei Amazon) auch ein umwerfendes Design.
Im Gegensatz zur diskreten GPU und zum Preis hat das glänzende königsblaue Äußere unseres Testgeräts jedoch keine universelle Anziehungskraft.
Zum einen zieht die glänzende Beschichtung des Displaydeckels Fingerabdrücke wie verrückt an.
Es ist auch eine avantgardistische Farbwahl für einen Laptop, der zwar dünn und leicht ist, aber ansonsten unauffällig.
Sie werden auf diesem Gerät keine ultradünnen Einfassungen, Kohlefaser- oder Metallic-Akzente finden wie beim HP Spectre 13 (1.499,77 USD bei Amazon).
Im Gegenteil, es sieht ziemlich konventionell aus.
Wenn ich es also für mich selbst kaufen würde, würde ich mich für die konventionellere Farbe Schiefergrau entscheiden.
Die Hauptattraktion des ZenBook, abgesehen von der GeForce MX150 im Inneren, ist sein mangelndes Gewicht.
Bei 2,5 Pfund ist es hervorragend tragbar.
Es ist noch leichter als das XPS 13 (9370), das 2,68 Pfund auf die Waage bringt, das MacBook Air (2,96 Pfund) und das Razer Blade Stealth (2,98 Pfund), obwohl es ein paar Unzen schwerer ist als das Spectre 13 (2,45 Pfund) ) und das federartige LG Gram 13 (bei Amazon) (2,01 Pfund).
Die Gewichtsersparnis resultiert hauptsächlich aus den leichteren Materialien, die Asus verwendet, da die physische Größe des ZenBook - 0,5 x 12,2 x 8,5 Zoll (HWD) - nicht so bemerkenswert ist.
Es gibt viele 13-Zoll-Laptops, die 0,5 Zoll dünn oder sogar dünner sind, einschließlich vieler der oben genannten Wettbewerber.
Das ZenBook ist außerdem breiter und länger als das XPS 13, das verschwindend dünne Ränder um den Bildschirm hat und ihm ein elegantes, modernes Aussehen verleiht.
Die Lünetten des ZenBook sind nicht unbedingt schwerfällig, aber sie fallen auf.
Auf der positiven Seite bieten sie Platz für eine traditionell platzierte Webcam über dem Display.
Mit einer VGA-Auflösung und ohne Sicherheitsabdeckung oder IR-Sensoren ist die Kamera nichts für Skype, aber zumindest hat sie im Gegensatz zur Knöchel-Kamera am unteren Rand des XPS 13-Bildschirms eine freie Sicht auf Ihr Gesicht.
Das ZenBook verfügt über einen Full-HD-Touchscreen (1.920 x 1.080), der in seiner Preisklasse Standard ist.
Es gibt eine IPS-Technologie (In-Plane Switching) zur Vergrößerung der Betrachtungswinkel, aber während meiner Tests gab es auch Unmengen von Blendung durch fluoreszierende Bürolichter, die das Ansehen von Videos oder Spielen (ansonsten eine der Hauptstärken des ZenBook) etwas ablenkten.
In den USA umfasst die einzige Konfiguration dieses ZenBook, die Sie kaufen können, 8 GB Speicher und eine 256 GB SSD.
Diese Menge an Speicherplatz ist für die tägliche Produktivität ausreichend, aber Sie müssen Ihre großen Foto- und Videosammlungen an anderer Stelle speichern.
Viele Häfen
Bei der Portauswahl geht es darum, was für ein so dünnes Gerät zu erwarten ist, und ich schätze besonders die Aufnahme eines HDMI-Ports in voller Größe, falls Sie die GPU des ZenBook auf einem größeren Display nutzen möchten, ohne einen Adapter zu kaufen.
Es gibt zwei USB 3.1 Typ A-Anschlüsse und einen USB 3.1 Typ C-Anschluss, der Thunderbolt leider nicht unterstützt, obwohl ich dies bei diesem Preis nicht erwarte.
Schließlich finden Sie eine Audio-Buchse, einen Stromanschluss und einen microSD-Kartensteckplatz.
Die drahtlose Konnektivität umfasst 802.11ac Wi-Fi und Bluetooth 4.2.
Die einzigen geradezu enttäuschenden physischen Eigenschaften des ZenBook sind seine schwache Tastatur und sein Touchpad.
Insbesondere ist das Deck, das sie unterstützt, schwach, was bedeutet, dass es einen erheblichen Flex gibt, wenn Sie auf das Touchpad klicken oder die Tasten mit einem gewissen Zweck drücken.
Obwohl es enttäuschend ist, ist der Flex nicht ganz unerwartet.
Ein solides Tastaturdeck auf einem 1.000-Dollar-Laptop, bei dem es sich um dieses Licht handelt, müsste wahrscheinlich entweder gegen einige physikalische oder einige wirtschaftliche Gesetze verstoßen.
Als Trostpreis erhalten Sie einen Fingerabdruckleser unter den Richtungstasten auf der Tastatur, der das Anmelden bei Windows 10 erleichtert.
Es gibt auch ein Paar Single-Watt-Stereolautsprecher, die unter anderem dank ihrer Harman Kardon-Stimmung ein sattes, volles Audio erzeugen, obwohl die maximale Lautstärke zu wünschen übrig lässt.
Asus bietet eine Standardgarantie von einem Jahr.
Zweimal die Grafikleistung
Bisher hat Asus Funktionen geliefert, die Sie von einem Ultraportable erwarten würden, aber nichts, was besonders die Augenbrauen hochzieht, es sei denn, Sie zählen das blau schimmernde Farbschema.
Viel interessanter wird es jedoch, wenn es um die Leistung des Laptops bei unseren Grafik-Benchmark-Ergebnissen geht.
Die meisten Ultraportables mit Intel-Prozessoren der achten Generation, die wir getestet haben, enthalten eine integrierte Intel UHD 620-GPU.
Nicht so bei der Nvidia GeForce MX150 des ZenBook, die über einen eigenen Prozessor und 2 GB RAM verfügt.
Diese Kombination macht einen großen Unterschied.
Das ZenBook konnte in unseren Valley-Gaming-Simulationen ungefähr 60 Bilder pro Sekunde (fps) bei mittleren Auflösungs- und Qualitätseinstellungen und in der ähnlichen Heaven-Simulation 45 fps rendern.
Diese Ergebnisse sind nicht nur deshalb von Bedeutung, weil sie ungefähr doppelt so hoch sind wie die der ZenBook-Konkurrenten, sondern auch, weil 60 fps der Sweet Spot für unterhaltsames Gameplay sind.
Bei einem höheren Wert und der GPU werden mehr Frames gerendert, als auf dem 60-Hz-Bildschirm angezeigt werden können.
Deutlich niedriger (unter 30 fps) bedeutet, dass beim Abspielen grafikintensiver Titel wie Call of Duty Verzögerungen und Risse auftreten.
Die Ergebnisse des ZenBook sind noch beeindruckender bei unseren synthetischen 3DMark-Gaming-Benchmarks von 3DMark, die eine proprietäre Punktzahl ausspucken.
Ein Ergebnis von 1.267 beim anstrengenden FireStrike Extreme-Test ist ungefähr dreimal besser als das, was das XPS 13, das ZenBook UX430UA und das Lenovo IdeaPad 720 bieten.
Diese Ergebnisse sind gleichermaßen vielversprechend, wenn Sie das ZenBook für andere GPU-intensive Aufgaben als Spiele wie Videokodierung und Fotobearbeitung verwenden möchten.
Natürlich ist der MX150 kein Ersatz für eine echte Gaming-GPU wie ein Modell der GTX 10-Serie, das selbst bei Einstellungen in höchster Qualität Bildraten über 100 fps aufzeichnen kann.
Es ist möglich, eine Karte der 10er-Serie in einen dünnen und leichten Laptop einzubauen (siehe Microsoft Surface Pro als Beispiel), aber dies würde mit ziemlicher Sicherheit den Preis des ZenBook um Hunderte von Dollar erhöhen.
Als Allzweck-PC ist die Leistung des ZenBook dank seines leistungsfähigen, aber nicht gerade schreienden Intel Core i5-8250U weitaus gewöhnlicher.
Die Punktzahl im umfassenden PCMark 8-Benchmark (3.346) zeigt an, dass verzögerungsfreie Videokonferenzen, Surfen im Internet und andere normale Aufgaben möglich sind.
So ist das mühelose Laden oder Wechseln von Apps, unterstützt durch die 8 GB RAM.
Auf der anderen Seite beendete das ZenBook unsere speziellen Multimedia-Tests wie das Bearbeiten von Fotos in Photoshop und das Konvertieren einer HD-Videodatei, die für die CPU anstrengender sind, in der Mitte des Pakets.
Mit Ausnahme des MacBook Air wird die Konkurrenz von Intel Core i7-CPUs angetrieben, was nahezu auf ganzer Linie eine bessere Leistung bedeutet.
Es ist möglich, dass Sie mit Handbrake und Photoshop bessere Ergebnisse erzielen, wenn Sie sicherstellen, dass diese Apps für die Ausführung mit GPU-Beschleunigung zugewiesen sind.
Leider hat Asus das Nvidia-Bedienfeld nicht installiert, mit dem Sie diese Einstellung anpassen können, und wir testen PCs immer in ihrer Standardkonfiguration.
Wenn Sie sicherstellen möchten, dass die GPU für eine bestimmte App verwendet wird, müssen Sie das Control Panel selbst herunterladen.
Siehe Wie wir Laptops testen
Wenn Sie keine Spiele spielen, hält der Akku des ZenBook den ganzen Tag und länger, wie die Zeit von mehr als 12 Stunden bei unserem Akku-Test zeigt.
Von den in der Tabelle aufgeführten Konkurrenten hielten nur das MacBook Air und das Ideapad 720 länger, und das Dell XPS 13 hielt aufgrund seines stromhungrigen 4K-Displays deutlich kürzer.
Eine ideale Mischung aus Preis und Leistung
Obwohl das Asus ZenBook UX331UN unter einer schwachen Tastatur und einem schwachen Touchpad leidet, bietet es eine ideale Mischung aus Leistung und Preis, wenn Sie die integrierte Grafiklösung von Intel verbessern möchten, aber nicht mehr mit einem größeren Gaming-Laptop herumschleppen oder mehr herausholen möchten 1.000 US-Dollar.
Sie können natürlich dünner und leichter werden, indem Sie das LG Gram auswählen oder die Grafikleistung mit dem Microsoft Surface Pro 2 steigern, aber beide werden Ihre Brieftasche etwas mehr leeren.
Wenn Sie die diskrete Grafik und die attraktiven, preiswürdigen Kompromisse für den Tastaturflex schätzen, werden Sie vom ZenBook nicht enttäuscht sein.
Das Fazit
Dank seines geringen Gewichts, der guten Grafikleistung und des erschwinglichen Preises ist das Asus ZenBook UX331UN ein leicht zu empfehlender ultraportabler Laptop.
